Ditemukan 56 data
LULUK MASRUCHAH
14 — 1
Pemohon:
LULUK MASRUCHAH
Tergugat:
MASRUCHAH
30 — 2
Bank Rakyat Indonesia,Tbk Jepara Unit Kelet
Tergugat:
MASRUCHAH
1.Muhadi
2.Masruchah
3.Badrudin
4.Widya
5.Kasitin
31 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Samad alias Samat bin Sapar yang meninggal dunia pada tanggal 25 September 2021 sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Samad alias Samat bin Sapar adalah:
- Kasitin binti Sariman (istri);
- Muhadi (anak laki-laki)
- Masruchah (anak perempuan)
- Badrudin (anak laki-laki)
- Widya (anak perempuan)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
1.Muhadi
2.Masruchah
3.Badrudin
4.Widya
5.Kasitin
59 — 36
Koeswoyo VS Masruchah Binti Fadeli
55 — 5
Barang bukti: pecahan kaca aquarium, pecahan kaca toples, 1 (satu)unit HP Nokia N70, 1 (satu) unit VCD player, 1 (Satu) buah lampu hiasdikembalikan pada saksi Dyah Ayu Masruchah, SH.4.
SUPARWI (dibacakan)Bahwa saksi menerangkan pada hari pada hari Minggu, tanggal24 Juli 2016, sekira pukul 09.30 Wib.bertempat dirumah saksikorban Dyah Ayu Masruchah Dk. Kauman, Ds. Banyumanis RT02/RW04, Kec. Donorojo, Kab.
SaifurRohman dan saksi Dyah AyuMasruchah sedang pergi ke pengajian di daerah Blora dan yangada adalah saksi Desna Safiraberliana Putri;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa datang ke rumahsaksi Dyah Ayu Masruchah adalah untuk menemui Sadr.SaifurRohman, ayah kandung Terdakwa, yang telah menikah lagidengan saksi Dyah Ayu Masruchah.
Karena mengetahui padasaat Terdakwa datang kerumah Dyah Ayu Masruchah mendapatiBapaknya tidak ada di rumah maka Terdakwa spontan emosi danlangsung melakukan perusakan barangbarang yang ada dirumahtersebut.
Begitu juga dengan perbuatan Terdakwa membantingbarangbarang milik saksi Dyah Ayu Masruchah sampai tidak dapatdipergunakan sebagaimana mestinya adalah suatu perbuatan yangnyatanyata bertentangan dengan hukum, yaitu melanggar hakmilik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka dengan mempertimbangkan keterangan saksi Subagyo BinHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN JpaSuharto dipersidangan dan keterangan saksi Dyah Ayu Masruchah,saksi Mintianah Binti H.
14 — 5
PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2019/PA.BjnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Siti Masruchah binti Slamet Hasyim, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Sumbertlaseh, RT.008 RW. 001, DesaSumbertlaseh Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, sebagai PenggugatMelawanSetio
Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Setio Indarto bin SlametKiyanto) terhadap Penggugat (Siti Masruchah binti Slamet Hasyim);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522065507770005 tanggal07082019 atas nama Siti Masruchah (Penggugat), Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 484/82/VII/2008 tanggal 12 Juli2008, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro,.
Hal ini sesuai pula denganketentuan Pasal 163 HIR:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P1 dan P2 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3522065507770005 tanggal 07082019 atas nama Siti Masruchah(Penggugat), setelah diteliti secara formal dan materiilnya ternyata
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setio Indarto bin SlametKiyanto) kepada Penggugat (Siti Masruchah binti Slamet Hasyim);4.
79 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masruchah ;Bahwa selama perkawinan antara H. Ali Ma'roef dan Hj. Masruchah tidakmempunyai seorang anakpun ;Bahwa semasa hidupnya H. Ali Ma'roef dan Hj.Masruchah telahmengangkat anak secara adat bernama H. Edris Ma'roef/Penggugat ;Bahwa pengangkatan anak H. Edris Ma'roef tersebut telah di kuatkandengan Penetapan Pengangkatan anak dari Pengadilan Negeri Kudus denganNomor 23/Pdt.P/2006/PN.Kds tertanggal 29 Mei 2006 ;Bahwa H.
Masruchah dan H. Chasanah, yangHal. 3 dari 22 hal. Put. No.1353 K/Padt/2011masingmasing memiliki ahli waris yang berhak atas objek sengketa tersebut,dan telah memberikan kuasa tertanggal 12 September 2009 kepada Tergugat untuk mewakili dan melakukan proses jual beli atas objek sengketa denganTergugat Il, dengan demikian seharusnya "Penjual" yang memiliki kepentinganhukum yang seharusnya digugat oleh Penggugat adalah termasuk seluruh AhiWaris dari Hj. Masruchah dan Hj.
Masruchah, dan Ahli Waris Hj.
Masruchah, H. Chasanah, dan H.Nawawi Roesdi ;. Bahwa berkaitan dengan uraian huruf (a) di atas perlu dikutip disini bahwadalam SEMA RI No. 2 Tahun 1979 diatur pada Angka Ill huruf B. 1 sebagaiberikut :B. 1. Pemeriksaan di Muka Sidang hendaknya didengar langsung :a.)
HAJ MASRUCHAH JandaHaji Makroep, 2. CHASANAH BINTI HAJI ROESDI, 3. NAWAWI BIN HA4JIROESDI. Sementara Penggugat adalah menyatakan diri sebagai anak angkatdari HAJI MASRUCHAH janda Haji Makroef. Sehingga pengakuan atas semuasertifikat hak milik No.94 Desa Damaran merupakan milik Penggugat adalahbertentangan dengan Hukum. Bilamana benar Penetapan anak angkat, makayang merupakan Haknya adalah 1/3 (sepertiga) dari SHM No.94. DesaDamaran tersebut.
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masruchah telah meninggal duniapada tanggal 20 Mei 2002, dalam perkawinan H. Ali Maroef dan Hj. Masruchahtidak dikaruniai anak ;Bahwa karena H. Ali Maroef dan Hj. Masruchah tidak mempunyai anakdan sudah tidak mempunyai orang tua kandung lagi, maka yang menjadi ahliwaris dari keduanya adalah saudarasaudara kandung H. Ali Maroef dansaudara kandung Hj. Masruchah ;Bahwa saat H. Ali Maroef meninggal dunia pada tahun 1969Hal. 1 dari 68 hal. Put.
Masruchah, yaitu antara lain : 1. H. Nawawi Rusydi (Penggugat), 2.Edris (Tergugat), H.Solichulhadi, 3. H. Saiful Annas, H. Alex Fadjari, 4. Hj. QorryRusydiana, 5. Hj. Saidah, Dan lainlain ;Bahwa tanahtanah yang dibeli H. Ali Maroef dan Hj. Masruchah yangHal. 3 dari 68 hal. Put.
Masruchah, sehingga karenanyamenjadi satusatunya pihak yang berhak memiliki dan mewarisi PerusahaanRokok Jambu Bol (PR.
MASRUCHAH, dkk;SHM No. 59/Ngembalrejo, Luas tanah: 18 M2; berupa tanah selokanterletak di Desa Ngembalrejo, Kec. Bae Kab. Kudus, terdaftar atas nama:Hj. MASRUCHAH, dkk;SHM No. 60/Ngembalrejo, Luas tanah: 41 M2; berupa tanah selokanterletak di Desa Ngembalrejo, Kec. Bae Kab. Kudus, terdaftar atas nama:Hj. MASRUCHAH, dkk;SHM No. 61/Ngembalrejo, Luas tanah: 1.112 M2; terletak di tepi sungai diDesa Ngembalrejo, Kec. Bae Kab.
MASRUCHAH,Hj. CHASANAH, H.
14 — 7
Menetapkan Nama Pemohon II : UMI MASRUCHAH binti RIADI tempat tanggal lahir : Malang, 01 Nopember 1979 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/IV/2000 tanggal 01 April 2000 diubah menjadi Nama Pemohon II : UMI MASRUCHA binti RIADI tempat, tanggal lahir : Malang, 24 Maret 1980;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;
4.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : UMIl MASRUCHAH binti RIADI tempattanggal lahir : Malang, 01 Nopember 1979 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon II : UMl MASRUCHA binti RIADI tempat, tanggal lahir :Malang, 24 Maret 1980;5.
Menetapkan Nama Pemohon II : UMI MASRUCHAH binti RIADI tempattanggal lahir : Malang, 01 Nopember 1979 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 09/09/IV/2000 tanggal 01 April 2000 sebenarnya adalahNama Pemohon II : UMl MASRUCHA binti RIADI tempat, tanggal lahir :Malang, 24 Maret 1980;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1441/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : UMI MASRUCHAH binti RIADI tempat tanggallahir : Malang, 01 Nopember 1979;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : UMI MASRUCHAH binti RIADI tempattanggal lahir : Malang, 01 Nopember 1979 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor
Menetapkan Nama Pemohon II : UMI MASRUCHAH binti RIADI tempattanggal lahir : Malang, 01 Nopember 1979 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 09/09/IV/2000 tanggal 01 April 2000 diubah menjadiNama Pemohon II : UMI MASRUCHA binti RIADI tempat, tanggal lahir :Malang, 24 Maret 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang;4.
41 — 9
., yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa NOVI AINURRIZQIANABinti SAIFUR ROHMANpadahari Minggu, tanggal 24 Juli 2016, sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktuwaktu lain masuk dalam bulan Juli 2016, bertempat dirumah saksikorban Dyah Ayu Masruchah Dk. Kauman, Ds. Banyumanis RT02/RW04, Kec.Donorojo, Kab.
tidaknya pada suatu tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwatelah dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain.Halaman 1 Putusan Nomor 140/Pid/2017/PT SMGPerbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 09.30 Wib.Terdakwa kerumah saksi korban Dyah Ayu Masruchah
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOVI RIZQIANA BintiSAIFUR ROHMANdengan pidana penjara selama2 (dua) bulan.Barang bukti: pecahan kaca aquarium, pecahan kaca toples, 1 (satu) unit HPNokia N70, 1 (satu) unit VCD player, 1 (satu) buah lampu hias dikembalikanpada saksi Dyah Ayu Masruchah, SH.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 19 April 2017nomor. : 22/Pid.B/2017/PNJpa. yang amarnya
Menetapkan barang bukti berupa:Pecahan kaca aquarium.Pecahan kaca toples.1 (satu) unit HP Nokia N70.1 (satu) unit VCD player.1 (satu) buah lampu hias.Dikembalikan kepada saksi Dyah Ayu Masruchah, S.H. 4.
46 — 22
MASRUKAH (MASRUCHAH), (Meninggal Dunia); b. BUDIONO,Umur 38 Tahun; c. MOH RUKHANI, Umur 36 Tahun; d. MASLACHAH, Umur31 Tahun; e. NURUS SYAMSIYAH, Umur 22 Tahun; f. MUHAMMADUBAYDILLAIHI (UBAIDILAH), Umur 14 Tahun;. Bahwa MANILAH Bin MADELAN telah meninggal Dunia pada tanggal 12Desember 2010 dan telah meninggalkan harta warisan yang termasuk hartabersama (gonogini) dengan H.
Bahwa anak yang pertama yang bernama MASRUKAH (MASRUCHAH) telahmeninggal Dunia pada tanggal 19 Juni 2005 dan dalam perkawinan denganIRDJAM telah dikaruniai anak 5 (lima) orang anak, yaitu : a. FAJARBARTYAR, Umur: 24 Tahun; b. MIFTACHU FIRRIDJAL, Umur: 22 Tahun; c.YULFI DZORIFAH, Umur: 19 Tahun; d. MUSLICH HABIBI, Umur: 14 Tahun;e. DIHYA AZZIYADATUR LATIFAH, Umur: 7 Tahun;5. Bahwa dengan meninggalnya MASRUKAH (MASRUCHAH) maka yangmenjadi Ahli Waris dan Alniarhum MANILAH Bin MADEIJAN adalah: a.
DIHYA AZZIYADATURLATIFAH;e Bahwa ternyata benar MANILAH Bin MADELAN meninggal tahun 2010;e Bahwa ternyata benar MASRUKAH (MASRUCHAH) adalah anak danPemohon H.
MASRUKAH (MASRUCHAH), (MeninggalDunia); b. BUDIONO, Umur 38 Tahun; c. MOH RUKHANI, Umur 36 Tallun;d. MASLACHAH, Umur 31 Tahun; e. NURUS SYAMSIYAH, Umur 22 Tahunf. MUHAMMAD UBAYDILLAH (UBAIDILAH), Umur 14 Tahun ;Bahwa ternyata pasangan suami istri H MARKASAN dan MANILAH BinMADELAN dalam perkawinannya tersebut telah diperoleh harta bersamaberupa: Sebidang tanah sawah seluas + 2.515 M2 dengan batasbatas:Utara : Saluran Air;Timur Tanah Sawah Milik H.
18 — 6
Kebomas, Kab.Gresik atas nama Tergugat ( MASRUCHAH), denganbatasbatas :Utara Tanah dan bangunan milikPak. Agus; Hal 2 dari 7 hal. Putusan No.0178/Pdt.G/2014/PA.Gs.. Jalan; Timur : Jalan;Selatan Barat : Tanah dan bangunan milikPak. Seno; c.
Satu unit mobil Xenia Tahun 2009 dengan NomorPolisi W 1208 AK = atas nama Tergugat( MASRUCHAH);Pasal 3Selama perkawinan Penggugat/pihak pertama bekerja sebagaikaryawan swasta, sedang Tergugat/pihak kedua bekerja sebagai bidan.Harta bersama tersebut sebagian besar diperoleh dari hasil kerja Tergugat/pihak kedua;Pasal 4Penggugat/Pihak Pertama dan Tergugat/Pihnak Kedua sepakatmembagi harta bersama tersebut secara damai dan kekeluargaan denganpembagian masingmasing sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : VIVA KUMALA INDAH DEWI SITI P
117 — 46
Vino warna merahHalaman 4 Putusan Nomor 1172/PID/2020/PT SBYtahun 2019, melunasi pembayaran kredit motor honda vario, membellikursi sofa coklat, membeli Kulkas 2 pintu merk LG, Aquarium, Modifmobil, membeli kasur, membeli lemari, membeli TV, liburan bersamakeluarga, acara ulang tahun anaknya dan membayar biaya kontrakrumah, maka Terdakwa tidak dapat memberikan uang penerimaan arisanOnline tersebut kepada para peserta arisan online; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan saksiVeni Masruchah
GrahaBunder Asri Jalan Topas 6 Nomor 9 Desa Kembangan KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, dan apabila ada member/ peserta yanglama tidak menerima uang pembayaran (tidak pernah diambil uangpenerimaannya) maka akan mendapatkan hadiah berupa emas mudah18 karat secara di undi, mendengar penjelasan Terdakwa tersebut makaselanjutnya orang orang menjadi tertarik antara lain masing masingyakni saksi VENI MASRUCHAH FIBRIYANTI menjadi member arisanonline lalu mentranfer uang total sebesar Rp.61.450.000, (enam
Vino warna merahHalaman 7 Putusan Nomor 1172/PID/2020/PT SBYtahun 2019, melunasi pembayaran kredit motor honda vario, membellikursi sofa coklat, membeli Kulkas 2 pintu merk LG, Aquarium, Modifmobil, membeli kasur, membeli lemari, membeli TV, liburan bersamakeluarga, acara ulang tahun anaknya dan membayar biaya kontrakrumah, maka Terdakwa tidak dapat memberikan uang penerimaan arisanOnline tersebut kepada para peserta arisan online; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan saksiVeni Masruchah
Fibri tanggal 22 Oktober 2019 periode 01Maret 2019 sampai 31 Maret 2019; 6 lembar rekening koran Bank BRI Norek 317801024392534 atasnama Veni Masruchah Fibri tanggal 22 Oktober 2019 periode01 April 2019 sampai 30 April 2019;e 1 lembar rekening koran Bank Mandiri Norek 1400012036787atas nama Moh Tohir periode tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan31 Maret 2019;e 2 lembar rekening koran Bank Mandiri Norek 1400011400869atas nama Vivin Sugiarti periode tanggal 1 Januari 2019 sampaidengan 31 Maret 2019;Halaman
Fibri tanggal 22 Oktober 2019 periode01 Maret 2019 sampai 31 Maret 2019; 6 lembar rekening koran Bank BRI Norek 317801024392534 atasnama Veni Masruchah Fibri tanggal 22 Oktober 2019 periode01 April 2019 sampai 30 April 2019;e 1 lembar rekening koran Bank Mandiri Norek 1400012036787atas nama Moh Tohir periode tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan31 Maret 2019;e 2 lembar rekening koran Bank Mandiri Norek 1400011400869atas nama Vivin Sugiarti periode tanggal 1 Januari 2019 sampaidengan 31 Maret 2019;e
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Mochdal Rohim Bin Alm. Daldiri
65 — 13
MASRUCHAH dan kru/kernetyaitu saksi DIMAS GALIS' S, dari benturan/tabrakan tersebutmenyebabkan Bus No.Pol : AE7271UP yang dikemudikan saksiANWAR SUYONO terdorong kedepan dan menabrak/membentur bakbelakang kendaraan Truck No.
MASRUCHAH,S.Pd.) tersebut selanjutnya saksi terus berkoordinasi dengan rekan kerjaIstri saksi (HJ. MASRUCHAH, S.Pd.) dan pihak Travel, dimana untukpengurusan jenazah dari Istri saksi (HJ. MASRUCHAH, S.Pd.) dibantuoleh rekan kerja Istri Saksi Sesama pengawas dan pihak Travel: bahwa sepengetahuan saksi akibat kecelakan lalu lintas tersebut, istrisaksi (HJ.
MASRUCHAH,S.Pd.) meninggal dunia murni akibat kecelakaan lalu lintas, bukankarena tindak pidana yang lain;bahwa jenazah almarhumah istri saksi (HJ. MASRUCHAH, S.Pd.)
MASRUCHAH,S.Pd., sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor445/353/VER/27/431.520.1/2019 tanggal 5 Juli 2019 yang dibuatoleh dr.
Masruchah, S.Pd karena lukaluka yang dideritanya, sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum Nomor 445/353/VER/27/431.520.1/2019 tangga 5Juli 2019 yang dibuat oleh dr.
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
VIVA KUMALA INDAH DEWI SITI P
166 — 56
Rekening koran bank BCA norek : 1500790067 atas nama Tri Chayani Amalia Wulansari periode bulan januari 2019 sampai april 2019;
- 5 Lembar Rekening koran bank BRI norek 318401021233534 atas nama Tri Chayani Amalia Wulansari periode 01 januari 2019 sampai 25 april 2019
- 7 Lembar Rekening koran bank BCA norek 1500636714 atas nama Iku Harianto periode januari 2019 sampai dengan 25 april 2019;
- 6 lembar rekening koran bank BRI norek 317801024392534 atas nama Veni Masruchah
Fibri tanggal 22 oktober 2019 periode 01 maret 2019 sampai 31 maret 2019;
- 6 lembar rekening koran bank BRI norek 317801024392534 atas nama Veni Masruchah Fibri tanggal 22 oktober 2019 periode 01 april 2019 sampai 30 april 2019;
- 1 lembar rekening koran bank Mandiri norek 140-00-1203678-7atas nama Moh Tohir periode tanggal 1 maret 2019 sampai dengan 31 maret 2019;
- 2 lembar rekening koran bank Mandiri norek 140-00-1140086-9 atas nama Vivin Sugiarti periode tanggal 1
namaLailatul Churiyah periode maret 2019; 5 Lembar Rekening koran bank BCA norek : 1500790067 atas namaTri Chayani Amalia Wulansari periode bulan januari 2019 sampai april2019; 5 Lembar Rekening koran bank BRI norek 318401021233534 atasnama Tri Chayani Amalia Wulansari periode 01 januari 2019 sampai 25april 2019 7 Lembar Rekening koran bank BCA norek 1500636714 atas namaIku Harianto periode januari 2019 sampai dengan 25 april 2019; 6 lembar rekening koran bank BRI norek 317801024392534 atas namaVeni Masruchah
Fibri tanggal 22 oktober 2019 periode 01 maret 2019sampai 31 maret 2019;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Gsk.OHH fHU6 lembar rekening koran bank BRI norek 317801024392534 atas namaVeni Masruchah Fibri tanggal 22 oktober 2019 periode 01 april 2019sampai 30 april 2019;1 lembar rekening koran bank Mandiri norek 1400012036787atasnama Moh Tohir periode tanggal 1 maret 2019 sampai dengan 31 maret2019;2 lembar rekening koran bank Mandiri norek 1400011400869 atasnama Vivin Sugiarti periode
Gresik, dan apabila ada member / pesertayang lama tidak menerima uang pembayaran (tidak pernah diambil uangpenerimaannya) maka akan mendapatkan hadiah berupa emas mudah 18karat secara di undi, mendengar penjelasan Terdakwa tersebut makaselanjutnya orang orang menjadi tertarik antara lain masingmasingyakni saksi Veni Masruchah Fibriyanti menjadi member arisan onlinelalumentranfer uang total sebesar Rp. 61.450.000, (enam puluh satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BRI No.
Fibri tanggal 22 oktober 2019 periode 01 maret 2019sampai 31 maret 2019;6 lembar rekening koran bank BRI norek 317801024392534 atas namaVeni Masruchah Fibri tanggal 22 oktober 2019 periode 01 april 2019 sampai30 april 2019;1 lembar rekening koran bank Mandiri norek 1400012036787atas namaMoh Tohir periode tanggal 1 maret 2019 sampai dengan 31 maret 2019;2 lembar rekening koran bank Mandiri norek 1400011400869 atas namaVivin Sugiarti periode tanggal 1 Januari 2019 sampai dengan 31 maret2019;1 lembar
Fibri tanggal 22 oktober 2019 periode 01 maret 2019sampai 31 maret 2019; 6 lembar rekening koran bank BRI norek 317801024392534 atas namaVeni Masruchah Fibri tanggal 22 oktober 2019 periode 01 april 2019sampai 30 april 2019; 1 lembar rekening koran bank Mandiri norek 1400012036787atasnama Moh Tohir periode tanggal 1 maret 2019 sampai dengan 31 maret2019;Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Gsk.MOH & foU2 lembar rekening koran bank Mandiri norek 1400011400869 atasnama Vivin Sugiarti
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salipun bin Kasbolah) terhadap Penggugat (Zuliati Masruchah binti Sanusi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Salipan bin )terhadap Penggugat (Zuliati Masruchah binti ) ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zuliati Masruchah dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524224311700001, tertanggal 15 Nopember 2012, dan alat buktike dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.
10 — 3
Masruchah = nomor:470/218/413.312.09/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, tanggal 10 April 2015 (P.5) ;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama :ilSaksi , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, Tempat Tinggal di,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan :bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai tetangga ;bahwa saksi mengetahui para Pemohon
Nakhrowi telah meninggal dunia padatanggal 07 Juni 2005 karena sakit, dan iobu almarhumah Nur Hidayati, S.Ag. bintiMuhammad Marzuqi yang bernama Masruchah binti H.
10 — 0
Menetapkan identitas para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1062/182 tanggal 07 Mei 2012, dengan nama Pemohon I, Mustofa bin Surip, tempat/tanggal lahir : Damarwulan, 25 th dan nama Pemohon II, Lilik Masruchah binti Mad Kusin, tempat/tanggal lahir : Damarwulan, 18 th. yang seharusnya nama Pemohon I, Mustofa Alaiq bin Surip, tempat/tanggal lahir : Kediri, 15-04-1945 dan nama Pemohon II, Lilik Masrukah binti Mat Kusen, tempat/tanggal lahir : Kediri, 10-11-1956;
pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Dusun Damar Wulan RT. 15 RW. 004jalan Kahuripan Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik IparPemohon;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 243/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa nama Pemohon Mustofa Alaigq dan Pemohon II adalahLilik Masrukah; Bahwa namanama tersebut Mustofa Alaigq dengan Mustofa danLilik Masrukah dengan Lilik Masruchah
Para.Pemohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, maka Para Pemohonharusdinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum:Menimbang, bahwayang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikahn KecamatanKepung,; Kabupaten Kediri,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1062/182, tanggal07 Mei 2012, nama Pemohon 1tertulis Mustofa, tempat/tanggal lahir :Damarwulan, 25 th. dan namaxPemohon1ltertulis Lilik Masruchah
144 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maret 2019:5 (lima) lembar Rekening koran Bank BCA Norek 1500790067 atasnama Tri Chayani Amalia Wulansari periode bulan Januari 2019sampai April 2019;5 (lima) lembar Rekening koran Bank BRI Norek 318401021233534atas nama Tri Chayani Amalia Wulansari periode 01 Januari 2019sampai 25 April 2019;7 (tujuh) lembar Rekening koran Bank BCA Norek 1500636714 atasnama Iku Harianto periode Januari 2019 sampai dengan 25 April 2019;6 (enam) lembar rekening koran Bank BRI Norek 317801024392534atas nama Veni Masruchah
Fibri tanggal 22 Oktober 2019 periode 01Maret 2019 sampai 31 Maret 2019;6 (enam) lembar rekening koran Bank BRI Norek 317801024392534atas nama Veni Masruchah Fibri tanggal 22 Oktober 2019 periode 01April 2019 sampai 30 April 2019;Halaman 2 dari 16 hal.
Nomor 21 K/Pid/20215 (lima) lembar Rekening koran Bank BRI Norek 318401021233534atas nama Tri Chayani Amalia Wulansari periode 01 Januari 2019sampai 25 April 2019;7 (tujuh) lembar Rekening koran Bank BCA Norek 1500636714 atasnama Iku Harianto periode Januari 2019 sampai dengan 25 April2019;6 (enam) lembar rekening koran Bank BRI Norek 317801024392534atas nama Veni Masruchah Fibri tanggal 22 Oktober 2019 periode01 Maret 2019 sampai 31 Maret 2019;6 (enam) lembar rekening koran Bank BRI Norek 317801024392534atas
nama Veni Masruchah Fibri tanggal 22 Oktober 2019 periode01 April 2019 sampai 30 April 2019;1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri Norek 1400012036787 atas nama Moh Tohir periode tanggal 1 Maret 2019sampai dengan 31 Maret 2019;2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri Norek 1400011400869 atas nama Vivin Sugiarti periode tanggal 1 Januari 2019sampai dengan 31 Maret 2019;1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI Norek 317701020263535atas nama Susilowati tanggal 21 Oktober 2019 periode transaksi
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SOLIKIN bin NOTO. untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon( MASRUCHAH binti DIKAN di hadapan sidang PengadilanAgamaMojokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tigapuluh satu riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 24 April 2008 M, bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1429 H. oleh kami Drs. M. HAYAT, SH.MH..Sebagai Hakim Ketua, , Drs, H.WACHID RIDWAN dan Drs.
Memberi izin kepada Pemohon (SOLIKIN bin NOTO. untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon( MASRUCHAH binti DIKAN di hadapan sidang PengadilanAgamaMojokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tigapuluh satu riburupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto, tanggal 29.