Menyatakan Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Husna Masrury Binti Ahmad Rasid

PUTUSANNomor 973/Pid.B/20 15/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Husna Masrury Binti Ahmad Rasid;2 Tempat lahir : Batu Raja;3 Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 25 Januari 1974;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Ji Pajajaran Gang Teratai No.22 Kel.

Nomor 973/Pid.B/2015/PN.Tjk. tanggal 25 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 973/Pid.B/2015/PN.Tjk tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Husna Masrury

Binti Ahmad Rasid dinyatakan bersalahtelah melakukan perbuatan pidana yaitu Penipuan sebagaimana diatur dalamdakwaan alternatif Pertama melanggar Pasal 378 KUH Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasiddengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara potong tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupae 1(satu) lembar kwitansi senilai Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah),l(satu) lembar sertifikat ECMC an.Aida Yuli Arianti, 1(satu

Ayu Masdikembalikan kepada Saksi Ayu Mase l(satu) buah buku tabungan milik Terdakwadikembalikan kepada Terdakwa.Menyatakan Terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya:1 Menyatakan Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid tidak terbuktimelakukan tindak pidana Penipuan atau Pengelapan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 KUHPidana atau Pasal 372 KUHPidana;2 Membebaskan

Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid;3 Merehabilitasi nama baik Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid;4 Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam persidangan ini;Atau: Apabila Majelis Haki berpendapat lain mohon untuk menjatuhkan Putusan yangSeadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid pada awal bulan Maret 2012 danpada bulan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH Bin MASRURY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

SUKRON, SH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATULLAH Bin MASRURY

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu ) buah sepeda lipat merk Genio warna hitam lis putih ;

Dikembalikan kepada saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda lipat merk Genio wama hitam lis putihDikembalikan kepada saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY.4.

dan saksi RUSNIAWATI pergi meninggalkan rumahmenuju Mataram, kemudian datang terdakwa dengan menggunakan sepedamotor melintas di depan rumah saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY, karenamelihat rumah tersebut dalam keadaan sepi kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil barang di dalam rumah tersebut, selanjutnya terdakwa pergimembeli obeng dan kembali ke rumah saksi LALU HUSEIN ARY MASRURYkemudian terdakwa memarkir sepeda motor tepat di seberang kanan jalanrumah saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY selanjutnya

terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY dengan caramelompati pagar rumah tersebut kemudian terdakwa masuk ke dalam rumahmelalui jendela sebelah kiri rumah dengan cara menarik jendela rumahtersebut, setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah selanjutnyaterdakwa menuju kamar tidur saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY danberusaha masuk ke dalam kamar tidur tersebut dengan cara mencongkeljendela kamar dengan menggunakan obeng yang sudah terdakwa siapkan,setelah berhasil masuk

Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi LALU HUSEINARY MASRURY kemudian terdakwa keluar melalui pintu gerbang rumah saksiLALU HUSEIN ARY MASRURY dengan cara membuka gembok pintu gerbangrumah saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY dengan menggunakan kunci yangterdakwa temukan di dalam laci lemari saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY,setelah berhasil membuka pintu) gerbang tersebut kemudian terdakwamembawa barangbarang yang sudah terdakwa ambil dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa ke kos

Bahwa akibat dan perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangbarangmilik saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin saksi LALU HUSEIN ARY MASRURY sehingga saksi LALU HUSEIN ARYMASRURY mengalami kerugian sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

FIRDAUSI MASRURY, tanggal lahir19 Januari 1997 ;Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguansehingga Nama dan tanggal lahir Pemohon didalam semua dokumen sama,maka dengan ini Pemohon memohon agar Nama dan tanggal lahir Pemohonpada Paspor Republik Indonesia, No. A 1910043, tanggal 28 Desember 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulisnama "ALI WAFA JUFRI FIRDAUZI", Tanggal lahir O05 November 1987,dirubah menjadi tertulis nama ACH.

FIRDAUSI MASRURY, tanggal lahir 19 Januari 1997 ;3.

FIRDAUSI MASRURY, tanggal lahir 19 Januari 1997 , gunakelancaran mengurus administrasi ; Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebutadalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukupmengajukan alat bukti dan tidak mengajukan sesuatu hal lainnya lagi, selanjutnyaPemohon memohon penetapan atas permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

FIRDAUSI MASRURY, tanggal lahir 19 Januari 19973. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari ini : SELASA, tanggal29 Agustus 2017, oleh kami : TITTO ELIANDI, SH.MH., Hakim Pengadilan NegeriHalaman 10 dari 11.

Terdakwa:
RYAN MASRURY BIN MARTUNIS

AHMAD MASRURY, jabatan sebagai Direktur PT. Aqsa BisaCipta, AMRULLAH, jabatan sebagai Kepala Divisi Operasional PT. Aqsa BisaCipta dan RAMADHAN ALAL FALAQ, jabatan sebagai Administrasi PT.

Ahmad Masrury , Amrullah dan Ramadhan AlalFalaq yang bertindak mewakili kepentingan PT. Aqsa Bisa Cipta mencampuradukkan antara kepentingan perusahaan dengan kepentingan pribadi. Bahwadalam dalil gugatan, H. Ahmad Masrury, Amrullah dan Ramadhan Alal Falaqyang bertindak mewakili kepentingan PT. Aqsa Bisa Cipta merasa tercemar namabaik nya. Bahwa seharusnya gugatan diajukan secara personal /pribadi dan tidakmengatas namakan kepentingan dan mewakili PT.

AHMAD MASRURY, jabatan sebagai Direktur PT. Aqsa BisaCipta, AMRULLAH, jabatan sebagai Kepala Divisi Operasional PT. Aqsa Bisa18Cipta dan RAMADHAN ALAL FALAQ, jabatan sebagai Administrasi PT.

Ahmad Masrury , Amrullah dan Ramadhan AlalFalaq yang bertindak mewakili kepentingan PT. Aqsa Bisa Cipta mencampuradukkan antara kepentingan perusahaan dengan kepentingan pribadi. Bahwadalam dalil gugatan, H. Ahmad Masrury, Amrullah dan Ramadhan Alal Falaqyang bertindak mewakili kepentingan PT. Aqsa Bisa Cipta merasa tercemar namabaik nya. Bahwa seharusnya gugatan diajukan secara personal/pribadi dan tidakmengatas namakan kepentingan dan mewakili PT.

AHMAD MASRURY sebagai Direktur dari PT.

Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum APRILLIAT MASRURY, S.H.& REKAN, yang berkantor di Jalan Pulau Harapan 6 Blok 4 ENomor 11 Perum Way Kandis Tanjung Senang BandarLampung atau Jalan Way Rarem Nomor 15 Pahoman BandarLampung.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrury bin Kadir) terhadap Penggugat (Ida Purwokosanti binti Sujadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ichsan Bakary bin Masrury Bakary) terhadap Penggugat (Kurnia Lasabuda binti Sudin Lasabuda);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kurnia Lasabuda binti Sudin Lasabuda, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di RT.02/RW.01, KelurahanUpai, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Ichsan Bakary bin Masrury

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menfasakh perkawinan Penggugat ( Febry Tresna Sutrisno) dengan Tergugat (Dudung Masrury Adariku Suherman yang di laksanakan pada 15 Januari 2006
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh limaribu rupiah );

Heri Masrury);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Muhammad Fauzi bin Muhammad Masrury) terhadap Penggugat (Hadawiah binti Tadjuddin Bakri);

Dalam Rekonvensi.

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi.