Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : massakkirang massapirang massikirang massairang massikkirang massakorang massanirang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 7 Januari 2013 — MASSAKIRANG
21 — 4
  • MASSAKIRANG
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN POSO Nomor 130/Pdt.G/2022/PN Pso
Tanggal 15 Agustus 2023 — MASSAKIRANG
2.RASDAN
43 — 17
  • MASSAKIRANG
    2.RASDAN
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Snj
Tanggal 4 Oktober 2018 — MASSAKIRANG
63 — 11
  • MASSAKIRANG
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Rah
Tanggal 27 Juni 2019 — SITI SYAMSIAH
2.ANDI BURHANUDDIN,BE BIN H.ANDI MASSAKIRANG
Tergugat:
1.LA MBUNGO Bin LA TUNGGU
2.LA TUGU Bin LA MBUNGO
3.LA ODE JAINU Bin LA ODE HUNA
4.LA ODE JALIMU Bin LA ODE HAMIDU
5.LA AMI
6.LA APO BIN LA MASORO
7.LA SAPE BIN LA UNGKE
8.WA PATI BINTI KAMIL
36 — 20
  • Andi Massakirang bersama dengan Andi Mastini, Andi Syarifuddin, dan Drs. Andi Syafruddin;
  • Menyatakan objek sengketa yang terletak dahulu di Desa Labuan Kecamatan Wakorumba Kabupaten Muna sekarang Desa Oengkapala, Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara yaitu gabungan dari objek Sertifikat Hak Milik Nomor 00229 Tahun 1999 Surat Ukur Nomor 00003/1998 tanggal 16 Maret 1998 luas 19.425 m2 atas nama H.
    Andi Massakirang, Sertifikat Hak Milik Nomor 00235 Tahun 1999 Surat Ukur Nomor 00005/1998 tanggal 16 Maret 1998 luas 18.370 m2 atas nama Andi Burhanuddin, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 00236 Tahun 1999 Surat Ukur Nomor 00025/1998 tanggal 16 Maret 1998 luas 18.342 m2 atas nama Hj.
    Andi Massakirang;

    1. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang telah menguasai tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
    2. Menyatakan segala surat-surat yang telah terbit atas tanah objek sengketa atas nama Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi atau siapa pun yang memperoleh hak daripadanya tidak memiliki kekuatan mengikat;
    3. Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk mengosongkan dan menyerahkan
    Andi Massakirang melalui Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
  • Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 16.581.000 (Enam belas juta lima ratus delapan
      SITI SYAMSIAH
      2.ANDI BURHANUDDIN,BE BIN H.ANDI MASSAKIRANG
      Tergugat:
      1.LA MBUNGO Bin LA TUNGGU
      2.LA TUGU Bin LA MBUNGO
      3.LA ODE JAINU Bin LA ODE HUNA
      4.LA ODE JALIMU Bin LA ODE HAMIDU
      5.LA AMI
      6.LA APO BIN LA MASORO
      7.LA SAPE BIN LA UNGKE
      8.WA PATI BINTI KAMIL
      ANDI MASSAKIRANG (mendiang)atau singkat kata Para Penggugat adalah ahli waris dari H. ANDIMASSAKIRANG (mendiang) ;2. Bahwa H. ANDI MASSAKIRANG di masa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan yaitu Penggugat HJ. SITT SYAMSIAH dantelah pula memiliki beberapa orang anak yaitu :1. ANDI BURHANUDDIN, BE. Bin H. ANDI MASSAKIRANG(Penggugat II)2. ANDI MASTINI, A.Ma. Binti H. ANDI MASSAKIRANG;3. ANDI SYARIFUDDIN Bin H. ANDI MASSAKIRANG ;4. Drs. ANDI SYAFRUDDIN Bin H. ANDI MASSAKIRANG ;3. Bahwa H.
      Andi Massakirang (mendiang) memilikitanah dengan luas kurang lebih 60.000 M2 atau seluas kurang lebih 6 hektaryang terletak di Desa Oengkapala, Kec. Wakorumba Utara, Kab. ButonUtara;5. Bahwa para Tergugat menolak sebagai dalil posita gugatan angka 4bahwa sertifikat An H. Andi Massakirang (mendiang) No Hak Milik 00229 AnHj.
      Andi Massakirang dan ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalah benar ahli waris darialmarhum H. Andi Massakirang bersama dengan ahli waris almarhum H. AndiMassakirang yang lain, dengan demikian petitum angka 2 dan angka 3 ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena objek sengketa telahternyata adalah tanah waris peninggalan H.
      Andi Massakirang maka perbuatanPara Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi atau siapa saja yangmenguasai, mengolah atau menempati objek sengketa tanpa izin dari ahli warisalmarhum H.
      Andi Massakirang melalui Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi:;7.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 490/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON
37 — 9
  • Ishak, S.H bin Djidding dengan AndiRanatje binti Andi Massakirang yang bernama Massakirang bin Muh.Ishak, S.H juga telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2012,berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang ditandatangani olehDirektur UGD R.S Mitra Keluarga Waru, Nomor: 06/05/RSMKW/2012tertanggal 11 Mei 2012.Hal. 3 dari 14 Hal. Pen. 490/Pdt. P/2014/PA. Mks7.10.11.12.Bahwa almarhum Mussakkirang bin Muh.
    ANAKBahw anak ketiga dari almarhum Massakirang bin Muh. Ishak, S.Hdengan PEMOHON yang bernama ANAK telah meninggal dunia padatanggal 7 Februari 2010, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang ditandatangani oleh Lurah Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya, tertanggal 25 April 2014.Bahwa semasa hidupnya almarhum Muh.
    Ishak, S.H bin Djidding,menikah lagi dengan perempuan yang bernama PEMOHON yaitu adikkandung dari almarhum Andi Ranatje binti Andi Massakirang sendiri,namun tidak dikarunai anak.Bahwa almarhum Muh.
    Ishak,SH, Massakirang bin Muh. Ishak, SH dan Husnawati binti Muh. Ishak, SH,A.M. Fatwah bin Muh. Ishak, SH dan Amalia Ishak binti Muh. Ishak, SH, sertameninggalkan harta warisan dan tabungan pada beberapa Bank di Makassar,sehingga untuk penarikan atau peralihan hak dari almarhum kepadaHal. 8 dari 14 Hal. Pen. 490/Pdt. P/2014/PA.
    Ishak, SH, Inawati binti Muh.Ishak, SH, Massakirang bin Muh. Ishak, SH dan Husnawati binti Muh. Ishak,SH serta A.M. Fatwah bin Muh. Ishak, SH dan Amalia Ishak, ST. bintiMuh.lshak, hal ini sesuai dengan Pasal 171 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa almarhum Muh. Ishak, SH, pada saatmeninggalnya, almarhum Massakirang bin Muh. Ishak, SH, masih hidupsehingga istri dan anakanaknya terhalang oleh almarhum Massakirang binMuh.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 68/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 10 September 2019 — SITI SYAMSIAH
Terbanding/Penggugat II : ANDI BURHANUDDIN,BE BIN H.ANDI MASSAKIRANG
29 — 13
  • SITI SYAMSIAH
    Terbanding/Penggugat II : ANDI BURHANUDDIN,BE BIN H.ANDI MASSAKIRANG
    ANDI MASSAKIRANG(mendiang) atau singkat kata Para Penggugat adalah ahli waris dari H.ANDI MASSAKIRANG (mendiang) ;. Bahwa H. ANDI MASSAKIRANG di masa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan yaitu Penggugat I HJ. SITTI SYAMSIAH dantelah pula memiliki beberapa orang anak yaitu :1. ANDI BURHANUDDIN, BE. Bin H. ANDI MASSAKIRANG(Penggugat IT)2. ANDI MASTINI, A.Ma. Binti H. ANDI MASSAKIRANG;Halaman 3 dari 48 Putusan NOMOR 68/PDT/2019/PT KDI3. ANDI SYARIFUDDIN Bin H. ANDI MASSAKIRANG ;4. Drs.
    ANDI MASSAKIRANG ;. Bahwa H. ANDI MASSAKIRANG (mendiang) selain memiliki istri dananak atau ahli waris keturunan sebagaimana pada posita 2 (Dua) di atasjuga telah memiliki Tanah Kintal Kebun/Perumahan seluas +60. 000 M2atau seluas kurang lebih 6 hektar, yang terletak di Kapuntori DesaOengkapala (sekarang), Rk.
    ANDI MASSAKIRANG telah meninggal duniapada tanggal 24 Maret 1998 maka secara hukum Tanah tersebutsebagaimana pada posita 3 (Tiga) di atas menjadi Hak Milik istri dan anakanaknya atau Para ahli warisnya yaitu Para Penggugat sekarang ini;.
    ANDI MASSAKIRANG selaku Pemilik Penggugat terhadap CV. ANEKA LAKSANA (NINDYA) selakuTergugat dengan Permasalahan Hukum yaitu tentang BAHANMATERIAL KLAS C yang diambil di atas sebahagian Tanah ObyekSengketa sekarang ini, yang terdaftar dengan Nomor Perkara padaPengadilan Negeri Raha hingga di tingkat Kasasi Mahkamah Agung RIyang dimenangkan oleh Penggugat H. ANDI MASSAKIRANG denganPutusan Nomor : 21/Pen.pdt.G/1999/PN. Raha jo Putusan PengadilanTinggi Kendari Nomor : 24/pdt/2000/PT.
    Andi Massakirang melalui Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi;7.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Naim bin Sappari alias Suppari, tempat tanggal lahir Bone, 17April 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan usaha warung makan (Lecehan Tepi Sawah),tempat kediaman di Jalan Andi Massakirang, Kelurahan Ta,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Eka Sartika binti Beddu, tempat tanggal lahir Citta, 22 Mei 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Andi Massakirang, KelurahanTa, Kecamatan Tanete Riattang
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Jalan Andi Massakirang, Kelurahan Ta, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Ahmad Nur Ramadhan bin Drs. Muh. Naim, umur 1tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian para Pemohon yang tidakmelengkapi berkas.6.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 555/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Pen. 555/Pdt.P/2018/PA.WtpAndi Massakirang, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut Andi Ilham bin A. Usamat dengan calon istrinya Jumrahbinti Saso dengan alasan bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan asmara selama 5 (lima) bulan dan menurut pertimbanganPemohon bahwa perempuan tersebut adalah calon istri yang tepat bagianak Pemohon;5.
    Pasar Lamuru, Desa Lamuru,Kecamatan Tellusiattinge, Kabupaten Bone, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama Andi Ilham, tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama karenabelum cukup umur 19 tahun; Bahwa Pemohon akan menikahkan Andi Ilham walaupundibawah umur 19 tahun, karena keadaan terpaksa;2.SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Andi Massakirang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer SD Inpres 5/81 Tibojong, tempat kediaman diJalan Massakirang, Kelurahan Tibojong, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawan, umur 36
    Massakirang, KelurahanTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Wtp,mengemukakan halhal sebagai berikut:
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/PA SkgVayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Andi Baso Massakirang bin Alala , tempat tanggal lahir Maroanging, 31Desember 1960, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Pattangnga, DesaPattangnga, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I;Besse Padauleng
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andi Baso Massakirang binAlala dengan Pemohon II Besse Padauleng binti Dg. Sitonra , yangdilaksanakan pada Tanggal 27 Juli 1988 di Desa Balielo, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andi Baso Massakirang binDg, Alala dengan Pemohon II, Besse Padauleng binti Dg, Sitonrayang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di Desa Balielo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
Muh. Rusli bin Lake
7 — 4
  • Pen. 555/Pdt.P/2018/PA.WtpAndi Massakirang, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut Andi Ilham bin A. Usamat dengan calon istrinya Jumrahbinti Saso dengan alasan bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan asmara selama 5 (lima) bulan dan menurut pertimbanganPemohon bahwa perempuan tersebut adalah calon istri yang tepat bagianak Pemohon;5.
    Buhari; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama Andi Ilham, tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama karenabelum cukup umur 19 tahun; Bahwa Pemohon akan menikahkan Andi Ilham walaupundibawah umur 19 tahun, karena keadaan terpaksa;2.Fitriah binti Opa, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Andi Massakirang,Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,memeberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Massakirang RT 02/RW 02 (depan gudanggabah), Lingkungan Lappo Batue, Kelurahan Tibojong,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat.LawanTergugat, tempat tanggal lahir Bajoe, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Sarigading (dekat jembatan Pajalele), Desa Kajuara,Kecamatan Awangponge, Kabupaten Bone, dahulu sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib ) sebagai Tergugat.
    Massakirang RT 02/RW02, Lingkungan Lappo Batue, Kelurahan Tibojong, Kecamatan TaneteRiattang Timur, dan dikaruniai seorang anak yang bernama: AhmadAminuddin bin Amir, umur 31 tahun.Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 1988 antara Penggugat danTergugat muncul perselisinan disebabkan karena:a.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Nurbaya binti Bollo) dengan Tergugat (Andi Massakirang bin Andi Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2018 di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Andi Massakirang bin Andi Beddu ) terhadap Penggugat ( Hj.
    Nurbaya sedang Tergugatbernama Andi Massakirang, kKeduanya adalah hubungan suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2018 di Desa Lemo Bontocani;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah PamanPenggugat bernama Salama sedang yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Penggugat bernama Drs.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 7 Juni 2012 — 1.Hj. MAULE 2.MUHAMMAD ALI 3.HASAN, S.Pd 4.S U R I A N I 5.S U D I R M A N 6.Y U D D I N sebagai PARA PENGGUGAT MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE sebagai TERGUGAT
103 — 35
  • Bahwa lokasi tanah tersebut terbagi enam petak, dan setiap petak telah ditempati dandibanguni rumah milik Para Penggugat dengan luas dan batas masingmasing sebagaiberikut : 220 220 oon nnn nnn non rn nen nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen nen ne Penggugat I menempati lokasi tanah tersebut dengan luas + 1600 m dengan batasbatas sebagai berikut : 22220 22202 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Madeali B Bakkareng ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yudin ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Andi Massakirang
    * dengan batasbatas sebagai berikut : 2 2 0 22 222 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Maule Tipu ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hasan ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Andi Massakirang;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Putti dan tanah Madeali B Bakkareng ; Penggugat III menempati lokasi tanah tersebut dengan luas + 220 m* dengan batasSebelah Utara berbatasan dengan tanah Muhammad Ali Uddin ;Sebelah ....ccccsccceeeeSebelah Selatan tanah milik Lasang ;Sebelah Barat berbatasan
    dengan Jalan Andi Massakirang;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sitti ; Penggugat IV menempati lokasi tanah tersebut dengan luas +1.041 m* denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Putti ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Cingko B Cuba ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milk Cingko B Cuba ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hannawiyah Haji ; Penggugat V menempati lokasi tanah tersebut dengan luas + 157 m?
    Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milk Lasang;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Cingko B Cuba ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hasan ; Penggugat VI menempati lokasi tanah tersebut dengan luas + 2.243 m* denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Maule Tipu ;Sebelah Selatan berbatasan tanah Hannawiyah Haji dan Muhammad Ali Uddin;Sebelah Barat berbatasan tanah milik Putti dan Madeali B Bakkareng ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Andi Massakirang
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 20/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN BABA
80 — 14
  • menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karen itu dengan pidana penjara selma 7 (tujuh) bulan;
  • menetapkan masa penahanan yang telah oleh Terdakwa dikurangkn seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • memerintahkan agar Terdakwa tetap pada tahanan;
  • menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Beat Type NC11BF1D A/T, warna hitam, nmor polisi DW 2591 AG, nomor rangka MH1JFD215DK477270, nomor mesin JFD2E-1472552 atas nma BPKB ANDI NURHANA binti ANDI MASSAKIRANG
    , dikembalikan kepada korban ANDI NURHANA binti ANDI MASSAKIRANG;
  • membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/TUN/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Hj. MAULE, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatassebagai berikut:berbatasan dengan tanah Madeali B Bakkareng;berbatasan dengan tanah Yudin;berbatasan dengan Jalan Andi Massakirang;berbatasan tanah Putti dan tanah Madeali BBakkareng;Penggugat Il menempati lokasi tanah tersebutdengan luas + 220 M?
    dengan batasbatas sebagaiberikut:berbatasan dengan tanah Maule Tipu;berbatasan dengan tanah Hasan;berbatasan dengan Jalan Andi Massakirang;berbatasan dengan tanah Puiti dan tanahMadeali B Bakkareng;Penggugat Ill menempati lokasi tanah tersebutdengan luas + 220 M? dengan batasbatas:berbatasan dengan tanah Muhammad Ali Uddin;tanah milik Lasang;berbatasan dengan Jalan Andi Massakirang;berbatasan dengan Tanah milik Sitti;Penggugat IV menempati lokasi tanah tersebutdengan luas + 1.041 M?
    dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Maule Tipu;Sebelah Selatan : berbatasan tanah MHannawiyah Haji danMuhammad Ali Uddin;Sebelah Barat : berbatasan tanah milik Putti dan Madeali BBakkareng;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Andi Massakirang;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Massakirang; Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Penggugatbernama Andi Agus karena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Haruna danSakka; Bahwa maharnya berupa satu petak tanah kering terletak diDesa Lamakkaraseng; Bahwa status Penggugat adalah gadis, sedangkan Tergugatduda mati; Bahwa tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan nasab; Bahwa Penggugat mengajukan pengesahan nikah untukkelengkapan administrasi perceraian dengan Tergugat; Bahwa setelah
    Massakirang; Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Penggugatbernama Andi Agus karena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Haruna danSakka; Bahwa maharnya berupa satu petak tanah kering terletak diDesa Lamakkaraseng;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Massakirang LingkunganLappo Batue Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun setelah usia perkawinanberusia 5 (lima) bulan yaitu tepatnya di akhir bulan Desember 2017Tergugat Meminta ijin untuk berangkat bekerja namun hingga saat itupula Tergugat tidak pernah kembali mengunjungi istrinya kembalitanpa alasan yang Jelas.5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0538/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Massakirang, (Ibu);
  • Andi Aripuddin bin Andi Mappassere, (Saudara);
  • Andi Abdul Jalal bin Andi Mappassere, (Saudara);
  • Dr. AndiFatmawati, M.Si. binti Andi Mappassere, (Saudara);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 547/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON
13 — 14
  • Massakirang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaAjangpulu, bertempat tinggal di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah warga Saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menghadap di persidangan PengadilanAgama yaitu hendak meminta dispensasi kawin atas anaknya karena belum cukup umur;e Bahwa calon menantu pemohon bernama Supardi;e Bahwa Supardi sudah