MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARIPA MASSANGAN Als.

MAMA IFUL BINTI MASSANGAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golonga I bagi diri sendiri;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahar Bin Lamiru) dengan Pemohon II (Jannati Binti Massangan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2004, di Lambir 1, sarawak;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Bahar Bin Lamiru
2.Jannati Binti Massangan

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Bahar Bin Lamiru, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Miri,Kuching, Malaysia, sebagai Pemohon ;Jannati Binti Massangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Lambir 1, sarawak pada tanggal 13 Februari 2004 denganmahar berupa cincin mas 2 gr dibayar tunai, dengan Wali Massangan,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama sakka bin jafar dan amiruddin muhamad ali dan padaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0287/Pdt.P/2017/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahar Bin Lamiru) denganPemohon Il (Jannati Binti Massangan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2004 di Lambir 1, sarawak;3.

No. 0287/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Lambir 1, sarawak, pada tanggal 13Februari 2004 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Massangan dan mahar berupa cincin mas 2gr dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama sakka bin jafar dan amiruddinmuhamad ali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahar Bin Lamiru) denganPemohon II (Jannati Binti Massangan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2004, di Lambir 1, sarawak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

MmjJanuari 1996 di Lingkungan Tandakan, Kelurahan Massangan, KecamatanPolewali, Kabupaten Polman; Menetapkan biaya perkara menurut' ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Mamuju mulai tanggal 25 April 2018 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Mamuju sehubungan dengan

Muhtar bin Mahmud umur 57 tahun, agama Islam pekerjaan Tani bertempattinggal di Desa Belangbelang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di LingkunganTandakan, Kelurahan Massangan, Kecamatan Polewali, KabupatenPolman, pada tanggal 07 Januari 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung

bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 07 Januari 1996 di LingkunganTandakan, Kelurahan Massangan

Mmj Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan danPemohon II berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 07Januari 1996 di Lingkungan Tandakan, Kelurahan Massangan, KecamatanPolewali, Kabupaten Polman, ternyata

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , SELLE bin SILA, denganPemohon Il, MARIA binti ATTONG, yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1996 di Lingkungan Tandakan, Kelurahan Massangan, KecamatanPolewali, Kabupaten Polman;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa perkawinan Pemohon Martha Saden dengan almarhum Massangan pada tanggal 7 Juli 1955 yang telah diberkati/diteguhkan dalam nikah kudus di Gereja Toraja, Jemaat Seriti adalah sah;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan

padasuatu waktu tertentu bertempat di lorong menuju rumah terdakwa di DusunBatusitanduk, Desa Batusitanduk, Kec.Walenrang, Kab.Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Belopa, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi SARIPA MASSANGAN

Maret 2020 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu bertempat di lorong menuju rumah terdakwa di DusunBatusitanduk, Desa Batusitanduk, Kec.Walenrang, Kab.Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Belopa, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi SARIPA MASSANGAN

Bahwa XxXxxxxxxXxxXxXxxxxxx, tempat tanggal lahir Maros 13 Agustus 2002,saat ini berumur 18 Tahun 3 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernamahal 1 dari 23 hal Penetapan nomor 467/Pdt.G/2020/PA MrsXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat tanggal lahir, Massangan, 13 Juni 2000, yangsaat ini berumur 20 Tahun 4 bulan, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanPT.

Rosmiati;e Bahwa saksi ikut mengantar saksi Ambo Arsyad ke Puskesmas Massangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak tahumenahu tentang emas yang diambil dari saksi Ambo Arsyad;159 Saksi Selvi als Evi:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00witabertempat di rumah saksi Ambo Arsyad didusun Pattimang Ds PattimangKec. Malangke Kab.