Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MASSARI Als ARI Bin MAT ALI
490
    1. Menyatakan Terdakwa MASSARI alias ARI Bin MAT ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    Parit Purnomo, SH
    Terdakwa:
    MASSARI Als ARI Bin MAT ALI
Register : 06-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 981/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH.MH
Terdakwa:
Massari Als Suri Als Mancung Bin Newi
329
    1. Menyatakan Terdakwa MASSARI als SURI als MANCUNG Bin NEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai dan membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Daryoko, SH.MH
    Terdakwa:
    Massari Als Suri Als Mancung Bin Newi
Register : 26-04-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 270/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 4 Juli 2024 —
Terdakwa:
MASSARI Als SURI Bin NEWI
21
    1. Menyatakan Terdakwa MASSARI Als SURI Bin NEWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi gadai, dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

    Terdakwa:
    MASSARI Als SURI Bin NEWI
Register : 24-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.Smp
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 01 Januari 2003, di dusun PangdagangRT.02 RW. 03 Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, walinikahnya adalah ayah bernama Suyyi, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan walinikah Pemohon IJ adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orangantara lain bernama : Margina dan Massari
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Januari 2003 di rumah orangtua Pemohon II di DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Suyyidan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Margina dan Massari
    memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon I ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Januari 2003 di rumah orangtua Pemohon II di DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Suyyidan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Margina dan Massari
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 25 September 2009;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Massari disaksikan oleh 2 orangsaksi
    bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Massari dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun = halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat
    bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Massari dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau
    kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 2009 diKecamatan Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayah Pemohon Il yangbernama Massari
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
1.Martoyo bin Musahwan
2.Harni binti Matwari
111
  • .:280/Pdt.P/2018/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Massari dan Sumai:;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
    memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 05 Agustus 1997 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Jubluk Timur RT.002 RW.024 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Matwari dan maskawin berupa uang Rp. 10.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Massari
    memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Kakak lpar Pemohon II Pemohon dan PemohonI; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 05 Agustus 1997 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Jubluk Timur RT.002 RW.024 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Matwari dan maskawin berupa uang Rp. 10.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Massari
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Martoyo binMusahwan) dengan Pemohon II (Harni binti Matwari) pada tanggal 05 Agustus1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Jubluk Timur RT.002 RW.024Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Matwari serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Massari dan Sumai, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,dibayar tunai;1.
Register : 16-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
176
  • persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 29 November1999 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahad Datu, Malaysia,dengan wali nikah adalah Ayah Pamohon II yang bernama Muda, kemudianmewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Ladali, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama Massari
    sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dinhubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 29 November 1999 telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Lahad Datu, Malaysia, dengan wali nikahadalah Ayah Pamohon Il yang bernama Muda, kemudian mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama Ladali, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Massari
    dibayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahad Datu, Malaysia, pada tanggal 29 November 1999, dengan wali nikahadalah Ayah Pamohon Il yang bernama Muda, kemudian mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama Ladali, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Massari
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 373/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Munawi dengan dihadiri oleh2 (dua) orang saksi yakni: Sahrawi dan Massari dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagaimana SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:373/Pdt.P/2020/PA.SmpSumenep Nomor: B0141/Kua.13.23.24/Pw.01/8/2020 tanggal 04 Agustus2020;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan
    keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon denganPemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 06 Juni 2006 di Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Budiono yang mengakad nikahkan adalah K.Munawi (tokoh masyarakat)dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000 , dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSahrawi dan Massari
    memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon denganPemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 06 Juni 2006 di Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Budiono yang mengakad nikahkan adalah K.Munawi (tokoh masyarakat)dengan dan maskawin berupa uangsejumlan Rp. 50.000 , dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Sahrawi dan Massari
    Hindro bin Moh.Ra'i) dengan Pemohon II(lda Hardiyana binti Budiono) pada tanggal 06 Juni2006 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Saroan Daya Rt/Rw : 001/012Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Budiono yang mengakad nikahkan adalah K.Munawi (tokoh masyarakat)serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSahrawi dan Massari, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 ,dibayar tunai;2.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (sadik bin Massari) terhadap Penggugat (Fatma Defi binti Massawi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai

    PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Fatma Defi binti Massawi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir MA, tempat tinggal diDusun Buabu RT.001 RW. 005 Desa LongosKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSadik bin Massari, umur 22
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadik bin Massari) terhadapPenggugat (Fatma Defi binti Massawi);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadik bin Massari) terhadapPenggugat (Fatma Defi binti Massawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4168/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Massari bin Abdullah ) dengan Pemohon II ( Sutina binti Buama ) yang dilaksanakan pada tanggal 05-05-1981 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

    4.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Massari bin Abdullah) danPemohon II (Sutina binti Buama) yang dilangsungkan pada tanggal 05051981 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Massari bin Abdullah )dengan Pemohon II ( Sutina binti Buama ) yang dilaksanakan pada tanggal 05051981 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 168Pid.Sus/PTK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — Pengadilan Negeri Sumenep MOH.SADIK bin MOH HASIN
338
  • Kwitansi penyerahan uang persediaan (UP) tanggal 15 Februari 2012, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;95. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 20 Maret 2012, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;96. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 02 April 2012, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;97.
    Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 12 Juni 2013, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;113. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 17 Juli 2013, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;114. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 13 Agustus 2013, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;115.
    Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 12 Desember 2013, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;119. Kwitansi penyerahan uang persediaan (UP) tanggal 23 Januari 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;120. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 17 Februari 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;121.
    Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 18 Maret 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;122. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 16 April 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;123. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 21 Mei 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;124.
    Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 22 Juni 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;125. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 21 Juli 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;126. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 21 Agustus 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;127.
    penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 02 April 2012, dariMASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 23 April 2012, dariMASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 23 Mei 2012, dariMASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanpa tanggal bulan Juni 2012,dari MASSARI
    selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Halaman 10 dari 137 Putusan No.138/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 25 Juli 2012, dariMASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanpa tanggal bulan Agustus2012, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIKselaku PPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 19 September 2012, dariMASSARI
    penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 13 Desember 2012, dariMASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan uang persediaan (UP) tanggal 31 Januari 2013, dariMASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 25 Februari 2013, dariMASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanpa tanggal bulan Maret 2013,dari MASSARI
    selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanpa tanggal bulan Maret 2013,dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 10 Mei 2013, dariMASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 25 Februari 2013, dariMASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selakuPPTK;
    Saksi MASSARI :Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga atau familydengan Terdakwa Moh Sadik bin Moh.Hasin ;Bahwa mulai tahun 2012 sampai dengan sekarang saksi menjabat sebagaiBendahara Pengeluaran pada Dinas Kebersihan dan Pertamnan kabupatenSumenep ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu mengajukan permintaanpembayaran menggunakan SPP UP/GU/TU dan SPPLS:Bahwa kantor kebersihan dan pertamanan kab.Sumenep menganggarkanuntuk pembelian pasir urug sebagai berikut :e TA 2012 sebesar
Register : 04-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 60/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat(CIKDAP BINTI MASSARI) dengan Tergugat (M NASIR BIN M ALI)yang peristiwa hukumnya terjadi di KecamatanIlir Barat II, Kota Palembang, pada tanggal 19
    April 1995;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M NASIR BIN M ALI)terhadap Penggugat(CIKDAP BINTI MASSARI)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat Tergugat
2725
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Piddin Harahap bin Burhanuddin Harahap) terhadap Penggugat (Massari Hasibuan binti H. Muhammad Syukur);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-09-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Spt
Tanggal 1 Maret 2023 — MASTIKA
2.MASPANDI
3.MASSARI
4.MASWARNI
5.MASHARDI
6.MASPUADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
155
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
    3. Menyatakan Akta Jual Beli Sertifikat Hak Milik No. 947 atas nama Haji Mastika, Maspandi Haji Mastiar, Massari Haji Mastiar, Maswarni Haji Mastiar, Mashardi Haji Mastiar dan Maspuadi Haji Mastiar tanggal 11 Agustus 1986 yang dibeli oleh Penggugat adalah sah dan berkekuatan
    hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 1.317 (seribu tiga ratus tujuh belas) meter persegi atas nama Haji Mastika, Maspandi Haji Mastiar, Massari Haji Mastiar, Maswarni Haji Mastiar, Mashardi Haji Mastiar dan Maspuadi Haji Mastiar yang beralamat di Jalan Tartar dengan Sertifikat Hak Milik No. 947 tanggal 07 Agustus 1986 dengan surat ukur sementara No. 167 Tahun 1986 adalah sah milik Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 947
    atas nama Haji Mastika, Maspandi Haji Mastiar, Massari Haji Mastiar, Maswarni Haji Mastiar, Mashardi Haji Mastiar dan Maspuadi Haji Mastiar tanggal 11 Agustus 1986 yang semula atas nama Para Tergugat menjadi nama Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp5.317.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
  • MASTIKA
    2.MASPANDI
    3.MASSARI
    4.MASWARNI
    5.MASHARDI
    6.MASPUADI
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — MOCH. SALEH VS YARATIM, DKK DAN PT. INDOSAT
224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah tertulis dalam persil 40 S.Il, luas 0,522, dengan batasbatas:Sebelah Utara: tanah Massari;Sebelah Timur : tanah H. Sayuti;Sebelah Selatan : tanah P. Samhaji;Sebelah Barat: tanah P. Sarjani;2.2. Tanah tertulis dalam persil 79 S.Ill, luas 0,338, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah P. Toip dan Rusmiati;Sebelah Timur : tanah B. Asari;Sebelah Selatan : tanah Siti Pakmah;Sebelah Barat : tanah makam;terletak di Desa Sumberpoh, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo;2.3.
    Menyatakan tanah dan barangbarang obyek sengketa berupa:2.1.2.2.2.3.2.4.Tanah tertulis dalam persil 40 S.ll, luas 0,522, dengan batasbatas:Sebelah Utara: tanah Massari;Sebelah Timur : tanah H. Sayuti;Sebelah Selatan : tanah P. Samhaji;Sebelah Barat: tanah P. Sarjani;Tanah tertulis dalam persil 79 S.lll, luas 0,338, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah P. Toip dan Rusmiati;Sebelah Timur : tanah B.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — MOH.SADIK bin MOH HASIN ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
5413
  • Kwitansi penyerahan uang persediaan (UP) tanggal 15 Februari 2012, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;95. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 20 Maret 2012, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;96. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 02 April 2012, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;97.
    Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 12 Juni 2013, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;113. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 17 Juli 2013, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;114. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 13 Agustus 2013, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;115.
    Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 12 Desember 2013, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;119. Kwitansi penyerahan uang persediaan (UP) tanggal 23 Januari 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;120. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 17 Februari 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;121.
    Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 18 Maret 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;122. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 16 April 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;123. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 21 Mei 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;124.
    Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 22 Juni 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;125. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 21 Juli 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;126. Kwitansi penyerahan ganti uang persediaan (GU) tanggal 21 Agustus 2014, dari MASSARI selaku Bendahara Pengeluaran kepada MOHAMAD SADIK selaku PPTK;127.
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Lasman Bin Massari) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Massari Bin Nahrawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminah alias Minatun Binti Soleh) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Masalahtempat tinggal, Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah Termohondan Termohon juga tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohonpadahal sebelum nikah sudah ada kesepakatan; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 4 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Massari
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 282/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Massari bin Abdul Lasib, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Prang alas Desa Pakamban daya Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunPrang alas Desa Pakamban daya Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep dengan wali ayah