SRI MASTARI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA., II. SRI GUNARTI, DKK;;

Menyatakan bahwa RISKA ULANDARI, adalah anak Perempuan sah yang ke-3 (tiga), dari pasangan suami istri MASTARI dengan RAIDA yang Lahir di Ngulak II Hari Kamis Pada Tanggal 18 Januari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

MASTARI

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : JUMAIDI BIN MASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAIDI BIN MASTARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa

JUMAIDI Bin MASTARI

Efendi Alias Vandem diketahui bahwaterdakkwa JUMAIDI Bin MASTARI ikut terlibat dan turut mebantu ketiga lakiakitersebut.dengan cara member izin kepada ketiga orang lakilaki Sdr. Dedi Susanto AliasTulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr. Efendi Alias Vandem untukmenyimpankan narkotika jenis ganja sebanyak 65 (enam puluh lima) paket besar dirumah kosong milik kakak terdakwa JUMAIDI atas izin dari terdakwa JUMAIDI selama 3(tiga) hari.

Perbuatan terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotikaSUBSIDAIR Bahwa la terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI bersamasama dengan Sdr. DediSusanto Alias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr.

Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaLEBIH SUBSIDAIR Bahwa la terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI bersamasama dengan Sdr. DediSusanto Alias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr.

Perbuatan terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.ATAUKEDUA Bahwa la terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI pada hari SABTU Tanggal 18 Juni2016 sekira pukul 17:00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa yang beralamatkan diLekis Indah desa Batu Raden Kec.

Menyatakan terdakwa : JUMAIDI BIN MASTARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAIDI BIN MASTARI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Lazim Bin Mastari tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

Lazim Bin Mastari

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : Lazim Bin Mastari;Tempat lahir : Kamal(O gan Ilir);Umur/TanggalLahir : 41 tahun/ 01 Januaril973;Jenis kelamin : LakilaktKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Rt.ol Desa Kamal KecamatanPemulutan Barat Kabupaten O gan Ilir;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh

Menyatakan Terdakwa Lazim Bin Mastari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (20 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa SAWALUDIN Bin MASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, senjata penikam atau senjata penusuk 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAWALUDIN Bin MASTARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan

SAWALUDIN Bin MASTARI

Menyatakan terdakwa SAWALUDIN Bin MASTARI telah terbukti secarabersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun1951, sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWALUDIN Bin MASTARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahananterdakwa sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SAWALUDIN Bin MASTARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, senjata penikam atau senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAWALUDIN Bin MASTARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUMAIDI BIN MASTARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : JUMAIDI bin MASTARI ;Tempat Lahir : Baturaja ;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/ 19 September 1997 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lekis Indah Desa Batu Raden.Kec.LubukRajaAgama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMA (Tidak Tamat) ;Terdakwa

Efendi Alias Vandem diketahui bahwaterdakkwa JUMAIDI Bin MASTARI ikut terlibat dan turut mebantu ketiga lakilakitersebut.dengan cara member izin kepada ketiga orang lakilaki Sdr. Dedi SusantoAlias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr.

Efendi Alias Vandem diketahui bahwaterdakkwa JUMAIDI Bin MASTARI ikut terlibat dan turut mebantu ketiga lakiakitersebut.dengan cara member izin kepada ketiga oran lakilaki Sdr. Dedi SusantoAlias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr. Efendi Alias Vandemuntuk menyimpankan narkotika jenis ganja sebanyak 65 (enam puluh lima) paketbesar di rumah kosong milik kakak terdakwa JUMAIDI atas izin dari terdakwaJUMAIDI selama 3 (tiga) hari.

Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Lebih Subsidair;Bahwa la terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI bersamasama dengan Sadr.Dedi Susanto Alias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr.

Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Halaman 10 dari 33 halaman putusan No. 63/PID/2017/PT.PLG.AtauKeduaBahwa la terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2016 sekira pukul 17:00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa yangberalamatkan di Lekis Indah desa Batu Raden Kec.

Menyatakan Terdakwa Arie Prastyo bin Mastari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

- Arie Prastyo bin Mastari

ROHMAN BIN MASTARI

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHMAN BIN MASTARI Alm;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 1 September 1987;Jenis Kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bahbul RI 001 RW 003 DesaKertaraharja Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin MASTARI Alm bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUH Pidanadengan dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaROHMAN' Bin MASTARIAlmdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap di tahan3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ROHMAN Bin MASTARI Almpada hari Senintanggal 13 Agustus 2018, sekitar pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2018 bertempat di Kp.

Rp. 6.100.000, (Enam juta seratus ribu rupiah).Perbuatan TerdakwaROHMAN Bin MASTARI Almsebagaimana diaturdan diancam dalam pidana pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah di sumpah menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.SARMAN Bin MARDAIS Alm Pandeglang Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018.sekitar Jam 15.00 Wib.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN BIN MASTARI Alm terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN Bin MASTARI Alm olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Mastari Bin Hamid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mastari Bin Hamid, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah):3.

- MASTARI BIN HAMID

PUTUS ANNomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Mastari Bin Hamid.Tempat lahir : Desa Pemulutan Ilir, Ogan Tlir.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 02 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Rt. 06 Desa Babatan SaudagarKecamatan Pemulutan

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mastari Bin Hamid, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I melanggarpasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwan pertama.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mastari Bin Hamid, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetapditahan

pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 05 Pebruari 2015 nomor register Perkara : PDM28/K/Euh.2/01/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan Kesatu .Bahwa terdakwa MASTARI

dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2565/NNF/2014, tanggal 09 Desember 2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barangbukti berupa bong, plastik bening, pipet plastik bening dan kristalkristal putih pada table01 mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009.Atau Kedua .Bahwa terdakwa MASTARI

Bin Hamid, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjualnarkotika golongan I ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mastari Bin Hamid, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000.

Menyatakan terdakwa I AHRIL TOPAN Bin IBRAHIM dan terdakwa II ARSAN MASTARI Bin MASTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

1.AHRIL TOPAN bin IBRAHIM2.ARSAN MASTARI bin MASTARI

Bin Mastari: Sumatera Selatan: 35/19 Mei 1981: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ill Desa Pauh Kecamatan Tawas llrKabupaten Musi: Islam: Buruh Harian LepasPara Terdakwa Arsan Mastari Bin Mastari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari2017.

Memerintahkan agar terdakwa AHRIL TOPAN Bin IBRAHIM danterdakwa Il ARSAN MASTARI Bin MASTARI tetap berada dalam tahananselama putusan belum memperoleh kepastian hukum tetap (Inkracht vangewijde).4. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Bgre 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda warna hitam No.

ARSAN MASTARI membonceng terdakwa AHRIL TOPAN, dan ANDRI membonceng METAL.a Sesampainya di perumahan komplek IPB Kelurahan Loji KecamatanBogor Barat Kota Bogor, terdakwa AHRIL TOPAN, terdakwa Il ARSANMASTARI, Sdr. METAL, dan Sdr.

AHRIL TOPAN Bin IBRAHIM dan terdakwa ll.ARSAN MASTARI Bin MASTARI bersama dengan METAL dan ANDRI(Keduanya masih dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 sekitar jam 09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat dirumah Sdri.

Menyatakan terdakwa AHRIL TOPAN Bin IBRAHIM dan terdakwa IlARSAN MASTARI Bin MASTARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukanpencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MARIADI ALIAS MAR BIN MASTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.

- Mariadi Alias Mar Bin Mastari

PUTUSANNOMOR : 32/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Mariadi Alias Mar Bin Mastari;: Desa Kota Daro;: 20/3 Mei 1995;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun II Rt. 01 Kelurahan Tanjung

agar pemeriksaan terusdilanjutkan ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Mariadi alias Mar Bin Mastari

) unit Handphone (HP) masingmasing bermerk 1(satu) buah samsungcore 2 warna putih, (satu) unit samsung grand primewarna putih, 1 (satu) unit Samsung SN 285 warna hitam, (satu) unit Nokiawarna biru langit, (satu) unit Samsung warna putih, (satu) unit Nokiawarna biru langit, uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) karung beras dan 2 (dua) buah tabung Gas LPG ukuran 12 Kg;Bahwa pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi dan keluarga saksiadalah Edi Wira Kusuma Als Wira Bin Mastari

KagDous warna metalik hitam dari kakak terdakwa yang bernamaEdi Wira Kusuma Als Wira Bin Mastari ;Bahwa saksi menerima (satu) unit Handphone Merk SamsungGalaxy Ace Dous warna metalik hitam dari kakak terdakwa yangbernama Edi Wira Kusuma Als Wira Bin Mastari pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib ketikaterdakwa masih tidur lalu datang kakak terdakwa yang bernamaEdi Wira Kusuma dan langsung membangunkan terdakwa ;Bahwa ketika itu kakak terdakwa membawa 3 (tiga) unitHandphone

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yangdalam hal ini adalah orang perorangan (Naturlijke persoon) yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama MARIADI ALIAS MAR BIN MASTARI yang beridentitas sama danbersesuaian dengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum dan padaawal

Pemohon:
MASTARI TM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Safiih bin Mastari) terhadap Penggugat (Delfita binti Yance);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Delfita binti YanceSafiih bin Mastari

MASTARIlawanMARZUKI MUSA

K.RATOLLAH, telah meninggal dunia dalam tahun + 1970 dan mempunyai anak bernama: MASTARI ( Penggugat 2)Il. SAPIOLAH, telah meninggal dunia dalam tahun + 1968 dan mempunyai anak yaituSAIDIN (Penggugat 1)Jadi PISAK KASIM adalah paman dari Para Penggugat3. Bahwa sekitar dalam tahun 1965an tanah sengketa adalah numpang garap oleh H.SYAFRUDDIN yang sering dipergunakan sebagai tempat pengembalaan ternak milik H.SYAFRUDDIN dan kawankawan.

) SAIDIN ( Penggugat I ) adalah SAPIOLAH ;Bahwa, tidak ada hubungan PISAK KASIM dengan MARZUKI MUSA ( Tergugat ) ;Bahwa, PISAK KASIM tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan ;Bahwa, yang memberitahu batas batas tanah adalah MARZUKI MUSA pada tahun 1970 ;Bahwa, tanah dikuasai oledh MARZUKI MUSA sejak tahun 1965 ;Bahwa, saksi tidak mengetahui MARZUKI MUSA ( Tergugat ) merubah tanah tersebutdari tanah datar menjadi tanah sawah ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat SAIDIN ( Penggugat I ) dan MASTARI

Bahwa, tidak ada hubungan PISAK KASIM dengan MARZUKI MUSA ( Tergugat ) ;e Bahwa, PISAK KASIM tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan ;e Bahwa, yang memberitahu batas batas tanah adalah HUSAIN pada tahun 1982 ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan tanah tersebut dikuasai oleh MARZUKI MUSA( Tergugat ) ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan MARZUKI MUSA ( Tergugat ) merubah tanahtersebut dari tanah datar menjadi tanah sawah ;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat SAIDIN ( Penggugat I ) dan MASTARI

3 Apakah benar Penggugat I (Saidin) dan Penggugat 2 (Mastari) sebagai ahli waris dariPisak Kasim?

Mastari Bin Saleh K. Mastari) dengan Tergugat II (Kartin Mokoagow Binti Rasi Mokoagow);

4. Menyatakan Akta Nikah Nomor 187/07/IX/2015, tanggal 1 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kota Manado, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

5.

Penggugat:
Suryanto Muarif Bin Ismail Muarif
Tergugat:
Harianto K Mastari Bin Saleh K Mastari

Mastari Bin Saleh K. Mastari, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat KelurahanTernate Baru Lingkungan IV, Kecamatan Singkil, KotaManado, sebagai Tergugat ;2.

Bahwa pada tanggal 01 September 2015, Harianto K Mastari (Tergugat 1)telan melaksanakan Pernikahan dengan seorang perempuan bernama KartinMokoagow (Tergugat II), sebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Nikah No.187/07/IX/2015, tertanggal O2 September 2015 yang diterbitkan olehPenggugat yaitu Suryanto Muarif, NIP.197809022009121002, selaku KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kota Manado ;2.

Sehingga Penggugat sangatmengharapkan agar kiranya Pernikahan antara Harianto K Mastari Bin Saleh KMastari dengan Kartin Mokoagow Binti Rasi Mokoagow tertanggal 02September 2015 dengan No: 187/07/IX/2015, yang diterbitkan oleh Penggugatyaitu Suryanto Muarif selaku Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkilKota Manado, harus dinyatakan melawan hukum, cacat hukum, tidak sah, tidakmengikat dan batal demi hukum atau dapat dibatalkan dengan segala akibathukumnya;Hal. 2 dari 10 hal.

Menyatakan menurut hukum Pernikahan antara Harianto K Mastari Bin SalehK Mastari dengan Kartin Mokoagow Binti Rasi Mokoagow tertanggal 02September 2015 dengan No: 187/07/IX/2015, harus dinyatakan melawanhukum, cacat hukum, tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum ataudapat dibatalkan dengan segala akibat hukumnya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.

Mastari Bin Saleh K.Mastari) dengan Tergugat II (Kartin Mokoagow Binti Rasi Mokoagow);Hal. 8 dari 10 hal. Putusan No. 0294/Pdt.G/2016/PA.Mdo.4. Menyatakan Akta Nikah Nomor 187/07/IX/2015, tanggal 1 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kota Manado, tidakmempunyai kekuatan hukum ;5.

Pemohon:
Malikhatun Binti Mastari

SITI AISYAH, DKKLAWANMASTARI, DKK

MASTARI, perempuan, Islam, Umur 60 tahun, beralamat di Desa Penyaring B(Bawak) Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT I;2.

Elak (Ayah kandung Mastari), 4. Sagir, 5.Zakaria, dan kemudian yang terakhir kepada Mastari (Tergugat 1);Bahwa H.

Amir Yasin;Barat : dengan tanah Damhuri/Abu Kasim;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa sekarang dikuasai oleh MASTARI(Tergugat IT) lalu dijual kepada Abdullah (Tergugat IT);Bahwa MASTARI menguasai tanah sengketa atas dasar dikasih oleh orang tuanyabernama ELAK;Bahwa dasar ELAK menggarap tanah sengketa karena dikasih PANGANDRO,sedangkan PANGANDRO menggarap tanah sengketa atas dasar diberikan olehorang yang bernama H.

Elak (Ayah kandung Mastari), 4. Sagir, 5. Zakaria, dan kemudian yangterakhir kepada Mastari (Tergugat I);Bahwa H.

Elak (Ayah kandung Mastari), 4. Sagir, 5. Zakaria, dan kemudian yangterakhir kepada Mastari (Tergugat 1);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : bukti surat tertanda P.1 berupa foto copy SilsilahKeturunan Peseng B.

MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Penggugat/Pembanding dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 0326/Pdt.G/ 2017/PA.Lbt. tanggal 24 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat/Terbanding (Haryono Paera Bin Adam Paera) terhadap Penggugat/Pembanding (Frida A.K.Y Mastari

Mastari);Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp. 856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Frida A.K.Y Mastari binti Arifin K. Mastari (Pembanding)Haryono Paera bin Adam Paera (Terbanding)

Mastari

SITI AISYAH, DKK Melawan MASTARI, DKK

MASTARI, perempuan, Islam, Umur 60 tahun, beralamat di DesaPenyaring B (Bawak) Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa,semula sebagai Tergugat ; 2.

Elak (Ayah kandung Mastari), 4. Sagir, 5. Zakaria,dan kemudian yang terakhir kepada Mastari (Tergugat );. Bahwa H. Muhammad Nur, Pangandro, Elak dan Sagir masingmasing telah meninggal dunia, hanya Zakaria yang masih hidup ;. Bahwa secara diamdiam pada sekitar Bulan Maret 2012, tergugat telah menjual obyek sengketa kepada Tergugat 2 tanpapersetujuan para Penggugat;.

MASTARI (Tergugat ), sehinggamemberikan hak pinjam pakai tanpaAlasan dan dasar apa HIYA BIN PESENG memperpinjamkan tanahsengketa tersebut tanpa bagi hasil, bergantiganti kepada 6(enam)orang tersebut;Apa dan bagaimana status dan kepastian hukumnya, sekiranyamenurut dalil posita gugatan tersebut, bahwa terakhir tanahsengketa diperpinjamkan kepada MASTARI ( Tergugat No.Apa Alasan dan dasar hukumnya Penggugat sekarang dalamperbaikan gugatan perkara aquo tidak melibatkan orang bernamaZAKARIA dijadikan

tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor : 39/PDT.G/2012/PN.SBB, tanggal 13 Juni 2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSIe Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk sebagian;e Menyatakan hukum bahwa Tanah seluas 10.140 M2, SHM No.57 Surat Ukur No, 466 tahun 1982 tanggal 2 Oktober 1982 atas10nama : MASTARI