M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan demi hukum Pemohon (Mastianah) sebagai wali pengampu dari saudaranya (Kakak Kandung) yang lupa ingatan (terganggu jiwanya) bernama Noor Agung, lahir di Kudus tanggal 25 April 1972, bertempat tinggal di desa Megawon, RT 003, RW 002, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk mengurus dan mewakili melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik nomor 188,

Pemohon:
MASTIANAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursanusi bin Badariah) dengan Pemohon II (Mastianah binti Muhammad)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1981, di Lingkungan Tempit, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

4.

Pemohon:
1.Nursanusi bin Badariah
2.Mastianah binti Muhammad

Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;Menimbang,TENTANG DUDUKNYA PERKARAbahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal25 Mei 2009, dibawah Register Nomor : 92/Pdt.P/2009/PN.PkI. telah mengajukan halhalsebagai berikut :11 Bahwa pemohon bernama MUHAMAD SAFYPUDIN lahirdi Dekoro Batang, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan pada tanggal 25 Desember 1973, anak sah darisuami ister: KAMALUDIN dan MASTIANAH

PUDIN tersebut sudah bekerja ;Bahwa benar pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan suami isteri antara KAMALUDINdan MASTIANAH, yang belum mempunyai aktekelahiran oleh karena itu pemohon mengajukanakte kelahirannya tersebut akan dipergunakanuntuk kepentingan pemohon di perusahaanpemohon bekerja ;Bahwa benar saksi tahu bahwa pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran tersebut gunakepentingan pemohon dikemudian hari danpemohon benarbenar belum pernah dimintakanakte kelahiran di Kantor Kependudukan

Pekalongan ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah tetangga dekat dengan pemohon dikampung/ Desa Dekoro, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan ;Bahwa saksi tahu tentang adanya permohonan aktekelahiran yang diajukan oleh pemohon yangbernama MUHAMAD SAFPUDIN yang lahir diPekalongan pada tanggal 25 Desember 1973 ;Bahwa benar pemohon~ yang bernamaMUHAMAD SAFPUDIN tersebut sekarang sudahbekerja ;Bahwa benar pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan suami isteri antara KAMALUDINdan MASTIANAH

Pekalongan Nomor .................06 taAHUN 2... eee cece cece e eee e eee e eee Asalusul seseorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran Outentik yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang Mengingat akan ketentuan UndangUndang yang berkenaan dengan permohonanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 25 Desember 1973 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMAD SAFPUDIN anak sahdari suami isteri KAMALUDIN dan MASTIANAH

Nuh sempat menikah lagidengan seorang wanita yang bernama Siti Mastianah Binti Moch.Tasrif, pernikahan tersebut dicatatkan di Kantor Urusan Agama, namunHal. 3 dari 15 Hal.

Penetapan No.502/Padt.P/2019/PA.Lmjtidak dikaruniai keturunan dan saat ini lbu Siti Mastianah telahmeninggal dunia, oleh karena itu para Pemohon tidak mencantumkanalmarhumah Siti Mastianah dalam permohonan Penetapan Ahli Waris;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan tersebut, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:a.

NUH meninggal dunia, juga meninggalkan seorang istri yangbernama Siti Mastianah Binti Moch.Tasrif, namun saat ini istri almarhumtersebut sudah meninggal tanpa adanya keturunan;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat (P.1 sampaldengan P.12), semuanya bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga majelis hakim menilai alat bukti tertulis tersebutsah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Iswanto bin Nasibin) terhadap Penggugat (Mastianah binti Irpan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Andi bin Niin) terhadap Penggugat (Mastianah binti Mistur);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Turaman bin Murni) terhadap Penggugat (Mastianah binti Sholekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

/Kelurahan Temastanggal 452007, luas 43 M2 atas nama Mastianah,surat Ukur tanggal 352007 No.00048 yang terletak diDesa Temas Kecamatan Batu, Batu;Sertitikat Hak Milik No.01963/Kelurahan Temas tanggal452007, luas 70 M2 atas nama Sutrisno Hadi, SuratUkur tanggal 352007 No.00049/Temas/2007 yangterletak di Desa Temas Kecamatan Batu, Batu;Sertitikat Hak Milik No.01964 /Kelurahan Temas tanggal13452007, luas 62 M2 atas nama Hajjah Isroi dZuriah,Surat Ukur tanggal 352007 No.00050/Temas/2007 yangterletak

/KelurahanTemas tanggal 452007, luas 43 M2. atasnama Mastianah, surat Ukur tanggal 352007No.00048 yang terletak di Desa TemasKecamatan Batu, Batu;Sertitikat Hak Milik No..01963/KelurahanTemas tanggal 452007, luas 70 M2. atasnama Sutrisno Hadi, Surat Ukur tanggal 352007 No.00049/Temas/2007 yang terletak diDesa Temas Kecamatan Batu, Batu;Sertitikat Hak Milik No.01964 /KelurahanTemas tanggal 452007, luas 62 M2. atasnama Hajjah Isroi Zuriah, Surat Ukurtanggal 352007 No.00050/Temas/2007 yangterletak di

Bahrudin) terhadap Penggugat (Mastianah binti M. Sidik);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHENDRA bin HASAN) terhadap Penggugat (MASTIANAH binti RUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rohimin bin Usman)terhadap Penggugat (Puspi Mastiana alias Puspi Mastianah binti Mubasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapanribu rupiah);

Yusuf Cholidi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Tini Mastianah Binti Absor) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ainur Rofiq bin Paidi) terhadap Penggugat (Siti Mastianah binti Kasrun) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima riburupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Nuryaddin bin Mohammad Choiri) terhadap Penggugat (Siti Mastianah binti Kasrun) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mahmudun bin Surimin) kepada Penggugat (Masti'anah alias Mastianah binti Maskuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus