Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
MUSTIANAH
256
  • Pemohon:
    MUSTIANAH
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0283/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -KAHFI Bin AMAQ KAHFI -MUSTIANAH Binti ALAM
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( KAHFI Bin AMAQ KAHFI ) dengan Pemohon II ( MUSTIANAH Binti ALAM ), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1996 di Lingkungan Merang Baru, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; -----------------------------------------------------------------------------------3.
    -KAHFI Bin AMAQ KAHFI-MUSTIANAH Binti ALAM
Register : 02-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 649/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 29 Mei 2012 — MUSTIANAH BINTI SUMAWI VS SUTRISNO BIN SANUSI
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNO BIN SANUSI) terhadap Penggugat (MUSTIANAH BINTI SUMAWI); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    MUSTIANAH BINTI SUMAWI VS SUTRISNO BIN SANUSI
    Salinan PUTUS ANNomor : 0649/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidang PengadilanAgama tersebut telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :MUSTIANAH BINTI SUMAWL umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di DukuhJambon RT.O1 RW. 04 Desa Kedungleper Kecamatan
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUTRISNO BIN SANUSIJ) atasPenggugat (MUSTIANAH BINTI SUMAW)); 4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(SUTRISNO BIN SANUSI terhadap Penggugat(MUSTIANAH BINTI SUMAWI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000 ,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012M, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H., oleh Kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.
Upload : 11-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor -154/Pdt.G/2020/PN Sel
-Lalu Akim alias Mamiq Zaenudin Melawan -Mamiq Mustianah, dkk
7447
  • -Lalu Akim alias Mamiq ZaenudinMelawan-Mamiq Mustianah, dkk
    Mamiq Mustianah : Umur + 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pekasih dan RT,2. Lalu Amanbertempat tinggal di Lingkok Laki, Rensing, Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;:Umur + 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Lingkok Laki, Rensing, Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Lalu M. Yunus : Umur + 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru (PNS), bertempat4. Lalu Imran5. Lalu Muh.
    Winengan tertanggal 15 Djanuari 1950, yang ditanda tangani oleh KepalaDjawatan Pendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah Milik Indonesia yaituHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PN Sel10.Tomosoemarmo, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberimaterai secukupnya, diberi tanda T 2;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2020 atas nama Mamiq Mustianah, tertanggal 13 Januari 2020 yangditanda tangani oleh Kepala Badan Pendapatan Daerah Kab.
    Mustianah tinggal di belakang Mamiq Mustianah di tanah sengketayang luasnya 6 are tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi ada rumahnya L. Naim di tanah sengketa yangluasnya 6 are tersebut ;Bahwa L.
    Nuh ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Lalu Winengan sekitar tahun 1950 an ;Bahwa dahulu Lalu Winengan pernah berumah diatas tanah sengketa;Bahwa Saksi mengetahui keturunan dari Lalu Winengan yaitu Lalu Winengan, L.Nuh dan Mamig Mustianah ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Lalu Winengan yang menguasai tanahsengketa tersebut karena saksi lihat sendiri Lalu Winengan yang bekerja di tanahsengketa tersebut ;Bahwa Saksi pernah melihat surat surat tanah sengketa yaitu surat pipil ;Bahwa yang memperlihatkan
    Amin yaitu Inaq Zohriah Alias Baiq Zaenabun ;Bahwa diatas tahun 1970 an Mamig Mustianah berumah di atas tanahsengketa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para piha masingmasing akan menanggapidalam kesimpulkan;5.
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 50/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 16 Agustus 2016 — INAQ SAHINI binti PAPUQ ABIL, dkk X AMAQ MUSTIANAH bin PAPUQ ABIL. dkk
8040
  • INAQ SAHINI binti PAPUQ ABIL, dkk XAMAQ MUSTIANAH bin PAPUQ ABIL. dkk
    Put. 0OO50/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.ADV.SEL/2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/148/SK/HK.05/VI/2015, tanggal 29Juni 2015, semula sebagai PARA PENGGUGAT sekarang PARAPEMBANDING ;MelawanAMAQ MUSTIANAH bin PAPUQ ABIL, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di SukamandiDaya, Desa Leneq Baru, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;AMAQ KATUR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Sukamandi Daya, Desa Leneq Baru,Kecamatan
Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Ag/2017
Tanggal 27 Maret 2017 — AMAQ MUSTIANAH bin PAPUQ ABIL;, dkk
7841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ MUSTIANAH bin PAPUQ ABIL;, dkk
    ,Para Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 25 A,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni2015, sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Pembanding;melawan:AMAQ MUSTIANAH bin PAPUGQ ABIL;AMAQ KATUR, nomor 1 dan nomor 2 bertempat tinggal diSukamandi Daya, Desa Leneq Baru, Kecamatan Aikmal,Kabupaten Lombok Timur;HAJI RUSNI, bertempat tinggal di Dusun Jurit Buangka,Desa Leneg Baru, Kecamatan Aikmal, Kabupaten LombokTimur
    Amaq Mustianah bin Papuq Abil (Tergugat I), tidak mempunyaiketurunan (putung);1.3. Inagq Sahini binti Papug Abil (Penggugat );1.4.
    peninggalan almarhumPapugq Abil yang merupakan Pewaris dari Para Penggugat, Tergugat danPara Turut Tergugat (sebagai para ahli waris yang sah);Bahwa objek sengketa tersebut di atas belum dibagi waris kepada para ahliwarisnya, yaitu Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat;Bahwa objek sengketa telah dikuasai oleh Para Tergugat, dengan rincianTergugat I, dengan alasan melanjutkan tanah peninggalan neneknya,sedangkan Tergugat II s/d VI, dengan alasan telah membeli dari Tergugat yang bernama Amag Mustianah
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
ROQI RANA
4917
  • tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Buah Hp Samsung Duos Mini warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi MUSTIANAH

    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pya1 (Satu) unit Buah Hp Samsung Duos Mini warna putih;Dikembalikan kepada saksi MUSTIANAH.4.
    ;Atas keterangan Saksi ke tersebut Terdakwa membenarkanya;Saksi, MUSTIANAH; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilanganHP milik saksi.Bahwa, kehilangan HP milik saksi terjadi pada Sabtu tanggal 24November 2018 sekitar pukul 01.00 Wita yang bertempat rumah saksiyang beralamat di Rt/Rw : 001/003 Kamp. Karang Bali Kel. TiwugalihKec.
    PrayaKab.Lombok Tengah; Bahwa, barangbarang milik saksi Mustianah yang hilang satu Buah Tasjinjing warna hitam yang berisikan uang tunai Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dua Buah Handphone masingmasing Merk OPPO seri A 57 warnaputin dan SAMSUNG DUOS MINI warna putih; Bahwa saksi Mustianah mengatahui bahwa Handphone SAMSUNGDUOS MINI warna putin ada pada tangan Terdakwa setelah di periksa dikepolisian; Bahwa, Terdakwa tangkap oleh petugas kepolisian pada hari sabtutanggal 2 Desember 2018 wita bertempat
    Lombok Tengah saatTerdakwa sedang bekerja sebagai juru parker karena berdasarkanhasilpenyidikan polisi Terdakwa menyimpan satu buah Handpone merk SAMSUNGDUOS MINI warna putih milik saksi Mustianah yang hilang;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 2 Desember2018, sekitar pukul 00.30 wita saksi Harry Sup bersama tim polres langsungmenuju rumah Terdakwa di Lingk. Tiwuhgalih, Desa. Karang Bulayak,Kecamatan. Prya, Kabupaten.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Buah Hp Samsung Duos Mini warna putih;Dikembalikan kepada saksi MUSTIANAH;6.
Register : 16-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PID/2013/PT MKS
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD MUHTARAM, SH
Terbanding/Terdakwa : Agus Saleh Bin Muhammad Saleh Barsas, SH.
6826
  • MUSTIANAH BINTI MUSTAHAM(warung makan) Ji. Coppotompong No.1 Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangken atau setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, dengan sengaja dan secara melawan hukummenghancurkan, merusak, membuat tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang iain yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara. sebagaiberikut : Bahwa.....
    MUSTIANAH, yangmenyebabkan kaca gerobak dan botol kecap pecah sedangkanmakanan yang ada di dalam gerobak terburai.Akibat perbuatan Terdakwa Sdri. MUSTIANAH BINTIMUSTAHAM mengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanaPasal.406 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 11 Maret 2013 No. Reg. Perkara : PDM10/Pangkep/Epp.2/01/2013 meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan :1.
    Mustianah dan tidak memenuhi rasa keadilan baikdalam masyarakat maupun terhadap korban serta tidak dapatmemberikan kesadaran terhadap Terdakwa agar perbuatan yangsalah tidak terulang lagi; .
Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 1/PDT.P/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Januari 2013 — YIP
147
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUSTIANAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Barejulat pada tanggal 21 Nopember 1991, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : YIP dan SAKRAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Januari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 02 Januari2013, di bawah Register Nomor : 1/PDT.P/2013/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama :MUSTIANAH
    menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUSTIANAH
    pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :MUSTIANAH, yang lahir pada tanggal 21 Nopember 1991, di Barejulat anak ke1,yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama YIP
    karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUSTIANAH
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1612/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
162
  • bernamaMUSTIANAH, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 24 April1996;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUSTIANAH
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUSTIANAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 24April 1996, dari perkawinan sah antara ROBIKIN dengan JUMIATIkedalam daftar kelahiran yang berjalan
    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUSTIANAH lahir diKendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6. Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:1.
    ROBIKINKepala Keluarga, JUMIATI sebagai isteridan MUSTIANAH sebagai anak, diberitanda bukti (P5);6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : MUSTIANAH, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal, pada tanggal 24 April 1996, dari perkawinan sahantara ROBIKIN dengan JUMIATI kedalam daftar kelahiran yangberjalan
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • PENETAPANNomor: 0195/Pdt.P/2017/PA.PraBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Usman bin Amaq Jeninah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Mustianah binti Amaq Lil, umur 37 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Usman bin Amag Jeninah) danPemohon II, (Mustianah binti Amaq Lil) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2004 di di Dusun Dusun Montong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    lima puluh satu ribu rupiah rupiah)PENETAPANNomor: 0507/Pdt.P/2017/PA.PraBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Suhirman bin Sahabudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Mustianah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Usman bin Amag Jeninah) danPemohon II, (Mustianah binti Amaq Lil) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2004 di di Dusun Dusun Montong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;6.
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA MALANG Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 20 Maret 2017 — Sumiyati binti Dul Chatab(PEMOHON)
146
  • Menetapkan Nama Pemohon: Mustianah binti Dul Chatab yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 969/I/179/1976 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 21 Desember 1976, sebenarnya Nama Pemohon: Sumiyati binti Dul Chatab;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.
    Bahwapada saat pemohon yang bernama: Sumiyati binti Dul Chatab untukmengurus Sertifikat, Akta Kelahiran dan Akta Kematian, Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni namaPemohon tertulis Mustianah binti Dul Chatab, sedangkan yang benar adalahSumiyati binti Dul Chatab;5.
    Menetapkan nama Pemohon Mustianah binti Dul Chatab yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 969/179/1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 21Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.2 dari6 halm.PenetapanNomor0115/Pdt.P/2017/PA.MIgUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang sebenarnyaadalah Sumiyati binti Dul Chatab;3.
    apapun dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaHal.3 dari6 halm.PenetapanNomor0115/Pdt.P/2017/PA.MIgditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa nama Pemohon (Mustianah
    Isi bukti tersebut menjelaskan mengenainama yang benar Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, dengan demikian maka terbukti nama Pemohon yang benarsebagaimana dalam bukti tersebut adalah nama Pemohon Sumiyati binti DulChatab ;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotocopi Kutipan Akta NikahPemohon bernama nama Pemohon (Mustianah binti Dul Chatab) yangmerupakan akte otentik, telah bermaterai cukup dan cocok
    Menetapkan Nama Pemohon: Mustianah binti Dul Chatab yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 969/I/179/1976 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal21 Desember 1976, sebenarnya Nama Pemohon: Sumiyati binti DulChatab;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.
Register : 29-06-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SELONG Nomor 639/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 25 April 2016 — Para Penggungat VS Para Tergugat
7123
  • Lag Salihin binti Amag Sahlu (Penggugat 5);1.2.Amaq Mustianah bin Papug Abil (Tergugat 1), tidak mempunyaiketurunan (putung);1.3.lInaq Sahini binti Papug Abil (Penggugat 1);1.4.lInaq Saknah binti Papug Abil (Penggugat 2);2.
    Mustianah telah menjual haknya secarabersamasama;4.
    Mustianah bin A.Antera) kepada Para Penggugat luas 0,880 Ha. sesuai dengan suratPernyataan tutup hak, yang dibuat pada hari Rabu tanggal 31 Oktober1990, (surat keterangan terlampir). Selanjutnya sisa tanah yang ditutuphaknya oleh A. Mustianah bin A. Antera telah dijual bersamasamadengan para Penggugat sesuai dengan surat Jual beli nomor 1/6/15/1982(surat jual beli terlampir);e. Menghukum para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;f.
    Kemudian tanah seluas2,095 ha tersebut dibagi waris olen Amaq Mustianah cs mendapat 1,180 ha.,Amaq Sapiah cs mendapat 0,505 ha., dan Amaq Mariam cs mendapat 0,410ha. tanah bagian Amaq Mustianah cs tersebut telah dilakukan pembayaranhak pada tahun 1990.
    Alat bukti T.1.(05) berupa sertipikat hak milik No. 25, pembukuan tanggal9 Oktober 1996, atas nama Amaq Mustianah, menunjukkan bahwa tanahseluas 9750 M2 tersebut adalah milik Amag Mustianah;5. Alat bukti 17.1.(06) berupa surat keterangan petikan Nomor590/1D/D.LNK//2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 7 Januari 2015,menunjukkan tanah sawah nomor pipil 18, No.
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 286/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Desember 2012 — NURYANTO BIN IMAM BAJURI
374
  • Kebonsari Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Madiun, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wononon Bahwa pada waktu terdakwa NURYANTO BIN IMAM BAJURI (almarhum)sedang menjual obatobat tersebut di toko Sidomulyo kepada saksi Umi Juanah dansaksi Mustianah terdakwa dibuntuti oleh Petugas
    membeli dariterdakwa seharga Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dijual seharga Rp.1.000,(seribu rupiah) dan saksi Umi Juanah mendapat untung Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah) per bungkus sedangkan 1 (satu) bungkus yang terdiri dari @ 3 (tiga)butir obat terdiri 1 warna putih, 1 warna hijau dan 1 warna orange saksi beli dariterdakwa sebesar Rp.400, (empat ratus rupiah) dijual seharga Rp.5.000, jadi saksiUmi Juanah mendapat untung dari terdakwa sebesar Rp.100, (seratus rupiah)sedangkan saksi Mustianah
    Saksi ANTON WIBISONO,SH menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 wib di desa KebonsariKec.Kebonsari Kab.Madiun ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi ArdianPramudita ;10Bahwa saksi sebelumnya melakukan penyitaan obatobatan tanpa nama darisaksi Umi Juanah dan saksi Mustianah
    ;Bahwa dari keterangan saksi Umi Juanah dan saksi Mustianah diperolehinformasi obat obatan yang dijual didapatkan dengan cara membeli dariterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang apoteker atau kesehatan;Atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;5.Saksi ARDIAN PRAMUDITA,SH menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi telah melakukan penagkapan
    terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 wib di desa KebonsariKec.Kebonsari Kab.Madiun ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AntonWibisono;Bahwa saksi sebelumnya melakukan penyitaan obatobatan tanpa nama darisaksi Umi Juanah dan saksi Mustianah ;Bahwa dari keterangan saksi Umi Juanah dan saksi Mustianah diperolehinformasi obat obatan yang dijual didapatkan dengan cara membeli dariterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang apoteker
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulham bin Amaq Hardan ) dengan Pemohon II (Baiq Januriah binti Mamiq Mustianah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2003 di Batu Basong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.

    0315/Pdt.P/2018/PA.Sel. ep2 5 23 lI asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sulhan bin Amaq Hardan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Basong Il, DesaSuntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;DanBaiq Januriah binti Mamiq Mustianah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 03 Januari 2003 di Batu Basongll, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Mamiq Mustianah binMamiq Ungguh, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amag Jun dan Amaq Hardan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);2.
    Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 1789/HK.05/Vill/ 2018, tanggal O02 Agustus 2018 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRi.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sulhan bin Amaq Hardan)dengan Pemohon Il ( Baiq Januriah binti Mamiq Mustianah
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Januari 2003 di Batu Basong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Hlm 3 Penetapan Nomor 315/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mamiq Mustianah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulhan bin Amag Hardan ) denganPemohon II (Baig Januriah binti Mamiq Mustianah) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 2003 di Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — RABIAH, dkk vs. ARI INDRAYATNO, dkk
283108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 778 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.op ON Pap YN= =2 = = =kh Oo NH = OCRABIAH;SAPARUDIN;KHAERANAH;OMBOH ALIAS AMAQ UDIN;ARIPIN ALIAS AMAQ RUSNI;SUPARDI;USMAN;SAURIN ALIAS AMAQ SEKARWATI;SAURI ALIAS AMAQ MUSTIANAH;. MURTAN ALIAS AMAQ RAMDAN;. MURTE ALIAS AMAQ DESI;. MURTI ALIAS AMAQ MILA;. SUHARDI;.
    ngagum):;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisdari almarhum Amagq Ilan yang paling berhak atas tanah sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milikPara Penggugat yang diperoleh berdasarkan warisan dari almarhumorang tua/kakek Para Penggugat yang bernama Amaq llan yaitusebidang tanah ladang yang terletak di Dusun Mawun Desa tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selaus + 3,5.00 ha yangbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara tanah Amaq Mustianah
    SAURI ALIAS AMAQ MUSTIANAH, 10.MURTAN ALIAS AMAQ RAMDAN, 11. MURTE ALIAS AMAQ DESI,12. MURTI ALIAS AMAQ MILA, 13. SUHARDI, 14. SAIBUN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 April 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 118/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Kantor Cabang Batang, Unit Limpung II
Tergugat:
1.Mustianah
2.Agus Irkham
3.Ismanah
3220
  • Kantor Cabang Batang, Unit Limpung II
    Tergugat:
    1.Mustianah
    2.Agus Irkham
    3.Ismanah
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Alimudin) dan Pemohon II, (Mustianah binti Amaq Mustafe) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2008 di Dusun Rap, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017

    Alimudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rap Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Mustianah binti Amaq Mustafe, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rap Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa
    Alimudin) dan Pemohon Il, (Mustianah binti AmaqMustafe) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2008 di di DusunRap, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Mustianah binti Amag Mustafe yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. H. Abdulloh bin H.
    Alimudin) dan Pemohon Il, (Mustianah binti Amaq Mustafe) yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 2008 di Dusun Rap, Desa Pengembur, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1644/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sibin Sabandi bin Sibu) dan Pemohon II (Mustianah binti Gasih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 di di Dusun Rege, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu
    Salinan PENETAPANNomor 1644/Pdt.P/2021/PA.PraAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sibin Sabandi bin Sibu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Rege, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mustianah binti Gasih, umur 31 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SibinSabandi bin Sibu) dan Pemohon II (Mustianah binti Gasih) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 di di Dusun Rege, DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor5202117112890053 atas nama Mustianah binti Gasih (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2) ;Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SibinSabandi bin Sibu) dan Pemohon II (Mustianah binti Gasih) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 di di Dusun Rege, DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;3: Membebankan biaya perkara ini kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.185.000,(Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Rusnan bin Amaq Us) dengan Pemohon II (Mustianah binti Amaq Sahlan)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2002 di Tunjang Utara, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
    ,sebagai Pemohon I;Mustianah binti Amaq Sahlan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekeryaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diTunjang Utara, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2019 yang didaftarkan
    2019, tanggal 28 Januari 2019 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1204/HK.05/2019, tanggal 2 Juli 2019 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Rusnan bin Amaq Us denganPemohon II Mustianah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusnan bin Amaq Us) denganPemohon Il (Mustianah binti Amaq Sahlan) yanq dilaksanakan padatanggal 08 Juli 2002 di Tunjang Utara, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanHal. 10 dari 12 Hal. Pen. No.212/Pdt.P/2019/PA.