HARIS MASTION yang sedangbekerja mengetam kayu di belakang rumah ; Bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut walaupun Terdakwa memakaipenutup wajah (masker mulut) namun saksi tetap bisa mengenali Terdakwa karenaTerdakwa beberapa kali mengambil kayu di tempat pengetaman kayu milk suamiSAakSi 5 = n= nn oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne Bahwa tidak lama kemudian Sdr. ADY als GONDRONG menghubungi suami saksimenanyakan apakah kayu milk Sdr.

Saksi HARIS MASTION bin ABDUL RANI (alm), di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya meneranekan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 09.30 Wib, terdakwa telahmengambil secara paksa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone milik saksi dan istri saksi (Sdri.

HARIS MASTION menanyakan apakah kayumilik saksi telah selesai diketam oleh Sdr. HARIS MASTION ;Bahwa pada saat itu Sdr. HARIS MASTION memberitahukan kepada saksi bahwaistri Sdr. HARIS MASTION yang bernama Sdri. DEVI APRIANI baru saja dirampokorang dan mengambil uang dan handphone ; Bahwa selanjutnya Sdr. HARIS MASTION menanyakan kepada saksi apakah saksimengenali pemilik nomor handphone yang baru saja diisi pulsa oleh Sdrii DEVIAPRIANI karena menurut Sdr.

HARIS MASTION bahwa sebelum mengambil uangdan handphone pelaku terlebih dahulu mengisi atau membeli pulsa dari Sdri. DEVIBahwa selanjutnya saksi mengecek nomor handphone yang disebut Sdr. HARISMASTION dan ternyata pemilik nomor handphone tersebut adalah Terdakwa dansaksi langsung memberitahukan hal tersebut kepada Sdr. HARIS MASTION ;Bahwa menurut keterangan Sdr. HARIS MASTION bahwa Sdr.

20 Mei 2015;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa jugaberdasarkan keterangan saksi ARIANTO MURAT Bin MURAT(Terpidana) yang menyatakan kayukayu yang diangkutnyatersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul kayu tersebut tapiberdasarkan keterangan Saksi ARIANTO MURAT in MURAT(Terpidana) kayu tersebut berasal dari hasil hutan DesaSerapung Kecamatan Penyalai Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, kayukayu tersebutdibelinya dari MASTION

lalu Terdakwa mengatakanmau, kKemudian MASTION mengatakan kayunya + 10(sepuluh) ton dengan harga Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa langsungmembayarnya dan MASTION langsung memasukkankayukayu tersebut kedalam kapal milik Terdakwa;Bahwa saat membeli kayu tersebut dari MASTION, kayukayu tersebut tidak dilengkapi dokumen ataupun suratsurat;Bahwa setelah kayukayu tersebut dimuat oleh MASTIONkedalam kapal milik Terdakwa, selanjutnya kayu tersebutakan Terdakwa bawa ke Tanjung

lalu Terdakwamengatakan mau, kemudian MASTION mengatakankayunya + 10 (sepuluh) ton dengan harga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwalangsung membayarnya dan MASTION langsungmemasukkan kayukayu tersebut kedalam kapal milikTerdakwa;Bahwa benar saat membeli kayu tersebut dari MASTION,kayukayu tersebut tidak dilengkapi dokumen ataupunsuratsurat;Bahwa benar setelah kayukayu tersebut dimuat olehMASTION kedalam kapal milik Terdakwa, selanjutnyakayu tersebut akan Terdakwa bawa

lalu Terdakwamengatakan mau, kemudian MASTION mengatakankayunya + 10 (sepuluh) ton dengan harga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwalangsung) membayarnya dan MASTION langsungmemasukkan kayukayu tersebut kedalam kapal milikTerdakwa;Bahwa benar setelah kayukayu tersebut dimuat olehMASTION kedalam kapal milik Terdakwa, selanjutnyakayu tersebut akan Terdakwa bawa ke Tanjung Balaikarimun dengan menyuruh Saksi ARIANTO MURAT(Terpidana) ke gudang kayu LMP (lascar merah putih)pangke

kemudianpelaku langsung melakukan pengeroyokan terhadap Saksi, selanjutnya Saksisempat melakukan perlawanan terhadap para pelaku tersebut yang mana salahsatu pelaku juga mengalami luka kemudian salah satu dari pelaku jugamelakukan pengancaman kepada Saksi dengan berkata jangan mendekat,kutembak kau ketika salah satu pelaku akan menembak Saksi ternyata senjataapi tersebut macet sehingga Saksi tidak tertembak setelah itu para pelakumelarikan diri kemudian Saksi meminta bantuan dengan cara menelpon Mastion

memiliki 4 (empat) butir amunisi, 2 (dua) butir amunisi yang masihaktif dan 1 (satu) butir amunisi hampa berikut 1 (satu) butir amunisi hanyaslonsong tidak aktif lagi adalah benar alat yang digunakan oleh Terdakwabersama dengan temannya untuk melakukan pengeroyokan terhadap Saks;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 353/Pid.B/2016/PN.Sky.e Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa tidak ada meminta maaf kepadaSaks1;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;2 Mastion

tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;3 Subhi Alias Anang Bin Asla, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukanpengeroyokan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Parit 3 Kelurahan Makarti Jaya Kecamatan MakartiJaya Kabupaten Banyuasin;e Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut Saksi sedang tidur di rumahSaksi lalu Saksi Mastion

datang ke rumah Saksi dan memberitahukan bahwaSaksi Korban Darwis telah dikeroyok;e Bahwa setelah mengetahui kejadian pengeroyokan tersebut kemudian Saksibersama dengan Saksi Mastion langsung mendatangi tempat kejadian dansaat itu Saksi melihat Saksi Korban tergeletak di Jembatan Parit 3 KelurahanMakarti Jaya Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi tidak tahu alat yang digunakan Terdakwa bersama dengantemannya untuk melakukan perbuatan pengeroyokan tersebut terhadap SaksiKorban;

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aldiro Fiorjhi bin Afrizal Chan untuk menikah dengan Yusnia Amanda binti Mastion;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

(Muttafaq alaih)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka MajelisHakim dapat menetapkan untuk memberikan dispensasi kepada (anakPemohon) agar dapat menikah dengan dengan calon istrinya binti Mastion)sebagaimana tersebut dalam diktum penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Rohayati binti Sukur untuk menikah denganlaki-laki yangbernama Bambang Mastion bin Tutur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

OKI dengan harga Rp.170.000, (Seratus tujuhpuluh ribu rupiah) per butirnya dengan total harga Rp. 8.500.000 (delapan juta limaratus ribu rupiah) dan sdr Yudipun memberi waktu selama 5 (lima) hari untukmembayar uang pembelian narkotika jenis pil ectacy tersebut yang mana setelahterdakwa Harwani membeli narkotika jenis pil ectacy tersebut, narkotika jenis pilectacy akan dijual Kembali dengan harga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah) per butir kepada sdr Mastion;Bahwa terdakwa tidak punya

, (Seratus tujuhpuluh ribu rupiah) per butirnya dengan total harga Rp. 8.500.000 (delapan juta limaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 185/PID/2020/PT PLGratus ribu rupiah) dan sdr Yudipun memberi waktu selama 5 (lima) hari untukmembayar uang pembelian narkotika jenis pil ectacy tersebut yang mana setelahterdakwa Harwani membeli narkotika jenis pil ectacy tersebut, narkotika jenis pilectacy akan dijual Kembali dengan harga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah) per butir kepada sdr Mastion

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Mastion bin Tutur) terhadap Penggugat (Siti Rohayati binti Sukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mel Edi Mastion bin Rifai) terhadap Penggugat (Eni Suriani binti Baharuddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastion Solo bin Solo) dengan Pemohon II (Widyawati binti Mat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2004 di Desa Bambu, Kecamatan Una-una, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arioyondi alias Mastion bin Aptadi) terhadap Penggugat (Jumila alias Junila Wati binti Darus Salam);

   mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan olehnya itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang pada dasarnya maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perbaikan pada identitas Tergugatmenjadi Aprioyondi alias Mastion

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zoni Satria Putra bin Zulkifli, Alm) untuk menjatuhkan Talak Bain Shughra terhadap Termohon (Titi Vera binti Mastion) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

membicarakansecara damai dan berjanji akan member bantuan sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) namun sampai sekarang belum diberikan; Bahwa biaya selama pengobatan ditanggung Negara dan saksi mengeluarkanbiaya sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk biaya pengurutan;e Bahwa sampai sekarang saksi masih merasakan ngilu dan sedikit keram padalengan tangan kanan; e Bahwa saksi membenarkan gambar skets TKP; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar; Menimbang, bahwa saksi IRMANSYAH, MASTION

OKI dengan hargaRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) per butirnya dengan totalharga Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr Yudipunmemberi waktu selama 5 (lima) hari untuk membayar uang pembeliannarkotika jenis pil ectacy tersebut yang mana setelah terdakwa Harwanimembeli narkotika jenis pil ectacy tersebut, narkotika jenis pil ectacy akandijual Kembali dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) per butir kepada sdr Mastion;Bahwa terdakwa tidak punya

OKI dengan hargaRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) per butirnya dengan totalharga Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr Yudipunmemberi wakiu selama 5 (lima) hari untuk membayar uang pembeliannarkotika jenis pil ectacy tersebut yang mana setelah terdakwa Harwanimembeli narkotika jenis pil ectacy tersebut, narkotika jenis pil ectacy akandijual Kembali dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) per butir kepada sdr Mastion;Bahwa terdakwa tidak punya

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mastion bin Joni) terhadap Penggugat (Novia Hendri Lestari binti Yusuf Sumandar).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).