Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Pbr Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
MASWIRMAN ALS MAI BIN AGUS
17 — 2
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
MASWIRMAN ALS MAI BIN AGUS
17 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa MASWIRMAN ALS MAI BIN AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
MASWIRMAN ALS MAI BIN AGUSPbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASWIRMAN ALS MAI BIN AGUSTempat Lahir >: PekanbaruUmur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 7 Januari 1967Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan > Indonesia.Tempat Tinggal > Jalan Ahmad Yani Gg. Tanah Datar No.19Kel. Tanah Datar Kec.
Menyatakan terdakwa MASWIRMAN ALS MAI BIN AGUS bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika dalam dakwaan alternatif kedua2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASWIRMAN ALS MAI BINAGUS berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 10 (sepuluh)bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan penjara dan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
perkara sejumlahRp. 2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi dikemudian hari ;Terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya, demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUw Bahwa ia terdakwa MASWIRMAN
berisi berisi kristal putih dengan berat 1(satu koma delapan) gram adalah positif mengandung Metamfetmina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan tanpa izin dari Pejabatyang berwenangPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RINo.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa MASWIRMAN
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 33/PID.B/2014/PN.PSB Tanggal 16 April 2014 — RIWALDI Pgl WALDI Bin SYAMSUNAR
24 — 10
24 — 10
Gresindo kamu ambil), terdakwa menjawabbaa caroe lai pak (bagaimana caranya lagi pak), lalu saksi MASWIRMAN berkata ikondak batua karajo ang lai ko doh, taniayo masyarakat yang bakabun dakek PT.
GERSINDO MINANG PLANTATION (GMP) Jorong Tanjung PangkalKenagarian Lingkuang Aua Kecamtan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah mendapat telepon darisaksi MASWIRMAN Pgl BUYUNG S melalui telepon genggam saksi UMUM BARUSPgl BARUS yang mana pada saat itu saksi MASWIRMAN Pgl BUYUNG Smengatakan bahwa ia mencurigai ada buah kelapa sawit milik PT GMP yang ditumpukdi Blok 75 dan selanjutnya saksi bersama saksi BARUS berangkat ke sana.e Bahwa setelah sampai
di Blok 75 saksi melihat tumpukan sawit yang ditutup denganpelepah daun kelapa sawit, selanjutnya saksi melihat di bawah tutupan pelepah daunkelapa sawit tersebut adalah buah kelapa sawit milik PT GMP yang langsung dikenalioleh saksi karena ukuran buahnya yang lebih besar dari milik masyarakat umum.e Bahwa kemudian saksi MASWIRMAN mengatakan bahwa sebelum ia menelpon saksi,saksi MASWIRMAN melihat terdakwa mengambil pelepan daun kelapa sawit danmelihat hal itu saksi MASWIRMAN mengatakan kepada terdakwa
bersama saksi SURIYATNO berangkat ke Blok 75 untuk memeriksalaporan dari saksi MASWIRMAN Pgl BUYUNG S tersebut.Bahwa setelah sampai di Blok 75 saksi melihat tumpukan sawit yang ditutup denganpelepah daun kelapa sawit, selanjutnya saksi melihat di bawah tutupan pelepah daunkelapa sawit tersebut adalah buah kelapa sawit milik PT GMP yang langsung dikenalioleh saksi karena ukuran buahnya yang lebih besar dari milik masyarakat umum.Bahwa kemudian saksi MASWIRMAN mengatakan bahwa sebelum ia menelpon
saksi,saksi MASWIRMAN melihat terdakwa mengambil pelepan daun kelapa sawit danmelihat hal itu saksi MASWIRMAN mengatakan kepada terdakwa bahwa ia keberatankelapa sawit yang ditutup oleh terdakwa tersebut ditumpuk di dekat tumpukan kelapasawit milik saksi MASWIRMAN.Bahwa setelah saksi memeriksa kelapa sawit di Blok 75 tersebut selama 30 (tiga puluh)menit saksi SURIYATNO melihat terdakwa datang menggunakan sepeda motor danpada jarak lebih kurang 25 (dua puluh lima) meter dan kemudian setelah saksiSURIYATNO
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon:
AGUS ARIEL bin ABU BAKAR
Termohon:
EVA MULYADI binti MAWARDI
11 — 5
AGUS ARIEL bin ABU BAKAR
Termohon:
EVA MULYADI binti MAWARDI
11 — 5
pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon, karena Termohon sering cemburu dan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai Suami, serta masuknya pihak ketigadalam masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon yaitu orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggallebih kurang 2 tahun lamanya; Bahwa saksi telah mengusahakan perdamaian tetapi tidakberhasil;Hendro Saputra bin Maswirman