Pemohon:
Masyanti

Pemohon:
Masyanti

Nova Masyanti;

INDRA GUNAWAN dan NOVA MASYANTI

NOVA MASYANTI, Tempat / tanggal lahir : Jakarta, 7 Nopember 1977, Agama :Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,keduanya beralamat di : Jl.

SALSABILLA MASYANTI GUNAWANsebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 9606/2003 tanggal 23 Juni 2003 ;1. Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 28 Mei 2003 dan diberinama SALSABILLA MASYANTI GUNAWAN adalah anak ke1 Perempuan darisuami istri bernama INDRA GUNAWAN dan NOVA MASYANTI sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 9606/2003 tanggal 23 Juni 2003 ;2.

di tengahnamanya. bahwa nama Masyanti adalah nama ayah dari Ibu Nova, nama kakek SalsabillaGunawan. bahwa keinginan merubah nama itu atas inisiatif Para Pemohon. bahwa Para Pemohon dan anakanak mereka bertempat tinggal di Jl.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama SALSABILLA MASYANTI GUNAWAN menjadi SALSABILLAGUNAWAN ; 2 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence3.

Mengizinkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untukmemberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 9606/2003 atas namaSALSABILLA MASYANTI GUNAWAN, tertanggal 23 Juni 2003, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatatan Sipil Kota Tangerang, sepanjang mengenai penggantian namaanak Para Pemohon yang semula bernama SALSABILLA MASYANTI GUNAWANmenjadi SALSABILLA GUNAWAN ;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Emah Suhaemah Bt Oday adalah Masyanti;
3. Membebankan

Bahwa PEMOHON terlahirdan menikah bernama Masyanti, hingga saat ini nama tersebut masihtercantum/tertulis dalam dokumendokumen diantaranya :2.1. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/122/IV/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungsari, Kec. Citeuteup, Kab.Bogor, Jawa Barat.2.2.

Menetapkan bahwa nama Emah Suhaemah Bt Oday adalah Masyanti;3.

Saksi ADE SURYANI: Bahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon sepupusaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan bertujuan untuk memintapenetapan yang menetapkan bahwa identitas yang tercantum/tertulisdengan nama Emah Suhaemah Bt Oday maupun Masyanti adalahorang yang sama; Bahwa alasan pemohon ingin meminta penetapan tersebut adalahkarena PEMOHON terlahir dan menikah bernama Masyanti, hinggasaat ini nama tersebut masih tercantum/tertulis dalam dokumendokumen diantaranya pada;a) Bahwa Surat

;Bahwa alasan Pemohon ingin meminta penetapan tersebut adalahkarena PEMOHON terlahir dan menikah bernama Masyanti, hinggasaat ini nama tersebut masih tercantum/tertulis dalam dokumendokumen diantaranya pada:Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PN Cbia) Bahwa Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/122/IV/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungsari, Kec.

Menetapkan bahwa nama Emah Suhaemah Bt Oday adalah Masyanti;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PN Cbi3.

Bangka Selatan,saksi MASYANTI Binti MARZUKI (Alm) yang sedang mengendaraimotor dalam perjalanan pulang ke rumah dihampiri oleh mereka terdakwa I.SURYA Bin ELAN JAILANI dan terdakwa Il. RAHMAT SANJAYAAls. RAHMAT Bin ISKANDAR dengan mengendarai sepeda motor FUhitam kemudian mereka terdakwa I. SURYA Bin ELAN JAILANI danterdakwa I. RAHMAT SANJAYA Als.

(tiga jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Saksi Masyanti Binti Marzuki (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadiannya pada Hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira pukul07.00 Wib di Jalan Desa terap Kec. Tukak Sadai Kab.

Bangka Selatan, saksi Masyanti Binti Marzuki(Alm) yang sedang mengendarai motor dalam perjalanan pulang ke rumah dihampirioleh terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. Rahmat Sanjaya Ais. Rahmat BinIskandar dengan mengendarai sepeda motor FU hitam kemudian mereka terdakwa I.dan terdakwa II. Rahmat Sanjaya Als. Rahmat Bin Iskandar memepet motor saksi laluterdakwa II. Rahmat Sanjaya Als.

Rahmat Bin Iskandar menarik paksa dengan keraskalung emas yang berada di leher saksi Masyanti Binti Marzuki (Alm) hingga kalungtersebut putus dan terlepas lalu mereka terdakwa I. Surya Bin Elan Jailani dan terdakwaII. Rahmat Sanjaya Als.

Rahmat Bin Iskandar menarik paksa dengan keras kalung emas yangberada di leher saksi Masyanti Binti Marzuki (Alm) hingga kalung tersebut putus danterlepas lalu mereka terdakwa I. Surya Bin Elan Jailani dan terdakwa II. RahmatSanjaya Als.

Menetapkan ahli waris Murti binti Mursid (meninggal dunia tgl 13 0ktober 2014) adalah sebagai berikut: 4.1Abun Hatta (suami dari Murti); 4.2.Ramadona bin Abun Hatta (anak laki-laki dari Murti); 4.3.Masyanti binti Abun Hatta (anak perempuan dari Murti); 4.4. Siti. Nurbani HS. binti Abun Hatta. (anak perempun dari Murti); 5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;6.

MASYANTI binti ABUN HATTA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Kp.Cibenda, Rt.12, Rw. 04, Desa Sukarame,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut PembandingTil.3. ABUN HATTA, umur 55 tahun, agama Islam. Pekerjaan wiraswasta, alamatKp.Cibenda, Rt.12,Rw.04 Desa Sukarame, Kecamatan Carita, KabupatenPandeglang, selaku Wali dari ST NURBANI,HS binti ABUN HATTA,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IVMelawan1.

Sedangkan Jamis telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 1978, dan semasa hidupnya telah menikahdengan Mursid bin Pulan dikaruniai 2 orang anak yaitu : Murti binti Mursid danMasroji bin Mursid, demikian pula Masijan bin Unus telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 1983 sebelum menikah;Menimbang, bahwa Murti binti Mursid telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2014 semasa hidupnya menikah dengan Abun Hatta dengan meninggalkan 3orang anak yaitu Ramadona bin Abun Hatta, Masyanti binti

Abun Hatta ( suami Murti binti Mursid/ ahli waris Murti binti Mursid);4 Ramadona bin Abun Hatta ( ahli waris dari Murti binti Mursid);5 Masyanti binti Abun Hatta ( ahli waris dari Murti binti Mursid);6 Siti. Nurbani HS.

Menetapkan ahli waris Murti binti Mursid (meninggal dunia tgl 13Oktober 2014) adalah sebagai berikut:4.1Abun Hatta (suami dari Murti);4,2.Ramadona bin Abun Hatta (anak lakilaki dari Murti);4.3.Masyanti binti Abun Hatta (anak perempuan dari Murti);4.4. Siti. Nurbani HS. binti Abun Hatta. (anak perempun dari Murti);5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daeng Macece bin Suherman) dengan Pemohon II (Masyanti binti Lamusa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016 di Desa Dompo-dompo Jaya, Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Daeng Macece bin Suherman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dompodompo Jaya Kecamatan Wawonii TenggaraKabupatenKonawe Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Masyanti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Daeng Macece binSuherman) dengan Pemohon II (Masyanti Binti Lamusa) yang dilangsungkan pada tanggal 12042016 di Desa Dompodompo JayaKecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya diKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tenggara;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Masyanti(Pemohon Il) dikeluarkan oleh Kepala Desa Dompodompo Jaya,Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan, tanggal19 Oktober 2020 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.2;Cc.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daeng Macece binSuherman) dengan Pemohon Il (Masyanti binti Lamusa) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2016 di Desa Dompodompo Jaya,Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrul Rasyid bin Muhammad Rusli) dengan Pemohon II (Masyanti binti Zainal Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1999 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara;

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Mtp aaaseeaialdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Syahrul Rasyid bin Muhammad Rusli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan SyekhAbdullah AlHindi RT. 004 Desa Lok Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar sebagai Pemohon J;Masyanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul Rasyid BinMuhammad Rusli) dengan Pemohon II (Masyanti Binti Zainal Arifin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Ramadhan 1999 di Desa Lok GabangKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) Pemohon II atasnama MASYANTI NIK 6303075605790001 tanggal 16102012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, bertandaP.2;c. Fotokopi Surat Keterangan Nikah~ Tidak Tercatat Nomor:247/Kua.17.03.2/ Pw.01/4/2017 tanggal 21 April 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banyar,bertanda bertanda P.3;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul Rasyid binMuhammad Rusli) dengan Pemohon II (Masyanti binti Zainal Arifin) yangdilaksanakan pada tanggal O9 Januari 1999 di Desa Lok GabangKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

Tergugat tidak berubah, danPenggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga kami;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:iL,Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 288/18/VIII/2003 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, tanggal 14Agustus 2003, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnddiberi kode (P.1);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 1 (Satu)orang saksi yang bernama:1.Masyanti

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiran Tergugatdi Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 serta 1 (Satu) orangsaksi masing bernama Masyanti

MASYANTI binti SUPARLAN, bertempat tinggal di JalanKemala No. 18, Kelurahan Kota Rantau Prapat, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;. M. SUTANDI bin SUPARLAN, bertempat tinggal di JalanPDAM (Pinggir Sei Bilah), Kelurahan Kota Rantau Prapat,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;. SUPARTINI alias DEDEK binti SUPARLAN, bertempattinggal di Jalan Kemala No. 20, Kelurahan Kota RantauPrapat, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan2Batu;8.

Subandi bin Suparlan (Tergugat IV);Masyanti binti Suparlan (Tergugat V);M. Sutandi bin Suparlan (Tergugat VI);Supartini binti Suparlan (Tergugat VII);po PNoeaasrt 2 DMSupriyanto bin Suparlan (Tergugat VIII);10. Sugianto bin Suparlan (Tergugat IX);11.

Subandi bin Suparlan (Tergugat IV);Masyanti binti Suparlan (Tergugat V);M. Sutandi bin Suparlan (Tergugat VI);Supartini binti Suparlan (Tergugat VII);Supriyanto bin Suparlan (Tergugat VIII);10. Sugi bin Suparlan (Tergugat IX);11. Aprida Iriani binti Suparlan (Tergugat X);No. 2 s/d 11 sebagai ahli waris pengganti dari almarhumSuparlan bin Kasan Diharjo;3.

membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0324/07/X/2015 tanggal 02 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 2 dari 7Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. masyanti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukamto Bin Suroso) terhadap Penggugat (Masyanti Binti Samiharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afrianto Muslim Hondo bin Fataro Hondo) terhadap Penggugat (Masyanti Zai binti Kamiruddin Zai);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Sanusi) terhadap Penggugat (Masyanti binti Ijat);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama dan tempat lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01705/Ist/VIII/2007 tanggal 2 Agustus 2007 dari yang semula tertulis nama KYELANI FADLIA PUTRI, lahir di Sukamara menjadi KYELANI FADILA PUTRI, lahir di Balai Riam, serta merubah nama isteri Pemohon / ibu dari anak Pemohon yang semula tertulis nama NUR HARTUTI MASYANTI menjadi HARTUTI MASYANTI;<

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suryadi bin Hamzah) terhadap Penggugat (Masyanti binti Ahmad);

4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara, dan membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dabo Singkep tahun 2022;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad SafiI Sitepu bin Irwan) terhadap Penggugat (Welka Masyanti binti Masri ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0(Nol rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustakim bin Jalili) terhadap Penggugat (Rini Masyanti binti Masri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enamribu

Terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saudara Termohon RT. 011, RW. 003, Kampung Muramsari, DistrikSemangga, Kabupaten Merauke.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama: Aldi Nurwansah bin Budi Hartono, lakilaki, berumur 8 tahun dan Sevilla Nanda Masyanti binti BudiHartono,perempuan, berumur 2 tahun.

ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon,akan tetapi Saksi bertetangga dengan keduanya.Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon atau di rumah orang tua Termohon, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohon.Halaman6 dari 17 Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.MrkBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yangbernama Aldi Nurwansah dan Sevilla Nanda Masyanti