Menyatakan terdakwa I Jaini alias Utuh Camplun Bin Ijang (alm) dan terdakwa II Masyarah Binti Mansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

-Jaini alias Utuh Camplun Bin Ijang (alm)-Masyarah Binti Mansyah

Menyatakan terdakwa Jaini alias Utuh Camplun Bin ljang (alm) danterdakwa Il Masyarah Binti Mansyah, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar daripihak yang berwenang melanggar Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1)Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jaini alias Utuh Camplun Binljang (alm) dan terdakwa II Masyarah Binti Mansyah, dengan pidanapenjara masingmasingg selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primer ;Bahwa ia terdakwa Jaini alias Utun Camplun Bin lIjang (alm) danterdakwa Masyarah Binti Mansyah, pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau

RtaBahwa ia terdakwa Jaini alias Utuh Camplun Bin ljang (alm) danterdakwa Masyarah Binti Mansyah, pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 diDesa Tandui Kec. Tapin Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa Jaini alias Utun Camplun Bin ljang (alm) danterdakwa II Masyarah Binti Mansyah tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yangmelakukan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edarsebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

MASYARAH EFFENDYBinti ABDULAH EFFENDY) adalah anak sdr.

MASYARAH EFFENDY)masih polos kemudian sdri. MASYARAH EFFENDY membalas SMStersebut dan mengatakan baru selesai mandi; Bahwa sepengetahuannya antara sdri.

MASYARAHEFFENDY, pada saat itu MASYARAH EFFENDY bekerja membantu orangtuanya dalam berjualan baju dan sering kekantor saksi untuk mengantar bajuyang saksi pesan melalui ABDULLAH EFENDY saksi menggunakan mediaSMS. dan telephon untuk berkomunikasi dengan MASYARAH EFFEND ,apabila saksi ingin bertemu dengan MASYARAH EFFENDY saksi telephoneatau SMS MASYARAH EFFENDY untuk menentukan tempat untukbertemu;Bahwa saksi sering mengajak sdri.

MASYARAH EFFENDY,namun disini dapat saksi jelaskan bahwa ibu. MASYARAH EFFENDY pernahmenelephone istri saksi pada malam hari yang tanggal pastinya saksi tidakingat, pada sat itu ibu sdri.

ABDULLAH EFENDY(orang tua saksi MASYARAH) dan memberikan nomor anaknya yang barukepada suami terdakwa dan sdr.

.- 1 (satu) lembar print out postingan facebook VERA AWI yang berbunyi kenal dengan cwe ini gk, namanya sarah effendi kuliah d unja mandalo fakultas hukum suka main suami orang padahal sudah srg kermh, jualan baju sm bapaknya eh gk tau nya suami orang yang digaetnya gk kurang ajar tu, maunya diapain y cwe seperti ini, bagi cwo2 yang mw booking silahkan ne no hp sarah 082182623282 yang sudah ditanda tangani MASYARAH EFFENDI BINTI ABDULLAH EFFENDI.- 10 (SEPULUH) lembar print out sms

Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) unit handphone merk Samsung type GT E 1272 warna putih .- 1 (satu) unit handphone OPPO warna putih dual SIMDikembalikan kepada Saksi MASYARAH EFFENDY BINTI ABDULLAH EFFENDY.- 1 (satu) unit handphone merk Apple tupe Iphone 5 warna hitam.

SINAMBELA ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi saksi kenal dengansaksi Masyarah Efendi karena samasama bekerja di Bank BINtelanaipura Jambi ;Bahwa pada Bulan Mei 2015, saksi diberitahu oleh temannya yangbernama EKO yang menjabat sebagai driver (pengemudi) di bank BTNTelanaipura Jambi, yang mengatakan bahwa Sdri MASYARAH dikerjainsama orang di facebook dengan memunculkan foto dan nomor teleponsdri MASYARAH yang bisa dibooking ;Bahwa selanjutnya saksi menelbon MASYARAH dan mengatakan kalaudirinya

Saksi ABDULAH EFENDIISMAIL BIN ISMAIL ;Bahwa saksi adalah orang tua dari Saksi MASYARAH EFFENDI.Bahwa anaknya yang bernama MASYARAH EFFENDI telah difitnahdengan mengatakan bahwa MASYARAH adalah perempuan yang tidakbenar melalui pesan SMS dan Facebook oleh isteri dari Sdr.

BURU MAHJUB ;Bahwa saksi kenal dengan MASYARAH EFENDI yaitu anak dariABDULLAH EFFENDI yang sering kerumah saksi untuk berjualanbarangbarang dan sering menewarkan kepada saksi ;Bahwa saksi pernah sms ke MASYARAH EFFENDI supaya janganmengganggu suami saksi lagi kemudian MASYARAH EFFENDImenjawab saya minta maaf dan tidak akan mengganggu lagi rumahtangga ibukBahwa selanjutnya ternyata saksi Masyarah sms lagi kepada suami saksiyang isi sms dari MASYARAH EFFENDI dengan no. handphone082182623282 kepada

Saksi HILALATIL BADRI BIN BUHARI ;Bahwa saksi kenal dengan saksi MASYARAH EFFENDI sekira bulanFebruari 2015 dan hubungan saksi dengan MASYARAH EFEENDketikaitu ada hubungan pacaran namun sudah putus sejak bulan Mei 2015.Bahwa saksi sering berhubungan dengannya menggunakan handphonemilik Nokia X2 warna hitam dan saksi juga sering memberikan bantuankepada MASYARAH EFFENDIBahwa hubungan pacaran saksi dengan MASYARAH EFFENDI dengancara saksi mengajak makan dipondok kelapa, makan shabushabudiabadi grand

BURU MAHJUB.Bahwa saksi MASYARAH EFFENDI sudah sering mengirimkan smskepada saksi dengan katakata sayang diantaranya menanyakan kepadasaksi sudah makan abg sayang, jangan lupa makan abg sayang dansetiap kalimat pembicaraan dengan sms selalu menggunakan katakatasayang.Bahwa MASYARAH EFENDI tidak pernah memberitahukan kepada saksikalau dia salah ketik atau salah kirim kepada saksi.Bahwa saksi pernah kirim sms kepada saksi Masyarah Efendi tetapisalah kirim ke istri saksi yang mana itu menjadi pemicu

Atas dasar hal tersebut saksi Baig Siti Maryammengurus dokumendokumen pemberangkatan untuk menjadi TKI/TKW keSaudi Arabia, terdakwa juga mengajak check up di MCD Mataram,demikian juga saksi Siti Masyarah, yang berniat bekerja ke Saudi Arabiayang sebelumnya menghubungi saksi H.

Astrida, saksi Baiq Siti Masyarah, saksi Siti Maryam diantar terdakwake Bandara Interasional Airport Lombok.

saksi HusnulBahaean (anggota Kepolisian ) untuk dilakukan pemeriksaan ke saksiCherry Astrida, saksi Baiq Siti Maryam dan saksi Siti Masyarah yang maumenjadi pekerja migran ke Saudi Arabia tersebut tidak memilikikelengkapan dokumen PPMI (Perlindungan Pekerjaan Migran Indonesia)setelah dilakukan intrograsi diakui kalau yang merekut mereka adalahterdakwa.

Saksi BASRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi SIT MASYARAH menghubungi saksi ingin pergi keLuar Negeri selanjutnya saksi menghubungi terdakwa dan terdakwameminta nomor telpon saksi SIT MASYARAH setelah itu saksi tidakpernah berhubungan dengan terdakwa lagj ;Bahwa yang mengurus document/surat surat adalah saksi SITIMASYARAH sendiri selanjutnya saksi membawanya kermah terdakwa danditerima oleh terdakwa sendiri ;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa mempunyai jasa

dan saksi Cherry Atrida menginap di rumah terdakwa diDusun Sengkerang IV, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah kemudian sekitar pukul 03.00 WITA saksi CerryAstrida, saksi Baiq Siti Masyarah, saksi Siti Maryam diantar terdakwa keBandara Interasional Airport Lombok.

Jafar adalah sebagai berikut:

1. Cut Rosmeli binti Ismudi (istri);
2. Cut Alia Masyarah Melgia binti Bahagia (anak perempuan kandung);
3. Cut Maryia Arefa binti Bahagia (anak perempuan kandung);
4. Cut Nur Asyilah Dzakirah binti Bahagia (anak perempuan kandung);
5. Muhammad Rizky Syafiq Melgia binti Bahagia (anak laki-laki kandung);

Cut Alia Masyarah Melgia binti Bahagia, Umur 14 tahun,Lahir tanggal 24 Agustus 2003, Agama Islam, Pekerjaan Siswa,Tempat tinggal di Desa Bireuen Meunasah Dayah Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen;2s Cut Maryia Arefa binti Bahagia, Umur 11 tahun, Lahir tanggal25 Juli 2007, Agama Islam, Pekerjaan Siswa, Tempat tinggal di DesaBireuen Meunasah Dayah Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen;3.

Nomor 112/Pdt.P/2018/MS.Bir.anak yaitu Cut Alia Masyarah Melgia binti Bahagia, Cut Mary selebihnyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;a Arefa binti Bahagia, Cut NurAsyikin Dzakirah binti Bahagia dan Muhammad Rizky Syafig bin BahagiaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dali permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Di samping itu, alat buktitersebut memuat keterangan bahwa Cut Rosmeli merupakan kepalaKeluarga dengan anggota keluarga terdiri dari Cut Alia Masyarah Melgia, CutMaryia Arefa, Cut Nur Asyikin Dzakirah dan Muhammad Rizky Syafiq Melgia,menguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.

Zainoel Abidin Banda Aceh dalam keadaan beragama Islamdengan meninggal seorang istri yang bernama Cut Rosmeli dan 04 (empat)orang anak yang bernama Cut Alia Masyarah Melgia, Cut Maryia Arefa, CutNur Asyikin Dzakirah dan Muhamma Rizky Syafiq Melgia. Oleh karena itu,almarhum Bahagia bin M.

Jafar adalah sebagaiberikut :1) Cut Rosmeli binti Ismudi (istri);2)Cut Ali Masyarah Melgia binti Bahagia (anak perempuankandung);3) Cut Maryia Arefa binti Bahagia (anak perempuan kandung);4)Cut Nur Asyikin Dzakirah binti Bahagia (anak perempuankandung);5)Muhammad Rizky Syafiq Melgia bin Bahagia (anak lakilakikandung);4.

MASYARAH, pekerjaan ibu rumah tangga, Kampung LimauRT.35, Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan BanjarmasinSelatan, KotaBanjarmasin ;Sebagai Pembanding semula TergugatSdr. SUHARTO, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanMuara Tatah Belayung No.15, Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin ;Sebagai Pembanding semula TergugatDalam hal ini Para Pembanding/Para Penggugat diwakili oleh kuasanyaMUKHTAR YAHYA DAUD, SH. & H. TAUFIK HIDAYAT,SH.

II) dengan dasar surat tanah SKKT No.067/PBIII/2006 tanggal 31 Juli 2006 ;Saudari MASYARAH (TERGUGAT. III) dengan dasar surat tanah SKKT No.13/A.I/PBIII/2007 tanggal 13 Pebruari 2007 ;Saudara SUHARTO (TERGUGAT. IV) dengan dasar surat tanah SKKT No.14/A.1/PBIII/2007 tanggal 13 Pebruari 2007 ;Terdapat Sertipikat Hak Milik No. 2459 dan No. 2488 Kel. Pemurus.

HUSIN dengan harga Rp. 17.500.000, tanggal 02Januari 2009 dengan ukuran 18 x 10 m+ 14 x 12 m 517.Bahwa Tergugat III (MASYARAH) berdasarkan bukti T.III1 dan bukti P15telah menguasai tanah sengketa dan mendirikan rumah karena membelidari H.

Siti Masyarah Binti Rachmad);

Masyarah dan Sdr. Suharto;Bukti P.4 Fotocopy sesuai dengan aslinya surat dari Kantor HukumAdvokatPengacara Yohanes L, SH. dan Rekan Nomor : 071/KHAYL/S/XI/2011, tertanggal 8 November 2012 Perihal : Somasi kepada Kepala BadanPertanahan Kota Banjarmasin dan Sdr.

Masyarah dan Sdr.

Masyarah dan Sdr. Suharto, akan tetapisetelah dilakukan pengukuran ulang batas tanah ternyataditemukan 2 (dua) sertipikat atas nama ibu Hermawatiyang jika diketahui lebih awal maka akan digugatbersamasama, dan sepengetahuan Saksi perkara perdatatersebut telah diputus oleh Pengadilan NegeriBanjarmasin dengan dimenangkan oleh Ny.

Masyarah dan Sdr. Suharto hanya memilikisegel tanah bukan sertipikat ;e Bahwa benar jabatan Saksi pada waktu itu sebagaiPolisi Penyidik di Polres, Saksi melakukan tugasdikarenakan adanya laporan atas tanah milik ibu LianSitanggang (Ny. Iriana Djajang) yang pada waktu itutanahnya dikuasai dan didirikan bangunan rumah olehSdr. Mahrus Effendi, Sdr. Dirman, Sdr. Masyarah danSdr.

Masyarah dan Sdr. Suhartoyang mendirikan bangunan rumah diatas tanah Alm.

Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6306055005800002 atas nama SITI MASYARAH yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, diberitanda bukti P2 ;3.

Syaibani HD dari Mandiri Tunas Finance, 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir, kartu keluarga, KTP an syaibani HD dan KTP an masyarah dan No.rangka mobil dari Mandiri Tunas Finance, 1 (Satu) lembar surat pernyataan bersama an.

Syaibani HD dari MandiriTunas Finance, 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir, kartu keluarga, KTP ansyaibani HD dan KTP an masyarah dan No.rangka mobil dari Mandiri TunasFinance, 1 (Satu) lembar surat pernyataan bersama an.

Siti Masyarah alias R. Aj. Maisyarah Binti Kasri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2021 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;

bangunanrumah sejak tahun 2010 ;e Bahwa Saksi ada menanyakan kepada ibu Samsiah pemilik bangunan tersebutdarimana ia memperoleh tanah tersebut, dan dijawabnya bahwa ia membeli dariterdakwa selaku ahli waris ;e Bahwa Ibu Samsiah tidak ada menunjukan buktibukti pembelian tanah tersebut ;e Bahwa Sewaktu Saksi melakukan pembelian tanah tersebut dilakukan dihadapanNotaris ;e Bahwa Nama tetangga yang Saksi titipkan untuk menjaga tanah milik Saksi tersebutadalah Pak Satuman ;e Bahwa Saksi kenal dengan Masyarah

Ahmad paman terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ada menunjukan bukti kepemilikan tanah dengan Saksi sewaktumenjual tanah tersebut berupa Fotocopi SKT, Surat Penyerahan dari Masyarah danPenetapan Waris ;e Bahwa Ada warga sekitar tanah di jalan berdikari yang menjadi saksi sewaktu Saksimembeli tanah tersebut dengan terdakwa ;e Bahwa Tanah yang Saksi beli dengan terdakwa di jalan berdikari sedang Saksiajukan dibuat sertifikat secara prona kepada BPN Kota Pontianak karena sekaliandengan pemilik tanah kaplingan

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan visum et repertum nomor :441/276/DIKES/PUSKESBHU/TU/2017. tanggal 5 desember 2017 yangditanda tangani oleh dr, Masyarah NIP. 19890130 201704 2001, terdapatkesimpulan pada pemeriksaan alat genital ditemukan selaput dara tidak utuh,terdapat robekan lama dengan searah jarum jam tujuh. Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran nomor : 1568/IST/BHU2006 tanggal 07Agustus 2006 pada saat kejadian korban SINDI Binti SAHRIL berumur 17(Tujuh Belas) Tahun.

karetyang berada di Desa Selaup yang juga ada pengkal rumahnya terdakwamelakukan persetubuhan dengan korban dan korban mau menuruti semuakeinginan Terdakwa RKRKEKEKKR KER ER EKER ER EREREREREBahwa berdasarkan Akta Kelahiran nomor : 1568/IST/BHU2006 tanggal 07Agustus 2006 pada saat kejadian korban SINDI Binti SAHRIL berumur 17(Tujuh Belas) Tahun.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan visum et repertum nomor :441/276/DIKES/PUSKESBHU/TU/2017. tanggal 5 desember 2017 yangditanda tangani oleh dr, Masyarah

No. 2526 K/PID.SUS/2016rental yang diakui adalah milik Muhammad Muis dan kemudian dioper kreditkepada Masyarah, S.H., M.H. yang notabene adalah Penasihat HukumTerdakwa jelas menimbulkan suatu pertanyaan yang mendasar terhadapoper kredit mobil tersebut yang dilakukan secara tibatiba dan masih dalamproses peradilan terhadap Penasihat Hukum Terdakwa;Dalam Pasal 101 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan Narkotika, prekursor narkotika dan alat atau barangyang digunakan

bukti P4 Perikatan jual Beli yang diperbuat dihadapanFaridah Hanum,SH Notaris di Medan tertulis Muhammad Azhar Siregar,Ny Maisyarah Harapap (Penjual) dan H Marwansyah Nasution,SH(Pembelli);Point 5 :Menimbang bahwa karena bukti tersebut hanya berupa foto copy suratyang mana aslinya tidak dapat diperlinatkan, maka bukti P4 tersebutharuslah dikesampingkan ;Point 6 : Mernimbang bahwa Penggugat Mendalilkan bahwa dia tidak pernahmengalihkan tanah miliknya kepada tergugat dan istrinya juga bukanbernama Masyarah

No. 2522 K/PID.SUS/2016narkotika karena seharihari mobil tersebut memang direntalkan sehinggadikembalikan kepada yang berhak tanopa mempertimbangkan bahwa 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza BK1532lJ tersebut adalah mobil rental yang diakuiadalah milik Muhammad Muis dan kemudian dioper kredit kepada Masyarah,S.H., M.H. yang notabene adalah Penasihat Hukum Terdakwa jelasmenimbulkan suatu pertanyaan yang mendasar terhadap over credit mobiltersebut yang dilakukan secara tibatiba dan masih dalam proses

Pengadilan Lubuk Pakam yang diambilalih oleh Judex Facti juga menyatakan 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaBK1532lJ adalah mobil yang dirental Terdakwa sedangkan pemiliknyatidak mengetahui kalau mobil tersebut digunakan untuk membawa narkotikakarena seharihari mobil tersebut memang direntalkan sehinggadikembalikan kepada yang berhak tanpa mempertimbangkan bahwa 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BK1532lJ tersebut adalah mobil rentalyang diakui adalah milik Muhammad Muis dan kemudian dioper kreditkepada Masyarah

Masyarah bertempat di warnetJalan AlunAlun Kota Sigli lalu datang terdakwa I. Elliza (ibu kandungMaisyarah) dan terdakwa II.

Blicn.Kabupaten Tanah Bumbu, Para Pemohon merupakan sebuah keluargadan memiliki anak yang bernama Anak Para Pemohonyang dimintakandispensasinya dalam perkara a quo;Menimbang, berdasarkan bukti P.5, P.6 dan P.7 diperolehketerangan bahwa telah lahir anak lakilaki dari pasangan suami istri sahyang bernama Pemohon dan Masyarah yang diberi nama Anak ParaPemohontelah berusia 18 (delapan belas) tahun 9 (sembilan) bulan,berstatus jejaka dan telah menamatkan pendidikan di Sekolah MenengahPertama Negeri 1

Ismail terdiri dari :Saham nilai 100 sebanyak 3 (tiga) lembar terdiri dari nomor : 25,26,36;Saham nilai 25 sebanyak 3 (tiga) lembar terdiri dari nomor : 79,127,56;Saham tersebut telah dibayar oleh ayah Penggugat kepada yangbersangkutan sejumlah Rp 637.500, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu limaratus rupiah) sesuai dengan kwitansi tanggal 03 Agustus 1998 ;3.19.Saham milik Cutni Masyarah terdiri dari :Saham nilai 25 sebanyak 3 (tiga) lembar terdiri dari nomor : 21, 22, 23 ;Saham tersebut telah dibayar