Ditemukan 23 data
14 — 3
Budi Harno bin Masyatun
PUTUSANNomor : 47/Pid.B/2010/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : Budi Harno bin Masyatun;Tempat lahir >: Pasuruan;Umur/Tanggal lahir :46 Tahun / 4 Juni 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji Hasanudin Gg 13
Perk.: PDM42/PASUR/03/2010, tertanggal 10 Pebruari 2010 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI Harno Bin Masyatun pada hari Kamis tanggal14 Januari 2010 sekira pukul 14.00 Wib atau pada lain dalam bulan Januari tahun2009 ditepi jalan Raya JI.
Menyatakan terdakwa Budi Harno bin Masyatun bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mats pencaharian ", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya dari masa penahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa di sini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama Budi Harno bin Masyatun, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan
Menyatakan terdakwa BUDI HARNO Bin MASYATUN, dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanya Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi SebagaiMata Pencaharian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselarna. 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
31 — 9
Menyatakan Terdakwa AGUNG GUNAWAN Alias NAKUN Bin ALI MASYATUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAM ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG GUNAWAN Alias NAKUN Bin ALI MASYATUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AGUNG GUNAWAN alias NAKUN bin ALI MASYATUN
HANDOKO Bin HARNO, lalu dari penggeledahan tersebut dan ternyata didapati barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil berisi kristal warna putin atau shabu dengan beratbrutto 0,16 gram yang sedang digenggam tangan kanan saudara ROBBI HANDOKO Bin HARNOsehingga selanjutnya Terdakwa AGUNG GUNAWAN Alias NAKUN Bin ALI MASYATUN bersamadengan saudara ROBB!
(dua ratus ribu rupiah) melalui Terdakwa AGUNGGUNAWAN Alias NAKUN Bin ALI MASYATUN, sedangkan Terdakwa AGUNG GUNAWAN AliasNAKUN Bin ALI MASYATUN membeli kepada Bandar yaitu saudara RONAY (belum tertangkap), laluTerdakwa AGUNG GUNAWAN Alias NAKUN Bin ALI MASYATUN menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut kepada saudara ROBBI HANDOKO ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BNN Nomor : 39 K/X1I/2016/BALAILAB NARKOBA tanggal 02 Nopember 2016 dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa
HANDOKO Bin HARNO sehingga selanjutnya TerdakwaAGUNG GUNAWAN Alias NAKUN Bin ALI MASYATUN bersama dengan saudara ROBBIHANDOKO Bin HARNO dibawa ke Polsek Kelapa Gading guna proses selanjutnya ;Bahwa Terdakwa AGUNG GUNAWAN Alias NAKUN Bin ALI MASYATUN bersama dengansaudara ROBB HANDOKO Bin HARNO memiliki narkotika jenis shabu tersebut dalam adalah untukdiantarkan / serahkan kepada temannya yang biasa dipanggil BANG JAPRA (belum tertangkap)yang sebelumnya telah meminta tolong kepada saudara ROBB!
(dua ratus ribu rupiah) melalui TerdakwaAGUNG GUNAWAN Alias NAKUN Bin ALI MASYATUN dengan imbalan dapat menggunakannarkotika jenis shabu dengan cumacuma atau gratis karena Terdakwa AGUNG GUNAWAN AliasNAKUN Bin ALI MASYATUN telah sekitar 2 (dua) bulan menggunakan narkotika tersebut :Bahwa cara menggunakan narkotika tersebut Terdakwa mempersiapkan alat hisap shabu(bong) terbuat dari botol air mineral lengkap dengan 1 (satu) buah pipa kaca/pipet, 1 (satu) buahkorek api gas dan 2 (dua) buah sesedotan
Menyatakan Terdakwa AGUNG GUNAWAN Alias NAKUN Bin ALI MASYATUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAM :2.
1.Sutomo Bin Sauna
2.Masyatun binti M. Tamim
9 — 4
Pemohon:
1.Sutomo Bin Sauna
2.Masyatun binti M. Tamim
MASYATUN BINTI ABD. MUKTI
Tergugat:
FANTARLI BIN KASPAN
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FANTARLI BIN KASPAN) terhadap Penggugat (MASYATUN BINTI ABD. MUKTI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Penggugat:
MASYATUN BINTI ABD. MUKTI
Tergugat:
FANTARLI BIN KASPAN
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hatib bin Suratmu) dengan Pemohon II (Masyatun Hamimah bin Sa,ura) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di Kecamatan Kecamatan Pasongsongan
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Masyatun Hamimah bin Sa,ura) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 1999 di Desa Lebeng Barat KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :6.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Swancoko bin Kasno) terhadap Pengugat (Masyatun binti Kasmari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASYATUN (sekarangtelah meninggal dunia) mantan isteri Tn. Djahari alias M. Johari 2. Hi.Abdullah 3. Hi. ling Kambruk 4. Ny. Royati binti Arsyad, 5. Mentik (telahmeninggal dunia) dan 6. Yanto, pada waktu Penggugat tanyakan TentangPenghunian Mereka kepada Tn. Djahari als. M. Johari yos, menyatakan bahwaoknumoknum tersebut hanya menumpang sementara dan menjadi tanggungjawab yobs.
MASYATUN(pada tanggal tersebut masih hidup) 2. Hi. Abdullah 3. Hi. ling Kambruk(Tergugat IV) 4. Ny. Royati binti Arsyad, (Tergugat VII) 5. Mentik (telahHal. 3 dari 18 hal. Put. No. 2081 K/Pdt/2010meninggal dunia) dan 6. Yanto (Tergugat V), dan ternyata diantara keenamoknum tersebut hanya Hi.
Majelis Hakim berpendapat lain dalam peradilan yang baikdan patut, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo et Bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Eksepsi Tergugat , IV, VI dan VIII : Bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karenagugatan Penggugat kurang pihak, dimana ahli waris (baik dari pihak Djaharimaupun pihak Masyatun) dan Notaris / PPAT Nedy Heryandi, SH tidakdiikut sertakan
18 — 1
Samad) terhadap Penggugat (Noviyatus Zakiyah putri binti Masyatun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Wahhab bin Matwani) terhadap Penggugat (Masyatun binti Moh. Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
103 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAS MASYATUN (anak dari alm. DJAMIL, pensiunan DepartemenPerhubungan/PJKA), kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Sencaki Nomor 09, RT. 07, RW.04, Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;NY. Hj. TETTY KURAESIN (anak dari alm. MAKBUL, pensiunanDepartemen Perhubungan/PJKA), kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sencaki Nomor14, RT. 02, RW. 04, Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo, KotaBandung ;M.
IMAS MASYATUN., 14. NY. Hj. TETTYKURAESIN., 15. M. SAHRONI., 16. NY. HERLIN SURTIHATI W., 17. AFENDISATIANUGRAHA., 18. HIKMAT DHAR MAuIl., 19. RIYADI RACHMAT., 20. ENDANGDAYASIH DWI KESTI., 21. NY.
6 — 0
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :Masyatun bin Sigre, Ayah kandung Penggugat dan Samabin Ummu Aiman, Paman sepupuPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun
HASANUDDIN Bin MOASIR
Termohon:
IKE DEWI HARTATIK Binti MOH. SHALEH
12 — 2
Masyatun Binti Aod.
dipandangoleh Majelis Hakim sebagai rekonpensi, dan akan dipertimbangkan tersendiridalam bagian rekonpensi ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tulis P.1 dan P.2 merupakan alat buktiOtentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPemohon dan Termohon benar sebagai Suami isteri sah ;Putusan nomor : 0534/Pdt.G/2019/PA.Smp., Halaman 16 dari 26Menimbang bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga telahmengajukan saksisaksi yakni Masyatun
71 — 21
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Adhitia bin Paino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Masyatun binti Abdul Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.216.000,00
Memberi izin kepada Pemohon () untuk Masyatun Binti Abdul Rasyid) didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.216.000,00 (Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Hj. Masriah Hi.
9 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOFYAN TSURI Bin KHOTIB) dengan Pemohon II (MASYATUN Binti SABADRI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 1995 di Dusun Bunangkah Barat Desa Pasanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifai bin Sitro) dan Pemohon II (Masyatun binti Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2019 bertempat di Dusun Kembang Desa Dempo Barat Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad bin Puad) terhadap Penggugat (Masyatun binti Suri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
20 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Noviyatus Zaqiyah Putri binti Masyatun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Wahyudi bin Abd.
9 — 3
MASYATUN Binti MA'AT) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 17 November 2011 Dusun Bunder Timur RT.02 RW. 01 Desa Bunder Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada
31 — 20
IMAS MASYATUN, Anak dari DJAMIL (alm.) pensiunanDepartemen Perhubungan PJKA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan SencakiNomor 09, RT 07, RW 04 Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo,Kota Bandung;NY. Hj. TETTY KURAESIN, Anak dari MAKBUL (alm.)pensiunan Departemen Perhubungan PJKA, Warga NegaralIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSencaki Nomor 14, RT 02, RW 04, Kelurahan Arjuna, KecamatanCicendo, Kota Bandung;M.
8 — 0
Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviyatus Zaqiyah Putri binti Masyatun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Madliyah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah Iddah sebesar sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
DALAM REKONVENSI