1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misyatun bin Misjawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslihah binti Ahmad Syaiful) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   Pemohon:
   Misyatun bin Misjawi
   Termohon:
   Muslihah binti Ahmad Syaiful

   PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Misyatun bin Misjawi, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunTambaagung RT.005 RW.003, Desa Tambaagung Tengah,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon,;melawanMuslihah binti Anmad Syaiful, Umur

   Memberi izin kepada Pemohon (Misyatun bin Misjawi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Muslihah binti Ahmad Syaiful) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

   Memberi izin kepada Pemohon (Misyatun bin Misjawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslihah binti AhmadSyaiful) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Misyatun untuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di Rekening Simpeda Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening 0222246474 atas nama Misyatun dan menutup rekening tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu

1995;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, lbu Pemohonyang bernama Misyatun telah meninggal dunia sesuai Surat KematianNomor 472.3/2537/406.077/2015 tanggal 28 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh RSUD Dr.

Memberikan izin kepada Pemohon selaku anak kandung yang sahalmarhumah Misyatun yang bernama Rosidha Nurwahyuni untuk melakukanperbuatan hukum perdata atas nama almarhumah Misyatun, khusus untukmewakili dan mengurus suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalampengambilan tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengannomor rekening 0222246474 atas nama Misyatun;3.

untuk mengambil uang tabunganyang disimpan di Bank Jatim Cabang Trenggalek dan menutup rekening atasnama Misyatun di Bank Jatim Cabang Trenggalek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.5 diketahui kalauPemohon adalah tinggal dan berdomisili di wilayahn Kabupaten Trenggalek,karena itu Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang mengadili permohonanPemohon ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.2.

P.3, P.4, P.6 s/dP.11 yang diperkuat dengan keterangan Saksi Museni dan Saksi Romeo telahterbentuk fakta sebagai berikut: Bahwa orang tua Pemohon bernama Sumijan (ayah) dan Misyatun(ibu) yang menikah pada tanggal 8 Juni 1981 (bukti P.6);Halaman 5 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2018/PN.

Memberikan jin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumahMisyatun untuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di rekeningSimpeda Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening0222246474 atas nama Misyatun dan menutup rekening tersebut;3.

yang diambil terdakwa pada saat itu belumsempat dibawa keluar karena perbuatan terdakwa keburu ketahuan saksi ; Bahwa, barang bukti yang diajukan kemuka persidangan benar bahwabarangbarang tersebut adalah milik saksi yang diambil terdakwa ; Bahwa, kerugian yang saksi alami jika barangbarang tersebut tidak kemballikurang lebih sejumlanh Rp 452.000.00 (Empat ratus lima puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kesatu tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi MISYATUN

) ;Bahwa, terdakwa sebelumnya tidak meminta ijin kepada saksi Suhermanmaupun kepada saksi Misyatun saat mengambil barangbarang milik saksi ;Bahwa, barang barang yang diambil terdakwa pada saat itu belum sempatdibawa keluar karena perbuatan terdakwa keburu ketahuan saksi pemiliknya ;Bahwa, barang bukti yang diajukan kemuka persidangan benar bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa ;halaman 6 dari 12 putusan No.215/Pid.B/2020/PN.PmkMenimbang, bahwa halhal lain

Unsur sesuatu barang sebagian atauseluruhnya kepunyaan oranglain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak termasukdidalamnya adalah hewan ;halaman 8 dari 12 putusan No.215/Pid.B/2020/PN.PmkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban (saksiSuherman, saksi Misyatun maupun keterangan terdakwa dan dengan didukungdengan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan terungkap,bahwa Terdakwa YUSUF Bin

dan saksi Misyatun) dan bukan kepunyaan iaterdakwa YUSUF Bin MARSUKI ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua dari dakwaanPenuntut Umum ini telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa YUSUF BinMARSUKI maupun keterangan saksi korban bernama Suherman dan Misyatundipersidangan bahwa sewaktu Terdakwa YUSUF Bin MARSUKI mengambilbarang berupa : 1 (Satu) karung berisi beras 15 kg, 2 (dua) buah batu timbanganberikut wadahnya, 1 (satu)

: Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa YUSUF BinMARSUKI maupun keterangan para saksi korban yaitu saksi Suherman dan saksiMisyatun, terdakwa YUSUF Bin MARSUKI sewaktu mengambil barangbarangmilik saksi korban dan masuk kedalam gudang penggilingan padi milik saksiSuherman dan saksi Misyatun alamat di Dusun Timur Desa Samatan KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan tersebut dilakukan pada malam hari yaitu padajam 20.00 WIB ;halaman 9 dari 12 putusan No.215/Pid.B/2020/PN.PmkMenimbang, bahwa akibat

Menetapkan nama Pemohon II dalam kutipan nikah nomor 569/41/VIII/2005 tertanggal 25 Agustus 2005 yang semula tertulis Missyatun binti Mat Jono menjadi Misyatun binti Madjono 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa di dalam salinan akta nikah para Pemohon dari KUA KecamatanGarahan No:569/41/VIII/2005 tertanggal 25 Agustus 2005, setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada: nama Pemohon Il tertulisMissyatun binti Mat Jono;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSilo No: B406/Kua.13.32.06/VIII/2018 tertanggal 20 Agustus 2018, identitaspara Pemohon yang benar adalah: nama Pemohon II tertulis Misyatun bintiMadjono;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, para

Menetapkan nama Pemohon II dalam kutipan nikah nomor 569/41/VIII/2005tertanggal 25 Agustus 2005 yang semula tertulis Missyatun binti Mat Jonomenjadi Misyatun binti Madjono3.

Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :569/41/VIII/2005 tertanggal 25 Agustus 2005 tersebut Missyatun binti MatJono lahir 33 tahun sebenarnya adalah Misyatun binti Madjonohal. 4 dari 6 hal.Salinan Penetapan Nomor 0928/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa para Pemohon sangat

Menetapkan nama Pemohon II dalam kutipan nikah nomor 569/41/VIII/2005tertanggal 25 Agustus 2005 yang semula tertulis Missyatun binti Mat Jonomenjadi Misyatun binti Madjono3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum SUKIMAN yaitu saudara kandung dari almarhum MISYATUN yang merupakan anak kandung yang sah dari almarhum SITI ASIYAH; 3. Menyatakan bahwa sebidang tanah Darat yang terletak di Desa Pakusari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, sebagaimana terurai dalam Keterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Pedesan tahun 1985 No. 2015, Persil 149, Klas D. l.

Luas 0.082 Ha, adalah hak milik almarhum SITI ASIYAH dan setelah meninggalnya alamrhum SITI ASIYAH, maka keberadaan Tanah Darat dimaksud beralih menjadi hak milik Ahli Warisnya yaitu MISYATUN dan SUKIMAN, namun semasa hidupnya almarhumah MISYATUN, tidak mempunyai anak kandung yang sah namun hanya mempunyai 1 (satu) saudara kandung yaitu almarhum SUKIMAN dan almarhum SUKIMAN semasa hidupnya mempunyai anak kandung yang sah yaitu Para Penggugat dan Turut Tergugat maka secara Mutatis dan Mutandis harta

peninggalan almarhumah MISYATUN beralih menjadi Hak Waris Para Penggugat dan Turut Tergugat;4.

dengan batas-batas sebagai berikut ;Utara ---------------------Tanah Milik Para Penggugat/Turut Tergugat/MisyatunTimur ----------------- Tanah B. Muyati / SudarSelatan ----------------- Tanah P. SuratiBarat ------------------- Tanah Bekas RVO / Agus Adalah merupakan bagian Tanah Milik Para Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimana Keterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Pedesan tahun 1985 No. 2015, Persil 149, Klas D. l. Luas 0.082 Ha;5.

MISYATUN, Meninggal dunia tahun 19112003, dan tidak punya anakkandung2. Bahwa semasa hidupnya almarhumah SITI ASIYAH selainmeninggalkan 2 (dua) anak kandung sebagai ahli waris, jugameninggalkan sebidang tanah Darat yang terletak di Desa Pakusari,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, sebagaimana terurai dalamKeterangan Obyek untuk Ketetapan lpeda Pedesan tahun 1985 No.2015, Persil 149, Klas D. I. Luas 0.082 Ha, telah diatasnamakanalmarhum MISYATUN, dengan batas batas :Utara Jl.

Bahwa oleh karena SITI ASIYAH sebagai Pemilik asal Tanah Daratdimaksud telah meninggal dunia dan obyek sengketa oleh SIT ASIYAHdimana di dalam Keterangan Obyek untuk Ketetapan lpeda Pedesanpada tahun 1985 diatasnamakan kepada MISYATUN, namun semasahidupnya almarhumah MISYATUN, tidak mempunyai anak kandungyang sah namun hanya mempunyai 1 (satu) saudara kandung yaitualmarhum SUKIMAN dan almarhum SUKIMAN semasahidupnyaHalaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor ; 70/Pdt.G/2015/PN.jmrmempunyai anak

kandung yang sah yaitu Para Penggugat dan TurutTergugat maka secara Mutatis dan Mutandis harta peninggalanalmarhumah MISYATUN beralin menjadi Hak Waris Para Penggugatdan Turut Tergugat ,Bahwa dahulu dimasa hidupnya almarhumah SITI ASIYAH, yaitu padatahun 1976, Tergugat telah mengajukan Gugatan melalui PengadilanNegeri Jember, sebagaimana Reg.

Saksi NANIK SRIANINGSIH;Bahwa saksi tahu yang namanya Siti Asiyah dan nama suaminya tidak tahudan punya anak 2 namanya Sukiman dan Misyatun ;Bahwa Siti Asiyah sudah meninggal tahun 2002;Bahwa anaknya Sukiman dan Misyatun ada 4 orang yaitu : Edi Mulyono,Agus Wijaya, Indra, Wiwik Sugiarto dan Misyatun tidak punya anak;Bahwa sekarang Sukiman dan Misyatun sudah meninggal;Bahwa saksi tahu waktu Siti Asiyah masih hidup;Bahwa setahu saksi Siti Asiyah mempunyai harta peninggalan yaitusebidang tanah yang

almarhumah MISYATUN beralih menjadi HakWaris Para Penggugat dan Turut Tergugat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Suyanto bin Buyan) dengan Pemohon II (Misyatun binti Sukiman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember pada tanggal 1986;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1040/Padt.P/2016/PA.Jra s Meany y >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Suyanto bin Buyan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan guru, tempat kediaman di Dusun Gluguh RT.001 RW. 018Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misyatun binti Sukiman, umur 30 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Suyanto bin Buyan) danPemohon ll (Misyatun binti Sukiman) yang dilangsungkan pada 1986 diKecamatan Silo, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Suyanto bin Buyan)dengan Pemohon Il (Misyatun binti Sukiman) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember pada tanggal 1986;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo, Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukandi bin Gidin) dengan Pemohon II (Misyatun binti Bukasan) yang dilaksanakan pada 10 Januari 2002 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumbersari;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 2828/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukandi bin Gidin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT.03 RW. 18Kelurahan kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misyatun binti Bukasan, umur 33 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukandi bin Gidin) dan Pemohon II(Misyatun binti Bukasan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2002di Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukandi bin Gidin) denganPemohon II (Misyatun binti Bukasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2002 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tugiman Bin Pujianto Mali) terhadap Penggugat (Misyatun Binti Wartoyo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

PUTUSANNomor : 2005/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Misyatun Binti Wartoyo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 020, RW.006, Desa Sirau, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buko Bagus AgungNurseto, S.H

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TUGIMAN BinPUJIANTO MALI terhadap Penggugat MISYATUN Binti WARTOYOdengan twadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tugiman Bin Pujianto Mali )terhadap Penggugat ( Misyatun Binti Wartoyo ) dengan iwadh sebesarPutusan Nomor Perkara : 2005/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumin bin Sapuh) dengan Pemohon II (Misyatun binti Metro) yang dilaksanakan pada 02 Maret 2000 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Pakusari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 2774/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumin bin Sapuh, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lamparan RT.003 RW. 015Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misyatun binti Metro, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumin bin Sapuh) dan Pemohon II(Misyatun binti Metro) yang dilangsungkan pada 02 Maret 2000 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumin bin Sapuh) denganPemohon II (Misyatun binti Metro) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret2000 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 4772/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sanusi Bin Bunari, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Onjur RT.02 RW. 09 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misyatun Binti Gimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanusi Bin Bunari) dan PemohonIl (Misyatun Binti Gimin) yang dilangsungkan pada 01 Juni 2010 di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sanusi Bin Bunari ) denganPemohon II ( Misyatun Binti Gimin ) yang dilaksanakan pada 01 Juni 2010 diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MULYONO Bin ASMAR) dengan Pemohon II (SUSILOWATI Binti MISYATUN) yang dilaksanakan pada 10-10-2001 di Kretek;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SUSILOWATI Binti MISYATUN, umur 26 tahun, Agama Islam pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kretek RT.08RW.03 Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 18 Maret 2013 yang telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada 10102001 di Kretek dengan wall nikah Ayah Kandung dariPemohon II bernama MISYATUN dengan mas kawin berupa uangRp.20.000., dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetanggadekat.2. Bahwa waktu menikah status pemohon adalah Jejaka sedangkanpemohon II adalah Perawan;3. Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dibawah pengawasan PPN dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalAmpel Kabupaten Bondowoso;4.

dengan dua orang saksi, masingmasing bernama:1 NARSU BIN P.SATUMAN, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kretek Kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Kretek, pada 10102001.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon Ilbernama MISYATUN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MULYONO Bin ASMAR) denganPemohon II(SUSILOWATI Binti MISYATUN) yang dilaksanakan pada 10102001 di Kretek;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Ampel Kabupaten Bondowoso.4.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula mereka terdakwa I Hosnaini dan terdakwa II Juhairiyah pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas sedang cek cok mulut dengan saksi HalimatusSakdiyah, lalu terdakwa I Hosnaini dan terdakwa II Juhairiyah mengambil sisacampuran semen dan tanah lalu melemparkan ke saksi Halimatus Sakdiyah untukmenjambak rambut namun bisa ditangkis dan saat itu datang saksi Misyatun danSuharni melerainya ; Rupanya terdakwa Hosnaini belum

waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas sedang cek mulut dengan saksi HalimatusSakdiyah, lalu terdakwa I Hosnaini dan terdakwa II Juhairiyah merobohkan pagarbata rumah sebanyak 7 setelah itu terdakwa I Hosnaini dan Terdakwa II Juhairiyahmengambil sisa campuran semen dan tanah lalu melemparkan ke saksi HalimatusSakdiyah namun tidak kena, lalu terdakwa I Hosnanini dan terdakwa II Juhairiyahmenghampiri saksi Halimatus Sakdiyah untuk menjambak rambut namun bisaditangkis dan saat itu datang saksi Misyatun

dan rusak adalah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I Hosnaini dan terdakwa IIJuhairiyah yang menarik (menjambak) rambut rambut saksi, saksimengalami bengkak dan rasa sakit pada bagian kepala samping kananbawah ;Bahwa rasa sakit tersebut, saksi dan suami saksi berobat ke dokter danmenghabiskan biaya Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi dan terdakwa I Hosnaini dan terdakwa IIJuhairiyah bertengkar ada yang melihat yaitu Misyatun

berikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011 sekitar pukul 10.00WIB terjadi pertengkaran di halaman rumah saksi Halimatus Sakdiyahyang terletak di Dusun Gelugur Tengah Desa Gelugur Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep ; e Bahwa yang bertengkar yaitu antara terdakwa I Hosnaini dan terdakwa IIJuhairiyah dengan saksi Halimatus Sakdiyah ; e Bahwa saksi mengetahui bila pertengkaran tersebut sudah dilerai olehsaksi Misyatun

dalam halaman rumahsaksi Halimatus Sakdiyah ; Bahwa terdakwa II Juhairiyah meloncati pagar tembok tersebutuntuk mendekati saksi Halimatus Sakdiyah ;Bahwa belum sempat terdakwa II Juhairiyah mendekat telahdilempar sepeda pancal oleh saksi Halimatus Sakdiyah tetapitidak kena ; Bahwa terdakwa II Juhairiyah selanjutnya memegang danmenarik sarung yang dipakai oleh saksi Halimatus Sakdiyahhingga hampir terlepas ; 12Bahwa selanjutnya terdakwa II Juhairiyah dan saksi HalimatusSakdiyah dilerai oleh saksi Misyatun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Misyatun untuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di Rekening Simpeda Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening 0222246474 atas nama Misyatun dan menutup rekening tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu

Misyatun dengan di hadiri dua orang saksibernama Bunadin dan Bungkos; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat Para Pemohon tentang keabsahaanya;Hal 4 dari 10 hal Pen.

Misyatun dengan di hadiri dua orang saksibernama Bunadin dan Bungkos; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat Para Pemohon tentang keabsahaanya;Hal 5 dari 10 hal Pen.

Misyatun dengan di hadiri olehdua orang saksi bernama Bunadin dan Bungkos; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat, pernikahan yang dilakukan Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rusdianto bin Ilyas untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dewi Marwati binti Misyatun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Misyatun binti Supatha, sebagai ibu termohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah orang tua pemohon dan telah dikaruniai 2 anak,sekarang ikut Termohon;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya

Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danmencapai puncaknya terjadi pada bulan pebruari 2015 karena Termohonminta diantar pulang ke rumah orang tuanya sendiri, yang mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan telah mengajukan satuorang saksi yaitu Misyatun binti Supatha;Menimbang, bahwa saksi Termohon hanya mengetahui jika Pemohondan Termohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan redaksional terhadap nama Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran dari yang sebelumnya tertulis nama Misyatun pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1806-LT-08102013-0079 atas nama Misyatun yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 8 Oktober 2013 dan Kartu Keluarga

Saksi MISYATUN, menerangkan pada pokoknyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.SmpBahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 02.00wib saksi mendengar suami saksi (terdakwa) berteriak malingmaling,karena ada orang yang mengambil sepeda motor saksi yang ada didalam kamar, lalu saksi bangun mencari suami saksi;Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan terkunci, kamar tidak adakunci dan pintu depan rumah dikunci;Bahwa setahu saksi saat itu terdakwa mengejar orang yang telahmencuri

akan dipertimbangkan secarakhusus nilai keterangan saksisaksi dan terdakwa dan atapun alatalat bukti yanglain, sesuai system pembuktian yang telah diuraikan di bagian awal putusan ini,sehingga dapat disimpulkan apakah benar telah terjadi peristiwa tindak pidanadan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini saksisaksi memang tidak secaralangsung melihat peristiwa yang terjadi antara terdakwa dengan korban Marjuno,tetapi saksi Misyatun

dilakukannya hanyalah sebatas akibat dari suatuperistiwa pidana yang harus dialaminya akan dipertimbangkan pada bagian akhirnanti;Menimbang, bahwa dari lukaluka dan keadaan diri korban Marjunoapabila dihubungkan dengan keterangan terdakwa, ternyata terdakwa memangsempat mengayunkan cluritnya kearah korban Marjuno sebanyak 2 (dua) kali,namun ternyata terdakwa tidak tahu persis senjatanya tersebut mengenai bagianmana dari tubuh Marjuno karena saat itu kondisinya gelap malam hari, begitupula saksi Misyatun

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Marwati binti Misyatun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rusdianto bin Ilyas ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Supriadi bin Hoddin ) terhadap Penggugat ( Misyatun binti Misnadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah)