Pemohon:
SAIDAH MISKATUN

MISKATUN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka;Sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.

tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahkakak Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1981, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah OMAN (Ayah Pemohon Il),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan MISKATUN

;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak;Nama MISKATUN bin NAMI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang

3508065103650003 bertanggal29012013, dan P.4 Foto Copy Surat Kemetian Nomor: 24/427.909.1I/2013bertanggal 23092013 yang diterbitkan oleh Kepala Desa SukorejoKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, telah terbukti bahwa pernikahanPara Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor Urusan Agama KunirKabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakan di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : ORIP binOMAN dan MISKATUN

dengan yang diketahui/ dilinat sendiri dan keterangan parasaksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapi sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 1981 dengan wali OMAN (Ayah Pemohon II), maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai danpernikahannya disaksikan oleh ORIP dan MISKATUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Pardy bin Miskatun
   2.Jumiati binti Hatri untuk menikahkan anaknya yang bernama Sri Gindari binti Pardy di bawah usiatahun dengan seorang laki-lakibernama Romansyah bin Hermansyahdi bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu);

Nomor219/Pdt.P/2020/PA.Spt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan dispensasi kawinsebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pardy bin Miskatun, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT Metro, bertempat tinggal di Jalan M.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanPemohon (Pardy bin Miskatun) dengan Pemohon II (Jumiati binti Hatri)yang merupakan hasil perkawinan yang sah, yang beridentitas:Nama : Sri GindariTempat Tanggal lahir : Bajarum, 17 Juli 2003Agama > IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : Karyawati PT. MetroTempat kediamandi : Jalan M. A.

Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon (Pardy bin Miskatun) dan Pemohon II (Jumiati binti Hatri)yang bernama Sri Gindari untuk melangsungkan pernikahan di bawahumur 19 tahun dengan Romansyah bin Hermansyah;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YATENI bin SENIN) terhadap Penggugat (MISKATUN binti RAGILAP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MISKATUN NIK7201124107880020 tanggal 30 September 2016 dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 148/21/IV/2006 tanggal24 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili KabupatenBanggai, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B. SaksiSaksi1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YATENI bin SENIN) terhadap Penggugat (MISKATUN binti RAGILAP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alam Gumilang bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saidah Miskatun, S.Pd binti Misnan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAMAN bin MISKATUN ) dengan Pemohon II (RAYUNI binti ASTALIP) pada tanggal 08 Desmber 1987 adalah sah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Masyuni (istri);