MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Irvan Abdusalam Masyrik Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana di dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (eman) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
IRVAN ABDUSALAM MASYRIK AHMAD

Sarudji; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama Masyrik Bin H. Sarudji meninggaldunia lebih kurang 5 tahun yang lalu karena sakit, dan kedua orangtuanya telahmeninggal lebih dahulu dari almarhum Masyrik Bin H. Sarudji; Bahwa, dari pernikahan almarhum Masyrik Bin H.

Sarudji dengan Pemohon dikaruniai 4(empat ) orang anak yang kesemuanya masih hidup, masingmasing bernama ListikaTari....Tari binti Masyrik, Mely Sulista binti Masyrik, Nidia Ningsih binti Masyrik dan DefiUtami binti Masyrik;Bahwa saksi mengetahui almarhum Masyrik Bin H. Sarudji hanya memiliki satu orangistri yang bernama NIRWANA binti MATSYAM dan sampai meninggalnya belumpernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui pada saat meninggalnya almarhum Masyrik Bin H.

Sarudji dengan Pemohon dikaruniai 4(empat ) orang anak yang kesemuanya masih hidup, masingmasing bernama ListikaTari binti Masyrik, Mely Sulista binti Masyrik, Nidia Ningsih binti Masyrik dan Defi Utamibinti Masyrik; Bahwa..... Bahwa saksi mengetahui almarhum Masyrik Bin H. Sarudji hanya memiliki satu orangistri yang bernama NIRWANA binti MATSYAM dan sampai meninggalnya belumpernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui pada saat meninggalnya almarhum Masyrik Bin H.

18 September 1980; Mely Sulista binti Masyrik, lahir di Pontianak 20 Januari 1982; Nidia Ningsih binti Masyrik, lahir di Pontianak 18 Juli 1983; Defi Utami binti Masyrik, lahir di Pontianak 1 November 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa Nirwana binti Matsyam (istri), Listika Tari binti Masyrik, Mely Sulista bintiMasyrik, Nidia Ningsih binti Masyrik, Defi Utami binti Masyrik adalah ahli waris dariMasyrik bin H.Sarudji;Menimbang, bahwa almarhum

Menetapkan ahli waris dari almarhum MASYRIK Bin H.SARUDJI adalah :2.1 Nirwana binti Matsyam ( Isteri );.2 Listika Tari binti Masyrik ( anak perempuan kandung );.3 Mely Sulista binti Masyrik ( anak perempuan kandung );A Nidia Ningsih binti Masyrik ( anak perempuan Kandung );.o Defi Utami binti Masyrik ( anak perempuan kandung );3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsuta bin Masyrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aat Atmiyati binti Satim );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Marsuta bin Masyrik, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTPsederajat, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Kerasikan Masjid, RT.0O7 RW. 002 KelurahanCurug Manis, Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanAat Atmiyati

Memberi izin kepada Pemohon (Marsuta bin Masyrik) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Aat Atmiyati binti Satim);3.

Suherman, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Kembang RT.012 RW. 003, DesaPipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Marsuta bin Masyrik)danTermohon (Aat Atmiyati binti Satim) karena saksi sebagai saudaraPemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 09 Februari 2000 dan selama pernikahan telah dikaruniai

Memberi izin kepada Pemohon (Marsuta bin Masyrik) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Aat Atmiyati binti Satim );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung serbesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Syakban 1439 Hijriyah oleh kami Drs. M.

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2020/PA.WgwSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Tasrudin bin La Tanda, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal diLingkungan Masyrik, Kelurahan Onemay, KecamatanTomia, Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;Niar binti Lansumalo, umur

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diLingkungan Masyrik, Kelurahan Onemay, Kecamatan Tomia, KabupatenWakatobi, dan telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak yang bernama : Vista binti Tasrudin, Lahir Tanggal 11 April 2011; Muhammad Fadlan bin Tasrudin, Lahir Tanggal 02 Maret 20157.

Oleh karena itu Majelis Hakimmenilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kepentingan hukum denganpermohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim dapat menetapkan hubungan hukum (rechts bettrekking)antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 03 Mei 2007 di Lingkungan Masyrik, KelurahanOnemay, Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi, Provinsi Maluku Utara, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1992 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sanger, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Masrik Yanis denganmahar berupa uang Rp 10.000 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Masyrik Yanis, serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Junaid Alimu dan Hermanto Sambaiyang ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

tempat kediaman di Desa Pinili Jaga , Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Oktober 1992 di Tabukan Tengah, wilayah hukumKabupaten Kepulauan Sangihe, secara hukum Islam dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Masyrik

, tempat kediaman di Desa Pinili, Kecamatan Kaudita,Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Oktober 1992 di Tabukan Tengah, wilayah hukumKabupaten Kepulauan Sangihe, secara hukum Islam dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Masyrik

K, yang juga telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum Masyrik Bin H. Sarudji;Bahwa, dari pernikahan almarhum Sofyan Sundari bin Pungut dengan isterinyabernama Lucia.

K, yang juga telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum Masyrik Bin H. Sarudji;Bahwa, dari pernikahan almarhum Sofyan Sundari bin Pungut dengan isterinyabernama Lucia. K tersebut, dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yang kesemuanya masihhidup, masingmasing bernama Rikayanti binti Sofyan Sundari, Suhendra bin SofyanSundari dan Lucky.O bin Sofyan Sundari; Bahwa.....

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masyrik bin Madtohir) terhadap Penggugat (Een Suhaeni binti Sayaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

• engabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarso Bin Munsori)terhadap Penggugat (Rusmala Dewi Binti Masyrik);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masud bin Amak Rustam) dengan Pemohon II (Sri Rohiyana binti Masyrik) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2002 di Dusun Medain, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsuta bin Masyrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aat Atmiyati binti Satim );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsuta bin Masyrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aat Atmiyati binti Satim );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggalbersama di Lingkungan Masyrik, Kelurahan Onemay, KecamatanTomia, Kabupaten Wakatobi, dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakyang bernama : Anak Anak II7.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Azkal Bin Masyrik) dengan Pemohon II (Safa Lydia Binti Achmad Supriyono), yang dilaksanakan di Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat pada tanggal 26 Maret 2020;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan

Yusuf, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,belum bekerja, bertempat tinggal di Lingkungan Masyrik,Kelurahan Onemay, Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon;Dengan calon suaminya yang bernama:La Sarina bin La Mane, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekernaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Wakale,Kelurahan Patipelong, Kecamatan Tomia Timur, KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Calon Suami AnakPemohon;Pengadilan Agama tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsuta bin Masyrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aat Atmiyati binti Satim );

4. Membebankan kepada Pemohon

tanpa alasan, lalu akhir tahun 2003 Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan tidak menafkahi Penggugat sejak tahun2003 merupakan puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut menyebabkan Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 8 dari 18 hal.Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama, sekarang Penggugattinggal di rumah milik bersama yang beralamat di Kelurahan Waha, KecamatanTomia, Kabupaten Wakatobi dan Tergugat tinggal di rumah milik pribadi yangberalamat di Lingkungan Masyrik

Amaq Mahsun bersaudara satu. orang bernamaInaq Masyrik;Saksi 2 Amaq Husniawati Alias Bikan Bin Amaq Budin, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusunmontong Retek, Desa Dane Rase, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak, karena saksi adalah tetanggadengan para pihak; Bahwa Amag Mahsun sudah meninggal dunia pada tahun 2017; Bahwa Amaq Mahsun menikah 2 kali, Isteri

Rakhim Masyrik, (fotokopi sesualdengan fotokopi);: Surat Tanda Tamat Belajar yang ditanda tangani oleh KepalaSekolah atas nama Mazni; (fotokopi Sesuai dengan fotokopi);: Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 472/423/Kesra/X1/2018,tanggal 27 November 2018 atas nama MASRIK, (fotokopisesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yang telah dilegalisir danHalaman 27 Putusan No. 49/G/2018/PTUNMTRbermeterai cukup