Bahwa selama kehidupan berumah tangga tersebut diatas, sudahnampak adanya ketidak harmonisan rumah tangga dan sering terjadinyapercekcokan dalam berumah tangga namun semua telah diterimaPenggugat mencoba bertahan, dan selama perkawinan telahmendapatkan 2 (dua) anak kandung yang bernama : ANAK KE TGL LAHIR NAMA LENGKAP ANAK UMURPertama 13Des2013 Putra Matadewa Anggoro Kusumo 4 TahunKedua 10Nov2015 Kresna Mahadewa Putra Kusumo 2 Tahun 4 7.

Bahwa dalam permohonan Hak Asuh kedua anaknya bernama : anakpertama yaitu Putra Matadewa Anggoro Kusumo dan anak kedua yaituKresna Mahadewa Putra Kusumo untuk mutlak diasuh olen Penggugatselurunnya karena ada kekawatiran, apabila anak ikut Tergugatdipastikan tidak akan terurus dengan baik, dan selama ini anak pertamayang bernama Putra Matadewa Anggoro Kusumo kurang terawat, dansaat sakit juga tidak diperiksakan ke dokter namun hanya diberikan obatsakit biasa dan pernah juga pada saat pertumbuhan

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak sertabiaya sekolah anak pertama yang bernama Putra Matadewa AnggoroKusumo melalui Penggugat sebesar Rp. 1.175.000, (Satu Juta SeratusTujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) untuk setiap bulannya terhitung sejakperkara cerai ini diputuskan sampai anak tumbuh mandiri dan/ ataudewasa.107.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Kunci dan segalakeperluan anak yang bernama Putra Matadewa Anggoro Kusumo danKresna Mahadewa Putra Kusumo agar bisa dipergunakan Penggugatuntuk kembali ke rumah joglo tersebut.8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela atas sitajaminan asset 2 (dua) unit sepeda motor berupa : Suzuki Shogun danYamaha Nmax bernopol AD4635WA.9.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, tentang alasan perceraian Majelis Hakim menyatakan telahcukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, pada petitum nomer 3 pada gugatan PenggugatPenggugat menuntut kedua anak bernama Putra Matadewa AnggoroKusumo, lahir tanggal 13 Desember 2013 dan Kresna Mahadewa PutraKusumo lahir tanggal 10 November 2015, di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan anak

Agus Susanto Als MataDewa Bin Suyono dan Terdakwa II. Martini Binti Tukimin di desa Seruyungsekira jam 17.30 wita tepatnya dipinggir jalan poros Terdakwa . AgusSusanto Als Mata Dewa Bin Suyono melihat exavator merk Caterpillar type320 D yang baru saja dioperasikan dan melihat operator alat berat tersebutdijemput oleh sebuah mobil dan kemudian Terdakwa .

Agus Susanto Als MataDewa Bin Suyono sampai di alat berat tersebut Terdakwa . Agus Susanto AlsMata Dewa Bin Suyono langsung mengambil monitor control tersebut dengancara pertama membuka pintu exavator tersebut dan pintu exavator tersebuttidak terkunci dan selanjutnya masuk kedalam exavator dan langsungmenggunting kabel dari monitor tersebut dan setelah selesai langsung kembalimenuju ketempat Terdakwa II. Martini Binti Tukimin menunggu selanjutnyaTerdakwa .

Agus Susanto Als MataDewa Bin Suyono jika seketika ada orang yang datang, kKemudian Terdakwa . AgusSusanto Als Mata Dewa Bin Suyono kembali dengan berjalan kaki menuju letak alatberat tersebut dan pada saat Terdakwa . Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyonosampai di alat berat tersebut Terdakwa .

nama terdakwa METROJUPENTIUS LIMBONG alias RONI dansuratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut ; Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ; Pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2015INomor.Reg.Perkara.PDM843/BDUNG/07/2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa METRO JUPENTIUS LIMBONG alias RONI alias SI MATADEWA

dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Permohonan keringanan hukumannya dan menyerahkan kepada pertimbanganMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa METRO JUPENTIUS LIMBONG alias RONI aliasSI MATA DEWA diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 13 Juli 2015 No.Reg.Perkara.PDM843/BDUNG /07/2015, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa METRO JUPENTIUS LIMBONG alias RONI alias SI MATADEWA

dikeluarkan oleh Densus 88Mabes Polri yang kemudian terdakwa mempergunakan untuk meyakinkan orang lainbahwa dirinya sebagai anggota Polisi Densus 88 Mabes Polri padahal dirinya bukananggota polisi Densus 88 Mabes Polri sehingga atas perbuatan orang tersebut dapatmerugikan nama baik pihak Densus 88 Mabes Polri serta Kepolisian Negara RepublikIndonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa METRO JUPENTIUS LIMBONG alias RONI alias SI MATADEWA

8Menimbang, bahwa terdakwa METRO JUPENTIUS LIMBONG alias RONI aliasSI MATA DEWA dipersidangan telah memberi keterangan yang pada pokoknya sesuaidengan keterangan yang pernah diberikan di Kantor Kepolisian kepada Penyidik bernama :CAHYO NURYO, Pangkat BRIPTU Nrp.90080019 pada tanggal 12 Mei 2015,sebagaimana diuraikan dalam BAP atas nama terdakwa yang dalam dalam berkas perkaratersebut, dan dipersidangan telah menerangkan sebagai berikut :Keterangan terdakwa METRO JUPENTIUS LIMBONG alias RONI alias SI MATADEWA

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatandan tindakan terdakwa METRO JUPENTIUS LIMBONG alias RONI alias SI MATADEWA, memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum tersebutatau tidak ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan surat dakwaan yangdisusun dengan bentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim dapat memilih salah satudiantara dakwaan yang paling tepat dan

MATADEWA 01 yang bermuatan BBM (Bahan Bakar Minyak) yang dikemudikan olehsaksi M JUNAIDI Bin DAENG MASENANG dengan ABK UJANG. Selanjutnyasaksi EKO YUWONO dan saksi SUJARMANTO mendekati dan melakukanpemeriksaan terhadap kapal KM. MATA DEWA 01 yang bermuatan BBMHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1482 K/Pid.Sus/2010tersebut. Setelah diperiksa kemudian diketahui bahwa yang diangkut oleh kapalKM.

MATADEWA 01 yang bermuatan BBM (Bahan Bakar Minyak) yang dikemudikan olehsaksi M.JUNAIDI Bin DAENG MASENANG dan dengan ABK UJANG.Selanjutnya saksi EKO YUWONO dan saksi SUJARMANTO mendekati danmelakukan pemeriksaan terhadap kapal KM. MATA DEWA 01 yang bermuatanBBM tersebut. Setelah diperiksa kemudian diketahui bahwa yang diangkut olehkapal KM.

MATADEWA Indonesia;Menimbang, bahwa dalam Repliknya pada pokoknya Penggugatmembantah Eksepsi Tergugat tersebut dengan menyebutkan bahwaMAULANA LAMSU adalah anggota P.T. Mata Dewa Indonesia (Debt CollectorEksternal) yang melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugatatas perintah dari Tergugat dengan bayaran yang mahal jika objek yang disitaberhasil maka hal ini menunjukan Maulana Lamsu (PT.

MataDewa Indonesia maka menurut Majelis hakim sungguhpun menurut Penggugatorang yang bernama Maulana Lamsu ada kaitan atau merupakan anggota dariPT. Mata Dewa Indonesia akan tetapi secara hukum orang yang bernamaMaulana Lamsu tersebut bukan Representasi dari PT. Mata Dewa Indonesiasehingga tidak mewakili kepentingan hukum (persona standi in judicio) PT. MataDewa Indonesia dalam perkara ini, lagipula jika memang quad non Penggugathendak meminta pertanggungjawaban hukum dari PT.

Milo Putra Matadewa, laki-laki, lahir tanggal 12 Juli 2011, dan 2 . Figo Putra Mahawangsa, Laki-laki, lahir tanggal 20 Oktober 2003, berada di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya utnuk bertemu dengan anak-anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati.5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah/biaya pemeliharaan 2 ( dua ) orang anak yang bernama : 1.

Milo Putra Matadewa, laki-laki, lahir tanggal 12 Juli 2011, dan 2 . Figo Putra Mahawangsa, Laki-laki, lahir tanggal 20 Oktober 2003 tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.2.000.000,- ( dua juta rupiah ) sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri atau berumur 21 tahun;6.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;-7.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

berhadapandengan hukum yang perkaranya ditangani Kepolisian Resor Demak), yang telahditegur oleh HAMDAN bin ALI ROIS, supaya MUJIONO bin BAMBANG HARYADIdan AYU SRIWAHYUNI Binti MUSTAKIM tidak berpacaran di tempat tersebut,karena mereka terdakwa mengganggap HAMDAN bin ALI ROIS telah menggangguMUJIONO bin BAMBANG HARYADI dan AYU SRIWAHYUNI Binti MUSTAKIM yangsedang berpacaran, kemudian mereka terdakwa mendekati dan bertengkar mulutdengan HAMDAN bin ALI ROIS, selanjutnya terdakwa DEDI SETIADI alias MATADEWA

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa adalah setiap orang sebagai manusia pribadi (natuurliike personen)atau selaku subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban), yang dapatdipertanggungjawabkan dalam segala tindakan atau perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa DEDI SETIADI alias MATADEWA bin BAMBANG HARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO, dimana kebenaran

Putra Matadewa Anggoro Kusumo

b. Kresna Mahadewa Putra Kusumo

dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberi kesempatan kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu dapat bertemu dan menemui anak-anak tersebut;

1. Menetapkan pengalihan Hak asuh kepada Penggugat sebagai ayah kandungnya atas kedua anak yang masih dibawah umur hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu;

a. Putra Matadewa Anggoro Kusumo

b.

TUKWO untuk datang kerumah terdakwa untukmelakukan ritual karena terdakwa sudah pulang dari Rantau Prapat darimembeli minyak air mata dewa yang mana terdakwa tidak pernah membeliminyak air mata dewa tersebut dan hanya minyak wangi biasa seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), Kemudian setelah saksi YOSE MIRZA dan Sar.TUKNUO berada dirumah terdakwa, terdakwa kemudian memperlihatkan botolkecil yang berisi minyak wangi yang terdakwa katakan adalah minyak air matadewa, kemudian terdakwa meminta

PUTUSANNomor 3387/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Kate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507015010820009, tempat/tanggal lahir Malang, 10Oktober 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang ( disebelah Utara Minimarket Matadewa), selanjutnyadisebut

MataDewa Indonesia mendapat kuasa dari Tergugat datang ke rumah PenggugatI, yaitu. dengan alasan sekedar klarifikasi dan menyampaikan jikaPenggugat II selaku debitur telah terlambat 2 bulan membayarHalaman 3 Putusan Nomor 110/PDT/2021/PT SBYangsuran.6.2.Bahwa kemudian enam orang dari PT. Mata Dewa Indonesia yangmengaku mendapat kuasa dari Tergugat tersebut meminta Penggugat Ssupaya mobil obyek sengketa diantar ke kantor PT.

saksi Agung Anugrah Pratama dan melakukanpenangkapan terhadap diri Para Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Andre Mata Dewa dandari hasil penggeledahan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi Kristal warna putih shabu shabudan 1 (satu) buah rokok Marlboro merah yang di temukan di dalam dasbordmobil truck yang di bawa oleh Para Terdakwa tepat dihadapan ParaTerdakwa dan atas temuan tersebut Terdakwa dan Terdakwa Andre MataDewa

Barang Bukti yang diterimaberupa 2 (dua) pot/botol yang berisi Urine milik Terdakwa ANDRE MATADEWA Bin SUKISNO dan AHMAD MUHAIMIN Bin) KHOZIMkesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesterhadap 2 (dua) pot/botol yang berisi Urine milik Terdakwa ANDREMATA DEWA Bin SUKISNO dan AHMAD MUHAIMIN Bin KHOZIM disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenis Methamphetamine(Shabu shabu) terdaftar dalam golongan Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SYUKUR Alias SUKUR Bin ZAINUDDIN mengiyakan perintahTerdakwa dan langsung menuju ke rumah Terdakwa. kemudian sekitar Pukul09.30 Wita Anggota Kepolisian Resor Enrekang, yakni Saksi YELLI SANTOSOBin DARMINTO datang di rumah milik Terdakwa yang terletak di Jalan MataDewa Kel. Juppandang Kec. Enrekang, Kab.

SYUKUR Alias SUKUR Bin ZAINUDDINmengiyakan terdakwa dan langsung menuju ke rumah Terdakwa di Jalan MataDewa, Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.Tidak lama kemudian sekitar pukul 09.30 WITA anggota Kepolisian ResorEnrekang, yakni Saksi YELLI SANTOSO Bin DARMINTO datang dan menemukan75 (tujuh puluh lima) jerigen BBM jenis premium, dimana tiap jerigennya berisikan31 (tiga puluh satu) liter dan 33 (tiga puluh tiga) Jerigen BBM Jenis Solar dimanatiap jerigennya berisikan 33 (

dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta bekerja dan berkedudukan dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiSaksi, Ahli danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari selasa tanggal 26Januari 2021 sekitar pukul 09.30 WITA Saksi Yelli Santoso Bin Darminto telahmenemukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar dan premium milik TerdakwaHabibi Alias Bibi Bin Siraje di kolom rumah Terdakwa yang terletak di Jalan MataDewa

MataDewa Indonesia yang telah mendapatkan kuasa dari PT. Toyota Astra FinanceServices, Mobil Merek Avansa, Tahun 2016, No. RangkaMHKM5EA2JGK011776, No. Mesin 1NRF176516, warna Dark Grey Mica,tersebut diatas terikat dengan Perjanjian Pembiayaan Konsumen denganjaminan Fidusia antara HARIYATIN dan PT.

MataDewa Indonesia yang telah mendapatkan kuasa dari PT. Toyota Astra FinanceServices, Mobil Merek Avansa, Tahun 2016, No. RangkaMHKM5EA2JGK011776, No. Mesin 1NRF176516, warna Dark Grey Mica,tersebut diatas terikat dengan Perjanjian Pembiayaan Konsumen denganjaminan Fidusia antara HARIYATIN dan PT. Toyota Astra Finance Services,tanggal 19 10 2016 Nomor 1617935671;Menimbang, bahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen antara Hariyatinselaku Debitur dan PT.

Tempat tinggal : Jalan Reformasi (Matadewa) Kelurahan JuppandangKecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ADRIAN Alias SENONG Bin LASA ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampaidengan tanggal 30 Juni 2020;2, Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020sampai dengan tanggal 17 Juli 2020;3.

BARU DistrikSORONG KOTA KOTA SORONG.614 LAURINA DUWIT umur 46 tahun, beralamat di Jalan KMPG.MEFKAJIM Distrik AYAMARU KOTA MAYBRAT.615 LAODE AHLUDIN umur 45 tahun, beralamat di Jalan MATADEWA RT 01 RW 0O1Kelurahan MALAWEY Distrik SORONGMANOI KOTA SORONG.616 LUKAS HOWAY umur 50 ttahun, beralamat di JalanGURABESI RT 02 RW O01 Kelurahan REMU UTARA DistrikSORONG KOTA KOTA SORONG.617 HERMANUS A.