Menyatakan Terdakwa ALI FIKRI Bin MATAKUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

ALI FIKRI Bin MATAKUP

Menyatakan Terdakwa Ali Fikri Bin Matakup secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasal, Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam surat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ali Fikri Bin Matakupdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwaterdakwa ALI FIKRI Bin MATAKUP

Rl No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALI FIKRI Bin MATAKUP pada hari Jumat tanggal 10Februari 2017 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat dirumahterdakwa yang berlamat di JIn Yos Sudarso No 62 Rt 08 Rw 03 , KelurahanMedaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2017/PN Sdasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah

Ali Fikri bin Matakup benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;5. 1 (satu) paket Narkotika Golongan yang dibeli oleh Terdakwa dariSuhermawan alias We We belum sempat digunakan oleh Terdakwa danketika ditangkap oleh Polisi, Narkotika tersebut dalam penguasaanTerdakwa ;6.

Menyatakan Terdakwa ALI FIKRI Bin MATAKUP ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Bo'in bin Subeni) terhadap Penggugat (Fitri Maharani binti Matakup);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Fitri Maharani binti Matakup, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya SerangKM.71 Mes Putri PT Nikomas Gemilang Blok A1 No. 2 Desa Tambak,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 391/09/VIII/2008 atas namaAhmad Bo'in bin Subeni dengan Fitri Maharani binti Matakup yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKragilan Kabupaten Serang tanggal 30 April 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Bo'in bin Subeni)terhadap Penggugat (Fitri Maharani binti Matakup);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 JUni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariHal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Fitri Maharani binti Matakup, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya SerangKM.71 Mes Putri PT Nikomas Gemilang Blok A1 No. 2 Desa Tambak,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 391/09/VIII/2008 atas namaAhmad Bo'in bin Subeni dengan Fitri Maharani binti Matakup yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKragilan Kabupaten Serang tanggal 30 April 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Bo'in bin Subeni)terhadap Penggugat (Fitri Maharani binti Matakup);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 JUni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariHal. 13 dari 13 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARTONO bin MATAKUP

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:LIDIYAH binti SULIAJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tembelang RT.01 RW.03 Desa Senden Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANHARTONO bin MATAKUP

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARTONO bin MATAKUP)terhadap Penggugat (LIDIYAH binti SULIAJI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1436H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiri dariDrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Siti Isaroh binti Amat yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 September 2013 adalah:

1. Sukirman bin Matakup, sebagai suami/duda;
2. Arief Rachman Hakim bin Sukirman, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Rizal Andy Pranata bin Sukirman, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Erlyn Putri Ariyanti binti Sukirman, sebagai anak kandung perempuan

Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Pemohon danTermohon, masingmasing bernama GATOT MARIADI bin MATAKUP, orang dekat /Aayah kandung Pemohon, serta MOH.NASRI bin MUSTAFA, sebagai orangdekat/ tetangga dekat Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohondan Termohon sekarang sudah tidak harmonis