Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : materai material materiae meterai matelda materdam materani masterdam materrai materaai materdei
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 688/Pid.Sus/2017/PN.smg
Tanggal 30 Oktober 2017 — PRIYO BUDIAWAN Als.DOYOK Bin SUWARDI.
29 — 3
  • Terdakwaataupun Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA :PRIMAIRaseSeEE Terdakwa PRIYO BUDIAWAN Alias DOYOK Bin SUWARDI, pada hariMinggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 26 halaman Putusan No.688/Pid.Sus/2017/PN.Smg.waktu lain dalam tahun 2017, bertempat didepan gereja materdai
    SUBSIDIAIRono= terdakwa PRIYO BUDIAWAN Alias DOYOK Bin SUWARDI, pada hari Minggutanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat didepan gereja materdai yang beralamat di JI.Lamper Sari Kelurahan Lamper Lor, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 204/Pdt.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Nopember 2012 — YENITA ELINDA lawan PT. PILLAR MULTI SARANA UTAMA
23 — 1
  • .+ Rp. 800.000.Materdai .............0 Rp. 6.000,Redaksi .........:+++ Rp. 5.000,Jumlah oo. ee Rp. 922.000, Hal 3 dari 2 hal. Putusan No. : 204/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Wanprestasi
Register : 12-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN KNG
Tanggal 16 April 2019 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk MELAWAN ATIN, DKK
62 — 12
  • Biaya Materdai ........................ Rp. 6.000,Jumila h......... Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribuRupiah );Penetapan Nomor : 9/Pdt. G.S/2019/PN. Kng. halaman 2 dari 2 HalamanPenetapan Nomor : 9/Pdt. G.S/2019/PN. Kng. halaman 3 dari 2 Halaman
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 372/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Februari 2015 — MOCH. ROFI’I melawan RIANTO NURHADI Cs
31 — 3
  • Rp. 5.000,e Materdai.......... Rp. 6.000, ATK. eee Rp. 50.000,e Panggilan............ Rp. 710.000,e = PNBP.................. Rp. 15.000,e Pendaftaran........ Rp. 30.000, Jumlah Rp. 816.000.(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No.372/Pdt.G/2014 PN.Sby
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Rhl
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA UNIT PUJUD
Tergugat:
1.WARSE
2.SUTARJO
40 — 17
  • Materdai ................ Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Rhl
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2010 — Putus : 03-12-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 319/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 3 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
44 — 2
  • Materdai ............... Rp. 6.000)Jumlah ............. ee Rp. 61.000, Untuk Salinan Yang sama Bunyinya Oleh .Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun Drs. ABDULLAH FAQIH
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2017 — SUTEDJA SIDARTA Lawan PT. MITRA ASIAN PROPERTY
38 — 18
  • .:.ceeeeeeee eee Rp. 335.000, Materdai.................::eeeeeeeee :Rp. 6.000, ROAKSI... eee ee eeeeeetteeeeeeeee ners :Rp. 5.000, PNBP....... :Rp. 10.000. +JUMI AR... cceeceeee eens :Rp. 461.000,Hal 2 dari 2 halaman No.539/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Sel.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Nartono Alias Dinding Bin Nasirun;
42 — 8
  • Kelurahan Tandang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dilakukan dengan caraSGDAC al DEPIKU Pisses eee eee eee eee errr erent Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 22.30Wib didepan gereja materdai
    dirumah kontrakan terdakwa yangberalamat di jalan Karanggawang Barat RT 13, RW 14, Kelurahan Tandang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 22.30Wib didepan gereja materdai
Pengadilan PA LAHAT
Putus : 20-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 434
Tanggal 20 Nopember 2012 —
20 — 6
  • Biaya Materdai ............. eee ee Rp 6.000.JUMI AD 0... eee cee eee eee ee eee eeeeeeeeeees Rp. 31 1.000, Lahat, 27 Pebruari 2012Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,PANITERA,Drs. SYARIFUDDIN. H. NURI
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
I Made Jigra Dhiatmika
30 — 14
  • Biaya Materdai.................0..::02RD. 6.000,00JUMIAN... eee eer eee eee e eevee enes Rp. 256.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Gin
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 81/Pdt.P/2013PA.JU
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON
34 — 0
  • Panggilan...............4 Rp.200.000,4.Materdai..............0.00. Rp. 6.000,5 RedaksSi.................08 Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal5 dari5 hal. Pts. No.0081 /Pdt.G/2013/PAJU
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
1.Ida Bagus Putu Surya Manuaba
2.Ida Ayu Putu Mayun
17 — 13
  • Biaya Materdai..................:::cceeeeeeees Rp. 6.000,00JUMIAN... cece cece eee eee tena ees Rp. 216.000,00 (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 29/PDT.P/2018/PN Gin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 163/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2015 — HERMANSYAH HARAHAP; L A W A N; PT. BENAR FLORA UTAMA;
40 — 15
  • . : Rp 13.000,e Materdai .................: Ro 6.000. +Rp 919.000, (sembilan ratus sembilan belas riburupiah).
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0273/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Putusan No.0273/Pdt.G/2021/PA.Prob Bahwa posita angka 7 tidak benar, tetapi ada faktor lain yaitu : Tergugatkeberatan anak Tergugat dan Penggugat sekolah di SDK Materdai, danKeluarga Tergugat tidak pernah diijinkan untuk bertemu anak Tergugatselama Tergugat dan Penggguat pindah dirumah kontrakan; Bahwa posita angka 8 benar; Bahwa posita angka 9 tidak benar, karena selama 3 bulan berisah hakdan kewajiban suami masih terlaksana; Bahwa posita angka 10 benar; Bahwa posita angka 11 benar;Bahwa atas jawaban
    Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugatmemberikan jawabannya yang pada pokoknya membantah dalildalilPenggugat terutama mengenai nama ayah kandung Tergugat yang sebenarnyaadalah Erik Budyanto, mengenai mulainya terjadinya perselisinan adalahDesember 2020, dan mengenai alasan perceraiannya yang pada intinya karenaTerggugat tidak setuju anak disekolahkan di SDK Materdai
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Kuat Adi Saputro
2.Satinah
39 — 7
  • Materdai oo... ceeeeeeeeeee Rp10.000, +Jumlah ................ee Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
ISMAIL
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO UlaMM
2.Kepala Dinas Direktorat Jendral KPKNL Sidoarjo
60 — 8
  • ,Panitera Pengganti,M.ROMLI, SHPerincian biayabiaya : Materdai.... Rp. 6.000,RedakSi...........ccceceeeceeeee eee Rp. 5.000,Panggilan ...............:.008 Rp. 894.000,Pendaftaran................0000. Rp. 30.000, Adminitrasi........00.0...e Rp. 50.000.,PNPB.........0c0c0eceseeeseseeee eeees Rp. 15.000, Jumlah oo... eee eee eee Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Hal 4 dari 5 Putusan Pdt. No. 13/Pdt.G/2018/PN.MBLNHal 5 dari 5 Putusan Pdt. No. 13/Pdt.G/2018/PN.MBLN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 695/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
GAN GANI BUDIARDJO
26 — 4
  • Biaya Materdai.....................Rp 6.000,5. Biaya PNBP Relaas............. Rp 10.000,6. Biaya Panggilan Sidang.......... Rp150.000,JUMIAN Lo. eeeee Rp256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 4 hal. Penetapan nomor.1003/Pdt.P/2018/PN.Tng.Hal 4 dari 4 hal. Penetapan nomor.1003/Pdt.P/2018/PN.Tng.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 11
  • Materdai ...........00......... Rp 6.000,00;Jumlah ............ Rp. 621.000,00;(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 22/Padt.G/2017/PN Pwk.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 40/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
1.ERLENA IBRAHIM
2.MARLENI
3.UPIK NURMAYATI
4.AFRIDA
5.YULI IRIANI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
115 — 33
  • Materdai 222 Rp. 6.000,5. RedakSi 222 nnn Rp. 10.000,6. Pemberkasan 2 ne 2 nnn nner nne Rp. 50.000,7. PNBP 0002220ee eee eee Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 246.000, (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman? dari 7, Penetapan Nomor: 40/G/2019/PTUN.JPR.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1660/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2010 —
21 — 7
  • Rp 30.000,Biaya PYOSES siscs css seammewe se si amar Rp 50.000,Biaya panggilan Pemohon Rp. 150.000,Biaya panggilan Termohon Rp. 150.000,Biaya redaksi ....................0005 Rp 5.000,Biaya Materdai..................00. 66. Rp. 6.000.DW LD cess csssmimecs ses xemmmnes se: Rp. 391.000. Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........0........Hal 7 dari 7 hal. Put. No. 1660/Pdt.G/2010/PA.Ngj