MATHALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

MATHALI

MATHALI 5Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun/ 12 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kmp.

MATHALI bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana diatur dalam surat dakwaan pasal 480 ke1Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

MATHALI, dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiahMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengaku benar telah melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum, namun mohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi melakukan perbuatan

MATHALI, pada hari dan tanggal yang tidak diingatkembali dalam bulan Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Januari 2016 atau setidaksetidaknya dalam tahun2016, bertempat di Kmp.

Muhammad Hoji bin Mathali,danHamidah binti Lisan

PENETAPANNomor 0344/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asl Cpa yl) aah arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad Hoji bin Mathali, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Parit Kopoh RT 006 RW 002 Desa PenitiDalam Satu Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Hamidah binti Lisan, umur

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Nasir bin Marnawi) terhadap Penggugat (Seiriani binti Mathali) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,- (empat ratus enam puluh satu

Penggugat:
SEIRIANI binti MATHALI
Tergugat:
MUHAMMAD NASIR bin MARNAWI

PA.PtkBMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MISLIANTO bin MASLAN, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tekam Komplek SaigonPermai RT.002 RW. 005 Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon I;MUNAUWARAH binti MATHALI

Bahwa, yang bertindak selaku penghulu Nikah adalah Bapak Ustaz THORIP danpada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MATHALI bapak kandungPemohon II,sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah MARHAWI danNURHADI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;.

memberikanketerangan.....keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kenal dengan para Pemohon karena Pemohon I adalahkeponakan saks1; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami istri yang sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal tanggal 04 April 2004, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tanjung ManggisDesa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya Bahwa, yang menjadi wali Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon IL,yangbernama MATHALI

tinggal di Jalan Panglima Aim Gang Putra RT.001 RW. 005 KelurahanTanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena Pemohon I adalahkeponakan saksi ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islampada tanggal 4 April 2004;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapak kandungPemohon II yang bernama MATHALI

melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Tanjung Manggis Desa Sungai Asam KecamatanSungai Raya, dengan wali nikah bernama MATHALI, dan mahar berupa uangsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), serta dihadiri dengan saksisaksi M.

sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah adik ipar Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu,tanggal 12 Mei 2005 di Dusun Duko Desa Kedungdung KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, menurut tata cara agama Islam,dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Mathali

pasangan suamiisteri, karena saksi adalah tetangga dua pupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu,tanggal 12 Mei 2005 di Dusun Duko Desa Kedungdung KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, menurut tata cara agama Islam,dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Mathali

Mathali (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sukardi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Nasir danEndo Al.

Mathali (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sukardi ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tuna ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,P.2,dan P.3, ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan AgamaYosowilangun Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : SAKSI NIKAH I binTIAMI dan SAKSI NIKAH II bin MATHALI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HURDI Bin MATHALI ) kepada Penggugat ( FARIDAH Binti SAYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 474000,00 ( empat ratus tujuh puluh empat ribu )

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FADLILAH Bin MATHALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAINAH ZAIN Binti ABD.

Pemohon tidaksanggup melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingAROFIN bin MATHALI

Bahwa untuk pengangkutan kayu tersebut lalu para terdakwa menghubungi Mathali untukmeminjam kendaraan Pick Up Merk Mitsubishi T 120 SS warna putih Nomor: P7392PT dan meminta Mathali untuk sebagai Sopimya untuk mengamgkut 45 batang kayumindi tersebut dengan ongkos Rp. 150.000.

Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 830/Pdt.G/2018/PA.Smp1.Syafirrahman bin Mathali, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Sukajeruk KecamatanMasalima Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Tergugat di selama + 5(lima) tahun.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Tahir bin Mathali) terhadap Penggugat (Endang Supiati binti Surat);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai