- Menyatakan terdakwa MARHALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARHALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan

MARHALI

Menyatakan terdakwa MARHALI bersalah melakukantindak pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dalam pasal112 AYAT (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA, dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHALIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebebsar Rp.800.000.000 subsidair 4 (empat) bulan kurungan3.

bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, selanjutnya terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisanyang pada pokoknya agar dihukum seringanringannya dengan alasanmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pulaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh jaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa MARHALI

denganharga perpoket Rp.200.000 ;Sabu sabu tersebut rencanakan akan dipergunakan olehterdakwa sendiri ,terdakwa mengkomsumsi sabu sabu dengan caramembakar sabu sabu dengan alat yang telah disediakan kemudianasap yang keluar dari pembakaran sabu sabu itu diisap olehterdakwa selesai mengkomsumsi sabu sabu pikiran terasa tenangdan badan terasa Segar ;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU.RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa MARHALI

Bahwa pada hari Rabu tanggal.26 Januari 2011 sekitarpukul.22.00 Wib di desa Rabasan Kec.Camplong,Kab.sampangtelah terjadi adanya tindak pidana Narkotika jenis sabu sabuyang dilakukan oleh terdakwa MARHALI dengan disita 4 poketSabu sabu dan uang tunai sebesar Rp.300.000 dari tangan kiriterdakwa ;b. Bahwa barang tersebut terdakwa mendapat membeli dari orangyang bernama SUDI Sampang ;c.

Nnarkotika dalam bentuk sabusabu yang termasuk golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsur diatas sebagai berikut :Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSubyek yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa MARHALI yang dipersidangan telahdibenarkan identitasnya oleh para saksi dan para terdakwa telah mampumenjawab dengan terang dan jelas segala sesuatu

Menyatakan terdakwa Andi Marhali Bin Duddu telah terbukti secara sah dan menyakainkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Andi Marhali Bin Duddu

WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Andi Marhali Bin Duddu ;Tempat Lahir : Addeange ;Umur/Tanggal Lahir : 63 Tahun / Tahun 1952 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Addeange Dusun MariMario Desa MassenrengKecamatan Lamuru

Wtp, tanggal 10Juli 2014 tentang penentuan hari persidangan ;Telah mendengar :Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 September2014 yang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Andi Marhali Bin Duddu, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Marhali Bin Duddu, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakda ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman serta terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan

ke persidangan ini dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Andi Marhali Bin Duddu pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekitarpukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat dilokasi tambang batu bara di Dusun Marimario Desa Massenreng Pulu Kecamatan LamuruKabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Watampone, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan

351ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut yaitu :1 Saksi Anddi Majjulekka Bin Duddu ;e Bahwa benar skais kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yakni saudarakandung ;23Bahwa benar saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan kasus penganiayaan yangdilakuaknoleh terdakwa Andi Marhali

Menyatakan Terdakwa MARHALI bin H. HARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARHALI bin H. HARI

Nama lengkap : MARHALI bin H. HARI;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 10 Mei 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Batu Tanam RT. 03 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap tanggal 8 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;2.

Menyatakan Terdakwa MARHALI bin H. HARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3.

Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARHALI

MUDI menelponkan saksi JONATAN dantidak berselang lama saksi JONATAN datang dan langsung mengantarkan saksiALI ke Puskesmas Sungkai, kemudian setelah saksi ALI menjalani perawatandatang saksi EDI dan membawa pulang saksi ALI ke rumah yang terletak di DesaHujan Mas Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARHALI Bin H.

Menyatakan Terdakwa MARHALI bin H. HARI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Mtp3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RACHMAN Bin MARHALI, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undnag-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Nerkotika ; --------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada

RACHMAN Bin MARHALI

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal Putusan No.1448/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.1 Menyatakan terdakwa RACHMAN Bin MARHALIT, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak, yang diatuardan diancam pidana menurut Pasal 82 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana yang kami dakwakan dalam DakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RACHMAN Bin MARHALI

saksi LUSIANAdan saksi KIKI NURZAKIA mengalami gangguan fisik maupun psikis;e Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui semua perbuatannya ;e Terdakwa menyesali segala perbuatannya ;e Perbuatan cabul terdakwa hanya trejadi pada saksi HAURA DESWITA aslRARA.Memperhatikan Pasal Pasal 82 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan Pasalpasal lain dari peraturan perundangan yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa RACHMAN Bin MARHALI

Menyatakan Terdakwa ASRIANI DAENG MARHALI alias ANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentrasmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ASRIANI DAENG MARHALI alias ANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000- (Seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASRIANI DAENG MARHALI Alias ANI

Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Asriani Daeng Marhali Alias Ani ditahan oleh:1.BePenyidik sejak tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7Agustus 2017 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengantanggal 23 Agustus 2017;.

Menyatakan terdakwa HASRIANI DAENG MARHALI ALIAS ANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana*mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan / atau membuatdapat diaksesnya informasi Elektronik dan/ atau dokumen elektronikyang memiliki muatan Penghinaan dan/ atau Pencemaran namabaik,;2.

alias Ani yang ditujukankepada saksi sebagai korban;Bahwa perbuatan pencemaran nama baik melalui media face book(fb);dilakukan oleh terkwa Asriani Daeng Marhali alias Ani dengan caramemasang di face book melalui akun face book atas nama Bahril Alil;Bahwa Bahril Alil adalah suami terdakwa;Bahwa terdakwa memasang status pencemaran nama baik terhadapdiri saksi sebanyak 2 (dua) kali yakni:.

alias Ani yangditujlukan kepada saksi sebagai korban Nurjana Basri Abuwahid;Bahwa perbuatan pencemaran nama baik melalui media face book(fb);dilakukan oleh terkwa Asriani Daeng Marhali alias Ani dengan caramemasang di face book melalui akun face book suami terdakwa atasnama Bahril Alil;Bahwa terdakwa memasang status pencemaran nama baik terhadapdiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yakni dengan tulisan :.

alias Ani yang ditujukan kepada saksisebagai korban Nurjana Basri Abuwahid;Bahwa perbuatan pencemaran nama baik melalui media face book(fo) ;dilakukan oleh terkwa Asriani Daeng Marhali alias Ani dengan caramemasang di face book melalui akun face book suami terdakwa atasnama Bahril Alil;Bahwa terdakwa memasang status pencemaran nama baik terhadap dirisaksi korban sebanyak 2 (dua) kali yakni dengan tulisan :.

Pemohon:
MARLINA REGINA MARHALI

Pemohon:
SHINTA NOVITA Binti MARHALI SAAN

Menyatakan bahwa terdakwa 1 Hendra alias Isak bin Marhali dan terdakwa 2 Muhamad Ridwan alias Iwan bin Nana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dilakukan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Hendra alias Isak bin Marhali dan Terdakwa 2 Muhamad Ridwan alias Iwan bin Nana dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;3.

Hendra alias Isak bin Marhali dkk

PUTUSANNomor : 265/Pid/B/2014/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Khusus, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : Hendra alias Isak bin Marhali ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umut/ Tanggal Lahir : 28 Tahun/20 Januari 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilak1.;Kebangsaan : Indonesia.

Maret 2014 sampaitanggal 3 April 2014;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2014 sampai tanggal 2Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa 1 Hendra alias Isak bin Marhali

cincindirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa mereka Terdakwa HENDRA alias ISAK bin MARHALI

menghapuskan ancaman pidananya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa terdakwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani danmampu bertanggung jawab atas akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang dimaksud dengan Barang siapaadalah terdakwa terdakwa yang di persidangan setelah ditanyakan identitasnya adalahsesuai dengan identitas terdakwa terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu Hendra alias Isak bin Marhali

dan terdakwa2 Muhamad Ridwan alias Iwan bin Nana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penipuan dilakukan secarabersamasama242D2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra alias Isak bin Marhali danTerdakwa 2 Muhamad Ridwan alias Iwan bin Nana dengan pidana penjaramasingmasing selama: 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa

MARHALI, dkk.; Melawan; PT. CIPTA MARGA MANDIRI;

MARHALI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pondok Bambu, Rt 003,Rw 003, Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Kota MadyaJakarta Timur, selanjutnya disebut Sebagai............0.:::seeeeeeees/PPENGGUGAT 2. AMIR, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Rawa Roko,Rt 004, Rw 005, Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa Lumbu, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagadi............. PENGGUGAT Il3.

kepada Peraturan Perundangundangan Ketenagakerjaan danberdasarkan anjuran Mediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja KotaBekasi, yang akan kami sampaikan sebagai berikut : Putusan No. 59/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Hal 817.Rincian uang pesangon, uang penghargaan, pengganti hak, uang THR,kekurangan pembayaran upah, dan uang proses Penggugat, sebagai berikut : NamaMARHALI Masa Kerja5 (lima) Tahun Upah Terakhir Bulan Mei tahun 2016 Rp. 1.720.000,Rp.3.327.000,UMK Bekasi tahun 2016Rincian Hak Penggugat (Marhali

Upah Proses Tahun UMK Bekasi Jumlah Upah proses(UMK Dikali Jumlah Bulan )Tahun 2016 x 7 Rp. 3.327.160, Rp. 23.290.120,bulanTahun 2017 x 12 Rp. 3.601.650, Rp. 43.219.800, Putusan No. 59/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgHal 10 Bulan Tahun 2018 Rp. 3.910.000, Rp. 3.910.000, Total Upah Proses Rp. 70.419.920, Total Hak Penggugat (Marhali)Yang Belum Dibayar Tergugat A. Uang Pesangon 12 (dua belas) bulan xUMK Bekasi tahun 2016 Rp. 3.327.000,Rp. 39.925.920, B.

Foto copy dari asli Kartu Penduduk Marhali (Bukti P1) ;2. Foto copy dari asli Kartu Penduduk Amir (Bukti P2) :3. Fotocopy dari asli Kartu Penduduk RahmatSetiawan (Bukti P 3) ;4. Fotocopy dari asli Kartu Penduduk Suhendar (Bukti P4) ;5. Fotocopy dari copy Anjuran Mediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga KerjaKota Bekasi No : 567/1526 Disnaker.Hijamsostek, tanggal 05 Oktober 2017 danturut mengetahui pula Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi (Bukti P5)6.

bagian produksi dengan lamabekerja ada yang 5 tahun dan 7 tahun.Bahwa mengenai peraturan perusahaan tidak ada.Bahwa pada saat rapat , saksi ikut dan dipinpin olen Pak bambang, dan saatitu. menerangkan untuk pengurangan karyawan dengan alsan bhahwapekerjaan lagi sepi tidak ada produksi yang diikuti oleh 9 orangan;Bahwa pada saat itu mengatakan pula akan diberikan imbalan tapi tidakmenyebutkan berapa jum lahnya;Bahwa imbalan tersebut sudah ada yang diberikan dengan besaranRp4.000.000, kecuali sdr Marhali

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARHALI bin NARU'DIN) terhadap Penggugat (WARNIATI binti ISMAIL) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

WARNIATI binti ISMAIL VsMARHALI bin NARU'DIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rokib Bin Marhali tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.

Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
ROKIB bin MARHALI

Nama lengkap : ROKIB Bin MARHALI. Tempat lahir : Pamekasan. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/10 Juni 1986Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Bendingan Ds. Campor Kec. Proppo Kab. Pamekasan. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan:. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengantanggal 15 September 2020;.

Pmk:Menyatakan Terdakwa Rokib Bin Marhali terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rokib Bin Marhali berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya karena menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan oleh Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya meyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang disampaikandidepan persidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ROKIB Bin MARHALI

Pamekasan dalam rangka operasi sikat Semeru 2020 yangdigelar olen Polsek Proppo, pada saat melakukan Razia dari arah selatan melajukendaraan sepeda motor honda vario warna putih nopol : M2131CA yangdikendarai terdakwa ROKIB Bin MARHALI berboncengan dengan SLAMETdengan kecepatan sedang, pada saat melintas di simpang empat tersebutterdakwa diberhentikan oleh para saksi dan dilakukan pemeriksaan terhadap suratsurat ternyata suratsuratnya lengkap, setelah dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa

Menyatakan Terdakwa Rokib Bin Marhali tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ...3 (tiga) Bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARHALI, DKK

MARHALI, bertempat tinggal di Pondok Bambu, RT 003,RW 003, Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit, Kotamadya Jakarta Timur;2. AMIR, bertempat tinggal di Kampung Rawa Roko, RT004, RW 005, Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat;3. RAHMAT SETIAWAN, bertempat tinggal di BojongRawa Lumbu, RT 005, RW 004, Kelurahan Bojong RawaLumbu, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi;4.

Andi Akbar Pasda, SE bin Andi Pasluddin melawan Andi Rosdiana bintiAndi Marhali

Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN ALM MARHALI

MARLING Alias LING BIN MARHALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadapPara Terdakwadengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Menetapkanpara terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MARLING ALIAS LING Bin MARHALI

HU BIN NUNGGU, bersama dengan terdakwaIIT MARLING LING BIN MARHALI serta lelaki IKMAL (DPO), pada hari rabutanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wita atau setidak tidaknya dalam bulan Juni2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di DesaKalibaru Kec. Poleang Selatan Kab.

Unsur Barang Siapa ; Menimbang Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum dan didalam melakukan perbuatan pidana ia mampu dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yangdiajukan ke depan persidangan sebagai terdakwa adalah bernama terdakwa I.USMAN ALIAS HU BIN NUGGU dan Terdakwa IIL.MARLING ALIAS LINGBIN MARHALI sesuai dengan indentitas para terdakwa di dalam suratdakwaan,; Bahwa terhadap diri terdakwa

USMAN ALIAS HU BIN NUGGU danTerdakwa IIL.MARLING ALIAS LING BIN MARHALI berdasarkan fakta dipersidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf, sehingga perbuatannyadapat dipertanggung jawabkan kepada para terdakwa; Halaman 11 dari 15putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN.Bau Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat Unsur BarangSiapa telah terpenuhi menurut hukum; Ad. 2.

MARLING LING BIN MARHALI.

HU BIN NUNGGU dan, terdakwa ILMARLING Alias LING BIN MARHALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadapPara Terdakwadengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Halaman 14 dari 15putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN.Bau3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Menetapkanpara terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURFALAH Bin MARHALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

., M.Hum
Terdakwa:
MUHAMMAD NURFALAH bin MARHALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUNASIK dan Terdakwa II MARHALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
1.MUNASIK
2.MARHALI

Durahmad) terhadap Penggugat (Rika Malik binti Marhali);

Penggugat:
Rika Malik binti Marhali
Tergugat:
Emod Casmad bin M. Durahmad

PUTUSANNomor 1535/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pS god 5 all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Rika Malik binti Marhali, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Perumahan GrahaPrima Blok D No.1 RT 004 RW O09, Desa Satria Jaya, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi sebagai

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Emod Casmad bin M.Durahmad) terhadap Penggugat (Rika Malik binti Marhali);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Durahman dengan Rika Malik bin Marhali yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemayoranKota Jakarta Pusat tanggal 11 Juni 2004, nazegellen dan telah nyatasesuai dengan aslinya (bukti P);Il. Bukti Saksi :Saksi I, bernama : Putusan nomor 1535/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 3dari 13Marhali bin Yahya, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PT,bertempat tinggal di Ko.

sehinggasering menuduh selingkuh, kata kata Tergugat sering menyinggungPenggugat, Tergugat sering ringan tangan dan sudah tidak memberinafkah sejak akhir tahun 2016 serta sudah tidak peduli kepada Penggugatdan anak Penggugat dengan Tergugat; Saksi pernah melihat langsung perselisihan Penggugat dengan Tergugat; Sejak bulan Desember 2016 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah; Pernah dirukunkan akan tetapi tidak berhasil; Tidak ada hal lain yang disampaikan saksi;Saksi kedua, bernama :Marlina binti Marhali

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudi Rohma Nugraha bin Masri) terhadap Penggugat (Dewi Suciati binti Marhali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Dewi Suciati Binti Marhali
Tergugat:
Yudi Rohma Nugraha Bin Masri

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Ibrahim Alias Iing Bin Marhali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Ibrahim Alias Iing Bin Marhali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ABDUL IBRAHIM ALIAS IING BIN MARHALI.