Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Nugroho bin Tukiran ) terhadap Penggugat (Titik Nur Hidayati binti Mathohir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Titik Nur Hidayati binti Mathohir
Tergugat:
Gunawan Nugroho bin Tukiran

MATHOHIR SYAWAL SAMADI SIMIN khusus menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan pengurusan TASPEN pada Kantor PT. TASPEN (Persero) Kota Ternate, karena kedua cucu Pemohon tersebut belum dewasa;3. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enem puluh satu ribu rupiah);

RAHMAN, S.Pd dan SAMAD SIMIN, SIPdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertama yang bernama MARTONOYUDHA ANTORO SIMIN tempat lahir di Ternate namun tanggal dan bulan lahirSaksi tidak tahu pada tahun 1998, anak kedua bernama YULIONOHAMMADANI SIMIN tempat lahir di Ternate namun tanggal dan bulan lahirsaksi tidak tahu pada tahun 2003 dan anak ketiga MATHOHIR SYAWALSAMADI SIMIN lahir di Ternate pada tanggal dan bulan saksi tidak tahu padatahun 2006;> Bahwa semasa hidup Anak pemohon dan menantu Pemohon

RAHMAN, S.Pd dan almarhum SAMAD SIMIN,S.IP mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Anak pertama MARTONO YUDHAANTORO SIMIN tempat lahir di Ternate namun tanggal dan bulan lahir Saksitidak tahu pada tahun 1998, anak kedua bernama YULIONO HAMMADANI SIMINtempat lahir di Ternate namun tanggal dan bulan lahir saksi tidak tahu pada tahun2003 (sesuai Bukti P5) dan anak ketiga MATHOHIR SYAWAL SAMADI SIMINHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan No 75/Pdt.P/2017/PN.

RAHMAN, S.Pd adalahYULIONO HAMMADANI SIMIN dan MATHOHIR SYAWAL SAMADI SIMIN(sesuai Bukti P.7); Bahwa pemohon hendak mewakili Cucucucunya yang masih kecil dan belumdewasa yakni YULIONO HAMMADANI SIMIN dan MATHOHIR SYAWALSAMADI SIMIN untuk mengurus Taspen ibunya yang telah meninggal dunia(sesuai Bukti P8);Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas, apakah permohonan pemohondapat dikabulkanMenimbang, bahwa sesuai dengan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus

RAHMAN, S.Pd yang hendak mewakili kKedua cucunyayakni YULIONO HAMMADANI SIMIN dan MATHOHIR SYAWAL SAMADI SIMIN untukmengurus dan menanda tangani suratsurat yang bekaitan dengan pengurusanTaspen mereka;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Hakimbahwa tujuan permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan Buku PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus BukuHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 75/Pdt.P/2017/PN.

MATHOHIR SYAWALSAMADI SIMIN khusus menandatangani suratsurat yang berkaitan denganpengurusan TASPEN pada Kantor PT. TASPEN (Persero) Kota Ternate, karenakedua cucu Pemohon tersebut belum dewasa;3. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 161.000,(seratus enem puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 olehARIS FITRA WIJAYA, S.H.,M.H.

Bahwa setelah Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis NamaPemohon : MATHOHIR sedangkan nama yang sebenarnya adalah NamaPemohon : MUHAMMAD TOHIR, sesuai dengan nama yang tersebutdalam Surat Tanda Tamat Belajar Anak, KTP, dan KK (Fotokopi telahdilegalisir terlampir);.

Bahwa oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis Nama Pemohon : MATHOHIR diubah dengan NamaPemohon : MUHAMMAD TOHIR, penetapan tersebut akan digunakansebagai dasar untuk mengurus Akta Anak;.

dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam beritaacara sidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan Pemohonadalah terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Nama Pemohon : MATHOHIR

Salam bin Mathohir, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanHal 3 dari 10 hal Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Santoso Bin Mathohir) terhadap Penggugat (Septiyani Yanti Suryanengsih Binti Abd. Ghofur);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sambiroto, Kec.Tembalang, Kota Semarang, kemudian saksi diajak ke rumahteman Sdr HENDRI yang tidak saksi kenal yang mengakubernama Sdr MATHOHIR, selanjutnya saksi, Sdr HENDRI danSdr MATHOHIR ngobrol didalam rumah dan Sdr MATHOHIR15menyerahkan barang berupa bungkus bekas rokok DJARUMBLACK warna hitam kepada Sdr HENDRI setelah dibuka SdrHENDRI ternyata didalamnya berisi (satu) paket sabu didalamplastik klip kecil dibungkus kertas grenjeng rokok merk Surya,kemudian Sdr HENDRI menyerahkannya kepada saksi

Atas kejadiantersebut saksi dan Terdakwa AGUS dibawa ke Polda Jateng.e Bahwa benar saksi mendapatkan 1 (satu) paket sabu didalamplastik klip kecil dibungkus kertas grenjeng rokok merk Suryadidalam bungkus bekas rokok DJARUM BLACK warna hitamyang saksi serahkan kepada Terdakwa AGUS TRI CAHYONOdari Sdr HENDRI pada hari Selasa, tanggal 9 Juni 2015, sekitarpukul 20.00 Wib, di Rumah Sdr MATHOHIR yang beralamat diJl. Lempuyang Raya, Kel. Sambiroto, Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mathohir Bin Sekar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Muntiah Binti Amari Afandi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andri Febrianto Putra bin Slamet Karwito) terhadap Penggugat (Melinda Mathovani binti Mathohir);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

akad pernikahan tersebut dilaksanakanPemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan merupakan tempat tinggal bersama terakhir; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBatulicin, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentingan untukpembuatan Kutipan Akta Nikah dan dan pengurusan admistrasi kependudukanlainnya;Saksi kedua, MATHOHIR

bahwa berdasarkan Bukti P.4, diperolen keterangan bahwaPemohon dan Pemohon II diakui di tempat tinggal mereka sebagai pasangansuamiistri meskipun demikian alat bukti a guo bukan untuk membuktikan tentangperistiwa hukum perkawinan, serta sah atau tidaknya (terpenuhi tidaknya syaratdan rukun) sebuah pernikahan tersebut secara hukum Islam, oleh karena itu perluadanya bukti tambahan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama ISMAIL bin TARIS dan MATHOHIR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Edo Syahputra bin Mathohir ) terhadap Penggugat( Nana Febriana binti Zakaria );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDY SUBIANTONO BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (NURUL FITRIANI ULFA BINTI MATHOHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Prayitno bin Rusdi) kepada Penggugat (Titin Wahyuningsih binti Mathohir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

IMAM HANAFI bin MATHOHIR, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KelurahanMagersari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 bulan, = serta telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian Penggugat danTergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mathohir bin H. Sarih) terhadap Penggugat (Siti Syakiroh alias Syakiroh Fatmawati binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eka Sutisna bin Mathohir Saban) terhadap Penggugat (Wiwin Widianingsih alias Wiwin Widyaningsih binti Rosid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Arifin bin Mustamik ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Luma'ah binti Mathohir) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4.

Naseh) terhadap Penggugat (Rini Herunisya binti Mathohir);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasbun Faqih bin Ngadenan) dengan Pemohon II (Susiyati binti Mathohir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977 di Muncar Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(UMAR FARUQ BIN MATHOHIR) terhadap Penggugat (MUSLIKAH BINTI MUSRAM);
3. Menetapkan anak perempuan bernama KEYSA ADREENA SIFABELLA (tanggal lahir 14 Januari 2019), dalam asuhan dan Pemeliharaan Penggugat hingga anak tersebut mumayyis (12 tahun) dengan kewajiban pemegang hak hadlanah (Penggugat) memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Safi'i bin Sutrimo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Dani Fitria binti Mathohir) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon