PENUNTUT UMUM-EKO FEBRIANTO, SHTERDAKWA-ANDRIAS MATITAL Alias ANDI

Menyatakan Terdakwa Dalina Matital Alias Lina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Terdakwa:DALINA MATITAL alias LINA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan menyatakan kedua anak Para Pemohon yaitu Gloria Solissa lahir di Ambon tanggal 13 Agustus 2020 jam 12.26 Wit dan Samuel Solissa lahir di Ambon 13 Agustus 2020 jam 12.28 Wit adalah benar anak kandung yang lahir dalam perkawinan suami istri Mikael Dominggus Solissa dan Johana Matital;
3. Menetapkan agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dapat

Pemohon:
1.MIKAEL DOMINGGUS SOLISSA
2.JOHANA MATITAL

PENETAPANNomor 112 / Pdt.P / 2020 / PN Amb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutatas Permohonan :MIKAEL DOMINGGUS SOLISSA, Lahir di Namlea, 28 Mei 1981/Umur 39Tahun, Pekerjaan Guru, Agama Kristen Protestan, AlamatAirlouw RT 010/008 Desa Nusaniwe Kecamatan NusaniweKota Ambon;JOHANA MATITAL, Lahir di Piru, 21 November 1982/Umur 38 Tahun,Pekerjaan Guru Agama

Menetapkan dan menyatakan kedua anak Para Pemohon yaitu GloriaSolissa lahir di Ambon tanggal 13 Agustus 2020 dan Samuel Solissa lahirdi Ambon 13 Agustus 2020 adalah benar anak dari suami istri MikaelDominggus Solissa dan Johana Matital dan kepada Kantor Catatan Sipildapat menerbitkan Akte Kelahiran kedua anak tersebut;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Johana Matital, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2.

gr, Panjang badan 48Cm; Bahwa persalinan terjadi dirumah Para Pemohon di Airlouw RT 010/008Desa Nusaniwe Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Saksi EKA DEWI SUSANTI:Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN.Amb Halaman 3 dari 8 Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon Johana Matital dansuaminya Maikel Dominggus Solissa; Bahwa Pemohon Johana Matital dan Pemohon Mikael DominggusSolissa adalah pasangan suami istri; Bahwa setahu Saksi yang membantu

Menetapkan dan menyatakan kedua anak Para Pemohon yaitu GloriaSolissa lahir di Ambon tanggal 13 Agustus 2020 jam 12.26 Wit dan SamuelSolissa lahir di Ambon 13 Agustus 2020 jam 12.28 Wit adalah benar anakkandung yang lahir dalam perkawinan suami istri Mikael Dominggus Solissadan Johana Matital;3. Menetapkan agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dapatmenerbitkan Akte Kelahiran kedua anak tersebut;4.

Menyatakan Anak ANDRIAS MATITAL alias ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

PENUNTUT UMUM-EKO FEBRIANTO, SHTERDAKWA-ANDRIAS MATITAL Alias ANDI

Menyatakan Anak Andarias Matital alias Andi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;4. Membebaskan Anak dari tuntutan hukum;5.

Seram Bagian Barat;Bahwa Anak menerangkan awalnya Anak berangkat dari nuruwe bersama dengansaksi LAORENS MATITAL yang juga mengendarai sepeda motor dimana Anakmembonceng saksi MARIO SISINUPUY dan saksi LAORENS MATITALmembonceng istrinya yaitu saksi MARTINA SALENUSSA, kita sempat mampir diWaisarissa membeli makanan lalu melanjutkan perjalanan, kemudian saksiLAORENS MATITAL mendahului Anak.

Morekau;15e Bahwa sebelum sampai di Desa Morekau saksi Lorens Matital alias Kori bersamaistrinya saksi Martina Salenussa alias Tina dan Anak bersama temannya saksiMario Sisinuputy mampir atau menepih di Waisarissa Desa Kamal membeli bahanbahan makanan;e Bahwa saksi LAORENS MATITAL membonceng istrinya yaitu saksi MARTINASALENUSSA, Anak dan saksisaksi sempat mampir di Waisarissa membelimakanan lalu melanjutkan perjalanan, dan kemudian saksi LAORENS MATITALmendahului Anak bersama saksi Mari Sisinuputy

;Bahwa sebelum sampai di Desa Morekau saksi Lorens Matital alias Kori bersamaistrinya saksi Martina Salenussa alias Tina dan Anak bersama temannya saksi MarioSisinuputy mampir atau menepih di Waisarissa Desa Kamal membeli bahanbahanmakanan;17Bahwa saksi LAORENS MATITAL membonceng istrinya yaitu saksi MARTINASALENUSSA, Anak dan saksisaksi sempat mampir di Waisarissa membeli makanan lalumelanjutkan perjalanan, dan kemudian saksi LAORENS MATITAL mendahului Anakbersama saksi Mari Sisinuputy alias Mario

;Bahwa teman Anak saksi Mario Sisinuputy, saksi Lorens Matital dan saksi MartinaSalenussa menerangkan Anak pada saat mengendarai sepeda motor saat itu tidak dalamkecepatan tinggi dan menggunakan helm, kondisi sepeda motor (lampu keadaan terangdan klason bunyi sangat nyaring);Bahwa menuju jalan menuju Desa Nurue yang sangat jauh sampai di tempatkejadian perkara (TKP) tidak ada penerang jalan dan kondisi jalan yang berukuran 8(delapan) meter dan bertikungan;Bahwa saksi LAORENS MATITAL membonceng istrinya

ANTONIKORNELES SIMSON MATITAL Als TONI dan Sdr. ROHMAN Als OPIK untukmelarikan diri menuju tempat kontrakan Sdr.

ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL AlsTONI dan Sdr. ROHMAN Als OPIK untuk melarikan diri menuju tempatkontrakan Sdr.

ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONI, danHalaman 12 dari 29Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Ckrsdr.

ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONI, dansdr.

HERI ISKANDAR Als HERI Als UCOK Bin MARAH TOHONG, sar.ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONI, dan sdr.

tersebut lahirlah seorang anak lakilakibernama Farel Emilio Kakiay pada tanggal 21 April 2008.e Bahwa kemudian setelah menikah terdakwa dan saksi korban tinggal bersamasama namun kemudian terdakwa berselingkuh dengan perrempuan lain yakniAlyona Retop, dan berzinah dengan MARLI LEATEMIA, sehingga akibatnyaterdakwa tidak pulang rumah dan tidak memberikan nafkah sebagaimanakewajibannya sebagai suami kepada saksi korban dan anak mereka, hinggaakhirnya korban kembali tinggal dengan orang tuanya Simon Matital

Saksi Sherly Matital;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan isteri dari terdakwa.Saksi tidak keberatan memberikan keterangan dan terdakwapun mempersilahkansaksi memberikan keterangan.Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 15 Oktober 2008 secaraagama Kristen Protestan dan terdaftar pada dinas pencatatan sipil serta dibuatkanakta nikah Sipil No. 65/CS.DMT/2008, tanggal 26 November 2008.Bahwa dari pernikahan saksi dan terdakwa melahirkan seorang anak atas namaFARREL EMILIO KAKIAY yang lahir

,Shensya Matital serta Dewa Gede Dwi Krisna Jaya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut;2.

Saksi SIMON MATITAL;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ia adalah suami dari anak saksi SherlyMatital.Bahwa terdakwa menikah dengan Sherly Matital pada tanggal 15 Oktober 2008secara agama Kristen Protestan dan terdaftar pada dinas pencatatan sipil sertadibuatkan akta nikah Sipil No. 65/CS.DMT/2008, tanggal 26 November 2008.Bahwa setelah pernikahan, terdakwa lalu meninggalkan istrinya tanpa pernahmenafkahi saksi hingga saat ini, dimana terdakwa tidak memberikan gaji sebagianatau seluruh penghasilan

Saksi SHENSYA MATITAL;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah isteri dari kakak saksiSherly Matital (saksi korban).Bahwa terdakwa menikah dengan Sherli Matital (korban) secara agama di gerejaSehati Letwaru, dan pernikahan secara pemerintah pada tanggal 26 November 2008dan mereka telah memiliki anak lakilaki Farrel Emilio Kakiay.Bahwa terdakwa tidak tinggal bersama korban sejak bulan November 2008 sampaidengan saat ini.Bahwa selama korban dan terdakwa tidak bersama, korban tinggal

perbuatan tidak menyenangkan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi plastik warna merah dan 1 (satu) buah kursi plastik warna biru muda dikembalikan kepada saksi Simon Matital

(korban),Desa Naruwe Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram BagianBarat, terdakwa merusak 2 (dua) buah kursi plastik milikkorban dan mengancam korban;Bahwa awalnya terdakwa merasa emosi karena ayahnya (MusaTukane) dipukul oleh Jembris Matital, dan ayahnya mengatakanJembris Matital lari ke rumah Bapak Raja (Saksi Simon Matital);Bahwa terdakwa yang dalam keadaan mabuk, kemudian datangke rumah saksi Simon Matital dan menendang sertamembantingbanting 2 (dua) buah kursi plastik warna merahdan biru muda hingga

Karena mendengar keributan saksi Simon Matital keluar dariruang tamu menuju teras rumah, saat itu terdakwa inginmemukul saksi Simon Matital namun dihadang oleh saudarabeberapa warga dan saksi Simon Matital menyuruh terdakwabersama beberapa warga untuk pulang ke rumahnya;Bahwa saat itu banyak keluarga terdakwa yang berada di sekitarrumah saksi Simon Matital;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, kursi warna merah dan birumuda sandaran dan kaki kursinya patah sehingga tidak bisadipakai lagi;Menimbang, bahwa

Desa Naruwe Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat, terdakwa yang dalam keadaan mabuk datangke rumah saksi Simon Matital langsung menendang dan membanting 2 (dua)buah kursi plastik warna merah dan biru mudah, kemudian mengatakan kepadabeta bakar rumah ini, siapa yang jago dikampung ini?

2 (dua) buah kursiplastik yang berada di teras rumah saksi Simon Matital danmengatakan beta bakar rumah ini, siapa yang jago dikampung ini?

,dilakukan terdakwa karena emosi, ayahnya (Musa Tukane) dipukul olehJembris Matital yang adalah adik dari saksi Simon Matital; Bahwaperbuatan terdakwa dilakukan tidak dengan maksud yang patut yaitumerusak kursi milik orang lain dan mengancam ketika di rumah saksiSimon Matital yang tidak tahu menahu tentang maksud kedatanganterdakwa yang dalam kondisi mabuk dan emosi, sehingga menurutMajelis unsur ke2 ini telah terpenuhi pada diri terdakwa.Ad. 3 Unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan

ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Seram Bagian Barattepatnya di Depan Kios Penjual Bensin, tiba tiba Terdakwa merasapusing dan hilang kendali sehingga mobil yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak kendaraan roda dua jenis Yamaha Jupiter MX 135warna hitam putin dengan nomor polisi DE 2306 LL yang dikemudianoleh Saksi Korban Rafel Matital yang datang dari arah berlawanan,yaitu dari arah Piru menuju arah Desa Nuruwe sehingga menyebabkanSaksi Korban Rafel Matital terpental dan jatuh ke atas jalan danTerdakwa juga menabrak kendaraan roda

Bahwa setelahkejadian tersebut, Saksi korban Rafel Matital dan anak korban MarsyaNavara Sapasuru dilarikan ke puskesmas dan setelah sampai dipuskesmas, Saksi korban Rafel Matital dan anak korban MarsyaNavara Sapasuru dinyatakan meninggal dunia.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum (VeR) Nomor:18/VR/PK/VIII/2018 tanggal 21 Agustus 2018 yang ditandatangani olehdr. Jeane P.

Andries, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu yangdilakukan terhadap Saksi korban RAFEL MATITAL dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pengamatan Umum:Korban tiba di Puskesmas Perawatan Kairatu pada hari selasa tanggal21 Agustus 2018 pukul 14.40 WIT dalam keadaan tidak bernyawa.Pada korban tekanan darah tidak terukur, nadi tidak teraba,pernapasan tidak ada.

Seram Bagian Barattepatnya di Depan Kios Penjual Bensin, tiba tiba Terdakwa merasapusing dan hilang kendali sehingga mobil yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak kendaraan roda dua jenis Yamaha Jupiter MX 135warna hitam putin dengan nomor polisi DE 2306 LL yang dikemudianoleh korban Rafel Matital yang datang dari arah berlawanan, yaitu dariHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Drharah Piru menuju arah Desa Nuruwe sehingga menyebabkan korbanRafel Matital terpental dan jatun ke atas jalan

adalah sekitar+ 10 (Sepuluh) meter dimana kendaraan Saksi korban berada dibelakang kendaraan roda dua milik Saksi korban Rafel Matital;Bahwa pada saat itu, tibatiba mobil yang dibawa oleh Terdakwamasuk ke arah jalan Saksi korban dan menabrak kendaraan rodadua yang dibawa oleh Saksi korban Rafel Matital;Bahwa selanjutnya Terdakwa menabrak kendaraan roda dua yangdikendarai oleh Saksi korban yang menyebabkan anak korbanMarsya Navara Sapasuru terpental di atas jalan, sedangkan Saksikorban ikut terseret

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Calvin Matital Alias Kalvin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Calvin Matital Alias Kalvin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
CALVIN MATITAL Alias KALVIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CALVIN MATITAL Alias KALVINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Alias Kalvin pada tanggal 15Februari 2020 sekitar pukul 23.00 WIT to jalan setapak Puncak SelumenaDesa Kamal Kecamatan Kairatu Barat Kabupaten Seram Bagian Barat;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PNDrhBahwa ketika Saksi Calvin Matital Alias Kalvin baru pulang dari tempatfoto di Puncak Selumena Desa Kamal bersama dengan Saksi Yordan OdeAlias Odang, Saksi Novendri Tupasouw Alias Nopen dan Saksi YohanesRiripoy Alias Ais, menuju ke rumah Saksi Calvin Matital Alias Kalvin diDesa Waisamu;

Saksi Calvin Matital Alias Kalvin berboncengan denganSaksi Yordan Ode Alias Odang sementara Saksi Novendri Tupasouwberboncengan dengan Saksi Yohanes Ririoy, sesampainya dipertigaanSaksi Calvin Matital Alias Kalvin ditendang oleh Terdakwa hingga motorSaksi Calvin Matital Alias Kalvin oleng kemudian Terdakwa menarik kerahbaju Saksi Calvin Matital Alias Kalvin dan menyeret Saksi Calvin MatitalAlias Kalvin ke semaksemak dimana temanteman Terdakwa berjumlah 3(tiga) orang kemudian ikut menyerang Saksi

Calvin Matital Alias Kalvindan baju Saksi Calvin Matital Alias Kalvin diangkat untuk menutupi kepaladan wajah Saksi Calvin Matital Alias Kalvin sambil mereka mengeroyokSaksi Calvin Matital Alias Kalvin; Saksi Calvin Matital Alias Kalvin berhasilmelarikan diri dan berlari kKearah puncak, mereka mengejar Saksi danmelakukan pemukulan kepada Saksi Calvin Matital Alias Kalvin sebelumakhirnya ada sepeda motor yang lewat sehingga mereka berhentimemukul Saksi Calvin Matital Alias Kalvin kemudian Saksi Calvin

Menyatakan Terdakwa Calvin Matital Alias Kalvin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Calvin Matital Alias Kalvindengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------
2. Menyataakan batal demi hukum dan tidak sah penetapan Pemohon sebagai tersangka;--------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan batal dan tidak sah segala penetapan yang telah dan akan dikeluarkan oleh Termohon Terhadap Pemohon SIMON MATITAL;----------------------------------------------------------------
4. Menetapkan biaya

Pemohon:
SIMON MATITAL
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Maluku

., M.Kn yang terdiri dari Benoni Sisinupuy, Yunus Lekalaete,Efraim Akollo, Maxinimus Rumasoal, Steven Akollo, AlexanderRumasoal, Marten Akollo, Melianus Matital, Frans Rumasoal danMatitale;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2019 TEAM 10 mengadakan jumpapers dan dihadapan wartawan media cetak dan elektronik,mengemukakan bahwa PEMOHON telah dilibatkan masalahpembelian Tanah di Negeri Nuruwe yang mana sesungguhnya dalamhal ini PEMOHON sama sekali tidak terlibat dalam bentuk penjualandan pembelian maupun surat

Menyatakan batal dan tidak sah segala Penetapan yang telah dan akandikeluarkan oleh Termohon terhadap Pemohon (SIMON MATITAL).6. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara praperadilan ini.Apabila Pengadilan Negeri Ambon berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, untuk Pemohon hadir BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H. JOEMYCHOR.

Kartu Tanda Penduduk A.n Benony JohnSISINUPUY...... 222. ccceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeeesseeaeeeees diberi tanda P14.a;24.Kartu Tanda Penduduk A.n Melianus Matital.......... diberi tanda P14.b;25.Kartu Tanda Penduduk A.n Marthen Akollo............ diberi tanda P14.c;26.

Berita Acara Pemeriksaan Saksi Simon Matital (PEMOHON), tanggal 12November 2018, ........ccccccccccsecceecesseeeseeeeeeeeeeeeeueeeseneeeees diberi tanda T36;37.Surat Perintah Penyitaan, Nomor: SP.Sita/95/X1/2018/Ditkrimum,tanggal 8 November 2018.............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeee tenses diberi tanda T37;38. Berita Acara Penyitaan, tanggal 8 November 2018, ....diberi tanda T38;39.

Menyatakan batal dan tidak sah segala penetapan yang telah dan akandikeluarkan oleh Termohon Terhadap Pemohon SIMON MATITAL;4. Menetapkan biaya perkara nihil;Demikian diputuskan pada hari jumat tanggal 05 april 2019 oleh kamiESAU YARISETOU, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Ambon, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk Umumoleh Hakim tersebut dan dibantu YENDDY P. TEHUSALAWANY, S.H.

Penggugat:
SIMON MATITAL
Tergugat:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU C.q. DITRESKRIMUM POLDA MALUKU

Bahwa saksi tahu masalahnya karena SimonMatital sebagai Kepala Desa ditetapkan jadi Tersangka dalam penjualantanah ;Bahwa tidak benar Simon Matital ada menjualtanah ;Bahwa Simon Matital menjadi Kepala Desa daritahun 1986 sampai dengan tahun 2013 ;Bahwa setahu saksi Simon Matital pada tahun2008 pernah menjual tanah seluas 120 ha pada Pollo Setiawan dantanah yang dijual adalah tanah milik Keluarga dan Pollo Setiawan sudahdapat tanahnya ;Bahwa sampai sekarang Pollo Setiawan belummelakukan aktifitasnya

MARTHEN AKOLLO ; dengan mengucapkan janji menurut keyakinanagamanya, pada pokoknya memberikan keterangan,sbagai berikut :BahwaBahwa saksi tahu masalahnya karena SimonMatital sebagai Kepala Desa ditetapkan jadi Tersangka dalam penjualantanah ;Bahwa tidak benar Simon Matital ada menjualtanah ;Bahwa Simon Matital menjadi Kepala Desa daritahun 1986 sampai dengan tahun 2013 ;Bahwa setahu saksi Simon Matital pada tahun2008 pernah menjual tanah seluas 120 ha pada Pollo Setiawan dantanah yang dijual adalah

MELIANUS MATITAL ; dengan mengucapkan janji menurut keyakinanagamanya, pada pokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut :BahwaBahwa saksi tahu masalahnya karena SimonMatital sebagai Kepala Desa ditetapkan jadi Tersangka dalam penjualantanah ;Bahwa tidak benar Simon Matital ada menjualtanah ;Bahwa Simon Matital menjadi Kepala Desa daritahun 1986 sampai dengan tahun 2013 ;Bahwa setahu saksi Simon Matital pada tahun2008 pernah menjual tanah seluas 120 ha pada Pollo Setiawan dantanah yang dijual

POLLO SETIAWAN ; dengan mengucapkan janji menurut keyakinanagamanya, pada pokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa saksi tahu sengketa sekarang antaraPenggugat Simon Matital lawan Tergugat Ditreskrim Polda Maluku ; Bahwa masalahnya mulai dari Penjualan Tanaholeh Penggugat Simon Matital pada saksi ; Halaman 25 dari 35 Hal.

sebagai Tersangka ;Bahwa saksi tidak tahu berdasarkan laporantersebut apakah Penggugat Simon Matital waktu itu ditahan atautidak ;Bahwa benar saksi ada dengar PenggugatSimon Matital ada mengajukan gugatan Praperadilan yang sudahdiputus, namun isi putusannya saksi tidak tahu ;Bahwa waktu pembelian tanah tersebut dariSimon Matital, saksi lupa kalau ada surat Pelepasan dari Negeri ; Halaman 26 dari 35 Hal.

ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONI, Terdakwa IV.

SH
Terdakwa:
1.SAILENDRA Als LENDRA Bin ALI HASAN
2.HERI ISKANDAR Als HERI Als UCOK Bin MARAH TOHONG
3.ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONI
4.ROHMAN Als OPIK Bin GIMIN

ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONI,dan terdakwa 4.

ANTONIKORNELES SIMSON MATITAL Als TONI, dan terdakwa 4.

ANTONIKORNELES SIMSON MATITAL Als TONI, telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa I. SAILENDRA Als LENDRA Bin ALI HASAN,terdakwa Il. HERI ISKANDAR Als HERI Als UCOK Bin MARAHTOHONG, terdakwa III. ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL AlsTONI, dan terdakwa IV.

ANTONI KORNELESSIMSON MATITAL Als TONI serta terdakwa IV. ROHMAN Als OPIKHalaman 21 dari 33Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Ckrturun dari mobil tersebut,selanjutnya terdakwa Ii. HERIISKANDAR Als HERI Als UCOK dan terdakwa Ill. ANTONIKORNELES SIMSON MATITAL Als TONI langsung memotong 2 (dua)gembok pengaman pagar dengan menggunakan gunting besi,sedangkan terdakwa IV. ROHMAN Als OPIK bertugas mengawasisituasi dan keadaan sekitarnya, dan terdakwa I.

ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONIserta terdakwa IV. ROHMAN Als OPIK turun dari mobil tersebut, selanjutnyaterdakwa II. HERI ISKANDAR Als HERI Als UCOK dan terdakwa III. ANTONIKORNELES SIMSON MATITAL Als TONI langsung memotong 2 (dua)gembok pengaman pagar dengan menggunakan gunting besi, sedangkanterdakwa IV. ROHMAN Als OPIK bertugas mengawasi situasi dan keadaansekitarnya, dan terdakwa I. SAILENDRA Als LENDRA tetap berada didalammobil, setelan pintu gerbang terbuka lalu terdakwa I.

Kakiay, S.Sos alias Tina di depan terminal Pirudan di Dermaga Hatu, Desa Piru, Kecamatan Seram Bagian Barat, KabupatenSeram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, Terdakwa I PATRIKSTEVI KAKIAY yang telah kawin atau terikat perkawinan dengan istrinyayakni saksi Sherly Matital sesuai Akte Perkawinan Nomor : 65/CS.DMT/2008 tanggal 15 Oktober 2008, telah melakukan Perzinahan (Overspel)dengan Terdakwa II MARLY LEATEMIA, perbuatan

Terdakwa II MARLYLEATEMIA didapatkan :Abdomen :Inspeksi : perut buncitPalpasi : ada terasa dorongan dari dalam perut.Pemeriksaan USG :Janin tunggal, persentase kepala.Berat badan janin + 875 Gram.Denyut jantung Janin + 150x/menit.Tafsiran kehamilan + 26 minggu.Kesimpulan : data hasil pemeriksaan ditemukan adanya janin dalamkandungan dengan USG kehamilan kira kira 26 minggu.e Bahwa dari hubungan perkenalan tersebut, Terdakwa yang sudah beristridan terikat perkawinan dengan Istrinya yakni Sherly Matital

sesuai akte Perkawinan Nomor : 65/CS.DMT/2008 tanggal 15 Oktober 2008 yang telahmembuahkan 1 (satu) orang anak.e Bahwa saat mengetahui suaminya menghamili Terdakwa Il, istri Terdakwa yakni saksi Sherly Matital melaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 284ayat (1) ke1a KUHPidana.

rumah Marlina F.Kakiay, S.Sos alias Tina di depan terminal Piru dan di Dermaga Hatu, DesaPiru, Kecamatan Seram Bagian Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, Terdakwa Il MARLY LEATEMIA yang belumbersuami turut melakukan Perzinahan (overspel) dengan Terdakwa PATRIK STEVI KAKIAY padahal diketahuinya bahwa Terdakwa I PATRIKSTEVI KAKIAY telah beristri atau terikat perkawinan dengan istrinya yakniSherly Matital

Desember 2010 tepatnya pada siang hari Terdakwa Patrik Stevi Kakiay menelpon Terdakwa II Marly Leatemia danmengajaknya berkenalan, setelah itu pada malam harinya Terdakwa Il,dengan menggunakan sepeda Motor mengajak Terdakwa II jalan jalan, kemudian Terdakwa mengungkapkan perasaannya kepada terdakwa II danditerima oleh Terdakwa II, maka sejak itu kKeduanya resmi berpacaran.Bahwa dari hubungan perkenalan tersebut, Terdakwa yang sudah beristridan terikat perkawinan dengan istrinya yakni saksi Merly Matital

Maluku Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Desember 2018 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor1056/2018 tanggal 11 Desember 2018, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.LawanADAM DOMINGGUS MATITAL, bertempat tinggal di Asmil OSM RT 02/RW 006Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar Penggugat.Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 245 /Pdt.G/ 2018

Menyatakan bahwa kedua anak yang bernama masing IMELDALOISIA MATITAL lahir di Ambon, pada tanggal, 5 Juni 1999 sesuaiAkta Kelahiran 2487/ Ist/ 2009 tanggal, 15 Oktober 2009. DanVANESSA YOSIANA MATITAL lahir di Ambon pada tanggal, 16September 2004 sesuai Akte Kelahiran Nomor 8171LT030820150009 tanggal, 3 Agustus 2015. adalah berada pada Asuhan Penggugat.5.

Pdt.G/ 2018 /PN Ambperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian beralasanhukum untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 3 tentang putusanserta merta oleh karena tidak beralasan hukum maka ditolak.Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 4, sesuai bukti P3tentang Akta Kelahiran No. 2487Ist /2009 atas nama Imelda Louisiana Matitallahir di Ambon pada tanggal 5 Juni 1999 dan bukti P4 tentang Akta KelahiranNomor 8171LT03082015 atas nama Vanessa Yosiana Matital

lahir di Ambonpada tanggal 16 September 2004, yang mana keduanya lahir dari pasanganMaria Aloysia Kloatubun dan Adam Dominggus Matital dan dipersidangan diakuidipertimbangkan sebagai berikut.

dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus.Menimbang, bahwa apabila mencermati Akta Kelahiran atas namaImelda Loisia ternyata anak tersebut telah berusia 20 tahun (pada tanggal 5 Juni2019) dengan demikian anak tersebut telah dewasa sehingga dapat melakukanperbuatan hukum sehingga tidak dibenarkan berada dalam asuhan Penggugatselanjutnya terhadap anak yang bernama Vanessa Yosiana Matital

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I SANDRE SISINUPUY Alias SANDRE dan Terdakwa II NUH MATITAL Alias NUH Alias JANU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SANDRE SISINUPUY Alias SANDRE oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama

   >8 (delapan) Bulan dan Terdakwa II NUH MATITAL Alias NUH Alias JANU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan.

   
   Terdakwa:
   1.SANDRE SISINUPUY Alias SANDRE
   2.NUH MATITAL Alias NUH Alias JANU

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Rita Marcel Matital, lahir di Ambon tanggal 25 Maret 1977, jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Negeri Soya Kayu TigaRT 002/009 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam halini memberikan kuasa kepada Noke

Polien Matital, dan 2.

Saksi : Polien Matital; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Suami Istriyang menikah sah di Gereja Imanuel Karang Panjang Ambon padatanggal 3 September 1997 dan dicatat pada Kantor Catatan Sipil MalukuTengah pada tanggal yang sama; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kopertis Ambon; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, mereka dikaruniaianak 2 (dua) orang yakni anak yang pertama bernama Alfius AlmendoSutrisno lahir

Ambon, dan selama tinggal diAmbon ini Tergugat sudah tidak pernah datang menemui Penggugatataupun menghubunginya;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tidak ikut pindah mengikutiPenggugat dan Tergugat ke Wetar, dimana anak yang pertama tinggaldan diasuh oleh ibu kandung Penggugat di Ambon, sedangkan anak yangkedua tinggal dan diasuh oleh saksi sebagai sepupu Penggugat diKaibobu Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa Tergugat tidak pernah menelpon saksi namun menelpon ibukandung Penggugat (saksi Polien Matital

) tetapi bukan untuk menanyakankabar Penggugat ataupun anakanaknya melainkan Tergugat menelponhanya untuk mengancam saksi Polien Matital dan Penggugat denganmengatakan bahwa Tergugat hendak mencungkil mata anak bungsunya;Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat saat ini berada, sedangkanPenggugat sekarang telah pindah tugas ke Ambon sejak 3 (tiga) bulanyang lalu;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pat.G/2019/PN.Amb.

oleh terdakwaNOLIK MARHAENDRI Als NOLIK Bin SUKIRAN SISWOYUWONO selaku kondektur yangposisinya berdiri di pinggir pintu belakang " turun mana" namun saksi korban tidak menjawab karenadari mulut terdakwa NOLIK MARHAENDRI Als NOLIK Bin SUKIRAN SISWOYUWONDO berbauminuman keras.Bahwa karena saksi korban RAMLY OHORELLA tidak menjawab maka terdakwa NOLIKMARHAENDRI Als NOLIK Bin SUKIRAN SISWOYUWONDO bertanya lagi untuk kedua kalinya "turun mana " dan akhirnya dijawab oleh teman saksi korban bernama Noce Matital

posisinyaberada di sebelah terdakwa AGUS WAHYUDI Bin MUDJITO juga ikut melakukan pemukulanmengenai bagian punggung.Bahwa pada saat bus berhenti saksi korban berusaha untuk tetap bertahan di dalam bus, namunkarena ditarik oleh terdakwa NOLIK MARHAENDRI Als NOLIK Bin SUKIRAN SISWOYUWONOhingga membuat saksi korban melompat turun dan hampir terjatuh karena dari sebelah samping terdakwaAFSONNY BUDI PRIHANTO menendang mengenai pantat dan memukul mengenai bahu belakangBahwa melihat hal itu saksi Noce Matital

oleh terdakwaNOLIK MARHAENDRI Als NOLIK Bin SUKIRAN SISWOYUWONO selaku kondektur yangposisinya berdiri di pinggir pintu belakang " turun mana" namun saksi korban tidak menjawab karenadari mulut terdakwa NOLIK MARHAENDRI Als NOLIK Bin SUKIRAN SISWOYUWONDO berbauminuman keras.Bahwa karena saksi korban RAMLY OHORELLA tidak menjawab maka terdakwa NOLIKMARHAENDRI Als NOLIK Bin SUKIRAN SISWOYUWONDO bertanya lagi untuk kedua kalinya "turun mana " dan akhirnya dijawab oleh ternan saksi korban bernama Noce Matital

yang posisinyaberada di sebelah terdakwa AGUS WAHYUDI Bin MUDJITO juga ikut melakukan pemukulanmengenai bagian punggung.Bahwa pada saat bus berhenti saksi korban berusaha untuk tetap bertahan di dalam bus, namunkarena ditarik oleh terdakwa NOLIK MARHAENDRI Als NOLIK Bin SUKIRAN SISWOYUWONOhingga membuat saksi korban melompat turun dan hampu terjatuh karena dari sebelab sampingterdakwa AFSONNY BUDI PRIHANTO menendang mengenai pantat dan memukul mengenai bahubelakangBahwa melihat hal itu saksi Noce Matital

SAKSI NOCE MATITAL keterangannya dibacakan :Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan para terdakwa dan barn mengenal setelah kejadianBahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di jalanBojonegoro Cepu antara Kalitidu Purwosari telah teljadi pengeroyokanBahwa yang menjadi korban adalah saksi RAMLI OHORELLABahwa Bahwa awalnya saya bersama teman bemama RAMLI OHORELLA dari Surabayamengikuti seleksi Pra Pon turun ke Tuban naik bus Qunung mas Tuban Bojonegoro CepuBahwa berada

Tamaso dalam banyak hal, lia tu badan sumalele dan Ose laki pencuri, galojo (rakus), dan korupsi (kamu punya suamiadalah pencuri, rakus dan korupsi);Bahwa hal tersebut juga disaksikan langsung oleh saksi Yosina Matital dansaksi Loce Watimena dimana pada saat kejadian saksi saksi berada ditempat kejadian;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANDJELA ASTHENUdan suaminya (saksi RILEKS TITABANO Alias BAPAK RIS) merasadipermalukan karena didengar dan disaksikan oleh masyarakat sekitar;Halaman

Neniariini bukan kamu punya kampung) se pung lancang taro akang diHutumury (Mulut lancang kamu kalau kamu di Hutumury) Tamasodalam banyak hal lia tu badan su malele (ikut campur Semua urusan lihatitu badan sudah kurus kering) dan kalimat yang saya tidak terima adalahOSE LAKI PANCURI, GALOJO, KORUPSI (SUAMIMU PENCURI,RAKUS , KORUPSI);Bahwa saksi korban mendengarkannya langsung dari mulut terdakwaHESTY WAMESSE;Bahwa saat itu perkataan terdakwa didengar juga oleh saksi LOCELUMATALALE dan saksi YOSINA MATITAL

pada saat kejadian warga sekitar rumah saksi korban banyakyang menyaksikan, tapi tidak ingat persis lagi siapa saja;Bahwa dari sekian banyak warga yang datang tidak ada yang meleraiperistiwa tersebut;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN DrhBahwa sebelumnya memang sudah ada usaha mendamaikan kami dansaksi korban mau terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk mintamaaf namun terdakwa tidak pernah datang;Bahwa saat peristiwa tersebut ibu LOCE WATTIMENA /LUMATALALEAlias LOCE dan Ibu YOSINA MATITAL

Saksi YOSINA MATITAL Alias YOS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, ada hubungankeluarga tapi jauh, namun tidak memiliki hubungan pekerjaan;Bahwa sewaktu saksi ke rumah saksi korban, saksi lihat terdakwa sudahdi depan rumah saksi korban dan orang banyak berkumpul di sana;Bahwa saksi melihat saksi korban bersedih dan berusaha untukmenenangkannya, namun saksi berusaha tidak terlibat dalam masalahini;Bahwa saksi mendengar suara terdakwa

Bahwa didalam Berkas Perkara terdapat Keterangan Saksi Ibu HannahMargaretha Patti / Lekalette alias Ibu Oli dan Saksi Ibu Netty Matital alis IbuNetty yang didalam Keterangannya mengetahui peristiwa kejadian ini,namun didalam persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak menghadirkanKedua Saksi tersebut.Menimbang, bahwa terhadap dalil Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,adalah merupakan ranah pemeriksaan pada tingkat pra peradilan, tentang sahtidaknya seseorang ditetapkan sebagai tersangka atas dasar laporan

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Satrio Wibowo Matital alias Rio yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 10 (

   Penuntut Umum:
   1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
   2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
   3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
   Terdakwa:
   SATRIO WIBOWO MATITAL