Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Tumijan bin Matkarso

PUTUSANNo.2506 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUMIJAN bin MATKARSO;tempat lahir : Madiun;umur/ tanggal lahir : 41 tahun/jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Desa Sangen RT. 12 RW. 03 Kec.Geger Kabupaten Madiun;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan;1.

No.2506 K/PID.SUS/2010selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 16 Nopember2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunkarena didakwa :KESATU :Bahwa la Terdakwa TUMIJAN bin MATKARSO pada hari Jumat tanggal25 Desember 2009 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2009 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu 2009 bertempat diWarung Pertigaan Dusun Gemi Desa Sewulan Kec. Kagangan Kab.

Ponorogo 2 kali, di Hotel PurboyoMadiun 1 kali, sehingga saksi korban EKA ERNAWATI positif hamil 2 (dua)bulan kemudian pagi harinya setelah dari rumah saudaranya di PilangkencengTerdakwa mengajak saksi koroan EKA ERNAWATI ke rumah temannya diNglames (saksi YAEAN) namun tidak lama kemudian Terdakwa di bawa kePolres Madiun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RINo.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;ATAU :KEDUA :Bahwa la Terdakwa TUMIJAM bin MATKARSO

Menyatakan Terdakwa TUMIJAN bin MATKARSO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan membujuksaksi korban yang masih anakanak melakukan persetubuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anajk dalam surat dakwaankesatu;2.

Menyatakan Terdakwa TUMIJAN bin MATKARSO tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;Hal.5 dari 9 hal. Put. No.2506 K/PID.SUS/20102. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3.

Sutrisno alias Kumisbin Matkarso sudah ditaruh di lantai teras depan rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Sdr. Sutrisno untuk datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil narkotika pesanannya tersebut, lalu setelah Sdr.

Amirul Arifin padahari Rabu tanggal 05 Februari 2014 bersama Saksi Sutrisno alias Kumis bin Matkarso(alm) ditangkap Polisi di peternakan ayam/lokasi kandang ayam di Jalan ArumbinangKabupaten Kebumen;bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.: 179/NNF/2014 tanggal 18 Februari 2014 memberikan kesimpulan bahwa pemeriksaanatas barang bukti BB0453/2014/NNF berupa serbuk Kristal dengan berat 0,040dalam sedotan plastic warna putih yang disita dari Tersangka TEGUHFEBRUARIYANTO alias

(alm),sehingga dilanjutkan penangkapan terhadap Saksi Sutrisno alias Kumis bin Matkarso (alm) danTerdakwa M.Awaludin Rusli Rasid alias Pentet bin H.M.

Amirul Arifin pada hari Rabutanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 06.30 WIB pada saat berada di peternakan ayam/lokasikandang ayam di Jalan Arumbinang Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa menurut Saksi Teguh Februariyanto dan Saksi Sutrisno aliasKumis bin Matkarso (alm) sabusabu tersebut diperoleh/dibeli dari Terdakwa M. AwaludinRusli Rasid alias Pentet bin H.M.

;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa yang menjual sabusabu kepadaSaksi Sutrisno alias Kumis bin Matkarso (alm) adalah Hindriyanto (DPO), majikan Terdakwapemilik peternakan ayam di Jl.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin MATKARSO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

Perkara : PDM09/WONOS/04/2014 tanggal 21 Mei 2014 , yang padapokoknya menuntut Terdakwa dijatuhi pidana olehMajelis Hakim sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin MATKARSO (alm) bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa SUTRISNO Bin MATKARSO (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

bahwa atas Permohonan secara tertulis dari Penasihat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM09/WONOS/04/2014 tertanggal 01 April 2014 sebagaiberikut :PERTAMA :won n Bahwa ia terdakwa Sutrisno Bin Matkarso

apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka PengadilanNegeri Wonosobo berwenang memeriksa dan mengadili ( Pasal 84 Ayat (2) KUHAP),tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman, peruatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa Sutrisno Bin Matkarso

AWALUDIN RUSLI RASID al PETET Bin H.M AMIRUL ARIFIN,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Pebruari 2014 TerdakwaSUTRISNO Bin MATKARSO (alm) pernah membeli shabushabu dari saksi sebanyak 2 (dua) kali yaitu sekira pukul 15.00Wib dan pukul 15.30 Wib. dirumah saksi di Jl.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket sabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram berat ditimbang dengan bungkus ; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Sutrisno Bin Matkarso (alm) ;- 1 (satu) buah HP NEXCOM Seri NC 333 warna warna merah No. IMEI 355806024057912 beserta Nomornya 087737791950,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

IMEI 355806024057912 beserta Nomornya 087737791950 Saksimenyatakan tidak mengetahuinya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;4 Saksi SUTRISNO Bin MATKARSO (Alm), dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar ;Bahwa saksi pernah menjadi perantara penjualan shabu kepadaterdakwa TEGUH FEBRUARIYANTO Bin SUWANDI yaituyang pertama

bermaksud menghentikan sepeda motor yang ditumpangiTerdakwa dan WIKA, lalu Wika menambah kecepatan kendaraannya namun saat ituTerdakwa meloncat dan jatuh ke tebing, kemudian Terdakwa ditemukan oleh petugas Polisiyang berpakaian preman, setelah tertangkap lalu Terdakwa digeledah di saku celanapanjang Terdakwa ditemukan sisa shabu, selanjutnya Terdakwa di bawa ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terlihat jelas bahwa Terdakwa telahmenyerahkan sejumlah uang kepada SUTRISNO Bin MATKARSO

(Alm.) dan setelahTerdakwa menyerahkan uang, SUTRISNO Bin MATKARSO (Alm.) menyerahkan barangyang diduga sebagai narkotika, dan berdasarkan uraian tersebut maka perilaku tersebuttersebut dapat dikategorikan sebagai perbuatan membeli , maka dengan demikian,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 dari Pasal tersebut di atas telah terpenuhipula ;Ad. 3 Unsur Narkotika Golongan I2021Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan narkotika

dengankesalahannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupae 1 (satu) paket sabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram berat ditimbang dengan bungkus ;Oleh karena selama pemeriksaan di persidangan barang bukti tersebut masihdipergunakan untuk pembuktian perkara lain dan sesuai dengan permintaan PenuntutUmum maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut di atas dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaSutrisno Bin Matkarso

(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket sabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram berat ditimbang dengan bungkus ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Sutrisno Bin Matkarso

M E N G A D I L I

1. Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Sucipto bin Matkarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ni Nyoman Ayu Padmini alias Sri Ayu Padmini bintiI Ketut Narwada) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan

penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;