Menyatakan Terdakwa PRIATNA Bin MATNASEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara tanpa hak, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ---------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

PRIATNA Bin MATNASEH

tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 20 Februari2014, Nomor : 112/Pen.Pid/2014/PN.Cbn. tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ; Tuntutan Pidana dari Jaksa penuntut Umum tertanggal 25 Maret 2014, Nomor :Reg.PDM36/Cbn//03/2014, yang pada pokoknya adalah : Menyatakan Ia Terdakwa PRIATNA Bin MATNASEH

I bukan tanaman jenis shabushabusebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana kepaqda terdakwa PRIATNA Bin MATNASEH dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan denda sebanyakRp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan penjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabushabu

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, ( seriburupiah) ;Menimbang, setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan/Pembelaan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan Nomor :PDM34/CBN/02/2014 tertanggal 12 Februari 2014 sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa PRIATNA Bin MATNASEH bersamasama

Unsur Barang siapa 12Bahwa unsur barang siapa memberikan arah atau penunjuk kepada setiap subyekhukum yaitu orang atau manusia dan badan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagaiseorang lakilaki atau perempuan, warga negara Indonesia atau warga negara asing tidakterkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Dalam hal ini terdakwa PRIATNA Bin MATNASEH sebagai subyek hukum dapatdipertanggung jawabkan terhadap segala perbuatannya serta akibat dari perbuatan

Unsur Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan J bukan tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan bahwaterdakwa PRIATNA Bin MATNASEH memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I jenisbukan tanaman sebanyak (satu) bungkus plastic bening berisikan sabusabu sisa pakai yangada dilantai di rumah saksi Noerman Ardiansyah dan telah dilakukan pemeriksaan LaboratorisNomor : 376 L/XII/2013/UPT LAB

Menyatakan Terdakwa Muhamad Sendi bin Matnaseh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; ------------------------------------3.

MUHAMAD SENDI bin MATNASEH

PUTUSANNomor 1413/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 20 ncn ne noncancer nmeNama : Muhamad Sendi bin Matnaseh;Tempat Lahir : Jakarta; 20002 neo nn noeUmur/Tgl Lahir :27 tahun/7 Nopember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;"Tempat Tinggal : Jalan Warakas IV Gang 2 Nomor 60 RT

Menyatakan Terdakwa Muhamad Sendi bin Matnaseh terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KHU Pidana; 2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah); 220222 ==Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PGT, ~~~ nn i IBahwa Terdakwa Muhamad Sendi bin Matnaseh bersamasama denganArif Jangkung (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekirajam 15.000 Wib, atau setidaktidaknya

Memberikan ijin kepada Pemohon KARTIKA TRIWATININGSIH selaku orang tua dari anak dibawah umur bernama: MEISHA KARINA PUTRI, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 03 Mei 1999 bersama-sama dengan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum H.Matamin dan ahli waris dari almarhum Matnaseh menjual hak bagian mereka atas harta peninggalan almarhum H.Matamin dan almarhum Matnaseh terhadap :2.1 Sebidang tanah sawah SHM No. 122 Surat Ukur No. 2365/ 1996 seluas 2.175 M2 di Desa Hegarmanah, Kecamatan Karangtengah

MATAMIN TAYA;2.3 Sebidang tanah kosong (sawah) SHM Nomor 198/ Surat Ukur Nomor 1440/ 1995 seluas 2.285 M2 terletak di Desa Jamali, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat, atas nama MATNASEH;2.4 Sebidang tanah Milik Adat Leter C 1635 Persil 104.D.II, Blok Bojonglarang Akta Jual Beli Nomor 435.MD./ IX/ 1997 seluas 2.550 M2 terletak di Desa Jamali, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat atas nama HAJI MAT NASEH dengan batas-batas;Utara : Sawah Euleuh;Timur : Sawah Maman;Selatan

Muhammad Naseh juga meninggalkan harta warisanberupa:e Sebidang tanah kosong (Sawah) SHM atas nama MATNASEH;e Sebidang tanah Milik Adat Leter C 1635 atas nama HAJI MATNASEH;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanahtanah warisan atas nama SuamiSaksi tersebut sepakat akan dijual oleh ahli waris H. Matamin, demikianjuga terhadap tanahtanah warisan dari almarhum suami pemohon (anaksaksi atau H. Muhammad Matnaseh) akan dijual oleh pemohon selakuisteri dari H.

Muhammad Naseh jugameninggalkan harta warisan berupa:e Sebidang tanah kosong (Sawah) SHM atas nama MATNASEH;e Sebidang tanah Milik Adat Leter C. 1635 atas nama HAJI MATNASEH;Bahwa Saksi sebagai ahli waris dari almarhum H. Matamin telahmenyetujui apabila tanah warisan orang tua Saksi tersebut sewaktuwaktuakan dijual dan Saksi telah menandatangani surat pernyataansebagaimana tersebut dalam bukti P19;Bahwa adapun Pemohon sebagai isteri dari almarhum H.

Muhammad Nasehjuga meninggalkan harta warisan berupa:e Sebidang tanah kosong (Sawah) SHM atas nama MATNASEH;e Sebidang tanah Milik Adat Leter C 1635 atas nama HAJI MATNASEH;Bahwa oleh karena harta warisan orang tua dan kakak kandung saksitersebut mau dijual maka Pemohon (isteri dari H. Muhammad Naseh)akan bertindak sebagai wali dari Meisha Karina Putri yang belum dewasa;Saksi Ropik;Bahwa Saksi adalah adik sepupu suami Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak sepupu Saksi yangbernama H.

Muhammad Naseh jugameninggalkan harta warisan berupa:e Sebidang tanah kosong (Ssawah) SHM atas nama MATNASEH; Sebidang tanah Milik Adat Leter C 1635 atas nama HAJI MATNASEH;Bahwa Saksi yang merawat dan mengelola tanah tanah milik H. Matamindan H. Muhammad Naseh tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tanah warisan dari H. Matamin danH.

Memberikan ijin kepada Pemohon KARTIKA TRIWATININGSIH selakuorang tua dari anak dibawah umur bernama: MEISHA KARINA PUTRI,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 03 Mei 1999 bersamasama denganHalaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 01/ Pdt.P/ 2016/ PN.Cjr20ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum H.Matamin dan ahli warisdari almarhum Matnaseh menjual hak bagian mereka atas hartapeninggalan almarhum H.Matamin dan almarhum Matnaseh terhadap :2.1 Sebidang tanah sawah SHM No. 122 Surat Ukur No. 2365/ 1996

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu seberat 0,0175 gram digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PRIATNA Bin MATNASEH ; ---------------------------------------------- 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu seberat 0,1751 gram dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------6.

Terdakwa PRIATNA Bin MATNASEH dan 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis Sabusabu seberat0,1751 gram dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan/Pembelaan dari Terdakwa tanggal14 April 2014 tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang

, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa NOERMAN ARDIANSYAH Bin MATSANI bersamasama dengan PRIATNA Bin MATNASEH (disidangkan dalam perkaratersendiri) pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013, sekira jam 23.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2013, bertempat di rumahTerdakwa di Kp.

Kemudian Para Saksi menanyakan milik siapa Sabusabutersebut yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya, selanjutnyaTerdakwa dan saksi PRIATNA Bin MATNASEH beserta barang buktidibawa ke Polres Bogor untuk dimintai keterangan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 376L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Desember 2013 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si., RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si., dan TANTI S.T., dengan kesimpulan: bahwa barangbukti berupa:

Menyatakan Terdakwa I ECHA RICARDO AULIA Bin CHANDRA ALIAN dan Terdakwa II MUHAMMAD RISKI RADIANSYAH Alias IKI Bin MATNASEH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT Dan MAUT sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ECHA RICARDO AULIA Bin CHANDRA ALIAN dan Terdakwa II MUHAMMAD RISKI RADIANSYAH Alias IKI Bin MATNASEH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5.

Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.ECHA RICARDO AULIA Bin CHANDRA ALIAN
2.MUHAMMAD RISKI RADIANSYAH Alias IKI bin MATNASEH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohim bin Sukijan) kepada Penggugat (Nurseha binti Matnaseh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Nomah binti Matnaseh yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 1947 di wilayah hukum Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;

Agus Matnaseh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 690.000,- ( enam ratus sembilan puluhribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan sidang, tidak hadir; --------------------------------------

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; -----------------------------

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dodi Prayitno bin Taryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Melati Suci binti Matnaseh) didepan sidang

K1328MF atas nama Suwaji KabupatenGrobogan ; Bahwa untuk penyidikan lebih lanjut Terdakwa berikut dengan barangbuktinya dibawa ke Polres Pati untuk dilakukan Penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Suseto bin Suparman tersebut, Terdakwamenyatakanpada pokoknya tidak keberatan ; 1 SAKSI : ZAENURI, SH bin MATNASEH., di persidangan dan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; e Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekitar

Bin Matnaseh tersebut,Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ; 2 SAKSI : YADI bin SUPARNO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; HaL 9PUT No. : 18/Pid.Sus/2012/PN.Pte Bahwa saksi pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di jalan SukoliloKayen tepatnya di dukuh Kecing Desa Cengkalsewu Kecamatan