Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3753/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MATNASIP bin TEKAT) kepada Penggugat (SITI NURHASANAH binti IMAM);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.389.000,- (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MATNASIP bin TEKAT) kepada Penggugat(SITI NURHASANAH binti IMAM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.389.000, (tiga ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Dzulhijjah 1429 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0013/Pdt.P/2013/PA.Mpw
Tanggal 15 Februari 2013 — RAHMAD bin HAWAN & RIHAMA binti MARKAWI
141
  • Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Parit Tanjung Bayur Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat akad nikah Pemohon I danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama MARKAWI;Penghulu nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Umar;Bahwa yang mengucapkan ijab adalah wali Pemohon II dan yang mengucapkanqabul adalah Pemohon I ;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah MATNASIP
Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANGKALAN, DKK VS IRAWAN ONGGARA, DKK
13987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu izinizin tersebut juga diberikan untuk meningkatkan tarafhidup masyarakat sekitar;Hal ini juga didukung dengan keterangan saksi Hasan, Abdul Azis,Bukhori dan saksi Matnasip dalam persidangan perkara a quo di bawahsumpah yang pada intinya menjelaskan bahwa Termohon Kasasi (PTGSS) selama sekian lama tidak pernah akan kegiatan dan realisasiapapun pada lahan a quo;Berdasarkan hathat tersebut Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmenjatuhnkan secara tepat dan benar vang pada intinyamempertimbangkan