M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MATRAHA

Penuntut Umum:
SYAIFUL ARIF
Terdakwa:
MATRAHA Bin SUMANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasuki Bin Matraha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
RASUKI BIN MATRAHA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jali Susanto bin Matraha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jali Susanto bin Matraha denganpidanapenjara 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
1.DODY BOEDY RAHARDJO,SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
JALI SUSANTO Bin MATRAHA

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jali Susanto bin Matraha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal23 Agustus 2019.

Menetapkan supaya terdakwa Jali Susanto bin Matraha untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dalam pembelaannya yangdisampaikan secara lisan kepada Majelis Hakim di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jali Susanto bin Matraha pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019,sekira jam 17.00 WIB atau

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini adalah terkait dengan subyek hukum yangakan mempertanggungjawabkan perbuatan apabila subyek hukum tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadirkan ke persidangan Terdakwa yang bernama Jali Susanto bin Matraha,seorang individu yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa benar terdakwalah orang

Menyatakan terdakwa Jali Susanto bin Matraha terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengajamember! kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudr sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jali Susanto bin Matrahadengan pidana penjara 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Munir Bin Matraha) terhadap Penggugat (Marwiyati Binti Sahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Darus bin Matraha, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di Desa Manda, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu dua kali Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 0469/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNID Bin MATRAHA) terhadap Penggugat (SITI HOIRIYAH Binti MADANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

terakhir ini Penggugatdengan Tergugat berselisih dan bertengkar, disebabkan ; Masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab masalahnafkah; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 6 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat juga anaknya serta tidak adakomunikasi lagi ; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Sebi bin Matraha

Niswan bin Matraha, umur 45, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Raas Desa Ban Raas, Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri karena saksi adalah Paman Termohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Termohon, sekitar 3 tahun dantelah dikaruniai seorang anak bernama Lailatusyarifah, umur 3 tahun Bahwa, semula rumah tangga Pemohon