Suyono bin Matrais

bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO bin Matrais dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari petugas kepolisian saksi SATRIO WIBOWO, SH dan saksiANDRE VIKTOR M mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terjadipermainan judi Togel selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwaSuyono Bin Matrais di warung kopi milik terdakwa di Lingkungan BalowertiGang V Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota Kediri, berdasarkan keteranganterdakwa SUYONO BIN MATRAIS perjudian togel tersebut dilakukan dengancara : terdakwa

SUYONO BIN MATRAIS menerima tombokan nomor judi togeldari saksi MUJIYO bin PARTO Kimin no HP 082299830702 dan sdr HERI aliasABAD (DPO) nomor HP 085649443611 melalui sms menggunakan HP merkNokia Type 200 klasik warna pitih no sim card 082245502712 kemudian smstombokan nomor tersebut langsung dikirimkan kepada YUDI (DPO) melaluisms ke no HP YUdi dengan nomor 081330739293 yang dalam no HPterdakwa di berinama Kerja.

, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa bernama Suyono bin Matrais dan Terdakwa membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa Suyono bin Matrais adalah Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu ini terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa Suyono bin Matrais terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanopa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyono bin Matrais oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Pemohon:
Matrais

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3175065406901003, atas namaYulia Ningsih bertanggal Jakarta Timur, 3 Mei 2016, Fotokopi Kartu TandaPengenal Nomor3175062510810022, Atas nama Matrais bertanggal JakartaTimur 3 Mei 2016 (Sesuai dengan asli), diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 70220/KLU/JP/2012 Atas namaFatimah Azzahra, bertanggal 14 Desember 2012, (Sesuai dengan asli), diberitanda P2 ;3.

Keluarga Nomor3175062008141042, atas nama KepalaKeluarga Matrais, bertanggal 22 Agustus 2014 (Sesuai dengan asli), diberitanda P4;5. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor154/04/III/2009,bertanggal Bogor14 Maret 2019, (Sesuai dengan asli), diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di dalam persidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandengan dibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Menetapkan Nama Pemohon: Abd Ghafur bin Matrais dan tempat tanggal lahir Pemohon: Malang, 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1125/30/1971 tanggal 07 Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, sebenarnya adalah nama Pemohon, Abdul Ghafur bin Matrais dan tempat tanggal lahir Malang, 20 Agustus 1944;3.

Abdul Ghafur bin Matrais(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2017/PA.MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Abdul Ghafur bin Matrais, umur 72 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kuman4/641 RT: 003 RW: 003 Kelurahan Kauman KecamatanKlojen Kota Malang yang selanjutnya sebagaiPEMOHON ;Pengadilan

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Abd Ghafur bin Matrais (alm) dan tanggal lahirPemohon: Malang, 24 tahun sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon : Abdul Ghafur bin Matrais dan tanggal lahir Pemohon:Malang, 20 Agustus 1944;6.

Menetapkan Nama Pemohon: Abd Ghafur bin Matrais (alm) dan tanggallahir Pemohon: Malang, 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor:1125/30/1971 tanggal 07 Oktober 1971, sebenarnyaadalah: Nama Pemohon: Abdul Ghafur bin Matrais dan tanggal lahirPemohon: Malang, 20 Agustus 1944;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4.

Isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama yang benar Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbuktinama Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut adalah namaPemohon Abdul Ghafur bin Matrais;Menimbang bahwa bukti P.3 adalah fotocopi Kutipan Akta NikahPemohon bernama Abd Ghafur bin Matrais (alm) yang merupakan akte otentik,telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya

Menetapkan Nama Pemohon: Abd Ghafur bin Matrais dan tempat tanggallahir Pemohon: Malang, 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor :1125/30/1971 tanggal 07 Oktober 1971 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, sebenarnya adalah nama Pemohon, Abdul Ghafur bin Matrais dantempat tanggal lahir Malang, 20 Agustus 1944;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3507-LT-03042023-0104 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 03 April 2023 yang dicatat bernama SUPAMI, diubahmenjadibernama SUPAMIATI MATRAIS.

Pemohon:
SUPAMIATI MATRAIS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (HALIMATUS SAKDIYAH BINTI MATRAIS) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama SUPARMAN BIN HOSNI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp254.000,00 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
MATRAIS bin HASANUDDIN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jumawi bin Matrais) atas Penggugat (Rohmatun Khasanah binti Pairan) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;-------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------

ROHMATUN KHASANAH BINTI PAIRAN VS JUMAWI BIN MATRAIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainudin bin Niwan) terhadap Penggugat (Kuslini binti Matrais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belasribu rupiah);

Penggugat:
Kuslini binti Matrais
Tergugat:
Zainudin bin Niwan

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Kuslini binti Matrais, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Kolpoh RT.0O5 RW.006, Desa Campor Barat,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanZainudin bin Niwan, Umur 25 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Zainudin bin Niwan) atasPenggugat (Kuslini binti Matrais);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainudin bin Niwan)terhadap Penggugat (Kuslini binti Matrais);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 625/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Menyatakan Terdakwa Hidayat Bin Diaman dan Terdakwa Matrais alias Rais Bin Karim tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Hidayat Bin Diaman dan Terdakwa Matrais alias Rais Bin dari dakwaan primer tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa Hidayat Bin Diaman dan Terdakwa Matrais alias Rais Bin Karim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Perjudian ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Hidayat Bin Diaman;2.Matrais Alias Rais Bin Dulhannan;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIFATUN Bin MATRAIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRITI Binti DUL AZIZ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
RIFATUN Bin MATRAIS
Termohon:
MASRITI Binti DUL AZIZ

PUTUSANNomor 1440/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :RIFATUN Bin MATRAIS, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BajurRT.001 RW.009 Desa Bulla'an Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanMASRITI Binti DUL AZIZ, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri diDusun Bajur RT.0O1 RW.009 Desa Bulla'an Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep;Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersama denganTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Mengizinkan Pemohon (RIFATUN Bin MATRAIS

Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v erste k;Memberi izin kepada Pemohon (RIFATUN Bin MATRAIS

MATRAIS

SUPRIADI bin MATRAIS

Madu Koro dan setelah kayu dimuatTerdakwa Supriadi bin Matrais berangkat dari TPK PT. Madu Koro KeKantor Riau Fiber PT. RAPP Sektor Pelalawan menunggu dokumen untukdibawa ke PT. Asia Forestama Raya Rumbai Pekanbaru ; Kayu log tersebut dimuat Che Sun (berkas perkara terpisah) di TPK PT.Madukoro tanggal 10 Januari 2007 dan selanjutnya truk tersebut dibawaoleh Terdakwa Supriadi bin Matrais ke Kantor Riau Fiber Pelalawan Estateyang berada di luar Areal IUPHHK/IPK PT.

Madu Koro dan pada tanggal 12Januari 2007 truk tronton Mitsubishi Nomor Polisi B9401AD bermuatankayu log yang dibawa oleh Terdakwa Supriadi bin Matrais standby di depanKantor Riau Fiber PT. RAPP Sektor Pelalawan menunggu pembuatandokumen SKSKB untuk dibawa ke PT.

pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKHH), dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Supriadi bin Matrais selaku supir mobil truk trontonMitsubishi Nomor Polisi B9401AD dan 34 (tiga puluh empat) truk trontonlainnya memuat kayu log di TPK PT.

Madu Koro dan setelah kayu dimuatTerdakwa Supriadi bin Matrais berangkat dari TPK PT. Madu Koro KeKantor Riau Fiber PT. RAPP Sektor Pelalawan menunggu dokumen untukdibawa ke PT. Asia Forestama Raya Rumbai Pekanbaru ;Kayu log tersebut dimuat Che Sun (berkas perkara terpisah) di TPK PT.Madukoro tanggal 10 Januari 2007 dan selanjutnya truk tersebut dibawaoleh Terdakwa Supriadi bin Matrais ke Kantor Riau Fiber Pelalawan Estateyang berada di luar Areal IUPHHK/IPK PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainur Rahman Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Ayunda Binti Matrais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ayunda Binti Matrais
Tergugat:
Zainur Rahman Bin Sukardi

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ayunda Binti Matrais, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanodung Desa Lombang KecamatanGiligenting Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanZainur Rahman Bin Sukardi, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Zainur Rahman BinSukardi) terhadap Penggugat (Ayunda Binti Matrais);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Matrais bin Akmo, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Cangcang RT. 03 RW. 01 Desa LombangHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA.SmpKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 29 September 2017 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah

Dodi Dozan bin Matrais, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Cangcang RT. 03 RW. 01 DesaLombang Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 September 2017 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 1 (

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainur Rahman BinSukardi) terhadap Penggugat (Ayunda Binti Matrais);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs .H. Misbah, M.H.1sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.

Penggugat:
RADIJO
Tergugat:
SUNARYO AL MATRAIS
Turut Tergugat:
KARTINAH,

1. Menyatakan Terdakwa Hamdi Rois Bin Matrais tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
HAMDI ROIS Bin MATRAIS

Matrais menikah lagi dengan orang bernama :Ny. Moekanah/Hj. Maimunah dan akhirnya mempunyai anak lagi,masingmasing: Tergugat sampai dengan TergugatIX, namun tanahdan rumah objek sengketa yang asalnya sawah / tanah kering akhiryamenjadi pekarangan dan rumahrumah seperti sekarang ini yangperawatan dan penguasaannya diserahkan kepada Penggugatbahkan oleh H. Matrais, Penggugat!

Matrais dan Mukanah / H. Maimunah setelah mempunyaianak pertama bemama Siti Rochanah (Tergugatl), Penggugat II danallm Bapak Soenaryo Rais (Suami Penggugatlll) hidup bersamakeluarganya tinggal di rumah masingmasing sampai akhirnyaSoenaryo Rais meninggal dunia pada tahun 1981, sedangkan BapakH. Matrais meninggal dunia pada tahun 1986, disusul juga akhirya Ny.Mukanah/Hj.Maimunah pada tahun 2005 telah meninggal dunia;7.

Matrais;8. Bahwa dalam hal ini pihak Pengugat adalah orang yang diberikanhak untuk mengurus tanah, objek sengketa olen Bapak H. Matrais danoleh karenanya diberikan rumah yang ada di lokasi tanah objeksengketa termasuk mengurus dan meminta uang kontrak dari parapengontrak tiaptiap tahun dan anak kost, namun sekarang sudahtidak, akan tetapi ditarik langsung oleh pihak Tergugatl.

Matrais dan Ibu Yatini, yang berhak mewarisi tanahdan rumah objek sengketa;5.

MATRAIS dan Ibu YATIMI dan hidup dalam keluarga Almarhum H. MATRAIS dan Ibu YATIMI tetapi Penggugat II dan suami Penggugat IIIbukanlah anak Almarhum H. MAT RAIS dan Ibu YATIMI, sehinggaPenggugat II dan suami Penggugat III tidak berhak mewaris dantidak ada kaitan dengan harta peninggalan Almarhum H. MATRAIS;e Bahwa karena Penggugat II dan suami Penggugat III bukanlahanak dan ahli waris dari Almarhum H.

MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM disebut/ditulis juga MATRAIS/MADRAIS, dkk vs. AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET, dkk.

Saripah binti Musa selakuPenjual dan Matrais Bin Likam selaku Pembeli yang diketahui oleh LurahKlender dengan batasbatas sebelah Utara dengan tanah sawah MatRais, Selatan dengan tanah sawah Pr. Bun, Barat dengan tanah sawahAli, Timur dengan tanah sawah Madijid ;1.16. Pr. Sanih binti ljan berdasarkan Akta Jual Beli No. 09/DB/1971tanggal 14 Januari 1971 yang dibuat oleh/di hadapan R. Moh. IsmaoenKartanegara, B.A sebagai Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT)Kecamatan Jatinegara, seluas + 400 m?

Matrais, Selatandengan tanah Maesaroh, Mani, Barat dengan tanah Ust. Rochili;Hal. 12 dari 96 hal. Put. No. 145 PK/Pdt/20124. Bahwa Penggugat IV mempunyai tanah berdasarkan jual beli dari:Kamal bin H. Mardjuki berdasarkan Akta Jual Beli No. 06/Duren Sawit/1995tanggal 2 Januari 1995 yang dibuat oleh/di hadapan Drs. H.

Matrais (incasuPenggugat !) sesuai Akte Jual beli PPAT Camat Jatinegara Nomor :202/D.B/1968 tanggal 30 November 1968 luas + 2.500 m* sampaidengan, berasal dari Girik C 257 Blok S. Ill terletak di Rt. 008/012Jalan Gusti Ngurah Rai, Kelurahan Klender, Kecamatan DurenSawit, Kotamadya Jakarta Timur;Hal. 26 dari 96 hal. Put.

Kisa, Barat dengan sawahDuloh ;13.Surbih, sesuai dengan Kwitansi tanda penerimaan uang dari MatRais atas pembayaran tanah seluas + 500 m? ex.

MOHAMMADRAIS BIN LIKAM disebut/ditulis juga MATRAIS/MADRAIS, 2. ACHMADNACHRROWI BIN H. MOHAMMAD RAIS, 3. MAISURI RAIS BINTIH.MOHAMMAD RAIS, 4. RAHMAWATI RAIS BINTI H. MOHAMMAD RAIS, 5.NASRUDDIN RAIS BIN H.MOHAMMAD RAIS, 6. AHMAD SYAUGI BINHal. 86 dari 96 hal. Put. No. 145 PK/Pdt/2012H.MOHAMMAD RAIS, 7.

Ibnu Ali Bin Matrais tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu) Tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

IBNU ALI Bin MATRAIS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Muharfi bin Matrais alias Mat Rais yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2006 adalah :
   • Sumarlik binti Jatmo Jatim (alm), sebagai istri/janda;
   • Wahyu Widi Agung bin Muharfi (alm), sebagai anak kandung;
   • Dwiki Arya Satyaka bin Muharfi (alm), sebagai anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Orang Tua Kandung dari Almarhum Muharfi bin Matrais aliasMat Rais telah meninggal dunia lebih dahulu, yakni:5.1Bapak Matrais (alm) pada sekitar tahun 1972 telah meninggaldunia di Surabaya.;5.2 lbu Marlika (Almh) pada sekitar tahun 1980 telah meninggal duniadi Surabaya.;6. Bahwa Almarhum Muharfi bin Matrais alias Mat Rais hidup danmeninggal dalam Keadaan islam.;7.

Bahwa dengan meninggalnya Almarhum Muharfi bin Matrais alias MatRais pada tanggal 16 Mei 2006, maka ahli waris yang ditinggalkan olehPewaris adalah:7.1 Sumarlik binti Jatmo Jatim (alm).( istri). ;7.2 Wahyu Widi Agung bin Muharfi (alm). (anak kandung). ;7.3 Dwiki Arya Satyaka bin Muharfi (alm). (anak kandung). ;8. Bahwa Almarhum Muharfi bin Matrais alias Mat Rais tidak mempunyaianak dari perkawinan lain, maupun mengangkat anak/mengadopsi anaklain. ;9.

Muharfi bin Matrais alias MatRais dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

Jatmo Jatim dan dikaruniai anak 2 (dua) orang masing masingbernama Wahyu Widi Agung dan Dwiki Arya Satyaka;Bahwa saksi mengetahui almarhum Muharfi bin Matrais alias MatRais semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa saksi mengetahui Kedua orang tua almarhum Muharfi binMatrais alias Mat Rais sudah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum Muharfi bin Matrais alias Mat Rais;Bahwa, saksi mengetahui almarhum Muharfi bin Matrais alias MatRais dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa

alias Mat Rais namun sudahmeninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2006;Bahwa, almarhum Muharfi bin Matrais alias Mat Rais pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sumarlik binti JatmoJatim dan dikaruniai anak 2 (dua) orang masing masing bernamaWahyu Widi Agung dan Dwiki Arya Satyaka;Bahwa almarhum Muharfi bin Matrais alias Mat Rais semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa Kedua orang tua almarhum Muharfi bin Matrais alias MatRais sudah meninggal dunia terlebin dahulu daripada almarhum

Raies alias Matrais Bin Salukin telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2019 ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moh. Raies alias Matrais Bin Salukin adalah :

3.1. Junaidi Bin Moh. Raies alias Matrais (anak kandung/Pemohon I) ;

3.2. Mastuki Bin Moh. Raies alias Matrais (anak kandung/Pemohon II) ;

3.3. Abdur Rahim Bin Moh.

Raies alias Matrais (anak kandung/Pemohon III) ;

3.4. Sutomo Bin Moh. Raies alias Matrais (anak kandung/Pemohon IV) ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,-( dua ratus enam ribu rupiah) ;

RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Pertama dari Pewaris);2.1 MASTUKI Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Kedua dari Pewaris);2.2 ABDUR RAHIM Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anakkandung lakilaki yang Ketiga dari Pewaris), dan;2.3. SUTOMO Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Keempat dari Pewaris);Kesemuanya Ahli Waris sampai saat ini adalah beragama Islam;Bahwa pewaris telah meninggalkan harta warisan berupa:4.1.

RAIES alias MATRAIS MASTUKI (sebagai anakkandung lakilaki yang Pertama);2.2 MASTUKI Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Kedua);2.3 ABDUR RAHIM Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anakkandung lakilaki yang Ketiga), dan;2.4SUTOMO Bin MOH. RAIES alias MATRAIS (sebagai anak kandunglakilaki yang Keempat);Kesemuanya Adalah Ahli Waris dari (Alm.) MOH. RAIES alias MATRAISBin SALUKIN (Pewaris);3. Menetapkan harta warisan dari (Alm.) MOH.

Raiesalias Matrais Bin Salukin yang telah meninggal pada tanggal 10Oktober 2019 yang lalu dan setahu saksi orangtua Moh. Raies aliasMatrais Bin Salukin telah meninggal jauh sebelum Moh. Raies aliasMatrais Bin Salukin ;Bahwa setahu saksi saat Moh. Raies alias Matrais Bin Salukinmeninggal isterinya yang bernama Purakmi binti Abdul sudahmeninggal terlebin dahulu dari Moh. Raies alias Matrais Bin Salukinyaitu sekitar tahun 2012 ;Bahwa setahu saksi sewaktu hidupnya, Moh.

Raies alias Matrais Bin Salukin telahmeninggal jauh sebelum Moh. Raies alias Matrais Bin Salukin ;Bahwa setahu saksi saat Moh. Raies alias Matrais Bin Salukinmeninggal isterinya yang bernama Purakmi binti Abdul sudahmeninggal terlebin dahulu dari Moh. Raies alias Matrais Bin Salukinsekitar 1 tahun yang lalu ;Bahwa setahu saksi sewaktu hidupnya, Moh. Raies alias Matrais BinSalukin hanya mempunyai seorang isteri yang bernama Purakmi bintiAbdul yaitu ibu dari para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Moh.

Raies alias Matrais Bin Salukin telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2019 ;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moh. Raies alias Matrais Bin Salukinadalah :3.1. Junaidi Bin Moh. Raies alias Matrais (anak kandung/Pemohon J) ;3.2. Mastuki Bin Moh. Raies alias Matrais (anak kandung/Pemohon II) ;3.3. Abdur Rahim Bin Moh. Raies alias Matrais (anak kandung/Pemohon Ill) ;3.4. Sutomo Bin Moh. Raies alias Matrais (anak kandung/Pemohon IV) ;4.

- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, yang tertulis pada Surat Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang Nomor : 5/5/I/1976 tanggal 01 Januari 1976 disitu tertulis telah kawin : KAJAT Bin TADJID dengan SOEMIATI Binti MATRAIS dibetulkan menjadi telah kawin HIDAYAT Bin TADJID dengan SUSMIATI Binti MATRAIS sesuai dengan IJAZAH Anak Pemohon ;

DN05 Mk 0378514 tanggal 19 Juni2006 atas nama AGUNG SETIAWAN ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah SUSMIATI bukan SOEMIATI ;e Bahwa nama suami Pemohon sebenarnya adalah HIDAYAT bukan KAJAT ;e Bahwa terdapat kesalahan tulis nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon disitu tertulis akad nikah antara KAJAT Bin TADJID denganSOEMIATI Binti MATRAIS yang benar adalah HIDAYAT Bin TADJIDdengan SUSMIATI Binti MATRAIS;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dari KAJAT BinTADJID dengan SOEMIATI

Binti MATRAIS menjadi HIDAYAT Bin TADJIDdengan SUSMIATI Binti MATRAIS sesuai dengan Ijazah anak Pemohon;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan AKta Nikah Pemohon belum dilakukan penyesuaiandengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari KAJAT Bin TADJIDdengan SOEMIATI Bintt MATRAIS menjadi HIDAYAT Bin TADJID denganSUSMIATI Binti MATRAIS), selain itu juga belum pernah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang

DN05 Mk 0378514 tanggal 19 Juni2006 atas nama AGUNG SETIAWAN ;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah SUSMIATI bukan SOEMIATI ;Bahwa nama suami Pemohon sebenarnya adalah HIDAYAT bukan KAJAT ;e Bahwa terdapat kesalahan tulis nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon disitu tertulis akad nikah antara KAJAT Bin TADJID denganSOEMIATI Binti MATRAIS yang benar adalah HIDAYAT Bin TADJIDdengan SUSMIATI Binti MATRAIS;e Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dari KAJAT BinTADJID dengan SOEMIATI

Binti MATRAIS menjadi HIDAYAT Bin TADJIDdengan SUSMIATI Binti MATRAIS sesuai dengan Ijazah anak Pemohon;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan AKta Nikah Pemohon belum dilakukan penyesuaiandengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari KAJAT Bin TADJIDdengan SOEMIATI Binti MATRAIS menjadi HIDAYAT Bin TADJID denganSUSMIATI Binti MATRAIS), selain itu juga belum pernah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang

dibetulkan menjadi telah kawin HIDAYATBin TADJID dengan SUSMIATI Binti MATRAIS sesuai dengan IJAZAH Anak Pemohon ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang untuk dicatat dan dilakukanperubahan sesuai dengan perubahan nama telah terjadi di atas ;e Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.185.000, (Seratus Delapanpuluh