Ditemukan 18 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ZAENAL ARIFIN BIN MATREKAN) terhadap Penggugat (SRI BUDIYATI BINTI SUTRIS);4. Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama:4.1. AFIFATUL ALIMAH, lahir tanggal 6 Juli 2000;4.2. HANIF AINUR RIZQY, lahir tanggal 15 Mei 2008;Berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);
SRI BUDIYATI BINTI SUTRISZAENAL ARIFIN BIN MATREKAN
13 — 1
Bahwa Penggugat dan suami Penggugat yang bernama Mualim bin Matrekan,telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun 1970, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaAYAH, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah MODIN, dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibu Penggugat dan suamiPenggugat, dengan saksi nikahnya bernama S1 dan S2 ;Bahwa mahar atau mas kawinnya berupa
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan suami Penggugat yangbernama Mualim bin Matrekan yang dilaksanakan pada tahun 1970 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
29 — 18
parangnya ke arahkepala bagian belakang korban Firawati Binti Idris langsung menegur terdakwadengan mengatakan Jangan namun terdakwa malah mengancam saksi MustofaBin H.Muhsan dengan menggunakan parang hingga akhirnya saksi Mustofa BinH.Muhsan lari;Bahwa ketika terdakwa selesai mengayunkan parangnya ke tubuh korbanFirawati Binti Idris, saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekanmendengar suara korban Firawati Binti Idris meminta tolong sehingga saksiMisron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan
mendekati sumber suaratersebut, dan saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan melihat17korban Firawati Binti Idris dalam keadaan tertelungkup di pinggir jalan denganluka robek pada kepala bagian belakang dan luka pada lengan kiri, dan saksiMisron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan melihat terdakwa di dekatkorban memegang parang lalu saksi Misron Bin Karyadi menegur terdakwadengan mengatakan jangan mas namun terdakwa berbalik mengayunkanparangnya ke arah saksi Misron Bin Karyadi
dan saksi Serozi Bin Matrekanhingga akhirnya saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan berlarimeminta tolong kepada tetangga;Bahwa saksi Ramlah Binti Pattewakkang Dg Jungge yang melihat orangorangmenuju ke tempat kejadian, lalu berjalan pula ke tempat kejadian bersama anakdari terdakwa dan korban Firawati Binti Idris, dan pada saat itu saksi RamlahBinti Pattewakkang Dg Jungge melihat terdakwa sedang memegang parang didekat korban yang sedang tergeletak di pinggir jalan, dan pada saat
kepala bagian belakang korban Firawati Binti Idris langsung menegurterdakwa dengan mengatakan Jangan namun terdakwa malah mengancam saksiMustofa Bin H.Muhsan dengan menggunakan parang hingga akhirnya saksi Mustofa BinH.Muhsan lari;Menimbang, bahwa ketika terdakwa selesai mengayunkan parangnya ke tubuhkorban Firawati Binti Idris, saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekanmendengar suara korban Firawati Binti Idris meminta tolong sehingga saksi Misron Bin21Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan
mendekati sumber suara tersebut, dan saksiMisron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan melihat korban Firawati Binti Idrisdalam keadaan tertelungkup di pinggir jalan dengan luka robek pada kepala bagianbelakang dan luka pada lengan kiri, dan saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi BinMatrekan melihat terdakwa di dekat korban memegang parang lalu saksi Misron BinKaryadi menegur terdakwa dengan mengatakan jangan mas namun terdakwa berbalikmengayunkan parangnya ke arah saksi Misron Bin Karyadi
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayidi bin Matrekan) kepada Penggugat (Suparti binti Kastubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Markum bin Matrekan) kepada Penggugat (Muarofah binti Mudlofar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munandar bin Matrekan) kepada Penggugat (Mutiah binti Parmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu
63 — 59
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Elo Sucanwo bin Matrekan) kepada Penggugat (Sunarsih binti Karsiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Selamet Sokib bin Matrekan) terhadap Penggugat (Sholekah binti sarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat II : PT. BUANA CIPTA MEGAH Diwakili Oleh : TERRY OKTA WIJAYANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : WAHONO TJITRO WIDAGDO
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris PPAT SRI WAHYUNINGSIH,S.H.,MKn.
350 — 108
Sertifikat HM No. 36 atas nama MATREKAN bin SAGIMAN seluas 6940 m?(Enam Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr. AMAT ZAINISebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah garapan Sdr. SAMADIc. Sertifikat HM No. 54 atas nama MOESTAKIN seluas 7370 m? (Tujuh Ribu TigaRatus Tujuh Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr.
MATREKAN. Sertifikat HM No. 37 atas nama RAKIMIN KALIDIN seluas 7520 m? (TujuhRibu Lima Ratus Dua Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr. SARIPANSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah garapan Sdr. KARSIMANm. Sertifikat HM No. 35 atas nama ROPIAH seluas 7150 m?
MATREKAN. Sertifikat HM No. 37 atas nama RAKIMIN KALIDIN seluas 7520 m? (TujuhRibu Lima Ratus Dua Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr. SARIPANSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah garapan Sdr. KARSIMANm.Sertifikat HM No. 35 atas nama ROPIAH seluas 7150 m?
Sertifikat HM No. 36 atas nama MATREKAN bin SAGIMAN seluas 6940 m?(Enam Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh meter perseg!) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr. AMAT ZAINISebelah Selatan: Saluran airSebelah Barat : Tanah garapan Sdr. SAMADIc. Sertifikat HM No. 54 atas nama MOESTAKIN seluas 7370 m? (Tujuh Ribu TigaRatus Tujuh Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mohamad Supangat bin Sulaeman ) terhadap Penggugat (Tri Asih Sulistyowati binti Matrekan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan; , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
11 — 1
Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Pwdaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama M Damiri bin Matrekan
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ulyana Amar Ma'rufian, S.Pd binti Kabul) terhadap Penggugat (Nurus Syaadah binti Matrekan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
6 — 0
bin Tarjono) yang mengatakan bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, namun sejak tahunyang lalu terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, karena antaraPenggugat dan Tergugat saling dorong dorongan hingga Penggugat jatuh, setelah itusejak 1 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Pengggugat dan sudah tidakdiketahui keberadaan Terggugat saat ini, saksi pernah menasehati keduanya agar dapatrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil dan saksi I (Kamidun bin Matrekan
8 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakatas istri Pemohon Musripah binti Matrekan;3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimsalinan penetapan ikrar talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Matrekan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sugiyanti binti Sugiyan ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. . Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00; (Dua juta rupiah.);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah)3.3. Nafkah zaujiyah madliyah selama 6 bulan sebesar Rp.2.000.00,00.; (Dua juta rupiah);3.4.
13 — 4
Nurul Jannah binti Matrekan, umur 36 tahun, di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat.
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Nugroho Bayu Utomo bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon (Nanik Yulianti binti Matrekan) didepan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
76 — 51
Sdr tarmidi mengangsur melalui Sdr UJI sebesar Rp2.557.500 dan Sdr KASMURI sebesar Rp 2.557.500 (sesuai paraf dalam33buku angsuran nasabah) bukan ke kasir PT Pegadaian Cabang demak,serta tidak dimasukkan sistem.Sdr MATREKAN (register kridit FD110307) dengan pinjaman Rp12.000.000,00, dengan angsuran Rp. 1.000.000,00 / bulan selama 12 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 7 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 5 kali angsuran, sehingga ada 2angsuran Rp.2.000.000,00
Sdr MATREKAN mengangsur melalui Sdr UJI sebesarRp 2.464.000 (sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukan ke kasirPT Pegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.Sdr MUHLISIN (register kridit FD110309) dengan pinjaman Rp25.000.000,00, dengan angsuran Rp. 1.389.000,00 / bulan selama 18 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 7 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 5 kali angsuran, sehingga ada 2angsuran Rp.2.778.000,00 yang tidak masuk laporan dalam sistem