Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1484/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 9 Mei 2012 — SRI BUDIYATI BINTI SUTRIS ZAENAL ARIFIN BIN MATREKAN
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ZAENAL ARIFIN BIN MATREKAN) terhadap Penggugat (SRI BUDIYATI BINTI SUTRIS);4. Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama:4.1. AFIFATUL ALIMAH, lahir tanggal 6 Juli 2000;4.2. HANIF AINUR RIZQY, lahir tanggal 15 Mei 2008;Berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    SRI BUDIYATI BINTI SUTRISZAENAL ARIFIN BIN MATREKAN
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
131
  • Bahwa Penggugat dan suami Penggugat yang bernama Mualim bin Matrekan,telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun 1970, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaAYAH, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah MODIN, dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibu Penggugat dan suamiPenggugat, dengan saksi nikahnya bernama S1 dan S2 ;Bahwa mahar atau mas kawinnya berupa
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan suami Penggugat yangbernama Mualim bin Matrekan yang dilaksanakan pada tahun 1970 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 93/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 2 September 2014 — terdakwa MUH.IKBAL AMIR Alias IKBAL Bin MUH.AMIR , JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN, SH.,MH.
2918
  • parangnya ke arahkepala bagian belakang korban Firawati Binti Idris langsung menegur terdakwadengan mengatakan Jangan namun terdakwa malah mengancam saksi MustofaBin H.Muhsan dengan menggunakan parang hingga akhirnya saksi Mustofa BinH.Muhsan lari;Bahwa ketika terdakwa selesai mengayunkan parangnya ke tubuh korbanFirawati Binti Idris, saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekanmendengar suara korban Firawati Binti Idris meminta tolong sehingga saksiMisron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan
    mendekati sumber suaratersebut, dan saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan melihat17korban Firawati Binti Idris dalam keadaan tertelungkup di pinggir jalan denganluka robek pada kepala bagian belakang dan luka pada lengan kiri, dan saksiMisron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan melihat terdakwa di dekatkorban memegang parang lalu saksi Misron Bin Karyadi menegur terdakwadengan mengatakan jangan mas namun terdakwa berbalik mengayunkanparangnya ke arah saksi Misron Bin Karyadi
    dan saksi Serozi Bin Matrekanhingga akhirnya saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan berlarimeminta tolong kepada tetangga;Bahwa saksi Ramlah Binti Pattewakkang Dg Jungge yang melihat orangorangmenuju ke tempat kejadian, lalu berjalan pula ke tempat kejadian bersama anakdari terdakwa dan korban Firawati Binti Idris, dan pada saat itu saksi RamlahBinti Pattewakkang Dg Jungge melihat terdakwa sedang memegang parang didekat korban yang sedang tergeletak di pinggir jalan, dan pada saat
    kepala bagian belakang korban Firawati Binti Idris langsung menegurterdakwa dengan mengatakan Jangan namun terdakwa malah mengancam saksiMustofa Bin H.Muhsan dengan menggunakan parang hingga akhirnya saksi Mustofa BinH.Muhsan lari;Menimbang, bahwa ketika terdakwa selesai mengayunkan parangnya ke tubuhkorban Firawati Binti Idris, saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekanmendengar suara korban Firawati Binti Idris meminta tolong sehingga saksi Misron Bin21Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan
    mendekati sumber suara tersebut, dan saksiMisron Bin Karyadi dan saksi Serozi Bin Matrekan melihat korban Firawati Binti Idrisdalam keadaan tertelungkup di pinggir jalan dengan luka robek pada kepala bagianbelakang dan luka pada lengan kiri, dan saksi Misron Bin Karyadi dan saksi Serozi BinMatrekan melihat terdakwa di dekat korban memegang parang lalu saksi Misron BinKaryadi menegur terdakwa dengan mengatakan jangan mas namun terdakwa berbalikmengayunkan parangnya ke arah saksi Misron Bin Karyadi
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayidi bin Matrekan) kepada Penggugat (Suparti binti Kastubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
Register : 15-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1528/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Markum bin Matrekan) kepada Penggugat (Muarofah binti Mudlofar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2623/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munandar bin Matrekan) kepada Penggugat (Mutiah binti Parmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu
Register : 31-07-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1466/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6359
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Elo Sucanwo bin Matrekan) kepada Penggugat (Sunarsih binti Karsiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Selamet Sokib bin Matrekan) terhadap Penggugat (Sholekah binti sarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 444/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. Eric Hendro Wibowo Diwakili Oleh : TERRY OKTA WIJAYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat II : PT. BUANA CIPTA MEGAH Diwakili Oleh : TERRY OKTA WIJAYANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : WAHONO TJITRO WIDAGDO
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris PPAT SRI WAHYUNINGSIH,S.H.,MKn.
350108
  • Sertifikat HM No. 36 atas nama MATREKAN bin SAGIMAN seluas 6940 m?(Enam Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr. AMAT ZAINISebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah garapan Sdr. SAMADIc. Sertifikat HM No. 54 atas nama MOESTAKIN seluas 7370 m? (Tujuh Ribu TigaRatus Tujuh Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr.
    MATREKAN. Sertifikat HM No. 37 atas nama RAKIMIN KALIDIN seluas 7520 m? (TujuhRibu Lima Ratus Dua Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr. SARIPANSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah garapan Sdr. KARSIMANm. Sertifikat HM No. 35 atas nama ROPIAH seluas 7150 m?
    MATREKAN. Sertifikat HM No. 37 atas nama RAKIMIN KALIDIN seluas 7520 m? (TujuhRibu Lima Ratus Dua Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr. SARIPANSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah garapan Sdr. KARSIMANm.Sertifikat HM No. 35 atas nama ROPIAH seluas 7150 m?
    Sertifikat HM No. 36 atas nama MATREKAN bin SAGIMAN seluas 6940 m?(Enam Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh meter perseg!) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr. AMAT ZAINISebelah Selatan: Saluran airSebelah Barat : Tanah garapan Sdr. SAMADIc. Sertifikat HM No. 54 atas nama MOESTAKIN seluas 7370 m? (Tujuh Ribu TigaRatus Tujuh Puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah garapan Sdr.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mohamad Supangat bin Sulaeman ) terhadap Penggugat (Tri Asih Sulistyowati binti Matrekan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan; , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Pwdaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama M Damiri bin Matrekan
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 31 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ulyana Amar Ma'rufian, S.Pd binti Kabul) terhadap Penggugat (Nurus Syaadah binti Matrekan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 331/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • bin Tarjono) yang mengatakan bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, namun sejak tahunyang lalu terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, karena antaraPenggugat dan Tergugat saling dorong dorongan hingga Penggugat jatuh, setelah itusejak 1 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Pengggugat dan sudah tidakdiketahui keberadaan Terggugat saat ini, saksi pernah menasehati keduanya agar dapatrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil dan saksi I (Kamidun bin Matrekan
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2154/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakatas istri Pemohon Musripah binti Matrekan;3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimsalinan penetapan ikrar talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Februari 2016 — pemohon vs termohon
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Matrekan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sugiyanti binti Sugiyan ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. . Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00; (Dua juta rupiah.);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah)3.3. Nafkah zaujiyah madliyah selama 6 bulan sebesar Rp.2.000.00,00.; (Dua juta rupiah);3.4.
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Nurul Jannah binti Matrekan, umur 36 tahun, di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Nugroho Bayu Utomo bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon (Nanik Yulianti binti Matrekan) didepan sidang Pengadilan Agama Pati;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2013 — MOH UDJI PRASODJO Bin RIVAI AL RINANTO
7651
  • Sdr tarmidi mengangsur melalui Sdr UJI sebesar Rp2.557.500 dan Sdr KASMURI sebesar Rp 2.557.500 (sesuai paraf dalam33buku angsuran nasabah) bukan ke kasir PT Pegadaian Cabang demak,serta tidak dimasukkan sistem.Sdr MATREKAN (register kridit FD110307) dengan pinjaman Rp12.000.000,00, dengan angsuran Rp. 1.000.000,00 / bulan selama 12 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 7 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 5 kali angsuran, sehingga ada 2angsuran Rp.2.000.000,00
    Sdr MATREKAN mengangsur melalui Sdr UJI sebesarRp 2.464.000 (sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukan ke kasirPT Pegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.Sdr MUHLISIN (register kridit FD110309) dengan pinjaman Rp25.000.000,00, dengan angsuran Rp. 1.389.000,00 / bulan selama 18 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 7 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 5 kali angsuran, sehingga ada 2angsuran Rp.2.778.000,00 yang tidak masuk laporan dalam sistem