Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 78/ Pid. B/ 2014/ PN Pkl
Tanggal 4 Juni 2014 — RATNA DEWI Binti SUTIKNO
6114
  • Matrokin Bin Rukani seharga Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dengan harga per kg sebesar Rp. 2.750,(dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) akan tetapi setelahberas tersebut dikirim ke Rice Mil Timbul Jaya kenyataannyaSampai dengan sekarang uang sebesar Rp. 11.000.000, tidakpernah dibayarkan oleh terdakwa Ratna Dewi dan SutiknoAlmarhum kepada saksi H. Matrokin Bin Rukani padahal saksiH.
    dan saksi Dyah Yutarti serta saksi Muhalimpernah menjual beras ke Rice Mill Timbul Jaya ;Bahwa beras yang dibeli oleh terdakwa dan suami terdakwa Alm.SUTIKNO ke saksi MATROKIN adalah sejumlah 4 (empat) ton yang13kemudian terdakwa Ratna Dewi menyuruh saksi CAHYONO selakusopirnya untuk mengambil beras ditempat saksi MATROKIN dansetelah beras sudah diambil oleh saksi Cahyono dan dibawa keRice Mill Timbul Jaya lalu saksi catat dan saksi timbang atassuruhan terdakwa Ratna Dewi ; Bahwa berasberas yang
    Matrokin diWonopringgo dengan menggunakan Mobil Isuzu engkel dansetelah beras milik saksi Matrokin diambil lalu beras tersebut dibawa ke Rice Mill Timbul Jaya kemudian setelah sampai laluditimbang oleh Sumanrnii ;Bahwa beras yang dibeli dari saksi Matrokin setahu saksi belumdibayar karena saksi pernah melihat Matrokin datang ke Rice MillTimbul Jaya untuk menagih pembayaran beras;Bahwa terdakwa pernah datang ke Rice Mill Timbul Jaya untukmengontrol beras;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengajukan
    Saksi ACHMADL:; Bahwa saksi bekerja di Rice Mill Timbul Jaya sejak tahun 1995Sampai dengan tahun 2005 sebagai penjaga malam ; Bahwa saksi pernah disuruh oleh Sutikno untuk mengambiluang di BCA dengan menggunakan cek yang katanya uangtersebut akan dipakai untuk membayar pembelian beraskepada Dyah dan Matrokin ; Bahwa setahu saksi Sutikno sudah membayar pembelian beraskepada Matrokin, Dyah Yutarti, Muhalim ; Bahwa setahu saksi, Sutikno juga sudah melakukanpembayaran jasa angkutan beras ke Jakarta kepada
    Matrokin, Saksi ahliDr.RB Sularto S.H, M.Hum., Saksi Gunadihari dan Saksi Rochmat PutraCatur Prakasa;Menimbang, bahwa di persidangan ternyata Jaksa Penuntut Umumtidak mampu menghadirkan Saksi Matrokin dan Saksi ahli Dr.RB SulartoS.H, M.Hum sehingga atas permohonan Jaksa Penuntut Umum keterangankedua Saksi yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan di penyidikandibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam acara pemeriksaan penyidikan terhadapahli Dr.RB Sularto S.H, M.Hum juga disertai dengan
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2970/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23844
  • Foto copy Surat Pernyataan kematian matrokin telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup(bukti P.4);5. Foto copy Surat Pernyataan kematian Marpuah telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup(bukti P.5);6. Foto copy Surat Pernyataan satu orang yang sama telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.6);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) saksi yangtelah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 12 Nopember 2013 —
10230
  • DYAH YUTARTI(PENGGUGAT III); ROCHMAT P.C(PENGGUGAT IV); MATROKIN (PENGGUGAT V) MELAWAN RATNA DEWI SUTIKNO (TERGUGAT I); YOHANES SUTIKNO (TERGUGAT II); ADELIA SUTIKNO(TERGUGAT III); CHRISTINA SRIMULYATI SUTIKNO(TERGUGAT IV);
    Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;MATROKIN, Pekerjaan, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jetak Kidul RT10/RW 02, Ds. Jetak Kidul, Kec. Wonopringgo, Kab.Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai PenggugatVv;Kelimanya telah memberikan kuasa kepada RACHMATPRIJOHARTONO, S.H., Advokat, beralamat di PoncolBaru Gg. 17 No. 25 Poncol, Kota Pekalongan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 April 2013 ;MELAWANRATNA DEWI SUTIKNO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 589/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 18 Oktober 2017 — DIMAS PRATAMA SETYO WIBOWO Bin JOKO KUSNADI ;
375
  • Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2017/PN SmgAd. 2 Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis beratnya melebihi 5(lima) gram ;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif, maka apabilasalah satu unsur terpenuhi, maka terpenuhi semuanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mochamad Misbah Karin alsGabul Bin Matrokin terungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 8Juni