Ditemukan 4 data
21 — 2
MATROKIP Bin RUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MISGIYANTO Bin PRAYITNO dan Terdakwa II. MATROKIP Bin RUSNI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.
MATROKIP Bin RUSNI
31 — 8
Pol BE5845 YK warna biru; e Selanjutnya Terdakwa mempersilahkan masuk kepada saksi MATROKIP BINRUSNI dan saksi MISGIANTO BIN PRAYITNO, lalu Terdakwa dan saksiMATROKIP BIN RUSNI serta saksi MISGIANTO BIN PRAYITNO berbincangbincang dan dalam pembicaraannya saksi MATROKIP BIN RUSNI langsungberkata "mang bisa jualain dua motor ini gak lalu Terdakwa menjawab waduhgimana ya saya udah lama gak jualin motor tapi nanti saya usahakan, kamuistirahat aja dulu lalu Terdakwa menanyakan kepada saksi MATROKIP motordarimana
GIRIN; Bahwa Terdakwa sudah mengetahui tentang status 2 (dua) unit KendaraanRoda dua tersebut, adalah bukan milik saksi MATROKIP maupun saksiMISGIANTO, namun hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh saksiMATROKIP dan saksi MISGIANTO, karena sebelumnya Terdakwa sudahpernah menanyakan kepada saksi MATROKIP dan saksi MISGIANTO tentangdarimana saksi MATROKIP mendapatkan sepeda motor tersebut dan selaindaripada itu antara saksi MATROKIP dan Terdakwa sebelumnya pernahbertemu di LP Way Hui dan Terdakwa
saksi MATROKIP dan saksi MISGIANTO; Bahwa Terdakwa menerima tamu yakni saksi MATROKIP dan saksiMISGIANTO dalam waktu yang tidak lazim yakni dini hari menjelang pagi, laluTerdakwa juga memasukan/ menyimpan/ menyembunyikan dua unit sepedamotor tersebut di dalam rumahnya, padahal Terdakwa sudah mengetahuibahwa kedua unit sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan, namunkarena Terdakwa berharap suatu keuntungan dari penjualan sepeda motortersebut, maka akhirnya Terdakwa menyuruh saksi MATROKIP dan
BinRusni, sedang berada di rumah saksi Matrokip Bin Rusni, selanjutnya saksiMatrokip Bin Rusni mengajak saksi Misgiyanto Bin Prayitno untuk mengambilsepeda motor milik orang lain di Daerah Dusun Kupang Desa Rejo kecamatanPunduh pidada kabupaten Pesawaran, dan akhirnya saksi Misgianto BinPrayitno menyetujui ajakan saksi Matrokip Bin Rusni tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Misgiyanto Bin Prayitno dan saksi Matrokip Bin Rusniberangkat ke Dusun Kupang Desa Bangun Rejo kurang lebih 1 (satu) jamperjalanan
dengan saksi Matrokip telahmengambil 2 (unit) sepeda motor masingmasing merk Honda Beat warna biruNo.Pol BE4845 YK, No.
Terdakwa:
MATROKIP BIN SUMLI
26 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MATROKIP Bin SUMLI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
MATROKIP BIN SUMLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.
100 — 30
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa MATROKIP Bin SUMLI dan Penuntut Umum ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 12 Juni 2023 Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN
Spg, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
- Menyatakan Terdakwa MATROKIP Bin SUMLI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MATROKIP BIN SUMLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.