Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — MATSANIH BIN ABDUL KARIM DKK VS PT TEGAR PRIMAJAYA DKK
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATSANIH BIN ABDUL KARIM DKK VS PT TEGAR PRIMAJAYA DKK
    MATSANIH BIN ABDUL KARIM, bertempat tinggal diJalan Sungai Barito, Nomor 24, RT 003/006, Kelurahan SemperBarat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;2. MAT SURO BIN ABDUL KARIM, bertempat tinggal diJalan H. Suit, Nomor 6, RT 05/06, Kelurahan Semper Barat,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;3: H. NURDIN BIN ABDUL KARIM, bertempat tinggal diJalan Sungai Barito, Nomor 24, RT 003/006, Kelurahan SemperBarat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;4.
    bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Barat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: MATSANIH
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1).MATSANIH BIN ABDUL KARIM, 2). MAT SURO BIN ABDUL KARIM,3). H. NURDIN BIN ABDUL KARIM, 4). KARNI BINT ABDUL KARIMtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.
Register : 18-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 847/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MATSANIH BIN MADINAH.
208
  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan terdakwa MATSANIH Bin MADINAH dengan identitas tersebut diatas telah terbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I"

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATSANIH Bin MADINAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    DANA MAHENDRA, SH
    Terdakwa:
    MATSANIH BIN MADINAH.
    FAUZI BAHRIAN menyebutkanmendapat narkotika jenis sabu tersebut dari terdakwa MATSANIH BinMADINAH pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di Kampung Sukapura Gang Swadaya Rt.004 Rw. 002 Kel.Sukapura Kec. Cilincing Jakarta Utara.
    Cilincing Jakarta Utara;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi DWIHalaman 5 dari 18 Putusan 847/Pid.Sus.2021/PN Jkt UtrMUHAJAR dan saksi WAHYUDI ARI SAPUTRA;Bahwa terdakwa MATSANIH Bin MADINAH mengakui mendapatkannarkotika jenis sabu dari Sdr.
    Cilincing Jakarta Utara; Bahwa benar Saksi mengerti di hadapkan ke depan persidangan,sehubungan dengan terdakwa MATSANIH Bin MADINAH telah secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1;Bahwa benar Saksi pernah dimintai keterangan di Kantor Polisi danketerangan yang diberikan telah benar;Bahwa terdakwa MATSANIH Bin MADINAH ditangkap pada hari Kamistanggal 04 Maret 2021 sekitar
    CilincingJakarta Utara;Saksi bertemu dengan terdakwa MATSANIH Bin MADINAH diKampung Sukapura Gang Swadaya RT.004/002 Kel.SukapuraKec.Cilincing Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021sekira jam 17.00 Wib dan saat itu terdakwa menyerahkan narkotikajenis sabu kepada saksi dimana terdakwa meminta saksi untukmenjadi perantara atau kurir kepada pembeli yang sebelumnya sudahmenghubungi terdakwa MATSANIH;Bahwa saksi diminta oleh terdakwa MATSANIH Bin MADINAH untukHalaman 7 dari 18 Putusan 847/
    Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata benar bahwa Terdakwa MATSANIH BinMADINAH adalah orang yang sehat jasmani dan rohani mengerti apayang di dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan tidak ada alasanpembenar, pemaaf maupun penghapus pidana. .Dengan demikian unsur "setiap orang telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum.Ad.2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
AGIT NURHAFIDIN
3512
  • Pol B-4784-TXB dan STNK an Matsanih;

    Dikembalikan kepada Saksi Matsanih;

    • 1 (satu) bilah pisau warna biru bergagang plastic warna biru yang ada bercak darah
    • 1 (satu) buah kaos warna putih terdapat bercak darah

    Dimusnahkan;

    6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Tim.dengan saksi Matsanih dan menanyakan Apa masih ada angkot naik ojekdan saksi Matsanih menjawab Belum.
    Kemudian terdakwa minta tolongsaksi Matsanih (tukang ojek) untuk diantar ke Cijantung Jakarta Timur; Bahwa di tengah perjalanan terdakwa timbul niat untuk mengambilsepeda motor milik saksi Matsanih, karena terdakwa sedangmembutuhkan uang, Ssesampainya di TKP saksi Matsanih disuruh berhentioleh terdakwa, setelah berhenti lalu terdakwa turun dari Ssepeda motor dansaksi Matsanih memutarkan sepeda motornya.
    Di tengah perjalanan terdakwa timbul niat untuk mengambilsepeda motor milik saksi Matsanih, karena terdakwa sedangmembutuhkan uang, sesampainya di TKP saksi Matsanih disuruhberhenti oleh terdakwa, setelah berhenti lalu terdakwa turun darisepeda motor dan saksi Matsanih memutarkan sepeda motornya.Pada saat korban memutarkan sepeda motornya, terdakwamengambil pisau ke Pasar Klender Jakarta Timur dari dalam tasmenggunakan tangan kanan, lalu saksi Matsanih langsung Terdakwatikam sekali menggunakan pisau
    An korban MATSANIH Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukaterbuka pada punggung kiri akibat kekerasan tajam.
    Pol B4784TXB dan STNK an Matsanih, yang diperoleh darikorban an. Matsanih, maka dikembalikan kepada korban an.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
9330
  • Uang senilai Rp.17.536.791.007,- (Tujuh Belas Milyar Lima Ratus Tiga Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Tujuh Rupiah) yang disita penyidik ; Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara terdakwa MATSANIH ALI MURSIDI, S.Ag ; 6. Membebani terdakwa TRI RUDY PURWANA, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    MATSANIH ALI MURSIDI SAgIl Uang ;Senilai senilai Rp.17.536.791.007, ( Tujuh Belas Milyar Lima Ratus Tiga Puluh EnamJuta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Tujuh Rupiah ) ;Digunakan untuk pembuktian dalam perkara Sdr.
    Subur Urip Sejati;Bahwa surat nomor 511/PKC/DIVSAR/IX/2011 tertanggal21 September 2011 perihal alokasi pupuk urea non subsidikepada Matsanih AM diresktur CV. Subur Urip Sejati;Hal 97 dr 144 Putusan No.44/Pid.Sus/2013/PN.Sby98Bahwa tanda tangannya atas nama Daddy Setiady PT.
    Matsanih Ali Mursidi, S. Ag ;Bahwa ahli mendapat surat Penugasan dari BPKP PerwakilanProv.
    Matsanih Ali Mursidi, S. Ag., adalahberdasarkan surat permintaan bantuan penghitungan KerugianKeuangan Negara, selanjutnya pada Tgl 16 April 2012diselenggarakan ekspose (gelar) kasus oleh Kejaksaan TinggiJawa Timur di kantor perwakilan BPKP Prov.
    Matsanih S. Ag., adalah metodepenghitungan Kerugian Keuangan Negara denganmembandingkan jumlah tagihan Sdr.
Register : 14-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2018 —
66
  • Matsanih dengan mas kawin uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Matsanih, dengan mas kawin uang Rp.200.000, dibayar tunai, saatpernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka,antara keduanya tidak ada hubungan darah/ persaudaraan, kerabat, tidaksesusuan maupun semenda, Majelis berkeyakinan bahwa pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah sah secara syariat Islam, oleh karenanyapatut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya Penggugat mempunyai legalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71

  • 2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Toyib Bin H Ismail) terhadap Penggugat (Lilis Suryani Binti Matsanih).
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 27-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2610/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsudin bin Matsanih T) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Soraya binti Abdul Rahim), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000 ( tiga ratus empat puluh ribu
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2519/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Asmadih Bin Matsanih) terhadap Penggugat (Komariah Binti Didi Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matsanih Bin Nimat) terhadap Penggugat (Nengsih Binti Darta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Johan Arrachman Gunadi bin Imam Gunadi) terhadap Penggugat (Titaniya binti Tiang Matsanih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 09-09-2013 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 9 September 2013 — MAT SANIH ALI MURSIDI, S.Ag KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
3812
  • senilai Rp.17.536.791.007, ( Tujuh Belas Milyar Lima Ratus Tiga PuluhEnam Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Tujuh Rupiah ) ; Yang sebesar Rp. 10.666.712.007, (Sepuluh milyar enam ratus enam puluhenam juta tujuh ratus dua belas ribu tujuh rupiah ) digunakan untuk membayar uang pengganti ;hal 26 dr 167 Putusan No.44/Pid.Sus/2013/PN.Sby Yang sebesar Rp. 6.870.079.007, (enam milyar delapan ratus tujuh puluh jutatujuh puluh Sembilan ribu tujuh rupiah) dirampas untuk Negara ;Menetapkan Terdakwa Matsanih
    Menyatakan Terdakwa MATSANIH ALI MURSIDI, S.Ag. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primersebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindan Pidana Korupsi jo. UU 20 tahun 2001Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Membebaskan Terdakwa MATSANIH ALI MURSIDI, S.Ag. dari segala dakwaan dantuntutan tersebut (vrijspraak) dan Terdakwa harus diputus bebas sesuai Pasal 191 ayat (1) KUH Acara Pidana;Memerintahkan agar membebaskan Trdakwa MATSANIH ALI MURSIDI, S.Ag. dari pidana penjara dan pidana denda ;Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menyatakan barang bukti dikembalikan pada posisi semula;Menetapkan mengembalikan dana sejumlah Rp. 17.536.791.007
    Terdakwa MAT SANIH ALI MURSIDI, S.Ag. selaku rekanan pelaksanapengadaan pupuk Urea Prill kKepada PTPN XII (Persero) adalah Pupuk Urea Prill Subsidi yang seharusnya seluruhnya Non Subsidi;Bahwa penyimpangan tersebut menimbulkan kerugian keuangan Negara atauperekonomian Negara sebesar Rp.10.666.712.000, (sepuluh milyar enam ratus enampuluh enam juta tujuh ratus dua belas ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut dengan perhitungan sebagai berikut : Nilai penyerahan pupuk urea dari Matsanih
    Terdakwa MAT SANIH ALI MURSIDI, S.Ag. selaku rekanan pelaksanapengadaan pupuk Urea Prill kepada PTPN XIl (Persero) adalah Pupuk Urea Prill Subsidi yang seharusnya seluruhnya Non Subsidi;Bahwa penyimpangan tersebut menimbulkan kerugian keuangan Negara atauperekonomian Negara sebesar Rp. 10.666.712.000, (sepuluh milyar enam ratus enampuluh enam juta tujuh ratus dua belas riou rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut dengan perhitungan sebagai berikut : Nilai penyerahan pupuk urea dari Matsanih
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3929/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Muhammad Addas bin Sumandi alias Sumardi) terhadap Penggugat (Sefti Mulyanti alias Septi Mulyanti binti Matsani alias Matsanih);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 20-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5933/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Matsanih alias Matsani Bin Mawih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjanah Binti Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 06-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1496/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Maulana Bin Matsanih) terhadap Penggugat (Dahlia Binti Muhamad Nafis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).