MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama (SUKARNO BIN MATSUKARDI) adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama DIDIT ARDIANTO BIN SUWARNO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Tuban yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Tuban, oleh karena itu perkara ini menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan anak dari Kasmuri binMukrim dan Sukilah binti Rasman,namun kedua orang tua Pemohon tersebutsekarang sudah bercerai, Pemohon berkehendak ingin menikah denganseorang laki laki bernama DIDIT ARDIANTO, akan tetapi ayah Pemohon( SUKARNO BIN MATSUKARDI

ayahkandung Pemohon tidak mau untuk menjadi wali nikah Pemohon ( adlal ),sehingga untuk dapat menikah, Pemohon harus terlebin dahulu memperolehpenetapan Wali Adhal dari Pengadilan Agama Tuban, untuk selanjutnyamenikah dengan wali hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdidukung dengan keterangan dua (2) orang saksi serta alat bukti P.4 , makaMajelis dapat menemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah bernamaSUKARNO BIN MATSUKARDI

dan seorang ibu bernama MUJIYEM ; Bahwa Pemohon statusnya Janda Cerai dan hendak menikah denganseorang laki laki bernama DIDIT ARDIANTO BIN SUWARNO berstatusjejaka;Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Tbn., Hal 8 dari 12 Bahwa ayah Pemohon ( SUKARNO BIN MATSUKARDI ) tidak mauuntuk menjadi wali nikah Pemohon , karena ayah kandung Pemohon sudahmempunyai pilihan sendiri untuk dijodohkan dengan Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon selaku wali nashab dari Pemohon tidak mauuntuk menjadi wali nikah Pemohon, sehingga

Liat Il gleLuill 95. 15sartinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan bahwa SUKARNO BIN MATSUKARDI, ayah kandungPemohon yang seharusnya bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohonadalah adlol, dan oleh karenanya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon(RENI WURYANTI BINTI SUKARNO) dengan calon suaminya (DIDITARDIANTO BIN SUWARNO) dapat dilaksanakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SHOLEHAN alias PUTRA Bin MATSUKARDI dan Terdakwa (II).

SUMIYATI alias MIA alias SUMI Binti FADHIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penuntut Umum:
HESTI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.SOLEHAN Als PUTRA Bin MATSUKARDI TUKIAR
2.SUMIYATI Als MIA Als SUMI Binti FADHIL

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiyono bin Matsukardi) terhadap Penggugat (Umi Nuraini binti Ahmad Fauji Sukani);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

Saring MatSukardi (Saksi1) dan Sdr. Acmad Solechan (Saksi2)dengan Pelda Samiran (Saksi4) yang akan membantuSaksi2 dalam seleksi Secaba PK TNI AD TA 2017.5. Bahwa selanjutnya Saksi3, Saksi1, Saksi2 danTerdakwa datang kerumah Saksi4 yang beralarnat di Jln.Cempaka Putih RT/RW.47/04 Kel.

Saring MatSukardi (Saksi1) pada tahun 2006 ketika menghadiri acarasunatan Sdr.

Saning MatSukardi ke rekening Nomor : 021381308 a.n.Budiman. , bukti tersebut dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini2. Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat berupa 2(dua) lembar foto copy Buku Tabungan Bank BRISimpedes Unit Sungai Bahar adalah merupakanbukti dilakukannya Transaksi keuangan, buktitersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini3.

Saring MatSukardi.2.

Bahwa pada tanggal 18 September 2017 sekira pukul 07.00 Wib,Saksi3 ditelepon oleh Terdakwa menyampaikan mau menggunakannomor rekening Saksi3 karena ada temannya atas nama Saring MatSukardi (Saksi5) yang akan mentranfer uang kemudian Saksi3berkata kapan mau ditarik kak.... kalau mau cepat saya tidak bisa,lalu dijawab oleh Terdakwa" ya sudah tidak apaapa kapan sempatnyasaja.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SASONGKO Bin MATSUKARDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Saring MatSukardi (Saksi5/orang tua kandung Sdr. Ahmad Solechan)dan Sdr. Anmad Solechan (Saksi6) datang ke rumah Saksi2yang beralamat di jalan Cempaka Putih Rt/Rw. 47/04 Kel.Kebun Bunga Kec. Sukarame Palembang dan maksudkedatangannya meminta bantuan Saksi2 untuk membantuSaksi6 masuk Secaba PK TNI AD TA. 2017, kemudian Saksi2 mengatakan akan membantu mencarikan orang yang bisamemasukkan dan meloloskan Secaba PK TNI AD TA. 2017.6.