MATSUKI Bin MUNIR

PUTUSANNomor : 1012 / PID.SUS / 2013 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MATSUKI Bin MUNIR ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 31 Tahun/ 11 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 09Maret 2013 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MATSUKI Bin MUNIR

hal tersebut menunjukkan Terdakwa MATSUKI Bin MUNIR saatmelakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan beradadalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atasseluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsurpertama ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MATSUKI Bin MUNIR tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATSUKI Bin MUNIR tersebut pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulanpenjara ;3.

Menyatakan Terdakwa MATSUKI Bin MUNIR tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN 1 ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATSUKI Bin MUNIR tersebut pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulanpenjara ;Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;

P E N E T A P A N

No.52/PDT.P/2019/PN.Bks

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim tersebut ;

Membaca Permohonan para Pemohon tertanggal 11 Februari 2019 dari para Pemohon Eiji Matsuki

Pemohon:
1.Eiji Matsuki
2.Nur Kamila

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MATSUKI

,MH
Terdakwa:
AGUS MATSUKI

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als ZAINUL Bin (Alm) MATSUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak memasang label penjelasan barang";

Samori);

BE 3398 EB.Selanjutnya SADAM HUSEN bin KASMADI memepet saksiSOHIM bin MATSUKI kemudian MUHAMAD BASRI bin BEJOmenarik paksa 1 (Satu) buah tas warna coklat yang sedangdipegang oleh saksi PAIKEM binti TARTRIMIN lalumemotongnya dengan menggunakan pisau kater hingga tastersebut berhasil diambil oleh MUHAMAD BASRI bin BEJO lalusaksi PAIKEM bin TARTRIMIN berteriak jambret kemudianterdakwa bersama dengan temannya tersebut melarikan diridengan menambah kecepatan meninggalkan saksi SOHIM binMATSUKI dan saksi

Maret 2016 sekitarpukul 08.00 wib SADAM HUSEN Bin KASMADI dan MUHAMMADBASRI Bin BEJO menemui terdakwa kemudian SADAM HUSENbin KASMADI menyerahkan 1 (satu) buah tablet ADVANDwarna putih dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain,selanjutnya 1 (Satu) buah tablet ADVAND warna putih tersebutdijual kepada MAWAN seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) namun saat itu MAWAN baru membayar sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa atas perbuatan terdakwa dan temannya tersebut saksiSOHIM bin MATSUKI

SUPRAYITNO, SADAM HUSEN binRASMADI telah mengambil 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) unittablet ADVAND warna putih, KTP atas nama SOHIM dan atasnama PAIKEM, NPWP atas nama PAIKEM, uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), anting emas seberat 1gram, Kartu BPJS atas nama SOHIM, atas nama DENIS ADITYAPERMANA, atas nama PAIKEM dan JAMSOSTEK atas namaSOHIM dan PAIKEM tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi SOHIMbin MATSUKI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebutsaksi SOHIM bin MATSUKI

BE 3398 EB.Selanjutnya SADAM HUSEN bin KASMADI memepet saksiSOHIM bin MATSUKI kemudian MUHAMAD BASRI bin BEJOmenarik paksa 1 (Satu) buah tas warna coklat yang sedangdipegang oleh~ saksi PAIKEM binti TARTRIMIN lalumemotongnya dengan menggunakan pisau kater hingga tastersebut berhasil diambil oleh MUHAMAD BASRI bin BEJO lalusaksi PAIKEM bin TARTRIMIN berteriak jambret kemudianterdakwa bersama dengan temannya tersebut melarikan diridengan menambah kecepatan meninggalkan saksi SOHIM binMATSUKI dan saksi

Samori);

SALINAN PUTUS ANNomor : 0249/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraSUTJIPTO bin MATSUKI umur 54 tahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaan PNS(Puskesmas Gondang), tempat tinggal diDusun Pugeran RT.004 RW. 002 Desa PugeranKecamatan Gondang Kabupaten

Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon ( SUTJIPTO bin MATSUKI)untuk manjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon ( SRI NGATMIATIN binti KASMO dihadapansidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 133. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 09 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. HIDAYAT,SH.

Mat Ali bin Matsuki, umur 46 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis yang disebabkan karena faktor ekonomi

Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmenghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 3(tiga) orang saksi yang bernama Yanto bin Sapari, Oktaria bintiHertoni dan Mat Ali bin Matsuki Ketiga saksi tersebut adalah orang dekatPenggugat, sudah dewasa, tidak terhalang menjadi saksi, memberikanketerangan di depan persidangan dan sebelum memberikan keterangan telahdisumpah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MALIKIN Bin MATSUKI) kepada Penggugat (YENI ASTUTIK Binti SUPARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Su'et Bin Eliyas) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Matsuki);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar bisaya perkara;

Kadir dan Taji;Sebelah Selatan : Tanah Percaton;Sebelah Barat : Tanah Matsuki;5 Sebidang tanah seluas 756 m2 yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN, pembelian pada PENJUALTANAH 4, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah P. Marta;Sebelah Timur: Tanah Duman;Sebelah Selatan : Tanah Masia;Sebelah Barat : Tambak P.

Kadir dan Taji;Selatan : Tanah Percaton;Barat : Tanah Matsuki;Sebidang tanah yang terletak di KABUPATEN PAMEKASAN,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah P. Su;Timur : Tanah P. Helmi;Selatan : Tanah P. Hudi;Barat : Tanah P.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sumarno bin Sowi Kromo) terhadap Penggugat(Mini Rusida binti Matsuki);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00, ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MAHHUR bin NASIB kepada Penggugat SUHAH binti MATSUKI;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiky Hidayah bin Matsuki) kepada Penggugat (Ulfatul Jannah binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas