aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Matsyeman Dahlan bin Gusti Dahlan, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Islam, tempat kediaman diJalan U. Suropati Komp. GTL FF, Nomor 04, RT. 017, RW .

Matsyeman Dahlan Bin Gusti Dahlan : (sebagai anaklakilaki kandung).b. H. Masrani Dahlan, Ir Bin Gusti Dahlan : (Sebagai anaklakilaki kandung).c. H. Masleh Dachlan Bin Gusti Dahlan : (sebagai anak lakilaki kandung).d. MasdarDahlan Bin GustiDahlan : (Sebagai anak lakilaki kandung).e. MasrieDahlan Bin/BintiGustiDahlan : (Sebagai anak lakilaki kandung).f. Masransyah Bin GustiDahlan : (Sebagai anak lakilaki kandung).5.

Matsyeman Dahlan Bin Gusti Dahlan : (sebagaianaklakilakikandung).b. H. Masrani Dahlan, Ir Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak laki lakikandung).c. H. Masleh Dachlan Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak lakilakikandung).d. Masdar Dahlan Bin Gusti Dahlan: (Sebagai anak lakilaki kKandung).e. Masrie Dahlan Bin/Binti Gusti Dahlan: (sebagai anak lakilakikandung).f. Masransyah Bin Gusti Dahlan: (Sebagai anak lakilaki kandung).Penetapan Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.SMG(.........

Matsyeman Dahlan Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak lakilakikandung).b. H. Masrani Dahlan, Ir Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak laki lakikandung).c. H. Masleh Dachlan Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak lakilakikandung).d. Masdar Dahlan Bin Gusti Dahlan: (sebagai anak lakilaki kandung).e. Masrie Dahlan Bin/Binti Gusti Dahlan: (sebagai anak lakilakikandung).f.

Masleh Dachlan bin Gusti Dahlan, Masdar Dahlan binGusti Dahlan, Masdar Dahlan bin Gusti Dahlan, Masrie Dahlan bin GustiDahlan dan Masransyah bin Gusti Dahlan dan saudarasaudara kandungtersebut tidak ada memberikan kuasa pada Matsyeman Dahlan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di ataskarenanya majelis hakim berpedapat bahwa perkara ini tidak jelas atau kabur(obscuur lible), maka majelis hakim menyatakan bahwa perkara ini tidak dapatditerima atau Niet Ontvankelijk verklaard (NO);

UPI ALFIANSYAH Bin MATSYEMAN DAHLAN dan Terdakwa II. HERMAN Bin SUDRIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Upi Alfiansyah Bin Matsyeman Dahlan
2.Herman Bin Sudirman

PUTUSANNomor : 692/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTERDAKWA :w Nama Lengkap : UPI ALFIANSYAH Bin MATSYEMAN DAHLAN; Tempat Lahir : Samarinda; Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/23 Maret 1979; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : JIn.

Perk : PDM126/SAMAR/07/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa Upi Alfiansyah Bin Matsyeman Dahlan dan terdakwaIl Herman Bin Sudirman pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2017 di Jalan M. Said Gg. 3 No. 67 Rt. 10 Kel. Lok Bahu Kec.

Unsur : Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum; Menimbang, Bahwa Berdasarkan dari alat bukti keterangan saksisaksibarang bukti petunjuk dipersidangan serta keterangan para terdakwa sendirimaka fakta yang terungkap di persidangan bahwa ketika terdakwa UpiAlfiansyah Bin Matsyeman Dahlan dan terdakwa Herman Bin Sudirmanberkeliling di Jalan M.

Unsur : Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu; Menimbang, Bahwa Berdasarkan dari alat bukti keterangan saksisaksibarang bukti petunjuk dipersidangan serta keterangan para terdakwa sendirimaka fakta yang terungkap di persidangan bahwa ketika terdakwa UpiAlfiansyah Bin Matsyeman Dahlan dan terdakwa Herman Bin Sudirmanberkeliling di Jalan M.

UPI ALFIANSYAH Bin MATSYEMAN DAHLANdan Terdakwa Il. HERMAN Bin SUDIRMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN" dalam dakwaantunggal = 222 nn nnn2.Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa I. UPI ALFIANSYAH BinMATSYEMAN DAHLAN dan Terdakwa II. HERMAN Bin SUDIRMAN,Halaman 13Putusan Nomor : 692/Pid.B/2018/PN Smr.oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Upi Alfiansyah bin Matsyeman Dahlan dan Terdakwa II Herman bin Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Upi Alfiansyah Bin Matsyeman Dahlan
2.Herman Bin Sudirman

PUTUSANNomor 951/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUpi Alfiansyah bin Matsyeman Dahlan;: Samarinda;: 39 tahun/ 23 Maret 1979;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Untung Suropati Perum Karpotek, Blok FF04

Menyatakan Terdakwa Upi Alfiansyah bin Matsyeman Dahlan dan Terdakwa IIHerman bin Sudirman bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam surat dakwaan;2.

lisan yang padapokoknya menyatakan agar Para Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya ParaTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Upi Alfiansyah Bin Matsyeman

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupun badan hukumyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Upi Alfiansyah bin Matsyeman Dahlan danTerdakwa II Herman bin Sudirman diajukan di persidangan sebagai Terdakwa olehPenuntut Umum, dianggap mampu dan cakap mempertanggungjawabkan segalaperbuatan, sehingga dari kenyataan tersebut menurut Majelis, Para Terdakwaadalah

Menyatakan Terdakwa Upi Alfiansyah bin Matsyeman Dahlan danTerdakwa II Herman bin Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.