Ditemukan 5 data
11 — 5
Mattarang melawan Muh. Anwar Taro bin H. Taro Dg. Pajadji
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobby Pratama Benyamin bin Benyamin Matarng alias Benyamin Mattarang) terhadap Penggugat (Mira Astuti binti Wahyu Sutisna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 (lima ratus
68 — 45
Nurdin membeli tanah tersebut dari mertua saksi ; bahwa, Tanah tersebut ada sertifikatnya ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN.SIr. bahwa, saksi sudah melarang Andi Mattarang untuk tidak menanam pohonkelapa dan tidak memasukkan batu gunung diatas tanah tersebut akan tetapi ia tidak menghiraukannya ; bahwa, saksi tidak tahu kapan Andi Mattangarang menanam pohon kelapa danmemasukkan batu gunung diatas tanah tersebut karena saksi tidak melihatnya ;oonncena Menimbang, bahwa terhadap keterangan
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Benyamin Mattarang bin Amir Daeng M) terhadap Penggugat (Ernawati alias Hernawati binti Uhan);
3.
166 — 36
Bahwa tanah sawah sengketa poin satu dan poin dua tersebut di atas adalahmilik Penggugat dengan luas keseluruhan + 10.000 M* (sepuluh ribu meterpersegi) yang Penggugat peroleh sebagai bagian warisan Pengugat dari ayahPenggugat bernama Palisu Daeng Mattarang almarhum ;2.