Ditemukan 7 data
KHUSNUL KHOTIMAH
15 — 3
Saksi Maturoh: Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Khusnul Khotimah; Bahwa Pemohon menikah dengan seseorang yang bernamaTarjono sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 425/68/XII/1987; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSlawi untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor425/68/XII/1987 yang semula nama Pemohon tertera Khotimah menjadiKhusnul Khotimah; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk membuatpaspor guna kepentingan haji;Atas
tentang Pencatatan Perkawinan, yangmenyatakan bahwa pencatatan perubahan nama suami, istri dan wali harusberdasarkan penetapan pengadilan negeri pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktiberupa Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk elektronik (KTPel)(vide Bukti P1), Kutipan Akta Kelahiran (vide bukti P2) dan Kartu Keluarga (videbukti P3), yang ketiga bukti tersebut atas nama Pemohon KHUSNULKHOTIMAH dan dikuatkan dengan keterangan saksi Maturoh
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.AHMAD YAYID Bin MATUROH
2.SLAMET WIDIYANTO Bin TAHUDIN
73 — 19
Ahmad Yayid Bin Maturoh dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.AHMAD YAYID Bin MATUROH
2.SLAMET WIDIYANTO Bin TAHUDIN
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 566/2/V1I/2001 tanggal 26 Juni 2001an.Dasma dan Maturoh , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;.
12 — 1
Keterangan saksi tersebut adalah apa yang dilihat dandidengar sendiri oleh saksi dan secara materi mendudkung dalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanadiatur dalam pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa saksi yang bernama Jihan Aulia binti Maturoh padapokoknya menerangkan bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat yangsaksi ketahui adalah
Hidayat S.Pd bin KH.Muhtar Muslim
Termohon:
N. Masturoh binti Jaruki
11 — 3
Maturoh bin Jarukiyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utata, Kabupaten Bekasi tanggal 26 Juli 2010, nazegelen dantelah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);b.
10 — 13
tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6008/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MUZAYYANAH binti MATUROH
30 — 20
1950;
- Menyatakan Almarhum Satiri bin Mursail telah meninggal dunia pada tahun 1970;
- Menyatakan Almarhum Syukur bin Mursail telah meninggal dunia pada tahun 1977;
- Menyatakan Almarhumah Suhaya binti Satiri telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2011;
- Menetapkan, Ahli Waris Almarhum Mursail bin Sapian, sebagai berikut:
- Ani binti Satiri (cucu);
- Nengsih binti Satiri (cucu);
- Aisan binti Satiri (cucu);
- Maturoh
Maturoh binti Satiri (cucu);6.5. Bedo bin Syukur (cucu);6.6. H. Bedi bin Syukur (cucu);6.7. Pardi bin Syukur (cucu);6.8. Hj. Hernah binti Syukur (cucu);6.9. Mustar bin Jamari (cicit);6.10. Mursiah binti Jamari (cicit);6.11. Komarudin bin Jamari (cicit);6.12. Ramsah binti Jamari (cicit);6.13. Halim bin Jamari (cicit);6.14. Hadijah binti Jamari (cicit);6.15. Halpiah binti Jamarti (cicit);6.16. Halimah binti Jamari (cicit);6.17.