Saksi MAULAINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama TAUFIK, sebagaimana tercantum didalam Akta Kelahiran, Akta Nikah, KTP, dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007 Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama FITRIYANTI yang dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kota Sabang; Bahwa dari hasil pernikahan pemohon tersebut telah dikarunia 4(empat) orang anak, salah satunya yaitu SYAUQAS AL MUBARAK, lahirdi Sabang

selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PN SabMenimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gampong Balohan,Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, oleh karenanya Pengadilan Negeri Sabangberwenang mengadili permohonan Pemohon;Bahwa berdasarkan Bukti P1 (Akta Nikah Pemohon), P2 (Akta KelahiranPemohon), Bukti P4 (Kartu Keluarga Pemohon) dan Bukti P5 (Kartu TandaPenduduk Pemohon), serta dihubungkan dengan keterangan saksi MAULAINI

dansaksi SIT SARAH POOJA NABAWI, diketahui bahwa Pemohon bernama TAUFIKdan telah menikah dengan seorang perempuan bernama FITRIYANTI;Bahwa berdasarkan Bukti P3 (Akta Kelahiran atas nama SYAUQAS ALMUBARAK) serta didukung keterangan Saksi MAULAINI dan Saksi SIT SARAHPOOJA NABAWI, diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon denganFITRIYANTI, dikaruniai anak lakilaki, yaitu SYAUQAS AL MUBARAK, lahir diSabang tanggal 1 Januari 2009;Bahwa berdasarkan Bukti P3 (Akta Kelahiran atas nama SYAUQAS ALMUBARAK

Akta Kelahiran Nomor:1172CLU1802200900909 tanggal 18 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang, nama Pemohon selaku AyahKandung anak SYAUQAS AL MUBARAK di dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisMUHAMMAD TAUFIQH;Menimbang, bahwa Nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut tidak sesuai dengan yang sebernarnya, karena nama Pemohonyang betul adalah TAUFIK;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon serta keteranganSaksi MAULAINI dan Saksi

Untuk maksudtersebut, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan agar diijinkan untukmengajukan perbaikan nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran anak Permohontersebut dari sebelumnya tertulis MUHAMMAD TAUFIQH menjadi TAUFIK;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PN SabMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi MAULAINI dan saksiSITI SARAH POOJA NABAWI, terhadap permohonan Pemohon tersebut tidak adapihakpihak yang berkeberatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut tidak ada melanggarperaturan

Saksi MAULAINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama TAUFIK, sebagaimana tercantum didalam Akta Kelahiran, Akta Nikah, KTP, dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007 Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama FITRIYANTI yang dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kota Sabang; Bahwa dari hasil pernikahan pemohon tersebut telah dikarunia 4(empat) orang anak, salah satunya yaitu MUHAMMAD SYAFIQ, lahir diSabang,

Pengadilan Negeri Sabangberwenang mengadili permohonan Pemohon;Bahwa berdasarkan Bukti P1 (Akta Nikah Pemohon), P2 (Akta KelahiranPemohon), Bukti P4 (Kartu Keluarga Pemohon) dan Bukti P5 (Kartu TandaPenduduk Pemohon), serta dihubungkan dengan keterangan saksi MADLAINI dansaksi SIT SARAH POOJA NABAWI, diketahui bahwa Pemohon bernama TAUFIKdan telah menikah dengan seorang perempuan bernama FITRIYANTI;Bahwa berdasarkan Bukti P3 (Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADSYAFIQ) serta didukung keterangan Saksi MAULAINI

Pemohon tersebut, yaitu Akta Kelahiran Nomor: 117202LU131220100016 tanggal 13 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang, nama Pemohon selaku AyahKandung anak MUHAMMAD SYAFIQ di dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisMUHAMMAD TAUFIQH;Menimbang, bahwa Nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut tidak sesuai dengan yang sebernarnya, karena nama Pemohonyang betul adalah TAUFIK;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon serta keteranganSaksi MAULAINI

Untuk maksudtersebut, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan agar diijinkan untukmengajukan perbaikan nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran anak Permohontersebut dari sebelumnya tertulis MUHAMMAD TAUFIQH menjadi TAUFIK;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN SABMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi MAULAINI dan saksiSITI SARAH POOJA NABAWI, terhadap permohonan Pemohon tersebut tidak adapihakpihak yang berkeberatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut tidak ada melanggarperaturan

adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal September 1993, di Desa Margotani,Kecamatan Madang Suku Il, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniail 2 orang anakyang pertama bernama Heri Setiyo Purwadi, umur 24 tahun, yangkedua bernama Maulaini

adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal September 1993, di Desa Margotani,Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang pertama bernama Heri Setiyo Purwadi, umur 24 tahun, yangkedua bernama Maulaini

memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikarunia 2 anak yang pertama bernama Heri Setiyo Purwadi, umur 24tahun, yang kedua bernama Maulaini

Supyan Maulaini, M.Sy. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Drs. Kuswanto, SH,MH.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Halaman dari 6, Penetapan Nomor 4771/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 4771/Padt. G/2018/PA.Cbn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maulaini binti Arsyad) dengan Zainuddin bin Zakaria yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1990 di Rumah Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dan kalaukamu tidak mengetahul bapakbapak mereka, makapanggilah mereka sebagai saudara seagama dan maulaINI@UIQITIU joanne semen eesMenimbang, bahwa anak angkat dengan orang tua angkat tidaksaling mewarisi, akan tetapi mendapatkan bagian melalui wasiat wajibahdari orang tua angkat atau sebaliknya sesuai dengan pasal 209 KompilasiHukum Islam); 272222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn n enn n nnnMenimbang, bahwa berdasar surat AnNisa ayat 144 jo.

dan disetujui olen saksi Mawar.Bahwa tidak lama kemudian saksi Rio Jampal menghubungi lagi saksiMawar untuk menanyakan apakah sudah ada pembeli sabu sehingga dijawaboleh saksi Mawar bahwa dirinya sendiri yang akan membeli sabu tersebutMenimbang, bahwa pintu awalnya adalah dari saksi Rio Jampal seorangterpidana narkotika, yang mengenalkan narkotika kepada saksi Mawar untukmendapatkannya dari Seorang bernama saksi Maula, yang ternyata saksi Maulaini adalah isteri dari saksi Rio Jampal.

dan disetujui oleh saksi Mawar.Bahwa tidak lama kemudian saksi Rio Jampal menghubungi lagi saksiMawar untuk menanyakan apakah sudah ada pembeli sabu sehingga dijawaboleh saksi Mawar bahwa dirinya sendiri yang akan membeli sabu tersebutMenimbang, bahwa pintu awalnya adalah dari saksi Rio Jampal seorangterpidana narkotika, yang mengenalkan narkotika kepada saksi Mawar untukmendapatkannya dari Seorang bernama saksi Maula, yang ternyata saksi Maulaini adalah isteri dari saksi Rio Jampal.

dan disetujui oleh saksi Mawar.Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN TPG.Bahwa tidak lama kemudian saksi Rio Jampal menghubungi lagi saksiMawar untuk menanyakan apakah sudah ada pembeli sabu sehingga dijawaboleh saksi Mawar bahwa dirinya sendiri yang akan membeli sabu tersebutMenimbang, bahwa pintu awalnya adalah dari saksi Rio Jampal seorangterpidana narkotika, yang mengenalkan narkotika kepada saksi Mawar untukmendapatkannya dari Seorang bernama saksi Maula, yang ternyata saksi Maulaini