Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak laki-laki ketiga Pemohon yang semula bernama : FAHREIZHYA INDRA MAULANAPUTRA diganti menjadi ANANDA INDRA DAMASTPUTRA;3. Memerintahkan Kepala Dinas Pependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta catatan sipil sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran anak Ketiga Pemohon dengan nama : ANANDA INDRA DAMASTPUTRA4.

Bahwa sejak anak lakilaki ketiga Pemohon lahir dan diberi namaFAHREIZHYA INDRA MAULANAPUTRA, anak ketiga Pemohon tersebutsering sakitsakitan;5. Bahwa atas dasar alasan anak ketiga Pemohon FAHREIZHYA INDRAMAULANAPUTRA sering sakitsakitan, maka supaya anak ketiga anakPemohon tersebut tidak lagi sakitsakitan sehingga Pemohon ingin merubahnama anak ketiga Pemohon dari nama sebelumnya FAHREIZHYA INDRAMAULANAPUTRA dengan nama ANANDA INDRA DAMASTPUTRA;6.

Maulafa, KotaKupang, 85117, Nusa Tenggara Timur, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama untuk nama anak ketiga Pemohon dari yangsebelumnya bernama FAHREIZHYA INDRA MAULANAPUTRA. dirubahmenjadi ANANDA INDRA DAMASTPUTRA;8.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak lakilaki ketigaPemohon bernama FAHREIZHYA INDRA MAULANAPUTRA dengan namaANANDA INDRA DAMASTPUTRA;3.

KpgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti surat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon telah menikah dengan RIA KRISMASTUTI dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni: PRANATA INDRA HIDAYATPUTRA, ANDHIKAINDRA KRISDAYANAPUTRA, dan FAHREIZHYA INDRA MAULANAPUTRA.

Bahwaanak ketiga Pemohon yang bernama FAHREIZHYA INDRA MAULANAPUTRA seringsakitsakitan sehingga namanya diganti menjadi ANDHIKA INDRAKRISDAYANAPUTRA. Walaupun namanya telah diganti namun anak Pemohontersebut masih sakitsakitan sehingga namanya diganti lagi menjadi ANANDA INDRADAMASPUTRA.

BuktiP1: berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NOORJAHID, NURUL UMAROH, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan VIDA LAILA SHOFA;2.

, NOOR JAHID, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan VIDA LAILA SHOFA;berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05674 / DesaKlumpit atas nama DJASMUNI, NGATMINAH, NOR SAHID,NOR KHAMID, NURHADI, ASMINAH, ASMANAH, MOHSUBKHAN, NOOR JAHID, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan VIDA LAILA SHOFA;berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05675 / DesaKlumpit atas nama DJASMUNI, NGATMINAH, NOR SAHID,NOR KHAMID, NURHADI, ASMINAH, ASMANAH, MOHSUBKHAN, NOOR JAHID, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan VIDA LAILA SHOFA;berupa

fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05676 / DesaKlumpit atas nama DJASMUNI, NGATMINAH, NOR SAHID,NOR KHAMID, NURHADI, ASMINAH, ASMANAH, MOHSUBKHAN, NOOR JAHID, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan VIDA LAILA SHOFA;berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05677 / DesaKlumpit atas nama DJASMUNI, NGATMINAH, NOR SAHID,NOR KHAMID, NURHADI, ASMINAH, ASMANAH, MOHSUBKHAN, NOOR JAHID, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan VIDA LAILA SHOFA;berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05678 / DesaKlumpit atas nama

DJASMUNI, NGATMINAH, NOR SAHID,NOR KHAMID, NURHADI, ASMINAH, ASMANAH, MOHSUBKHAN, NOOR JAHID, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan VIDA LAILA SHOFA;berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05679 / DesaKlumpit atas nama DJASMUNI, NGATMINAH, NOR SAHID,NOR KHAMID, NURHADI, ASMINAH, ASMANAH, MOHHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 206/Padt.P/2020/PN Kds.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti

P22Bukti P23SUBKHAN, NOOR JAHID, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan VIDA LAILA SHOFA;berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05680 / DesaKlumpit atas nama DJASMUNI, NGATMINAH, NOR SAHID,NOR KHAMID, NURHADI, ASMINAH, ASMANAH, MOHSUBKHAN, NOOR JAHID, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan VIDA LAILA SHOFA;berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05681 / DesaKlumpit atas nama DJASMUNI, NGATMINAH, NOR SAHID,NOR KHAMID, NURHADI, ASMINAH, ASMANAH, MOHSUBKHAN, NOOR JAHID, MUHAMMAD CANDRA MAULANAPUTRA dan

Pid.sus/2019/PT MDNMaulana Putra pergi ke Jalan Namo Gajah Kel Namo Gajah untuk membellisabu dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih BK 2100AGF milik saksi Jordan Maulana Putra, dan sesampainya di Jalan Namo Gajahterdakwa bersama dengan saksi Jordan Maulana Putra menemui Adil (DPO)dan membeli 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu seharga Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa, dan setelahmendapatkan sabu tersebut terdakwa bersama dengan saksi Jordan MaulanaPutra

Selanjutnya terdakwa, JordanMaulana Putra dan barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untuk diperiksalebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DERMAWAN bersama sama dengan Jordan MaulanaPutra (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 14.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

Deny Sitepu dan saksi MarwanDermawan merasa curiga dan kemudian mengikuti kedua lakilaki tersebut danpada saat melintas di Jalan Namo Gajah, saksi A Sinulingga, saksi DenySitepu dan saksi Marwan Dermawan memberhentikan 2 (dua) orang lakilakitersebut yang kemudian diketahui bernama terdakwa Dermawan dan JordanMaulana Putra dan pada saat diberhentikan Jordan Maulana Putramemasukkan sesuatu benda ke dalam mulutnya sehingga saksi A Sinulingga,saksi Deny Sitepu dan saksi Marwan Dermawan menyuruh Jordan MaulanaPutra

jin untuk memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika jenis sabu.Selanjutnya terdakwa, Jordan Maulana Putra dan barang bukti dibawa kePolsek Sunggal untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 11 halaman Perkara Nomor 1.363/Pid.sus/2019/PT MDNKETIGABahwa ia terdakwa DERMAWAN bersama sama dengan Jordan MaulanaPutra

dicocokkan denganaslinya yaitu berupa :1(dua)Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507186001880001 atas namaDEWI RATIH WIJAYANTI dan Kartu Tanda Penduduk Nomor3507182605780003 atas nama ADI KURNIA, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/I/2008, tertanggal 18 Januari2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507181011110003 atas nama KepalaKeluarga ADI KURNIA, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AFRIAN MAULANAPUTRA

Keb yang beralamat diKecamatan Pakis Kabupaten Malang ;Bahwa anak pemohon yang pertama yang benama AFRIAN MAULANAPUTRA AKBAR ADI WIJAYA tersebut hingga saat ini belum memiliki aktakelahiran, karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentangkelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang;Saksi ke2 : SANDRA PERMANA ADINI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaADI KURNIA

Keb yang beralamat diKecamatan Pakis Kabupaten Malang ;e Bahwa anak pemohon yang pertama yang benama AFRIAN MAULANAPUTRA AKBAR ADI WIJAYA tersebut hingga saat ini belum memiliki aktakelahiran, karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentangkelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya

uraian putusan ini, maka segalasesuatu. yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 7 Juli 2009telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama AFRIAN MAULANAPUTRA

telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaADI KURNIA pada tanggal 10 Januari 2008 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ADI KURNIA tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama AFRIAN MAULANAPUTRA

saksi RIZKI IFNI MAULANA PUTRA menyerahkan uangterlebih dahulu sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaPAMAN RAIHAN (DPO) yang mana uang tersebut adalah uang dariterdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang saksiRIZKI IFNI MAULANA PUTRA sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), saat itu juga PAMAN RAIHAN (DPO) langsung menyerahkanbungkus timah rokok yang berisi 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabusetelah itu terdakwa pulang kerumah sedangkan saksi RIZKI IFNI MAULANAPUTRA

dari PAMAN RAIHAN (DPO) yang beralamatkan di PantaiHalaman 9 dari 21 Putusan Pidana Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN KgnHambawang Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) paket dan rencananya narkotikajenis sabusabu tersebut akan terdakwa pakai sendiri; Bahwa menurut pengakuannya terdakwa dan saksi RIZKI IFNI MAULANAPUTRA membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara saksiRIZKI IFNI MAULANA PUTRA menghubung!

dari PAMAN RAIHAN (DPO) yang beralamatkan di PantaiHambawang Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) paket dan rencananya narkotikajenis Sabusabu tersebut akan terdakwa pakai sendiri;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa dan saksi RIZKI IFNI MAULANAPUTRA membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara saksiRIZKI IFNI MAULANA PUTRA menghubungi PAMAN RAIHAN (DPO) untukmenanyakan apakah ada barang, setelah PAMAN RAIHAN (DPO)menjawab ada dan

berangkat ke Desa Pantai Hambawang dan janjian denganPAMAN RAIHAN (DPO) untuk bertemu dijalan raya; Bahwa ketika terdakwa dan saksi RIZKI IFNI MAULANA PUTRA sudahbertemu dengan PAMAN RAIHAN (DPO) lalu saksi RIZKI IFNI MAULANAPUTRA menyerahkan uang terlebin dahulu sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada PAMAN RAIHAN (DPO) yang mana uangtersebut adalah uang dari terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang saksi RIZKI IFNI MAULANA PUTRA sebesar Rp.400.000, (empat ratus

Raja Muhammad Ibnu Maulana bin Raja Fredhie MaulanaPutra,8.2. Raja Aisyah Radhina Putri binti Raja Fredhie MaulanaPutra,8.3. Raja Muhammad Ihsan Maulana bin Raja Fredhie MaulanaPutra,masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbinganPenggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anaktersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hak asuh atasanak tersebut diberikan kepada Penggugat;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Raja Fredhie MaulanaPutra bin Raja M. Yusuf Ali) terhadap Penggugat (Liani Satriana binti RudiSatria);3. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama :3.1. Raja Muhammad Ibnu Maulana bin Raja FredhieMaulana Putra,3.2. Raja Aisyah Radhina Putri binti Raja FredhieMaulana Putra,3.3. Raja Muhammad Ihsan Maulana bin Raja Fredhie Maulana Putra,Ada pada Penggugat;4.

Raja Aisyah Radhina Putri binti Raja Fredhie MaulanaPutra, lahir pada tanggal 07 Januari 2009, dan 3). Raja Muhammad IhsanMaulana bin Raja Fredhie Maulana Putra, lahir pada tanggal 25 Desember2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Fotokopi Surat KeteranganPengahasilan), terbukti bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan tetap sebagaikaryawan di PT. Nikoi Island dengan penghasilan setiap bulan sebesarRp3.500.000,00. s/d Rp3.990.000,00.

;Hal. 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 0678/Pdt.G/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Fotokopi surat perjanjian), terbuktibahwa Tergugat telah menyetujui dan tidak kKeberatan ketiga anak Penggugat danTergugat bernama Raja Muhammad Ibnu Maulana bin Raja Fredhie MaulanaPutra, lahir pada tanggal 02 Desember 2003, Raja Aisyah Radhina Putri bintiRaja Fredhie Maulana Putra, lahir pada tanggal 07 Januari 2009, dan RajaMuhammad Ihsan Maulana bin Raja Fredhie Maulana Putra, lahir pada tanggal25

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raja Fredhie MaulanaPutra bin Raja M. Yusuf Ali) terhadap Penggugat (Liani Satriana bintiRudi Satria);4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama :41. Raja Muhammad Ibnu Maulana bin Raja Fredhie Maulana Putra, lahirpada tanggal 02 Desember 2003;4.2. Raja Aisyah Radhina Putri binti Raja Fredhie Maulana Putra, lahir padatanggal 07 Januari 2009;4.3.

teman perempuannya bernama lyan, sampai di Jalan Raya masukDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, kemudiandatang Terdakwa Iqbal Maulana Putra Bin Suripto BersamaSama denganterdakwa Luqman Efendi Bin Nurkholis dan Terdakwa Husnul Amin BinKhoirul Anam dengan mengendarai sepeda motor mendahului saksikorban dan memepet sepeda motor saksi korban hampir jatuh, lalu paraterdakwa menghentikan saksi korban, seketika itu para terdakwa secarabersamasama memukul saksi korban yakni terdakwa Iqbal MaulanaPutra

Ucok berboncengan dengan teman perempuannyabernama lyan, sampai di Jalan Raya masuk Desa Dadapan KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi, kemudian datang Terdakwa Iqbal MaulanaPutra Bin Suripto BersamaSama dengan terdakwa Luqman Efendi BinNurkholis dan Terdakwa Husnul Amin Bin Khoirul Anam = denganmengendarai sepeda motor mendahului saksi korban dan memepetsepeda motor saksi korban hampir jatuh, lalu. para terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN Bywmenghentikan saksi korban Ramadhan

Iqbal MaulanaPutra Bin Suripto, terdakwa 2. Luqman Efendi Bin Nurkholis dan terdakwa 3.Husnul Amin Bin Khoirul Anam dapat menjawab atau mampu menerangkandengan jelas dan rinci atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, dengandemikian terdakwa 1. Iqbal Maulana Putra Bin Suripto, terdakwa 2. LuqmanEfendi Bin Nurkholis dan terdakwa 3.

Para terdakwa para terdakwasecara bersamasama memukul saksi korban yakni terdakwa Iqbal MaulanaPutra berkalikali sebanyak + 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan kosongkearah kepala depan/wajah, sedangkan terdakwa Lukman Efendi berkalikali +5(lima) kali menggunakan alat berupa helm milik saksi korban kearah kepalajuga 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan kosong kearah kepaladepan/wajah saksi korban dan terdakwa Husnul Hamim memukul saksi korban+ 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kosong

Lucky Wijaya :Bahwa benar pada saat kejadian saksi ditelepon saudara HARY MAULANAPUTRA untuk menjemputnya dan pulang kerumah;Bahwa tanggal kejadiannya saksi lupa tetapi tahun 2021;Bahwa pada saat ditelepon oleh HARY MAULANA PUTRA, dia memintatolong untuk dijemput untuk pulang kerumahnya;Bahwa pada saat sampai dirumahnya HARY MAULANA PUTRA pinturumahnya dalam keadaa tertutup dan terkunci, Karena yang mengecek saksidan saksi naik keatas melalui pintu belakang untuk mengambil kuncicadangan;Bahwa barangbarang

Cbi Bahwa emas logam mulia tersebut terdakwa jual dengan hargaRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), yang kemudian uang tersebut untukbiaya pengobatan ibu terdakwa yang sedang sakit; Bahwa terdakwa tidak menjual motor tersebut, tetapi satu handphone miliksaksi HARY MAULANA PUTRA yang terdakwa jual; Bahwabenar setelah terdakwa masuk kedalam rumah saksi HARY MAULANAPUTRA untuk mengambil barangbarang saksi HARY MAULANA PUTRA,setelah itu terdakwa mengunci kembali pintu rumah saksi HARY MAULANAPUTRA;

Bahwa benar, kejadiannya berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksikorban di sosial media, dimana saksi korban yang bernama HARY MAULANAPUTRA;3. Bahwa benar, terdakwa pernah menginap di rumah saksi HARY MAULANAPUTRA, yang awalnya hanya ingin main saja;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 251/Pid.B/2021/PN. Cbi4.

Bahwa benar, ketika sedang menginap dirumah saksi HARY MAULANAPUTRA, keesokan harinya terdakwa diajak sarapan dan mencukur rambutoleh saksi HARY MAULANA PUTRA, setelah terdakwa menunggu terdakwameminjam motor milik HARY MAULANA PUTRA alasan terdakwa mau keATM, kemudian motor tersebut tidak terdakwa kembalikan;5. Bahwa benar, kemudian terdakwa kembali kerumah saksi HARY MAULANAPUTRA yang kebetulan kunci rumahnya jadi satu dengan kunci motor;6.

Bahwa benar, setelah terdakwa masuk kedalam rumah saksi HARYMAULANA PUTRA untuk mengambil barangbarang saksi HARY MAULANAPUTRA, setelah itu terdakwa mengunci kembali pintu rumah saksi HARYMAULANA PUTRA;10. Bahwa benar, terdakwa baru ini melakukan pencurian;11.

sekitar PasarProduk Ungguan (PPU) Maospati, namun sebelum sempat menyerahkan,saksi BYAN MAULANA PUTRA Alias KUPENG Bin AWIN BUNARYOdiajak oleh BRIAN alias SUPRI ke Indomaret Maospati untuk membelirokok;Bahwa ketika saksi BYAN MAULANA PUTRA Alias KUPENG Bin AWINBUNARYO sedang menunggu BRIAN alias SUPRI di parkiran Indomaret,petugas Sat Narkoba Polres Magetan melakukan penangkapan terhadapsaksi BYAN MAULANA PUTRA Alias KUPENG Bin AWIN BUNARYO,dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap saksi BYYAN MAULANAPUTRA

23.00 WIB didepan Indomart di jalan raya Solo Maospati, termasuk KelurahanMaospati, Kec, Maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi pihak kepolisian;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap BIYAN MAULANAPUTRA alias KUPENG karena membawa sabusabu karenasebelumnya ada informasi dari masyarakat yaitu dari seorang lakilakiyang tidak menyebutkan namanya kepada DONY FASLAH melaluitelepon yang menyebutkan ciriciri fisik orangnya dan sepeda motoryang dikendarai jenis Vario;Halaman

23.00 WIB diHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Mgt (Narkotika)depan Indomart di jalan raya Solo Maospati, termasuk KelurahanMaospati, Kec, Maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi pihak kepolisian;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap BIYAN MAULANAPUTRA alias KUPENG karena membawa sabusabu karenasebelumnya ada informasi dari masyarakat yaitu dari seorang lakilakiyang tidak menyebutkan namanya kepada Saksi melalui telepon yangmenyebutkan ciriciri fisik

sabu tersebut kepada BRIANkarena BRIAN menyuruh Saksi BYAN MAULANA PUTRA alias KUPENGuntuk membawa sabu tersebut, setelah itu Saksi BIYAN MAULANAPUTRA alias KUPENG diajak ke Indomart, kemudian Saksi ditangkap didepan Indomart, sedangkan BRIAN masuk ke dalam Indomart;Bahwa saat ditangkap Saksi BYAN MAULANA PUTRA alias KUPENGtidak mengatakan kepada polisi kalau BRIAN yang memiliki sabu tersebutHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Mgt (Narkotika)ada di dalam Indomart karena Saksi BIYAN

Maospati, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, yang manaTerdakwa merupakan Target Operasi pihak kepolisian dan penangkapanTerdakwa tersebut merupakan hasil pengembangan dari penangkapan SaksiBIYAN MAULANA PUTRA alias KUPENG yang ditangkap sebelumnya yaitupada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2017 sekitar pukul 23.00 WIB di depanIndomart di jalan raya Solo Maospati, termasuk Kelurahan Maospati, Kec,Maospati, Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Saksi BYAN MAULANAPUTRA alias KUPENG

PENETAPANNomor : 425/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :NURMALA CAHYADI (Ayah Kandung dari Fahreza Alluthfi MaulanaPutra), Lakilaki, Agama Islam, Beralamat di Taman Istana AngkasaMoncok, RT. 003, RW. 041, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram.ZULAIKHAH (Ibu Kandung dari Fahreza Alluthfi Maulana Putra

No. 42/U/KM/2005tanggal 11 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram yang tertulis bernamaFahreza Alluthfi Maulana Putra;Bahwa adapun alasan Para Pemohon merubah nama anak ketiga ParaPemohon adalah karena terdapat kekeliruan dalam penulisan nama anakketiga Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 42/U/KM/2005 tanggal 11Januari 2005 dimana nama yang semula tertulis bernama Fahreza AlluthfiMaulana Putra yang seharusnya Muhammad Fahreza Alluthfi MaulanaPutra

Menetapkan merubah penulisan nama anak ketiga Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 42/U/KM/2005 tanggal 11Januari 2005 yang semula tertulis bernama Fahreza Alluthfi MaulanaPutra dirubah menjadi Muhammad Fahreza Alluthfi Maulana Putra;3.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 425/Padt.P/2020/PN Mtr2.Menetapkan nama anak ketiga Para Pemohon Fahreza Alluthfi MaulanaPutra sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran Nomor : 42/U/KM/2005tanggal 11 Januari 2005 dirubah menjadi Muhammad Fahreza AlluthfiMaulana Putra;.

memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi1 : NUR SALEHHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 303 /Padt P/2018/PN Smn Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmohon penetapan perubahan nama pada akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon yang diajukan perubahan pada aktekelahirannya adalah Aivard Maulana Putra; Bahwa nama istri Pemohon/ nama Ibu dari Aivard Maulana Putra adalahParjiyati; Bahwa nama Aivard Maulana Putra diganti menjadi Alvaro MaulanaPutra

perubahan nama anak pemohon tersebut karena telah terdapatkesalahan pada waktu penulisan akta kelahiran oleh Pemohon;Saksi2 NURUL AMIN ISKANDAR: Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmohon penetapan perubahan nama pada akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon yang diajukan perubahan pada aktekelahirannya adalah Aivard Maulana Putra; Bahwa nama istri Pemohon/ nama Ibu dari Aivard Maulana Putra adalahParjiyati; Bahwa nama Aivard Maulana Putra diganti menjadi Alvaro MaulanaPutra

makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara persidangan, dianggap turuttermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmemohon penetapan Perubahan nama dari anak Pemohon yang semulabernama AIVARD MAULANA PUTRA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.0470/DIS/2015 tertanggal 26 Januari 2015 menjadi ALVARO MAULANAPUTRA

Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernamaAIVARD MAULANA PUTRA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.0470/DIS/2015 tertanggal 26 Januari 2015 menjadi ALVARO MAULANAPUTRA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Menyatakan terdakwa Angga MaulanaPutra Als. Aang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalampersediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, sebagaimana diaturdalam pasal 78 ayat (1) huruf a URINo.22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAngga Maulana Putra Als.

(Pledoi) Terdakwa tertanggal09 Desember 2008 yang pada pokoknya menyatakan Terdakwatidak terbukti beraslah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karena itu mohon agarTerdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa~ atas tuntutan Penuntut Unumtersebut, MajelismengadiliperkaraHakim tingkat pertama yang memeriksa danini pada tanggal O02 April 2008 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa ANGGA MAULANAPUTRA

Menetapakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 28D No.Pol A 4181 LK warnabiru tahun 2011 no. mesin 28D3454800 atas nama ILHSAM MAULANAPUTRA, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio 28D No.Pol A4181 LK warna biru tahun 2011 no. mesin 28D3454800 atas namaILHSAM MAULANA PUTRA, 1 (Satu) buah BPKB asli sepeda motorYamaha Mio 28D No.Pol A 4181 LK warna biru tahun 2011 no. mesin28D3454800 atas nama ILHAM MAULANA PUTRADikembalikan kepada ILHAM MAULANA PUTRA. 1 (Satu) buah

jualoleh Terdakwa bersama DANIL dan uang hasil penjualnya di bagi dua.Bahwa benar Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 28D No.Pol A 4181 LK warna birutahun 2011 no. mesin 28D3454800 atas nama ILHAM MAULANA PUTRA, 1Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Tng(satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio 28D No.Pol A 4181 LK warnabiru tahun 2011 no. mesin 28D3454800 atas nama ILHAM MAULANAPUTRA

seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang sah digunakan sebagai alat bukti yang selanjutnya akanMajelis Hakim Pertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 28D No.Pol A 4181 LK warnabiru tahun 2011 no. mesin 28D3454800 atas nama ILHAM MAULANAPUTRA

Menetapakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 28D No.Pol A 4181 LK warnabiru tahun 2011 no. mesin 28D3454800 atas nama ILHAM MAULANAPUTRA, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio 28D No.Pol A4181 LK warna biru tahun 2011 no. mesin 28D3454800 atas namaILHAM MAULANA PUTRA, 1 (Satu) buah BPKB asli sepeda motorYamaha Mio 28D No.Pol A 4181 LK warna biru tahun 2011 no. mesin28D3454800 atas nama ILHAM MAULANA PUTRADikembalikan kepada ILHAM MAULANA PUTRA. 1 (Satu) buah kunci

Soedarsono KotaPasuruan.Bahwa setelah menabrak sepeda motor korban ABDUL HAMID,terdakwa tidak berusaha untuk menghentikan sepeda motornya danmenolong korban ABDUL HAMID dan MUHAMMAD SUPINGI, namunterdakwa melarikan diri dengan terus mengendarai sepeda motornya kearah selatan dengan kecepatan tinggi dengan masuk porseneling/gigi 4,dan pada waktu yang bersamaan MOKHAMAD KHARISMA MAULANAPUTRA menuntun sepeda pancal merek Everbest warna hitam keluar darigang depan Klinik Dr.

Bahwa sepeda pancal milik MOKHAMAD KHARISMA MAULANAPUTRA mengalami kerusakan pada shock depan bengkok dan velgroda depan bengkok. Bahwa sepeda motor terdakwa mengalami kerusakan pada kacalampu depan pecah, dek lampu depan pecah, kaca spidometerpecah. Bahwa keluarga terdakwa juga memberikan santunan sebesar Rp.2.000.000, gula, beras dan mie kepada korban Abdul Khamid danmemberikan santunan sebedar Rp. 400.000, kepada M SulkhanEfendy atau Maulana, Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

Bahwa setelah menabrak sepeda motor korbanABDUL HAMID, terdakwa tidak berusaha untuk menghentikansepeda motornya dan menolong korban ABDUL HAMID danMUHAMMAD SUPINGI, namun terdakwa melarikan diri denganteruSs mengendarai sepeda motornya ke arah selatan dengankecepatan tinggi dengan masuk porseneling/gigi 4, dan padawaktu yang bersamaan MOKHAMAD KHARISMA MAULANAPUTRA menuntun sepeda pancal merek Everbest warna hitamkeluar dari gang depan Klinik Dr.

Bahwa setelah menabrak sepeda motor korbanABDUL HAMID, terdakwa tidak berusaha untuk menghentikansepeda motornya dan menolong korban ABDUL HAMID danMUHAMMAD SUPINGI, namun terdakwa melarikan diri denganteruS mengendarai sepeda motornya ke arah selatan dengankecepatan tinggi dengan masuk porseneling/gigi 4, dan padawaktu yang bersamaan MOKHAMAD KHARISMA MAULANAPUTRA menuntun sepeda pancal merek Everbest warna hitamkeluar dari gang depan Klinik Dr.

Bahwa setelah menabrak sepeda motor korbanABDUL HAMID, terdakwa tidak berusaha untuk menghentikansepeda motornya dan menolong korban ABDUL HAMID danMUHAMMAD SUPINGI, namun terdakwa melarikan diri denganterus mengendarai sepeda motornya ke arah selatan dengankecepatan tinggi dengan masuk porseneling/gigi 4, dan padawaktu yang bersamaan MOKHAMAD KHARISMA MAULANAPUTRA menuntun sepeda pancal merek Everbest warna hitamkeluar dari gang depan Klinik Dr.

ID.Sus/2016/PT.PBRBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :521/BB/P/IX/180500/2015 tanggal 28 Oktober 2015 An.terdakwa RIZKI MAULANAPUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR, yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.

Terdakwa RIZKI MAULANAPUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR , yang ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, diperoleh Kesimpulan : Contoh barang bukti positifHalaman 5 dari 14 Putusan. Nomor 188/P!ID.Sus/2016/PT.PBRmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Provinsi Riau Pekar (BNNP) Riau guna pengusutan lebih lanjut.am anggota BNNP Riau membawadiserahkan ke Kantor Badan Narkotika Bahwa terdakwa KYAULANA PUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR ,tidak mempunyeal IZ dari pejabat yang berwenang dalam hal yang tanpa hak ataumelawa kum> memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikacoeBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :satu) bukan tanamam, jenis shabushabu.521/BB/P/IX/180500/2015 tanggal 28 Oktober 2015 An.terdakwa RIZKI MAULANAPUTRA

RAFLI MAULANAPUTRA sedang dalam berjalan pulang (berjalan kaki) dari arahBatununggal ke daerah Margacinta tibatiba ditengah perjalanan dariarah belakang terdakwa dan temannya dengan menggunakan 1 (unit)motor jenis metik memberhentikan perjalanan korban. Terdakwa diamdimotor sedangkan temannya turun dan menghadang korban, dalamkeadaan motor masih menyala terdakwa langsung berbicara danmenuduh Sdr. RIZKY ARDIANSYAH telah mencuri hp milik adikterdakwa dan setelah Sdr.

KomplekBatununggal Indah Raya, sampai di Komplek Batununggal Indah Rayaterdakwa dan ANDREAS (DPO) berhenti sambil mengamati korban yangmembawa handphone, melihat RIZKY ARDIANSYAH (korban) bersamatemannya RAFLI MAULANA PUTRA yang masih dibawa umur berjalan kakidari arah Batununggal ke daerah Margacinta salah satunya RIZKYARDIANSYAH (korban) sedang memegang handphone merk Xiaomi warnagold terdakwa dan temannya ANDREAS (DPO) melaksanakan aksinyadengan mengendarai sepeda motor mengikuti koroan dan RAFLI MAULANAPUTRA

Cijagra terdakwa menyuruh korban turun darisepeda motor sambil berkata tunggu disini jangan kKemanamana setelahkorban turun terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motormeninggalkan korban sendiri, terdakwa kembali ketempat semula dimanateman terdakwa ANDREAS (DPO) dan teman korban RAFLI MAULANAPUTRA menunggu sampai di Komplek Batununggal Indah Raya terdakwamengambil handphone merk Xiaomi warna gold dari tangan RAFLIMAULANA PUTRA dengan alasan handphone tersebut untuk dijadikanbarang bukti dan menyuruh

Pol : D2017AAI.Benar sampai di Komplek Batununggal Indah Raya terdakwa dan ANDREAS(DPO) berhenti sambil mengamati korban yang membawa handphone,melihat RIZKY ARDIANSYAH (korban) bersama temannya RAFLI MAULANAPUTRA yang masih dibawah umur berjalan kaki dari arah Batununggal kedaerah Margacinta salah satunya RIZKY ARDIANSYAH (korban) sedangmemegang handphone merk Xiaomi warna gold lalu terdakwa dan temannyaANDREAS (DPO) melaksanakan aksinya mendekati korban RAFLIMAULANA PUTRA dan kepada korban terdakwa

menyuruh korban turun dari sepeda motor sambil berkata "tunggudisini jangan kemanamana" setelah korban turun terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor meninggalkan korban sendiri, terdakwa kembalike tempat semula dimana teman terdakwa ANDREAS (DPO) dan temankorban RAFLI MAULANA PUTRA menunggu sampai di KomplekBatununggal Indah Raya terdakwa mengambil handphone merk Xiaomiwarna gold dari tangan RAFLI MAULANA PUTRA dengan alasan handphonetersebut untuk dijadikan barang bukti dan menyuruh RAFLI MAULANAPUTRA

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon nama (DIMAS ANGGA MAULANAPUTRA BIN MARKUM) dengan calon istrinya nama (AQILAH MUNSYIF AHBINTI SYAHRIN);3.

DIMAS ANGGA MAULANAPUTRA, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, nomor14831/DK/2005, tanggal 02 Juli 2005, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

bahwa di persidangan para Pemohon telah pulamenghadirkan pihakpihak yang terkait dengan permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalildalil para Pemohon setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yangdiajukan serta pihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, anak para Pemohon bernama DIMAS ANGGA MAULANAPUTRA

Dunhill;1 (satu) buah korek api gas;Sebuah pipet kaa;3 (tiga) buah cotton bud;1 (satu) buah botol kaca;Sebuah lintingan tissue;eon 2 fFSebuah tutup pipet kaca;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 243/PID.SUS/2017/PT SBY9. 6(enam) buah tissue;10.1 (satu) buah handphone merek Xiomi warna hitam nomor simcard085745355447;11. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AE 3077 NB;Selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas Satnarkoba Polres Magetankarena Terdakwa dalam menjual sabu tersebut kepada saksi Biyan MaulanaPutra

Alias Kupeng Bin Awin Bunaryo tidak memiliki ijin dari pihakberwenang;Selanjutnya terhadap 1 (dua) kantong plastik klip berisikan kristal warnaputih dengan berat netto kurang lebih 0,07 gram milik saksi Biyan MaulanaPutra Alias Kupeng Bin Awin Bunaryo tersebut dilakukan penyisihansebanyak 1 (satu) kantong plastik klip untuk dilakukan uji laboratorik, dansisanya dilakukan penimbangan, dengan hasil sesuai dengan Berita AcaraTaksiran dari Pegadaian No. 180/123300/2016 tanggal 07 Novmber 2016,dengan

tissu;oO. 1 (satu) buah handphone merek Xiomi warna hitam nomor simcard085745355447;11. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AE 3077 NB; Selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas Satnarkoba Polres MagetanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 243/PID.SUS/2017/PT SBYkarena Terdakwa memiliki atau menguasai sabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak berwenang;Selanjutnya terhadap 1 (dua) kantong plastik klip berisikan kristal warnaputih dengan berat netto kurang lebih 0,07 gram milik saksi Biyan MaulanaPutra

Farista, saksi Ferry Suyatma bersama dengan teamanggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Riau (BNNP) Riaumenemukan dari dalam kantong celana sebelah kanan saksiRizki Maulana Putra Als lput Bin Muzhar Muctar barang buktiberupa : 1 (satu) paket sedang dibungkus dengan plastic klepwarna bening les merah Narkotika jenis shabushabu, kemudiansaksi Erik Hadi Farista, saksi Ferry Suyatma saksi Sarkawibersama dengan team anggota Badan Narkotika NasionalProvinsi Riau (BNNP) Riau mengintrogasi saksi Rizki MaulanaPutra

RIZKI MAULANAPUTRA Als IPUT Bin MUZAR MUKHTAR , yang ditandatanganioleh SYAIFUL, SH selaku Pemimpin Cabang telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiDEOPUP a : 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn e enn en eens1 (satu) paket sedang yang dibungkus plastik klep warna beningberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,35gram dan berat bersih 1 gram.

Bahwa menurut pengakuan dari Rizki Maulana Putra bahwasanyaNarkotika jenis shabu tersebut didapatkan dari Terdakwa, dimanaTerdakwa telah melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabudengan Rizki Maulana Putra sebanyak 10 (sepuluh) kali, sedangkanterakhir kali Terdakwa melakukan transaksi dengan Rizki MaulanaPutra adalah pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam12.00 Wib beberapa jam sebelum Rizki Maulana Putra ditangkap olehTim BNNP Riau ;2 722 2222 220 n nnn nn nnn5.

K. 372. 2015 tanggal 02 November 2015 yang dikeluarkan oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru atas nama RIZKI MAULANAPUTRA Als IPUT Bin MUZHAR MUKHTAR memberi kesimpulan : contoh barangbukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (satu) sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wo ncnnnnn Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dariPerum Pegadaian Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 521/BB/P/IX/180500/2015tanggal 28 Oktober 2015

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat Hal 21 dari 22 Halaman Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.soncenonnee Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap selamapersidangan, telah ternyata bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikandiatas adalah berkaitan satu sama lain dengan perbuatan saksi Rizki MaulanaPutra Als Putra Als lput Bin Muzhar Muctar, dimana Terdakwa telah menjual ataumenyerahkan Narkotika jenis shabu kepada Rizki Maulana Putra Als Putra Alslput Bin Muzhar Muctar pada hari

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Miftahul Izza MaulanaPutra tanggal 12 Juni 2019 selanjutnya diberi tanda P5;6. Surat keterangan Desa Jambu No. 100/036/DSJB/I/2021 tanggal21 Januari 2021 selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P1 s/d P5 berupafotocopy buktibukti Surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhiketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Saksi Ratna Sari Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan menyangkutmasalan Pemohon ingin melakukan perbaikan nama pada aktakelahiran milik anak pemohon yang bernama Miftahul Izza MaulanaPutra Bahwa saksi Selain nama anak pemohon juga perbaikan namapemohon sendiri dari Suarti menjadi Suarti Ita; Bahwa Saksi dengan pemohon sudah lama kenal karenapemohon merupakan teman pengajian; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Muh.