MENGADILI: Menyatakan anak MAULIDANI Als. DEKDAN Bin M. JAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak sebagaimana melanggar Pasal 50 Jo Pasal 6 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat Jo UU RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Menjatuhkan pidana terhadap anak MAULIDANI Als. DEKDAN Bin M.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui anak MAULIDANI Als. DEKDAN Bin M.

Penuntut Umum : 1.Irfan Yulianto Hamzah, ST.SH2.ZULHELMI,SH Terdakwa : MAULIDANI Als. DEKDAN Bin M. FAJAR

Gading, Maulidani Bin Bakhtiar yang mana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi Yusri Bin Alm. H.

GadingBahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karenaSaksi mendengar Terdakwa jual shabushabu.Bahwa Saksi mendengarmya tentang hal tersebut pada waktu sidangnya Anandayaitu kejadiannya hari Senin tanggal 19 Oktober 2009 .Bahwa awalnya Saksi bertiga yaitu Saksi, Ananda dan Maulidani pada sore harisewaktu berkumpul di rumah Maulidani bersepakat membeli barang shabushabumelalui Ananda yang mencarikan.Bahwa uang yang dipergunakan untuk membeli shabu tersebut adalah patunganantara

Saksi, Saudara Maulidani dan Saudara Ananda masingmsing Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) akan tetapi saat itu Saksi sama Maulidani belum mempunyaiuang, maka kami bersepakat untuk memakai uang milik Ananda dulu nanti apabilauang sudah ada Saksi dan Maulidani akan mengganti uangnya Ananda tersebut.Bahwa untuk mendapatkan barang shabu yang akan dibelinya, awalnya Anandamenelpon seseorang yang Saksi tidak mengetahui orangnya, namun didalampembicaraan yang diucapkan oleh Ananda menyebut orang yang bernama

Akan tetapi Saksi tidakmendengar jawaban dari orang yang ditelpon Ananda tersebut.Bahwa Saudara Ananda menyerahkan shabu kepada Saksi pada hari itu juga yaituhari Senin tanggal 19 Oktober 2009 sekitar jam 20.00 Wib.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya shabu yang dibeli akan tetapishabu yang dibeli Ananda dari Yudi sebanyak 1 (satu) paket kecil.Bahwa setelah Saksi mendapatkan shabushabu dari Ananda tersebut, kemudianSaksi bersamasama dengan Ananda dan Maulidani menggunakannya di ruangtamu

sebentar untuk mengambil uang, sesudah itu balik kerumah Riyan masuk dalam kamar kemudian Saksi menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saudara Yudi dan saat itu dilihat olehRiyan dan kemudian Saksi keluar.Bahwa setelah Saksi menerima shabushabu tersebut malam itu sekitar pukul20.30 wib Saksi gunakan bersama temanteman yaitu Saudara Maulidani dansaudara Yusri di rumah Yusri di Komplek perumahan Pemda Desa Sentosa Calang.Bahwa caranya menggunakan, awalnya barang sudah

Muhammad Yunus bin Baco Sairah (suami)

2.2.Muhammad Zahran Firdaus bin Muhammad Yunus (Anak Laki-Laki Kandung);

2.3.Nur Salsabila Maulidani binti Muhammad Yunus ( Anak Perempuan Kandung);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp181.000,00,- ( seratus delapan puluh satu ribu);

bin Baco Sairah, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Belibis , RT 01, NO.75,Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I;Sekali gus mewakili anak dibawah um ur1.Muhammad Zahran Firdaus bin Muhammad Yunus,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Belibis , RT 01,NO.75,Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan,2.Nur Salsabila Maulidani

Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1) Muhammad Zahran Firdaus, Tanggal 01 / 06 / 2003lahir di Balikpapan2) Nur Salsabila Maulidani, Tanggal 24 / 03 / 2008 lahir diBalikpapan5. Bahwa Almarhumah Hasmah binti H.Abdullah telah meninggal duniapada hari selasa tanggal 14 / 02 / 2017 ( bukti surat kematian dariPencatatan Sipil No. 6471KM270220170004 tanggal 27 Februari20017;6.

Nur Salsabila Maulidani (sebagai anak perempuan kandung).3.

P7 dan P8 harusdinyatakan terbutkti bahwa istri pemohon bernama Hasmah binti H.Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2017 dan telahmeninggalkan ahli waris yaitu Suami ( pemohon) dan 2 orang anak( Muhammad Zahran Fidaus dan Nur salsabila Maulidani), dengandemikian patut dipertimbangkanMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadisaksi, sehingga

Muhammad Yunus bin Baco Sairah (Suami)2.2.Muhammad Zahran Firdaus bin Muhammad Yunus (Anak LakiLaki Kandung);2.3.Nur Salsabila Maulidani binti Muhammad Yunus ( AnakPerempuan Kandung);3.

gigi, karet dan timah rokok, 1 (satu) buah korek api gas/mancis aktif yang sudahtertutup isolasi warna kuning, 1 (satu) buah gunting merek stanleesteel japan tanpagagang sebelah warna merah muda, 2(dua) buah pipet plastik warna putih yang sudahterpotong masingmasing ukuran 19 cm dan 4 cm, 1 (satu) bungkus cotton bud/pembersih telinga warna putih sejumlah 12 (dua belas) buah ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara Yudi Arianto Bin Juliadi, perkaraAnanda Dwi Syahputra Bin suherwan Cs, yaitu Maulidani

atau menjual kepada saksi Yudi Arianto Bin Juliadiadapun 1 (satu) paket paket sabusabu (Narkotika gol.1) tersebut didapat terdakwa dariseseorang yang bernama Iskandar (DPO) pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekirapukul 01.45 wib, kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2009 saksi Yudi Arianto binJuliadi ditangkap oleh anggota Polres Persiapan Aceh Jaya karena diduga telah melakukantindak pidana penyalah gunaan Narkotika jenis Sabusabu dari hasil pengembangan perkaraananda Dwi Syahputra, Maulidani

(tiga ratus ribu rupiah) dan akhirnya dari semua rangkaian perbuatan ituPenyidik Polres persiapan Aceh Jaya dapat menangkap terdakwa dan pelaku lainnya yaituYusri Bin Alm.H.Gading, Maulidani bin Bakhtiar, Ananda Dwi Syahputra bin Suherwan, YudiArianto Bin Juliadi (terdakwa dalam perkara terpisah).

Gadeng,Maulidani bin Bakhtiar, ditangkap dan akhirnya terdakwa Munazir bin Kamaruzzaman jugaditangkap, kemudian terdakwa Munazir bin Kamaruzzaman tidak dapat menunjukkan suratizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Gol. Ijenis sabusabu yang setelah ditimbang seberat 0,4 (nol koma empat gram).

Gading, Maulidani Bin Bakhtiar, Ananda Dwi Syahputra Bin Suherman dan YudiArianto Bin Juliadi adalah mengandung bahan aktif methamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009, sekitar jam 1.45 Wib datang temanterdakwa dari kampung yang bernama Iskandar menjumpai terdakwa yang pada saat11itu

Sahri Maulidani Siregar, perempuan, tanggal lahir 02032011;5. Mahdil Hamid Siregar, lakilaki, tanggal lahir 05012013;6.

Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadirioleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganGadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 6 ( enam ) orang anak yaitu:Anda Saputra Siregar, lakilaki, tanggal lahir 19032003;Ahmad Jawin Siregar, lakilaki, tanggal lahir 07012005;Hasbi Juhari Siregar, lakilaki, tanggal lahir 19082009;Sahri Maulidani

Pemohon selain disaksikan 2 orangsaksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganGadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 6 ( enam ) orang anak yaitu:Anda Saputra Siregar, lakilaki, tanggal lahir 19032003;Ahmad Jawin Siregar, lakilaki, tanggal lahir 07012005;Hasbi Juhari Siregar, lakilaki, tanggal lahir 19082009;Sahri Maulidani

larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 6 ( enam ) orang anak yaitu:Anda Saputra Siregar, lakilaki, tanggal lahir 19032003;Ahmad Jawin Siregar, lakilaki, tanggal lahir 07012005;Hasbi Juhari Siregar, lakilaki, tanggal lahir 19082009;Sahri Maulidani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YOGA MAULIDANI BAGASKARA bin BAMBANG KARWANTO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama BIMBI PUTRI binti UDON (ALM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : YOGA MAULIDANI BAGASKARA binBAMBANG KARWANTO;Tanggal lahir : = 17 Juli 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediamandi : Jalan Kawit RT.7 RW. 2 Desa SanankertoKecamatan Turen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama : BIMBI PUTRI binti UDON (ALM);Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sumbertangkep RT.23 RW. 3 DesaSumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namuntidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu YOGA MAULIDANI

keterangan sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (YOGAMAULIDANI BAGASKARA bin BAMBANG KARWANTO), karenasudah saling mencintai;Bahwa benar ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 6bulan yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa benar ia berhubungan dengan anak Pemohon semakin harisemakin dekat dan akrab, karena sudah sering saling mengunjungidan pergi bersama, akibatnya ia kini sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (YOGA MAULIDANI

Mig.memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anakbernama YOGA MAULIDANI BAGASKARA bin BAMBANG KARWANTO,yang saat ini masih berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa P5 dan P6 adalah asli surat keteranganadanya halangan pernikahan dan penolakan pernikahan dari KUA yangmemberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohonditolak karena anak Pemohon belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah medengar keterangananak Pemohon, calon isteri dan orangtua/keluarga calon isteri

Bahwa anak Pemohon bernama YOGA MAULIDANI BAGASKARA binBAMBANG KARWANTO, umur 18 tahun menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama BIMBI PUTRI binti UDON (ALM),umur 16 tahun, sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR MAULIDANI Bin ABDUL HADI MAJEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   MUHAMMAD AKBAR MAULIDANI bin ABDUL HADI MAJEDI

MUHAMMAD FAJAR MAULIDANI, umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga;b.

saksi adalahsaudara misanan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 07 Juli 2000, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Bromo Sukun RT.08 RW.05Desa Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, kurang lebihselama 10 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama ZIDNIILMAN NAFIA, umur 12 tahun dan MUHAMMAD FAJAR MAULIDANI

Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 07 Juli 2000, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Bromo Sukun RT.08 RW.05Desa Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, kurang lebihselama 10 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama ZIDNIILMAN NAFIA, umur 12 tahun dan MUHAMMAD FAJAR MAULIDANI

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Juli 2000 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ZIDNI ILMANNAFIA, umur 12 tahun dan MUHAMMAD FAJAR MAULIDANI, umur 9tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Blok Babakan RT 016 RW 003 Desa GunungmanikKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka serta telah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama Muhamad Febri Maulidani umur 10 tahun dan Rifa Widiasari umur5 tahun;3.

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Pemohon di Blok Babakan RT 016 RW 003 DesaGunungmanik Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: Muhamad Febri Maulidani umur 10 tahun dan Rifa Widiasariumur 5 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan April 2019 antara

Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0869/Padt.G/2021/PA.Mjl Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Blok Babakan RT 016 RW 003 DesaGunungmanik Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: Muhamad Febri Maulidani umur 10 tahun dan Rifa Widiasariumur

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Pirak bin Ibrahim ) dengan Pemohon II (Maulidani binti Hasan Husin ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2012 di Kampung Ujung Gele Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah

Maulidani Binti Hasan Husin, Umur + 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan MAN, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung KalaKelaping, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 09Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah

Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 14 Februari 2017Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (Usman Pirak Bin Ibrahim)dan Pemohon II (Maulidani Binti Hasan Husin) yang terjadi diKampung Ujung Gele, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah yang terjadi pada tanggal 27 Januari 2012; Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahanpara Pemohon; Menetapkan biaya menurut peraturan hukum dan Undangundang yang berlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah

(Usman Pirak bin Ibrahim) dengan Pemohon Il (Maulidani binti Hasan Husin ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2012 di Kampung Ujung GeleKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.

tersebut didapat Terdakwa dariseseorang yang bernama Iskandar (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2009 sekira pukul 01.45 Wib, kemudian pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2009 saksi Yudi Arinto bin Juliadi ditangkap oleh Anggota PolresPersiapan Aceh Jaya karena diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu dari hasil pengembanganperkara Ananda Dwi Syahputra, Maulidani dan Yusri Gading karena barangbukti yang ada padanya berasal dari Yudi Arianto kemudian dari YudiArianto

Gading, Maulidani Bin Bakhtiar, Ananda Dwi Syahputra BinSuherwan, Yudi Arianto Bin Juliadi, dan MUNAZIR Bin KAMARUZZAMANadalah benar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam golongan Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Gading, Maulidani BinBakhtiar, ditangkap dan Akhirnya Terdakwa Munazir bin Kamaruzzamanjuga ditangkap, kemudian Terdakwa MUNAZIR BIN KAMARUZZAMANtidak dapat menunjukkan surat izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabuyang setelah ditimbang seberat 0,4 (nol koma empat) gram.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab.: 4497/KNF/XI/2009 tanggal 3 November 2009 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh Kasmina

Gading, Maulidani Bin Bakhtiar, Ananda Dwi Syahputra BinSuherwan, Yudi Arianto bin Juliadi, dan MUNAZIR Bin KAMARUZZAMANadalah menar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 (enam satu) Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum

Gading, serta Maulidani Bin Bakhtiar ;7. Bahwa barang bukti sebagaimana yang tersebut dalam putusan MahkamahAgung RI Nomor 1911 K/Pid.Sus/2010 tanggal 30 September 2010 Joputusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 92/Pid/2010/PT.BNAtanggal 21 Juni 2010 Jo putusan Pengadilan Negeri Calang Nomor04/Pid.B/2010/PN.Cag tanggal 8 April 2010, berdasarkan Novum SuratHal. 8 dari 11 hal. Put.