Pemohon:
AYU MAULYANA

Pemohon:
AYU MAULYANA

Penggugat:
NURLALILA
Tergugat:
MAULYANA PONTANADEWI

Penggugat:
ANTON RISANGMANIX
Tergugat:
MAULYANA PONTANADEWI

Pemohon:
1.Candra bin Jamian
2.Maulyana Agustini binti Saruni

Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh :Candra bin Jamian, umur 26 tahun (13 Oktober 1994), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Ikan Asin,bertempat kediaman di Jalan Ensilat, RT.002, RW.001,Kelurahan Tanjung Kapuas, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, email:maulyanaagus29@gmai.com, sebagai Pemohon 1;Maulyana

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Candra binJamian) dengan Pemohon II (Maulyana Agustini binti Saruni) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2018 di Dr. Surono RT 2 RW 1Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;4.

ANGGUN BAGASKORO MALINTO,SH
Terbanding/Tergugat : MAULYANA PONTANADEWI

Pembanding/Tergugat : MAULYANA PONTANADEWI Diwakili Oleh : La ode Risman, SH
Terbanding/Penggugat : ANTON RISANGMANIX

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rikky Maulyana Ibrahim Bin Cahya Sumirat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RIKKY MAULYANA IBRAHIM Bin CAHYA SUMIRAT

Nama lengkap : Rikky Maulyana Ibrahim BinCahya Sumirat;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Juli 2001;A. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il RT.00O2 RW.004 DesaSukaraja WetanKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 8 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Rikky Maulyana Ibrahim Bin Cahya Sumirattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHPidana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rikky Maulyana Ibrahim BinCahya Sumirat dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Rikky Maulyana

Ibrahim yang disuruh oleh Saksi FaizalAmir untuk mengambil Handphone merek OPPO A1K warna merah danbertemu dengan Saksi di Indomaret Sukahaji yang beralamat di DesaSukahaji Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka; Bahwa kemudian Saksi menyerahkan Handphone merek OPPO A1K warnamerah kepada Saksi Rikky Maulyana Ibrahim dan setelah itu Saksi menerimauang sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul20.00 WIB, Saksi melakukan

Menyatakan Terdakwa Rikky Maulyana Ibrahim Bin Cahya Sumirattersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Majalengka, terdakwa bertemudengan saksi RIKKY MAULYANA yaitu orang yang disuruh oleh saksiFAIZAL AMIR Alias ISAL untuk membeli 1 (Satu) unit handphone merk OPPOA1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 286348804596948, setelah bertemu dengan saksi RIKKY MAULYANA laluterdakwa langsung menyerahkan handphone tersebut setelah itu) saksiRIKKY MAULYANA mengecek terlebin dahulu kondisi handphonenyakemudian saksi RIKKY MAULYANA menyerahkan uang pembelianhandphone sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta

Ibrahim untukmengambil Handphone merek OPPO A1K warna merah kepada Terdakwadan Saksi menitipbkan uang sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) kepada Saksi Rikky Maulyana Ibrahim untuk pembayaran Handphonetersebut; Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana Ibrahim bertemu dengan Terdakwadi Indomaret Sukahaji tepatnya di Desa Sukahaji Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka yaitu pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020,sekitar pukul 14.00 WIB; Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana Ibrahim memberitahukan

Ibrahim; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 WIBketika Saksi sedang berada di kosan Saksi Rikky Maulyana Ibrahim, Saksimelihat Handphone yang dipegang oleh Saksi Rikky Maulyana Ibrahim yaituHandphone merek OPPO A1K warna merah dan Saksi berminat untukmemiliki handphone tersebut ingin memiliki Handphone yang bagus dan adakartu memorinya; Bahwa setelah itu Saksi mengajak kepada Saksi Rikky Maulyana Ibrahimuntuk menukar Handphone merek OPPO A1K warna merah tersebut denganHandphone

Ibrahim lalu Terdakwa langsung menyerahkan handphonetersebut setelah itu Saksi Rikky Maulyana Ibrahim mengecek terlebih dahulukondisi handphone tersebut, kemudian Saksi Rikky Maulyana Ibrahimmenyerahkan uang pembelian handphone sejumlah Rp1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian pada hari Rabu tanggal5 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menjual kembali 1 (Satu)Halaman 17 dari 29 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Mjlunit handphone merek VIVO Y91C warna

Ibrahim untukmengambil Handphone merek OPPO A1K warna merah kepada Saksi IwanRidwan dan Saksi menitipbkan uang sejumlah Rp1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) kepada Saksi Rikky Maulyana Ibrahim untuk pembayaranHandphone tersebut; Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana Ibrahim bertemu dengan SaksiIwan Ridwan di Indomaret Sukahaji tepatnya di Desa Sukahaji KecamatanSukahaji Kabupaten Majalengka yaitu pada hari selasa tanggal 4 Agustus2020, sekitar jam 14.00 WIB; Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana

Ibrahim memberitahukan bahwahandphone merek OPPO A1K warna merah ditukar dengan handphonemerek Samsung Note 5 milik Terdakwa yang merupakan bapak mertua dariSaksi Rikky Maulyana Ibrahim, dimana Saksi tidak keberatan danmenyetujuinya, lalu Saksi menyuruh Saksi Rikky Maulyana Ibrahim menjualhandphone merek SAMSUNG Note 5 tersebut kepada orang lain; Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana Ibrahim menyerahkan uang hasilpenjualan Handphone Samsung Note 5 tersebut sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus

Ibrahim sedang berada di kos SaksiRikky Maulyana Ibrahim yang beralamat di Gang Paledang KelurahanMajalengka Wetan Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, tibatibadatang Saksi Rikky Maulyana Ibrahim sambil membawa 1 (satu) unitHandphone merek OPPO Ai1K warna merah Nomor IMEI 1:Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Mjl86348804596955, IMEI 2: 86348804596948 milik Saksi Toif Sarkiman yangtelah dicuri oleh Saksi Indriyani bersama dengan Saksi Een Rohaeni padahari Rabu tanggal

Ibrahim sedang berada di kos SaksiRikky Maulyana Ibrahim yang beralamat di Gang Paledang KelurahanMajalengka Wetan Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, tibatibadatang Saksi Rikky Maulyana Ibrahim sambil membawa 1 (satu) unitHandphone merek OPPO Ai1K warna merah Nomor IMEI 1:86348804596955, IMEI 2: 86348804596948 milik Saksi Toif Sarkiman yangtelah dicuri oleh Saksi Indriyani bersama dengan Saksi Een Rohaeni padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di rumahSaksi

Ibrahim sedang berada dikos Saksi Rikky Maulyana Ibrahim yang beralamat di Gang Paledang KelurahanMajalengka Wetan Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, tibatibadatang Saksi Rikky Maulyana Ibrahim sambil membawa 1 (Satu) unit Handphonemerek OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1: 86348804596955, IMEI 2:86348804596948 milik Saksi Toif Sarkiman yang telah dicuri oleh Saksi Indriyanibersama dengan Saksi Een Rohaeni pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitarpukul 03.30 WIB bertempat di rumah Saksi

dari saksi IWAN RIDWAN Alias GERRY kemudiansaksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM memberitahukan kepada terdakwa bahwa1 (satu) unit handphone merk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 :86348804596955, IMEI 2 : 86348804596948 yang telah dibeli tersebutditukar dengan handphone merk Samsung Note 5 warna gold milik saksiUSEP DADI ARISSANDI (mertua saksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM) ketikasaksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM di tempat kos nya, lalu terdakwamenyuruh saksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM untuk langsung menjualhandphone

merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955,IMEI 2 : 86348804596948 dari saksi IWAN RIDWAN Alias GERRY kemudiansaksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM memberitahukan kepada terdakwa bahwa1 (satu) unit handphone merk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 :86348804596955, IMEI 2 : 86348804596948 yang telah dibeli tersebutditukar dengan handphone merk Samsung Note 5 warna gold milik saksiUSEP DADI ARISSANDI (mertua saksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM) ketikasaksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM di tempat kos nya, lalu terdakwamenyuruh saksi

RIKKY MAULYANA IBRAHIM untuk langsung menjualhandphone merk Samsung Note 5 warna gold milik saksi USEP DADIARISSANDI tersebut dan keesokan harinya Rabu tanggal 5 Agustus 2020,saksi RIKKY MAULYANA menyerahkan uang hasil penjualan merk SamsungNote 5 warna gold sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan keuntungankepada saksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM sebesar Rp

Nomor 185/Pid.B/2020/PN Mjl Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana Ibrahim memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa handphone merek OPPO A1K warna merah ditukar denganhandphone merek Samsung Note 5 milik Saksi Usep Dadi Arissandi yangmerupakan bapak mertua dari Saksi Rikky Maulyana Ibrahim, dimanaTerdakwa tidak keberatan dan menyetujuinya, lalu Terdakwa menyuruh SaksiRikky Maulyana Ibrahim menjual handphone merek SAMSUNG Note 5tersebut kepada orang lain; Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana Ibrahim menyerahkan

Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 2 :86348804596948 dari Saksi Iwan Ridwan, Saksi Rikky Maulyana Ibrahimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu) unit handphone merekOPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1: 86348804596955, IMEI 2:86348804596948 yang telah dibeli tersebut ditukar dengan handphone merekSamsung Note 5 warna gold milik Saksi Usep Dadi Arissandi yangmerupakan bapak mertua Saksi Rikky Maulyana Ibrahim, lalu Terdakwaakhirnya menyuruh Saksi Rikky Maulyana Ibrahim untuk langsung menjualhandphone

hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira jam 16.00 Wib dan hari Minggu tanggal 22 mare 2020 sekira jam19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu. dalam bulan maretdalam Tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan Kertosari RT 04RW 02 Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja telah melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk Anak korban IKKA MAULYANA

RICKY SETIAWAN NUR FIRDAUSBIN AKHMAD MASDUQI, berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap anakkorban IKKA MAULYANA PUTRI Als IKA Binti SYAIFUL RAHMAN ,didapatkan robekan lama sampai dasar pada jam 3,6,9 dan 11.Sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 035/2020,tanggal 24 Mei 2020, oleh dr.

RICKY SETIAWAN NURFIRDAUS BIN AKHMAD MASDUQI, dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) tahun dikurangi selama anak berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah) subsidair 3(Tiga) bulankurungan.3.Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah jaket abuabu,1(satu) buahtank top warna abuabu,1(satu) buah BH warna merah maron,1(satu) buahcelana dalam warna merah,i(satu) buah celana panjang warnahitam,dikembalikan kepada anak korban IKKA MAULYANA PUTRI Als IKABinti SYAIFUL RAHMAN

Menetapkan barang bukti, berupa:1 (Satu) buah jaket abuabu; 1(satu) buah tank top warna abuabu; 1(satu) buah BH warna merah maron; 1(satu) buah celana dalam warna merah; 1(satu) buah celana panjang warna hitam;Kesemuanya dikembalikan kepada anak korban IKKA MAULYANA PUTRIAls IKA Binti SYAIFUL RAHMAN. 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam; 1(satu) buah celana pendek warna biruKesemuanya dikembalikan kepada Terdakwa MOCH.

Ibrahim untukmengambil Handphone merek OPPO A1K warna merah kepada Saksi IwanRidwan dan Saksi menitipkan uang sejumlah Rp1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) kepada Saksi Rikky Maulyana Ibrahim untuk pembayaranHandphone tersebut; Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana Ibrahim bertemu dengan SaksiIwan Ridwan di Indomaret Sukahaji tepatnya di Desa Sukahaji KecamatanSukahaji Kabupaten Majalengka yaitu pada hari selasa tanggal 4 Agustus2020, sekitar jam 14.00 WIB; Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana

Ibrahim memberitahukan bahwahandphone merek OPPO A1K warna merah ditukar dengan handphonemerek Samsung Note 5 milik Saksi Usep Dadi Arissandi yang merupakanbapak mertua dari Saksi Rikky Maulyana lbrahim, dimana Saksi tidakkeberatan dan menyetujuinya, lalu Saksi menyuruh Saksi Rikky MaulyanaIbrahim menjual handphone merek SAMSUNG Note 5 tersebut kepada oranglain; Bahwa kemudian Saksi Rikky Maulyana Ibrahim menyerahkan uang hasilpenjualan Handphone Samsung Note 5 tersebut sebesar Rp1.500.000,00(satu

Rikky Maulyana Ibrahim Bin Cahya Sumirat, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;Halaman 13 dari 29 Halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Mjl Bahwa Saksi pernah disuruh Saksi Faizal Amir untuk

Usep Dadi Arissandi Bin Yono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi merupakan bapak mertua dari Saksi Rikky Maulyana Ibrahim; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekitar

pukul 16.00 WIBketika Saksi sedang berada di kosan Saksi Rikky Maulyana Ibrahim, Saksimelihat Handphone yang dipegang oleh Saksi Rikky Maulyana Ibrahim yaituHandphone merek OPPO A1K warna merah dan Saksi berminat untukmemiliki handphone tersebut ingin memiliki Handphone yang bagus dan adakartu memorinya; Bahwa setelah itu Saksi mengajak kepada Saksi Rikky Maulyana Ibrahimuntuk menukar Handphone merek OPPO A1K warna merah tersebut denganHandphone merek Samsung Note 5 milik Saksi dan setelah itu Saksi

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Muhammad Yunus bin Asmadi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Maulyana Puspita Indah binti Haidir);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.0285/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Yunus binAsmadi dengan seorang perempuan bernama Maulyana Puspita Indahbinti Haidir; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohonsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa

Memberikandispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Muhammad Yunus binAsmadi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Maulyana PuspitaIndah binti Haidir); 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1437 Hijriah olen kami H.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa TERGUGAT (TERGUGAT)Terhadap PENGGUGAT (MAULYANA RIZA BINTI ZAINUDDIN);3.

Bukti Saksi :A.Ss aksi Pertama Penggugat, di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Penggugat selaku anak kandung saksi namanya Maulyana Rizadan Tergugat adalah suaminya namanya Januar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2014 yang lalu,tercatat di KUA.

Alm) terhadap Penggugat (Tukinah Maulyana binti Suratman. Alm);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sakyan Binti Tgk Raden telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggu tanggal 26 November 1995 di Gampong Punge Blang Cut Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sakyan Binti Tgk Raden adalah:

• Djafar Manyak Bin Tgk Berdan, selaku suami;
• Ramlah, selaku ibu kandung;
• Dian Maulyana Djafar SPT Binti Djafar Manyak, selaku anak perempuan kandung

Fadly Rezekilah Bin Djafar Manyak, selaku anak laki-laki kandung;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Yunus bin Asmadi ), terhadap Penggugat ( Maulyana Puspita Indah binti Haidir );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Maulyana bin Sobandi) terhadap Penggugat (Rully Nurulliah binti Iing Sobirin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)