Pidana-MAUREZA MUHAMMAD UKHROR Bin SUKAMTO YOHA

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegaratentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliterdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MAUREZA

lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan mendengar pula Duplikyang diajukan oleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MAUREZA

keempat teman TEJO yang sudah menunggu dipinggir jalan Desa Kainoman Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara sebagai balas jasa terdakwa kepada TEJO karena telah diberifasilitas karaoke dan minuman keras di Karangkobar banjarnegara ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban TRI SUNU KIATNO Bin EDITARMADI (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.95.000.000, (Sembilanpuluh lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa MAUREZA

dipersalahkan untuk suatu kasus pidana adalah orangatau manusia;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah menunjuk kepadaorang atau manusia atau siapa saja yang dapat dijadikan subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindakpidana yang dipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat dengan JaksaPenuntut Umum, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Maureza

Menyatakan terdakwa MAUREZA MUHAMMAD UKHROR BinSUKAMTO YOHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 313/Pdt.P/2019/PN Spt pada tanggal 2 Juli 2019,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Laki Laki bernamaZAINUL AMRI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/I/2002Tertanggal 31 Januari 2002;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak, yaitu :1.MAUREZA

MAUREZA QURROTUL AYUNI, Perempuan, Lahir di Malangpada tanggal 08 Desember 2002 ;2. RIZKA AINUN ZUHRIA, Perempuan, Lahir di Lamongan padatanggal 12 Januari 2008 ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sayed Maureza Al Idroes Bin Sayed Abbas) terhadap Penggugat (Intan Ratna Sari WK Binti H. Rachmat WK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671.000,00- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septa Maureza Bin Jenal Komara) terhadap Penggugat (Novieana Yisqaidah Binti Moch Yus Usfin Roebini.);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);