Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maurid mahridho manridho mauridha mauridlho maridho maurinho masridho mau'idho
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberi Penggugat :
      1. Nafkah selama 3 bulan masa iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
      2. Muthah berupa uang sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
      3. Nafkah madhyah selama 12 bulan sebesar Rp3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan anak bernama Mauridho
    Waliyan Avinda bin Ulil Huda, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat (Inti Qomarul Muslimah binti Palal);
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak bernama Mauridho Waliyan Avinda bin Ulil Huda, umur 10 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahun;

    • DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :

    • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
      untuk Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat didasarkan pada daliilbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dalampernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang diasuh olehPenggugat, maka Penggugat meminta nafkah untuk anaknya, selain itu dalamperceraian ini Tergugat yang menghendakinya, maka Penggugat juga memintahak Penggugat yakni nafkah iddah dan muthah, dan madhyah sebagai berikut : Bahwa Penggugat agar anak yang bernama Mauridho
      Pasal 170, Pasal 175 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatmaupun Tergugat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai anak 1 orang bernama Mauridho Waliyan Avinda, umur 10tahun; Bahwa anak yang bernama Mauridho Waliyan Avinda, umur 10tahun, selama ini diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya; Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik, sehat jasmani rohaninya,bertanggungjawab dan amanah; Bahwa selama berpisah
      Tergugat setiap bulannya sekitar 2 juta rupiah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan diatas, dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Penggugat memohon agar anak bernamaMauridho Waliyan Avinda, umur 10 tahun, ditetapkan hak asuhnya kepadanya,terhadap permohonan tersebut, pihak Tergugat tidak menyatakankeberatannya, dan berdasarkan fakta bahwa Penggugat adalah ibu yang baik,sehat jasmani rohaninya, bertanggungjawab dan amanah, maka berdasarkanhal tersebut, Majelis menetapkan bahwa anak bernama Mauridho
      selaku ibu kandungnya, Haltersebut telah sesuai dengan Pasal 105 ayat (1) jo Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar biaya pengasuhananaknya diberi oleh Tergugat setiap bulan sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), sedangkan dalam hal ini Tergugat tidak memberikantanggapan dan menyerahkan halnya kepada Majelis, dengan asumsipenghasilan Tergugat sekitar 2 juta rupiah, maka Majelis menghukum Tergugatuntuk memberi nafkah anak bernama Mauridho
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon sudah memiliki3 orang anak bernama:e KHUSFATUL FAZILAH binti RIBUT, lahir di Sungai Undan 17September 2003.e FIRDANI YUHARIS PRASETYO bin RIBUT, Lahir di SungaiUndan 27 Oktober 2010.e DIAN MAURIDHO ILHAM bin RIBUT, Lahir di Sungai Undan31Maret 2013.3.