OEMAR VS MAURIS PANJAITAN, DKK

MAURIS PANJAITAN (Tergugat.!) karenaorang bernama H.HERMAN SJABAN PANJAITAN (Tergugat.!) karena orangbernama H. HERMAN SJABAN (Alm) sebelum memperoleh hak atas tanahtersebut membeli dari MAURIS PANJAITAN (Tergugat.!)

Herman Sjaban telah meninggaltahun 2007;Bahwa sertipikat atas tanah yang dibeli olen Penggugat tersebutmasih atas nama Mauris Panjaitan (Penggugat) karena ketika H.Herman Sjaban membeli tanah tersebut dari Mauris Panjaitan belumdibalik nama atas namanya;Bahwa anakanak dari perkawinan H. Herman Sjaban dan Masnahadalah Ir.

Firdaus Herman Ranggan (Tergugat II), Firmannius TriSaksi S (Tergugat II) dan Farda Laila Norhayati (Tergugat III);10e Bahwa ketika Penggugat hendak membalik nama sertifikat Hak MilikNo. 744 tahun 1984 atas nama Mauris Panjaitan (Tergugat ) tersebutmengalami kesulitan karena ketika akan membuat akta jual beli diNotaris oleh karena Mauris Panjaitan (Tergugat 1) sebagai pemeganghak tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah

mengajukan alatalat bukti berupa surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu GEOFRIDBIRIH dan SIHIN V MUHTAR ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan dari Penggugat adalahapakah jual beli tanah dengan sertipikat hak milik No.744 tahun 1984 atasnama Mauris Panjaitan antara Penggugat dengan MASNAH adalah sahmenurut hukum ?

Sangga Buana No.38 Bukit Hindu Palangka Raya dan setelah pembayaran tersebut Penggugatmenerima sSertifikat hak milik No. 744 tahun 1984 atas nama Mauris Panjaitan(bukti P1);Menimbang, meskipun Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV tidakhadir dipersidangan namun telah membuat Surat Peryataan (bukti P3, P4 danP5) yang pada pokoknya menyatakan bahwa mereka selaku anakanak H.Herman Sjaban dan Masnah mengetahui dan membenarkan sebidang tanahpekarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah dari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAURIS ELOPERE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAURIS ELOPERE dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MAURIS ELOPERE

NamaLengkap : MAURIS ELOPERE2. Tempat Lahir : Hulagaima3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 31 Maret 19814. Jenis Kelamin > LakHaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Kampung Hulagaima Distrik Pelebaga Wamena7. Agama : Kristen Katolik8.

Menyatakan Terdakwa MAURIS ELOPERE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintahagar Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pahat; 1 (Satu) buah kunci busi;Dirampas untuk dimusnakan.4.

hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa MAURIS

EBRAM MURIB dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara percobaan pencurian di rumahmilik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa MAURIS ELOPERE;Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal

Menyatakan Terdakwa MAURIS ELOPERE, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAURIS ELOPERE dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Cabang Sukabumi
Tergugat:
HENDRI MAURIS FIRMANSYAH

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK/011EPM/VII/2019 tanggal 1 Juli 2019 dan memilih alamat Kantor PusatPerseroan di Jalan Pulo Lentut No.10, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta Timur 13920 sebagai domisili hukumnya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan :HENDRI MAURIS FIRMANSYAH, beralamat di Ciseureuh Talang Rt.002RW. 013, Karang tengah, Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G

DAVID MAURIS WINATA alias KANCIL menjemputTerdakwa I. PUTRI PRATIWI FINATA di rumah orang tuanya dan setelahbertemu Terdakwa I. PUTRI PRATIWI FINATA kemudian Terdakwa II.DAVID MAURIS WINATA alias KANCIL dan Terdakwa I. PUTRIPRATIWI FINATA segera berangkat ke Malang dimana pada saat dalamperjalanan ke Malang Terdakwa II. DAVID MAURIS WINATA aliasKANCIL menyuruh Terdakwa I.

Mauris Winata alias Kancil akan dikirimlangsung ke Malang dan janjian bertemu di Jl.

Putri Pratiwi Finata diperoleh olehsaksi dari Terdakwa David Mauris Winata alias Kancil ;e Bahwa benar untuk pemesanan sabusabu yang dilakukan pada tanggal 22April 2012 saat itu Terdakwa David Mauris Winata alias Kancil mintaagar uangnya ditransfer ke rekening BCA an.

No. 1530 K/Pid.Sus/201354Bahwa benar terhadap Terdakwa Putri Pratiwi Finata dan TerdakwaDavid Mauris Winata Als.

PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk Cabang Sukabumi (penggugat)LAWANHENDRI MAURIS FIRMANSYAH

., tanggal 5 Februari 2020 sebagai Penggugat ;Lawan:Hendri Mauris Firmansyah, bertempat tinggal di JI. Ciseureuh TalangRt 002/013 Kel. Karang Tengah Kec.

Rp. 40.400.000,ditambah penyerahan Akta Jual Beli No. 006/2017 tanggal 31 Januari 2017atas nama Hendri Mauris Firmansyah kepada Penggugat.Halaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN SKB9.

Rp. 40.400.000,ditambah penyerahan Akta Jual Beli No. 006/2017 tanggal 31 Januari2017 atas nama Hendri Mauris Firmansyah kepada Penggugat.3.

Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 006/2017, tanggal 31 Januari 2017, atasnama HENDRI MAURIS FIRMANSYAH, diberi tanda P7;Foto Copy Data Piutang Kasus A/N HENDRI M. FIRMANSYAH, diberitanda P8;.

Foto Copy Perjanjian Pengosongan Rumah, atas nama Hendri MaurisFirmansyah, diberi tanda P9;10.Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 12 Tanggal 26 Desember 2017, antaraTuan HENDRI MAURIS FIRMANSYAH dengan Tuan DIDI WULYANTO,diberi tanda bukti P10;11.Foto Copy Akta Surat Kuasa Nomor 13 tanggal 26 Desember 2017 dariHENDRI MAURIS FIRMANSYAH kepadatTuan DIDI WULYANTO, diberitanda bukti P11;Halaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN SKB12.Foto copy dari 5 (lima) buah foto penandatanganan

Penggugat:
PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk Cabang Sukabumi
Tergugat:
HENDRI MAURIS FIRMANSYAH

M MAURIS ALBARI07 Mei 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 40,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI11 Mei 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 25,000,000 8465154515IDR M MAURIS ALBARI12 Mei 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 60,000,000 8465154515IDR M MAURIS ALBARI13 Mei 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 26,900,000 8465154515IDR M MAURIS ALBARI19 Mei 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 65,000,000 8465154515IDR M MAURIS ALBARI20 Mei 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 68,705,000 8465154515IDR M

MAURIS ALBARI26 Mei 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 68,943,000 8465154515IDR M MAURIS ALBARI27 Mei 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 30,000,000 8465154515IDR M MAURIS ALBARI08 Juni 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 20,000,000 8465154515IDR M MAURIS ALBARI09 Juni 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 50,154,000 8465154515IDR M MAURIS ALBARI24 Juni 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 20,000,000 8465154515IDR M MAURIS ALBARI01 Juli 2015 Transfer VIA IB dari tahapan K 9,855,000 8465154515IDR M

K 89,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI02 September 2015Transfer VIA IB dari tahapan K 29,137,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI08 September 2015Transfer VIA IB dari tahapan K 49,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI08 September 2015Transfer VIA IB dari tahapan K 64,798,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI21 September 2015Transfer VIA IB dari tahapan K 90,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI23 September 2015/Transfer VIA IB dari tahapan K 39,764,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI28 September

Oktober 2015 Transfer VIAIBdaritahapan K 25,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI12 oktober 2015 Transfer VIAIBdaritahapan K 20,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI12 oktober 2015 Transfer VIAIBdaritahapan K 70,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI12 oktober 2015 Transfer VIAIBdaritahapan K 50,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI20 oktober 2015 Transfer VIAIBdaritahapan K 22,245,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI27 oktober 2015 Transfer VIAIBdaritahapan K 43,041,000 8465154515 IDR M MAURIS

Juli 2015 Transfer VIA IB dari tahapan D 68,943,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI07 Juli 2015 Transfer VIA IB dari tahapan D 30,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI08 Juli 2015 Transfer VIA IB dari tahapan D 20,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI15 Juli 2015 Transfer VIA IB dari tahapan D 50,154,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI22 Juli 2015 Transfer VIA IB dari tahapan D 20,000,000 8465154515 IDR M MAURIS ALBARI27 Juli 2015 Transfer VIA IB dari tahapan D 9,855,000 8465154515 IDR M MAURIS

Penggugat:
3.Antonius Arifin
4.Sutrisno
Tergugat:
2.Hendri Mauris Firmansyah
3.RINA LISNAWATI

Ahmad Yani Surabaya dan tidak berapa lama menungguselanjutnya saksi Aditya Kristian als Andika (berkas tersendiri) datang dari sebelah kirimobil yang dikendarai oleh saksi David Mauris Winata als Kancil dan Putri PratiwiFinata selanjutnya saksi Aditya Kristian als Andika menyerahkan 1 (satu) poket klipplastik kecil berisi sabusabu kepada Putri Pratiwi Finata yang duduk di bangku sebelahkiri saksi David Mauris Winata als Kancil kemudian saksi David Mauris Winata alsKancil menyerahkan uang sebesar

Borobudur Blimbing Kota Malang ;Bahwa benar penangkapan terhadap David Mauris Winata Als. Kancil dan PutriPratiwi Finata tersebut karena diketahui telah melakukan permufakatan jahat1515untuk melakukan tindak pidana membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan I (satu) jenis sabusabu tanpa hak atau melawanhukum ;Bahwa benar sabusabu yang dibawa David Mauris Winata Als.

Ahmad Yani Surabaya ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira jam 09.00WIB David Mauris Winata Ats. Kancil menghubungi terdakwa melalui handphone dengan maksud memesan sabusabu ;Bahwa benar sebelumnya David Mauris Winata Als. Kancil sudah pernahmembeli sabu sabu kepada terdakwa kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali ;Bahwa benar David Mauris Winata Als.

Andika untuk menyerahkan sabu ;Bahwa benar pada saat itu David Mauris Winata Als. Kancil membeli sabusebanyak 0,5 (nol koma lima) gram dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) ;Bahwa benar barang berupa sabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram sudahsampai ke tangan David Mauris Winata Als.

Borobudur Blimbing Kota Malang ;Bahwa benar penangkapan terhadap David Mauris Winata Als. Kancil dan PutriPratiwi Finata tersebut karena diketahui telah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan I (satu) jenis sabusabu tanpa hak atau melawanhukum;Bahwa benar sabusabu yang dibawa David Mauris Winata Als.

Indah Fajarwati, lahir pada tanggal 2 Januari 2000 dan 2.Rangga Mauris Apriyandi, lahir pada tanggal 26 April 2005 , khusus untuk menandatangani atas penjualan, sebidang tanah seluas 60 M2 dan bangunan yang terletak di Kelurahan Menteng Dalam kecamatan Tebet Jakarta Selatan, yang diperoleh dengan Jual Beli Rumah/Bangunan dan Pelepasan Hak Nomor 11, tanggal 03 Juni 2014, yang dibuat dihadapan Netty Maria Machdar, SH. Notaris di Jakarta ;3.

Rangga Mauris Apriyandi, lahir pada tanggal 26April 2005, masih dibawah umur dan tidak cakap bertindak secara hukum,maka Pemohon selaku ibu kandung dan orang tua yang hidup terlamamohon agar ditunjuk sebagai Wali Orang Tua guna mewakili ketigaanakanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk melakukantindak hukum terhadap anak Pemohon tersebut ;7.

Indah Fajarwati, lahir pada tanggal 02 Januari 2000, 3.Rangga Mauris Apriyandi, lahir pada tanggal 26 April 2005, khususmenandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan Jual BeliRumah/Bangunan dan Pelepasan Hak Nomor 11, tanggal 03 Juni 2014,yang dibuat dihadapan Netty Maria Machdar, SH. Notaris di Jakarta;halaman 2 dari 9 3d1b00835975919f870aba22bcbf8de5/PN. Jkt.Sel.4.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama RANGGA MAURIS APRIYANDI,diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3174012303110029 atas nama kepalakeluarga FATIMAH diberitanda P 5;6. Foto Copy Sertifikat Kematian tanggal 14 April 2010 atas nama HAKIMdiberi tanda P 6;7. Foto copy Sertifikat Jual Beli Rumah/Bangunan dan Pelepasan Hak Nomor11, tanggal 03 Juni 2014 diberi tanda P 7 ;8.

Rangga Mauris Apriyandi, lahir pada tanggal 26April 2005 dan juga memberi ijin kepada Pemohon, guna mewakili anakanakPemohon yang masih dibawah umur tersebut, khusus menandatangani ataspenjualan sebidang tanah dengan Jual Beli Rumah/Bangunan dan PelepasanHak Nomor 11, tanggal 03 Juni 2014, yang dibuat dihadapan Netty MariaMachdar, SH.

Indah Fajarwati, lahir pada tanggal 2 Januari 2000 dan2.Rangga Mauris Apriyandi, lahir pada tanggal 26 April 2005 , khususuntuk menandatangani atas penjualan, sebidang tanah seluas 60 M2dan bangunan yang terletak di Kelurahan Menteng Dalam kecamatanTebet Jakarta Selatan, yang diperoleh dengan Jual BeliRumah/Bangunan dan Pelepasan Hak Nomor 11, tanggal 03 Juni 2014,yang dibuat dihadapan Netty Maria Machdar, SH. Notaris di Jakarta ;3.

Indonesia.Tempat tinggal : Lapas Klas Palembang Blok A Nomor 4 ;Agama : Ilslam.Pekerjaan : Tidak ada / Napi Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan karenadidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Hendra Jaya Als Hendra Als Bok Bin Muhamadbersamasama dengan temannya Ricky Mauris

pada salah satu tempat yangHalaman dari 9 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2013/PN.Plg masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengantanpa hak dan melawan hokum, melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menjadi pernatara dalam jualbeli, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk tanamanberatnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula terdakwa satu sel dengan saksi Ricky Mauris

Als Kiki BinSumarno di Lapas Wanita Tanggerang yaitu sdr Lisa kemudian Lisamengenalkan Ricky Mauris Als Kiki Bin Symarno kepada Stefani als Ate, setelahkenal dengan Stefani Als Ate, selanjutnya antara Ricky Mauris Als Kiki BinSumarno dengan Stefani Als Ate berhubungan melalui telephone dan suatu hariStefani Als Ate berkara kepada Ricky berapa harga pasaran shabu diPalembang dan dijawab oleh Ricky bahwa harga 1 gram shabu diPalembangseharga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian

menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, memakai menyerahkan atau menerima narkotikagolongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak terhapat ijin DARI PemerintahRI Cq Menteri Kesehatan RI.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2013/PN.PlgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Hendra Jaya Als Hendra Als Bok Bin Muhamadbersamasama dengan temannya Ricky Mauris

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eusen Mauris Lokong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

,M.H
Terdakwa:
EUSEN MAURIS LOKONG

als Kiki bin Sumarno (berkas perkara terpisah) menelponterdakwa untuk meminjam alamat terdakwa karena akan ada paket berisi narkotikayang dikirim kerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 10.40 wib, saksi Hendra Jayabin Muhammad (berkas perkara terpisah) yang merupakan suami terdakwa, jugamenelpon dan menyuruh terdakwa untuk meminjamkan alamat rumah terdakwa padasaksi Ricky Mauris als Kiki bin Sumarno, saat itu saksi Hendra Jaya bin Muhammadmengatakan Buk, minta alamat rumah kito, kagek ado paket

kiriman dari luarnegeri, isi paket itu shabu dan terdakwa menjawab Yo Yah, kagek kukirimke alamatrumah kito melalui sms ke hp Ayah, atas perintah saksi Hendra Jaya bin MuhammadHalaman 3 dari 30 halaman Put.No.142PID/2013/PT.PLG.tersebut terdakwa lalu mengirimkan alamat rumah terdakwa melalui sms kehandphone saksi Ricky Mauris als Kiki bin Sumarno yaitu no.082376008123 danjuga ke handphone saksi Hendra Jaya bin Muhammad yaitu no.082379931554,kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira

YAKUByang meminjamkan alamat rumahnya kepada RICKY MAURIS sebagaialamat tujuan untuk pengiriman paket sabusabu.bahwa benar TerdakwaDESSY LUSIANA alias DESI binti H. YAKUB yang menerima resipaket pos, lalu resi tersebut oleh Terdakwa diberikan kepada M. HasanJulian Harun.e Dari fakta di persidangan tersebut maka telah terungkap fakta bahwaTerdakwa DESSY LUSIANA alias DESI binti H.

alias Kiki, untuk dipakai sebagai alamattujuan pengiriman paket yang menurut Ricky Mauris akan dikirim dariJakarta, tetapi menurut Hendra kiriman datang dari luar negeri;Bahwa atas permintaan itu lalu Terdakwa mengirimkan alamat rumahnyamelalui pesan singkat (sms) ke nomor handphone Ricky Mauris alias Kiki.Bahwa terdakwa juga pernah mentransfer uang melalui BCA sebesarRp.10.000.000, kepada rekening seseorang bernama Iren.61011Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 13.00 wib, datangpegawai

Telah pula terungkap fakta bahwaatas perintah suaminya dan permintaan seseorang bernama Ricky Mauris alias Kikibin Sumarno terdakwa telah memberikan alamat rumahnya untuk keperluanpengiriman paket dari luar Palembang.

Menetapkan Pemohon KUSUWAH binti WATIMO sebagai walldari anak kandung Pemohon yang bernama : MAUZIB AMIRUL QOWIMbin MUHAMAD IRWAN, (18 tahun), MAUZIDAH NURUL AYUM bintihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1629/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMUHAMAD IRWAN, (14 tahun), dan MAURIS NURAL KALSUM bintiMUHAMAD IRWAN, (11 tahun);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAURIS NURUL KULSUMNomor 1916/DSP/2009/L tanggal 7 Desember 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1629/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgf.

MAURIS NURAL KALSUM binti MUHAMAD IRWAN, umur 11 tahunBahwa pada tanggal 17 Juli 2018 suami Pemohon (MOCH.

Menetapkan Pemohon KUSUWAH binti WATIMO sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang bernama : MAUZIB AMIRUL QOWIM binMUHAMAD IRWAN, (18 tahun), MAUZIDAH NURUL AYUM bintiMUHAMAD IRWAN, (14 tahun), dan MAURIS NURAL KALSUM bintiMUHAMAD IRWAN, (11 tahun3.

, paraterdakwa meninggalkan tempat kejadian bersamasama dengan temantemannya.Atau dengan cara dan peran masingmasing para terdakwa telah melakukankekerasan terhadap anak korban MAURIS ERIKSON LEMBA SOLE alias ERIK.Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN EndAkibat perbuatan para terdakwa tersebut anak korban MAURIS ERIKSON LEMBASOLE alias ERIK mengalami luka robek pada bibir dan mengalami rasa sakit padarahang bagian kiri, hal tersebut Sesuai pula dengan hasil Visum et Repertum darianak

korban MAURIS ERIKSON LEMBA SOLE alias ERIK Nomor85/TU.01/UM/VIII/2019, tanggal 30 Agustus 2019, yang ditanda tangani oleh dr.Ester Puspa Jelita, dokter pemeriksa pada RSUD Ende, dengan hasil pemeriksaansebegai berikut :Pemeriksaan Fisik antara lain:e Pada pemeriksaan wajah terdapat luka lecet pada bibir bagian bawahdiameter dua centimeter.Kesimpulan :Telah diperiksa korban lakilaki atas nama Mauris Erikson Lemba, berusia enambelas tahun, datang dengan keadaan sadar.

Ende Para Terdakwa tiba tiba mendatangi kos kosan saksi dan dan langsung mendobrak pintu yangmana pada saat itu saksi bersama dengan teman saksi (Saksi Mauris danSaksi Kasilaus) sedang tidur didalam kamar kos tersebut. Setelah masukpara terdakwa langsung memukul saksi, Saksi mauris dan saksi Kasilaus; Bahwa selain dpukul mengenai mata bagian kanan,kepala bagianbelakang dan saksi juga ditendang mengenai perut dan kaki kanan saksi.

Bahwa yang dilakukan Terdakwa pada saat itu terdakwa memukulkorban Mauris, korban Jevan dengan menggunakan tangan sedangkanTerdakwa juga sempat memukul saksi Kasilaus dengan menggunakangelas; Bahwa selain itu Terdakwa juga memukul saksi Mauris denganmenggunakan kepalan tangan bagian kanan sebanyak 2 (dua ) kali mengenaibibir korban.

Bahwa sekembalinya dari rumah sakit, saksi MAURIS ERIKSONLEMBA SOLE alias ERIK bersama saksi Jevan langsung melaporkankejadian pengeroyokan ke pihak kepolisian.

PENETAPANNomor 061/Pdt.P/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :YULIRMAN bin DAUD, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sungai Sariak, NagariMuaro Takung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,sebagai Pemohon ;MARHARTATI binti MAURIS

Bahwa pada tanggal 22 Februari 1992 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Desa Muaro Takung, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sw/Sijunjung (sekarang Nagari MuaroTakung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung) yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama MAURIS, mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama JUSMUDIN dan SUBIRNO di hadapanHal

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (YULIRMAN bin DAUD )dengan Pemohon Il (MARHARTATI binti MAURIS) yang dilaksanakan pada22 Februari 1992 , di Desa Muaro Takung Kecamatan Tanjung GadangKabupaten Swl/Sijunjung (sekarang Nagari Muaro Takung KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung) ;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan No.061/Pdt.P/2014/PA Sjj.3.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 22 Februari 1992, di Desa Muaro TakungKecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Swl/Sijunjung (sekarang NagariMuaro Takung Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung) dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MAURIS dan denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dihadapanP3N yang bernama RASIDIN serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituJUSMUDIN dan SUBIRNO serta ada pengucapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YULIRMAN bin DAUD )dengan Pemohon Il (MARHARTATI binti MAURIS) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1992 di Desa Muaro Takung Kecamatan TanjungGadang Kabupaten SwlSijunjung (sekarang Nagari Muaro TakungKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung;4.

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;