M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Aldi Maurisa bin Adiansyah, Terdakwa II Fahronny bin Harun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.ALDI MAURISA Bin ADIANSYAH
2.FAHRONNY Bin HARUN

TAHER (korban) hendak melarikan diri akan tetapi langsung dikejar olehTerdakwa ALDI MAURISA Bin ADIANSYAH dan sesampainya di JI. LambungMangkurat Gg. Mesjid Kel.

Pelita samarinda , Terdakwal ALDI MAURISA BinADIANSYAH langsung memukul korban berkali kali ke bagian wajah korbandengan menggunakan tangan kosong kemdian datang Terdakwa Il FAHRONNYBin HARUN yang juga ikut memukul korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan helm mengenai muka korban; Bahwa perbuatan Terdakwa ALDI MAURISA Bin ADIANSYAH dan Terdakwa IIFAHRONNY Bin HARUN mengkibatkan saksi MUHAMMAD TAUFIK RAMADANIBin M.

ALDI MAURISA bin ADIANSYAH maka demi keamanankeduanya dikeluarkan oleh petugas security karena pada saat itu Saksi korbanMUHAMMAD TAUFIK RAMADANI bin M. TAHER (Alm) hendak memukul Terdakwa ALDI MAURISA Bin ADIANSYAH dengan botol minuman;Bahwa sampai di luar Pup Celsius, Saksi MUHAMMAD TAUFIK RAMADANIbin M. TAHER (korban) hendak melarikan diri akan tetapi langsung dikejar olehTerdakwa ALDI MAURISA Bin ADIANSYAH dan sesampainya di JI. LambungMangkurat Gang.

ALDI MAURISA bin ADIANSYAH maka demikeamanan keduanya dikeluarkan oleh petugas security karena pada saat ituSaksi korban MUHAMMAD TAUFIK RAMADANI bin M. TAHER (Alm) hendakmemukul Terdakwa!l ALDI MAURISA Bin ADIANSYAH dengan botol minuman;Bahwa sampai diluar Pup Celsius, Saksi MUHAMMAD TAUFIKRAMADANI bin M. TAHER (korban) hendak melarikan diri akan tetapi langsungdikejar oleh Terdakwal ALDI MAURISA Bin ADIANSYAH dan sesampainya diJI. Lambung Mangkurat Gang.

Penetapan No. 61/Pdt.P/2019/PA.PnjBahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah saudara kandung Pemohon II bernama Taufik Maurisa binBelawan Asan karena ayah kandungnya pada saat itu telah meninggaldunia pada tahun 1995;Bahwa yang menikahkah Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama H.

Penetapan No. 61/Pdt.P/2019/PA.PnjPenajam Paser Utara yang merupakan paman Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17November 1998 yang dilaksanakan di Kelurahan Pemaluan, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah saudara kandung Pemohon II bernama Taufik Maurisa binBelawan Asan karena ayah kandungnya pada saat itu telah

sehingga dengan demikian telah memenuhisyarat formil sebagai saksi untuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 17 November 1998 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II bernama Taufik Maurisa

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan kesaksian dua orang saksi telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 17 November 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepaku;Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Taufik Maurisa

Penetapan No. 61/Pdt.P/2019/PA.Pnjmendaftarkan pernikahan para pemohon kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas HakimPemeriksa berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 17November 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepakudengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Taufik Maurisa karenaayah kandungnya pada saat itu telah meninggal dunia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ardita Mawar Maurisa binti Sutrisno dengan calon suaminya bernama Azzukruf Filaria bin Sugiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Cindy Intan Maurisa binti Amin Suhadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moh Zainur Roziqin bin Murdi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (TAUFIK RIYADI BIN DAHLAN PERMANA) terhadap Penggugat (ELLEN ULLY MAURISA BINTI R. SYAHROMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145000,00 (seratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Putri Maurisa binti Syahbuddin (Anak Kandung/Pemohon III).

3.4. Cut Barat binti Patan (Ibu Kandung/Pemohon IV)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putri Maurisa binti Syahbuddin(Anak Kandung/Pemohon III)3.4. Cut Barat binti Patan (lbu Kandung/Pemohon IV)4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.5. Mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Pemohon Ill masih dibawah umur maka terhadap merekatelah diwakili oleh Pemohon sebagai ibu kandung dari Pemohon Ill untukmenghadiri persidangan ;Hal 3 dari 11 hal.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Aziz bin Malidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maurisa binti Asmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 1.166.000,00( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);