SaksiTamiarso Bin Mawiraji ke Rumah Sakit Siaga Medika Purbalingga; Bahwa Saksi tahu tidak mengetahui sebelumnya Saksi Tamiarso Bin Mawirajiada masalah dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu Saksi Tamiarso Bin Mawiraji sudah berada di rumah dandalam keadaan sehat, karena pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul15.00 WIB, Saksi Tamiarso Bin Mawiraji sudah diperbolehkan pulang dari opnameselama dua hari di Rumah sakit Siaga Medika Purbalingga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

tahu latar belakang penganiayaan, namun yang Saksi lihatpada waktu itu Saksi Tamiarso Bin Mawiraji sedang adu mulut dengan Istri danAnak dari Terdakwa; Bahwa Saksi tahu Saksi Tamiarso Bin Mawiraji sudah berada di rumah dandalam keadaan sehat, karena pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul15.00 WIB Saksi Tamiarso Bin Mawiraji sudah diperbolehkan pulang dari opnameselama dua hari di Rumah sakit Siaga Medika Purbalingga;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4.

Kemudian Saksi menuju ke tempat lokasi kejadian dari rumah Orangtua Saksi, namun sesampainya di lokasi memang benar sudah terjadi keributanantara Saksi Tamiarso Bin Mawiraji dengan Terdakwa tetapi sudah tidak ada orangyang kemudian Saksi menuju ke rumah Saksi Tamiarso Bin Mawiraji dansesampainya Saksi di rumah Saksi Tamiarso Bin Mawiraji, Saksi memintapenjelasan; Bahwa Saksi lihat tubuh Saksi Tamiarso Bin Mawiraji tersebut yang dianiayaoleh Terdakwa adalah sedikit lecet pada bagian dahi; Bahwa dari

Setelah ituTerdakwa melihat sudah ada Saksi Tamiarso Bin Mawiraji dan Terdakwa berucapkepada Tamiarso Rika Awet Gemiyen Emiyen Ngomong Ki Biasa bae NgantiSeprene Kok Ora Rampung Gole Ngece Keluargane Nyong dan saat itu jarakTerdakwa dengan Saksi Tamiarso Bin Mawiraji sekira 80 (delapan puluh)centimeter berhadapan dengan Saksi Tamiarso Bin Mawiraji dan dengan reflektangan kanan Terdakwa menampar sebanyak satu kali ke arah pipi kiri SaksiTamiarso Bin Mawiraji yang kemudian Saksi Tamiarso Bin Mawiraji

Mawiraji saat lewatdepan rumah Terdakwa selalu mengejek tentang keluarga Terdakwa, dan yangterakhir kemarin Saksi Tamiarso Bin Mawiraji lewat depan rumah Terdakwadengan mengatakan Gudal yang ditujukan kepada Istri Terdakwa dan AnakTerdakwa, sehingga kesabaran Terdakwa sudah diambang batas, maka reflektangan Terdakwa menampar Saksi Tamiarso Bin Mawiraji; Bahwa akibat pemukulan Terdakwa, Saksi Tamiarso Bin Mawiraji Sampai jatuhke aspal hingga mengenai dahi dan atas bibir sehingga lecet dan mengeluarkandarah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siswandi bin Rejawikarta) dengan Pemohon II (Sumani binti Mawiraji) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten

Sumani binti Mawiraji, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.O03RW. 001 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 03 Nopember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

0345/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1972 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, namunsetelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkanbuku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindakPenetapan Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA.Pbg. him.1sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mawiraji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siswandi bin Rejawikarta)dan Pemohon II (Sumani binti Mawiraji) yang dilaksanakan pada tahun 1972dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalinQQ@; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn een neee3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.

NIK : 3303024204560001 tanggal 13 Agustus 2012 An.Sumani binti Mawiraji, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 02 April1956, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat RT.003RW. 001 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga (P.2.) ; 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga (P.3.)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siswandi bin Rejawikarta)dengan Pemohon II (Sumani binti Mawiraji) yang dilaksanakan pada tahun1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;4.

RIFKI BINAMIN BAHRUN dan saksi MISBAH Bin ISA ANSORI denganmembawa 1 (satu) unit sepoeda motor Yamaha Jupiter Z warna birutanpa plat dan tanpa dilengkapi STNK serta BPKB ke rumah saksiMUGIARTO RASDI Bin MAWIRAJI, di Rt.002 Rw. 007, Desa Kutawis,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyaterdakwa menawarkan kepada saksi MUGIARTO RASDI BinMAWIRAJI uhtuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna biru tanpa plat nomor dan tanpa dilengkapi STNKserta BPKB yang dibawa oleh saksi

Bahwa setelah terjadi tawar menawar harga, saksiMUGIARTO RASDI Bin MAWIRAJI bersedia membeli 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tanpa plat nomor dantanpa dilengkapi STNK serta BPKB tersebut seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), yang disetujui olehterdakwa dan saksi RIFKI MUHAMMAD PARIS Als. RIFKI BIN AMINBAHRUN dan saksi NUR MISBAH Als.

MISBAH Bin ISA ANSORI,kemudian saksi MUGIARTO RASDI Bin MAWIRAJI memberikan uangsebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu Rupiah)tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada saksi NUR MISBAII Als. MISBAII Bin ISA ANSORI,lalu dalam perjalanan pulang, saksi NUR MISBAH Als.

memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasaran keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, didapatkan persesuaian sehinggadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul16.30 WIB terdakwa menjualkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Yupiter warna biru tahun 2006 tanpa platnomor dengan Noka ; MH35TPOO96K766912Nosin :5TP946704 kepada saksi MUGIARTO RASDI aliasMUGI Bin MAWIRAJI

Hardiman Alias Har Alias Man Bin Mawiraji Alm dan Terdakwa VI.

Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.HENDRI LUBIS Alias HENDRI Bin NAIN Alm
2.SUPARDI Alias UPAL Bin MUIS Alm
3.ELDI ATMA Alias YATMA Bin MAKMURSA Alm
4.SAHRIAL Alias IMPONG Bin IRHAM
5.HARDIMAN Alias HAR Alias MAN Bin MAWIRAJI Alm
6.TAMRIN FRANSISCUS SAMOSIR Alias TAMRIN

Menyatakan terdakwa HENDRI LUBIS Als HENDRI Bin NAIN(Alm), terdakwa II SUPARDI Als UPAL Bin MUIS (Alm), terdakwa IIIELDI ATMA Als YATMA Bin MAKMURSA (Alm), terdakwa IV SAHRIALAls IMPONG Bin IRHAM, terdakwa V HARDIMAN Als HAR Als MANBin MAWIRAJI (Alm), terdakwa VI SAHRIAL Als IMPONG Bin IRHAMbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI LUBIS AlsHENDRI Bin NAIN (Alm), terdakwa II SUPARDI Als UPAL Bin MUIS(Alm), terdakwa III ELDI ATMA Als YATMA Bin MAKMURSA (Alm),terdakwa IV SAHRIAL Als IMPONG Bin IRHAM, terdakwa VHARDIMAN Als HAR Als MAN Bin MAWIRAJI (Alm), terdakwa VISAHRIAL Als IMPONG Bin IRHAM berupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa IHENDRI LUBIS Als HENDRI Bin NAIN (Alm),terdakwa IISUPARDI Als UPAL Bin MUIS (Alm), terdakwa III ELDI ATMA AlsYATMA Bin MAKMURSA (Alm), terdakwa IV SAHRIAL Als IMPONG BinIRHAM, terdakwa V HARDIMAN Als HAR Als MAN Bin MAWIRAJI

Hardiman Alias Har Alias Man Bin Mawiraji Alm Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa, Supardi, Eldi Atma, Sahrial, Hendri Lubis, dan TamrinFransiscus Samosir melakukan permainan judi dengan batu domino diWarung milik Rusdi Ammanto di Jalan Lintas Bagan Siapiapi KecamatanRimba Melintang Kepenghuluan Seremban Jaya Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan rekanrekan adalah M.

Hardiman Alias Har Alias Man Bin Mawiraji Alm danTerdakwa VI. Tamrin Fransiscus Samosir Alias Tamrin dimana padapersidangan telah membenarkan identitasnya masingmasing sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan serta SaksiSaksi telah pula membenarkan ParaTerdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur barang siapa telah terpenuhi atas diri Para Terdakwa;Ad.2.