Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
EPIN MAYANDI BIN ALBAR

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Deris Mayandi bin Didin) dan Pemohon II (Sulis binti Iin);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Deris Mayandi bin Didin) dan Pemohon II (Sulis binti Iin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan

SALINANPENETAPANNomor 111/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Deris Mayandi bin Didin, Sukabumi, 11 Nopember 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat diKampung Bantarkaret RT.003 RW. 001 Desa CikarangKecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi

Mengabulkan permohonan Pemohon (Deris Mayandi bin Didin) danPemohon II (Sulis binti lin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Deris Mayandi binDidin) dan Pemohon II (Sulis binti lin) yang dilaksanakan pada tanggal25 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Deris Mayandi bin Didin) danPemohon II (Sulis binti lin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Deris Mayandi binDidin) dan Pemohon II (Sulis binti lin) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Indra Mayandi Bin Sana S) dengan Pemohon II (Irawati Binti Mamat R.) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1175/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Ade Indra Mayandi Bin Sana S, tempat/tangal lahir Bogor, 07 Oktober 1986,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Indra Mayandi Bin SanaS (Pemohon 1), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irawati Binti Mamat R.(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 474.4/21/09/2020/2021 tanggal 21September 2021 atas nama Ade Indra Mayandi Bin Sana S telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, buktiP.3;II. Saksi Saksi1. Dede Muhamad bin E.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Indra Mayandi Bin Sana S)Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1175/Pdt.P/2021/PA.Cbndengan Pemohon II (Irawati Binti Mamat R.) yang dilaksanakan pada tanggal26 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;Sn Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari

Bahwa atas informasi tersebut kKemudian saksi BUDI RIYANTO, saksi DIFIHdan saksi ADE MAYANDI melakukan penyelidikan dan observasi di lokasiyang telah diinformasikan tersebut dan sekira pukul 20.00 Wib, para saksimelihat 1 (Satu) orang lakilaki yang sedang berjalan kakikaki yang Ciricirinyasesuai dengan yang diinformasikan, lalu saksi BUDI RIYANTO, saksi DIFIHdan saksi ADE MAYANDI menghampiri lakilaki tersebut menanyakanidentitasnya mengaku bernama BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHANEFENDI Bahwa

pada saat dilakukan penggeledahan, saksi BUDI RIYANTO, saksiDIFIH dan saksi ADE MAYANDI menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,12Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2018/PN Tng(nol koma dua belas) gram di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mildwarna putih merah yang saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHANEFENDI pegang dengan tangan kanan saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAKBin JOHAN EFENDI, kemudian dilakukan interogasi

TangerangKota Tangerang (tepatnya di depan toko bunga), sering terjadi transaksinarkoba.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi BUDI RIYANTO, saksiDIFIH dan saksi ADE MAYANDI melakukan penyelidikan dan observasidi lokasi yang telah diinformasikan tersebut dan sekira pukul 20.00 Wib,para saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki yang sedang berjalan kakikakiyang ciricirinya Sesuai dengan yang diinformasikan, lalu saksi BUDIRIYANTO, saksi DIFIH dan saksi ADE MAYANDI menghampiri lakilakitersebut menanyakan

identitasnya mengaku bernama BILAL ABDULHAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDIBahwa pada saat dilakukan penggeledahan, saksi BUDI RIYANTO,saksi DIFIH dan saksi ADE MAYANDI menemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,12 (nol koma dua belas) gram di dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild warna putin merah yang saksi BILAL ABDUL HAFIZ AlsTEPAK Bin JOHAN EFENDI pegang dengan tangan kanan saksi BILALABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI

Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi BUDI RIYANTO, saksiDIFIH dan saksi ADE MAYANDI melakukan penyelidikan dan observasidi lokasi yang telah diinformasikan tersebut dan sekira pukul 20.00 Wib,para saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki yang sedang berjalan kakikakiyang ciricirinya Sesuai dengan yang diinformasikan, lalu saksi BUDIRIYANTO, saksi DIFIH dan saksi ADE MAYANDI menghampiri lakilakitersebut menanyakan identitasnya mengaku bernama BILAL ABDULHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 829/Pid.Sus

Ateng (DPO) menawarkanSaksi untuk menggunakan ganja, lalu Saksi melinting ganja dansetelah selesai Saksi lansung menggunakan ganja tersebut, kirakiraada tinggal lebih kurang setengah linting Saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk menggunakan ganja tersebut dan Saksi dan Terdakwapun ikut menggunakan ganja tersebut selama 10 (Sepuluh) menit;Bahwa kirakira 10 (sepuluh) menit kKemudian datang Saksi Rolan,Saksi Siul dan Saksi Mayandi dan bergabung sambil minum tuak akantetapi tidak berapa lama kemudian

Ateng (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, petugas Kepolisianmenemukan 1 (satu) bungkus ganja kering dibawah pohon sawit;Bahwa yang dilakukan oleh Saksi Roland, Saksi Siul danSaksi Mayandi adalah untuk membelikan rokok Sdr.

Ateng (DPO) dantataman 10 dan Z5 Putusan NomorL0/Pid.5u5/L01/PN.Ratkemudian bergabung bersama Saksi, namun Saksi Roland, Saksi Siuldan Saksi Mayandi tidak ada menggunakan ganja hanya minum tuak;" Bahwa Saksi baru 2 (Dua) bulan menggunakan ganja; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Sdr.

Ateng (DPO) menawarkan Saksi Buhanauntuk menggunakan ganja, lalu Saksi Buhana melinting ganja dan setelahselesai Saksi Buhana lansung menggunakan ganja tersebut, kirakira adatinggal lebih kurang setengah linting Saksi Buhana menawarkan kepadatataman (Z dari 27 Putusan NomorL0/Pid.5u5/L01/PN.RatTerdakwa untuk menggunakan ganja tersebut dan Terdakwa pun ikutmenggunakan ganja tersebut;e Bahwa kirakira 10 (sepuluh) menit kemudian datang Saksi Rolan,Saksi Siul dan Saksi Mayandi dan bergabung sambil minum

Ateng (DPO) menawarkan Saksi Buhanauntuk menggunakan ganja, lalu Saksi Buhana melinting ganja dan setelahselesai Saksi Buhana lansung menggunakan ganja tersebut, kirakira adatinggal lebih kurang setengah linting Saksi Buhana menawarkan kepadaTerdakwa untuk menggunakan ganja tersebut dan Terdakwa pun ikutmenggunakan ganja tersebut;e Bahwa kirakira 10 (sepuluh) menit kemudian datang Saksi Rolan,Saksi Siul dan Saksi Mayandi dan bergabung sambil minum tuak akantetapi tidak berapa lama kemudian datang

MENGADILI

Mengabulkan gugatanPenggugatsebagian;

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rizki Mayandi Hasibuan bin Darman Hasibuan) terhadap Penggugat(Winda May Sari Lubis binti Mashar Lubis)

Menetapkan anak yang bernama Siti Iza Aleena Hasibuan binti Rizki Mayandi Hasibuan (pr), lahir di Medan, berada di bawah pemeliharaan (hadhohah) Penggugat;

Menolak gugatan Penggugat untuk selain

Tergugat masingmasing dengan hidupnya sendirisendiri.Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih kecil danmemerlukan kasin sayang serta perhatian dari ibunya dan Penggugatkhawatir akan pendidikan dan perkembangan anak tersebut, makaPenggugat memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonahatas 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Siti IzaAleena Hasibuan binti Rizki Mayandi

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas 1(satu) orang anak Penggugat dengen Tergugat bernama : Siti IzaAleena Hasibuan binti Rizki Mayandi Hasibuan (pr), lahir di Medan,17 Mei 2016.d.

saksisaksi di persidangan, ditemukan bahwa Penggugat dan Tergugatdalam perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini beradadalam asuhan Tergugat, dan anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat inibelum mumayyiz;Menimbang, maka Majelis Hakim menganggap bahwa oleh karenatuntutan tersebut berkaitan erat dengan akibat dari Suatu perceraian, makapatut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena secara yuridis anak Penggugat danTergugat bernama Siti Iza Aleena Hasibuan binti Rizki Mayandi

Menetapkan anak yang bernama Siti 1za Aleena Hasibuan bintiRizki Mayandi Hasibuan (pr), lahir di Medan, berada di bawahpemeliharaan (hadhohah) Penggugat;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Mayandi bin Oyim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kampung Cibatu RT.010 RW. 005 Desa Munjul KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecilnya karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Mayandi bin Oyim (saksi Pertama) dan Rudi Hartono bin Suja (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon dalam membina rumah tangga semenjak bulan Januari 2015 sudahHalaman 8 dari 12 halaman Ptsn.No.1954/Pdt.G/2018/PA.Sbgtidak rukun dan harmonis karena Termohon pergi dari rumah kediamanbersama tanpa seizin dan

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaAgus Mayandi dan Apriana;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan

Adalah ayah kandung dari Pemohon I.bernama Marwi Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orangmasingmasing bernama Ruslim dan Wasis ;> Bahwa maharnya berupa uang senilai Rp25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa dari perkawinan antara Pemohon . dengan Pemohon IL,sampai saat ini telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : Agus Mayandi dan Apriana ;> Bahwa waktu dilangsungkan perkawinan Pemohon . berstatussebagai Jejaka, sedangkan Pemohon Il. berstatus sebagai Perawan,keduanya tidak

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAYANDI BIN OYIM) terhadap Penggugat (NUNUNG NURJANAH BINTI SAHUDIN);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Ateng (DPO) menawarkanSaksi Buhana untuk menggunakan ganja, lalu Saksi Buhana melintingganja dan setelah selesai Saksi Buhana lansung menggunakanganja tersebut, kirakira ada tinggal lebih kurang setengah lintingSaksi Buhana menawarkan kepada Saksi untuk menggunakan ganjatersebut dan Saksi pun ikut menggunakan ganja tersebut,; Bahwa kirakira 10 (sepuluh) menit kKemudian datang Saksi Rolan,Saksi Siul dan Saksi Mayandi dan bergabung sambil minum tuak akantetapi tidak berapa lama kemudian datang pihak

Ateng (DPO) dankemudian bergabung bersama Saksi, namun Saksi Roland, Saksi Siuldan Saksi Mayandi tidak ada menggunakan ganja hanya minum tuak; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.tataman 10 dan Z5 Putusan NomorLE1/Pid.Sus/L015/ PN. Ret4. Saksi BUHANA Als.

Ateng (DPO) sambil minum tuak; Bahwa kirakira 10 (sepuluh) menit kKemudian datang Saksi Rolan,Saksi Siul dan Saksi Mayandi dan bergabung sambil minum tuak akantetapi tidak berapa lama kemudian datang pihak Kepolisian melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa,namun Sdr.

Retkemudian bergabung bersama Saksi, namun Saksi Roland, Saksi Siuldan Saksi Mayandi tidak ada menggunakan ganja hanya minum tuak;" Bahwa Saksi baru 2 (Dua) bulan menggunakan ganja; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Sdr.

Ateng (DPO) menawarkanTerdakwa untuk menggunakan ganja, lalu Terdakwa melinting ganjadan setelah selesai Terdakwa lansung menggunakan ganja tersebut,kirakira ada tinggal lebin kurang setengah linting Terdakwamenawarkan kepada Saksi untuk menggunakan ganja tersebut danSaksi pun ikut menggunakan ganja tersebut,; Bahwa kirakira 10 (sepuluh) menit kemudian datang Saksi Rolan,Saksi Siul dan Saksi Mayandi dan bergabung sambil minum tuak akantetapi tidak berapa lama kemudian datang pihak Kepolisian melakukanpenggerebekan

Ateng (DPO) berhasil melarikan diri;" Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, petugas Kepolisianmenemukan 1 (satu) bungkus ganja kering dibawah pohon sawit; Bahwa yang dilakukan oleh Saksi Roland, Saksi Siul danSaksi Mayandi adalah untuk membelikan rokok Sdr.

Ateng (DPO) dankemudian bergabung bersama Saksi, namun Saksi Roland, Saksi Siuldan Saksi Mayandi tidak ada menggunakan ganja hanya minum tuak; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.4.

Ateng (DPO) menawarkanTerdakwa untuk menggunakan ganja, lalu Terdakwa melinting ganja dansetelah selesai Terdakwa lansung menggunakan ganja tersebut, kirakiraada tinggal lebih kurang setengah linting Terdakwa menawarkan kepadaSaksi Dodi untuk menggunakan ganja tersebut dan Terdakwa dan SaksiDodi pun ikut menggunakan ganja tersebut selama 10 (Sepuluh) menit;Bahwa kirakira 10 (sepuluh) menit kemudian datang Saksi Rolan,Saksi Siul dan Saksi Mayandi dan bergabung sambil minum tuak akantetapi tidak berapa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rifi Yanto bin Arsyad ) terhadap Penggugat( Diah Septiana binti Didit Mayandi, );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Belidang Kelurahan Muara Fajar Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru, lalu Saksi KHAIRUL AMIN danSaksi ROBI PERMANA ADElangsung melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa yangdisaksikan oleh seorang masyarakat setempat yaitu Saksi HASRI MAYANDI,dan saat dilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak handpone merk Oppo A3s yangdidalamnya berisikan 8 (delapan) paket sedang Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik klep warna bening les merah dan

Belidang Kelurahan MuaraFajar Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, lalu Saksi KHAIRUL AMINdanSaksi ROBI PERMANA ADE langsung melakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa yang disaksikan oleh seorang masyarakat setempatyaitu Saksi HASRI MAYANDI, dan saat dilakukan penggeledahan didalamrumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakhandpone merk Oppo A3s yang didalamnya berisikan 8 (delapan) paketsedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klepwarna bening les merah dan

Jenderal atas perintahdari saksi SISWANTO dan Terdakwa juga masih ada menyimpanNarkotika jenis shabu yang lainnya yang Terdakwa simpan di dalamrumah Terdakwa, kemudian Saksi KHAIRUL AMIN danSaksi ROBIPERMANA ADE langsung membawa Terdakwa kerumahnya di Jl.Belidang Kelurahan Muara Fajar Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru,lalu Saksi KHAIRUL AMIN danSaksi ROBI PERMANA ADE langsungmelakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa yang disaksikanoleh seorang masyarakat setempat yaitu Saksi HASRI MAYANDI, dansaat

Belidang Kelurahan Muara Fajar Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru, lalu Saksi KHAIRUL AMIN danSaksi ROBI PERMANA ADEHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2019/PN Pbrlangsung melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa yang disaksikanoleh seorang masyarakat setempat yaitu Saksi HASRI MAYANDI, dan saatdilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak handpone merk Oppo A3s yang didalamnyaberisikan 8 (delapan) paket sedang Narkotika jenis shabu yang

Belidang Kelurahan Muara Fajar Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru, lalu Saksi KHAIRUL AMIN danSaksi ROBI PERMANA ADElangsung melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa yang disaksikanoleh seorang masyarakat setempat yaitu Saksi HASRI MAYANDI, dan saatdilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak handpone merk Oppo A3s yang didalamnyaberisikan 8 (delapan) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik klep warna bening les merah dan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Hasan M alias Hendri Hasan Mayandi bin Cecep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Fitriyani binti Tatang DS) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Epin Mayandi bin Albar) terhadap Penggugat ( Septi Anggraini binti Saparudin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,-( Lima Ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Okta Mayandi Bin Farima Wandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Yani Binti Sapar J) di hadapan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Didit Mayandi bin Ismail Arsyad) terhadap Penggugat (Yulianti alias Julianti binti Alpian);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan