Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Sdw
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
YEHESKEL
2010
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Akta Kelahiran kedua anak Pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sepanjang hanya mengenai perubahan nama orang tua laki-laki (ayah) dan nama orang tua perempuan (ibu), yaitu sebagai berikut :
    • Nama anak INDRY YEMIMA, dimana nama orang tua perempuan (ibu) sebelumnya terketik DAHLIA MAYASOFIA diperbaiki/dirubah menjadi DAHLIA MAYASOFA
  • Nama anak ALFA YUMIE, dimana nama orang tua laki-laki (ayah) sebelumnya terketik YEHESKEL MARKUS diperbaiki/dirubah menjadi YEHESKEL, dan nama orang tua perempuan (ibu) sebelumnya terketik DAHLIA MAYA SOFA diperbaiki/dirubah menjadi DAHLIA MAYASOFA
  • 3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dahlia Mayasofa di GerejaKemah Injil Indonesia Muara Mujan pada tanggal 8 SeptemberHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PN Sdw2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor64.07.AK.2008.000.383 tanggal 20 Agustus 2008;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 anak bernama:a. Indry Yemima, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor64.07.AL.2009.000211 tanggal 16 Oktober 2008;b.
    Indry Yemima terdapat kesalahan pengetikan nama Ibu dimanapada Akta Kelahiran tersebut terketik Dahlia Mayasofia, yangsebenarnya adalah Dahlia Mayasofa dikarenakan hendak inginmenyesuaikan dengan Akta Kelahiran Ibu;b.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama kedua orang tua anak Pemohon yang sebelumnyaterketik nama ibu Dahlia Mayasofia menjadi yang sebenarnya yaituDahlia Mayasofa, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor64.07.AL.2011.009640 tanggal 8 Desember 2011 dan nama ayahHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PN Sdwterketik adalah Yeheskel Markus yang sebenarnya yaitu Yeheskel,sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor 64.07.AL.2011.008257 tanggal8 Desember 2011
    KeluargaNomor 6407191006090013 atas nama Kepala Keluarga YeheskelMarkus, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 64.07.AK.2008.000.383 antara Yeheskel denganDahlia Mayasofa, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PN SdwFoto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 64.07.AL.2009.000211 atas nama Indry Yemima,diberi tanda P4;Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 6407LU120120150016 atas nama Alfa Yumie,diberi tanda P5;Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 64.07
    dan yang benaradalah Dahlia Mayasofa, di Samping itu Pemohon juga hendakmelakukan perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama AlfaYumie yang mana di Akta Kelahiran Alfa Yumie tertulis nama orangtua lakilaki (ayah) Yeheskel Markus dan nama orang tuaperempuan (ibu) tertulis Dahlia Maya Sofa, yang benar adalah namaorang tua lakilaki (ayah) Yeheskel dan nama orang tua perempuan(ibu) Dahlia Mayasofa; Bahwa nama orang tua lakilaki dari kedua anak Pemohon tersebutadalah Yeheskel dan nama orang tua perempuan
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : FELLA EKA MAYASOFA Binti JURI; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0092/19/II/2015 tanggal 05 Pebruari 2015 diubah menjadi Nama Pemohon II : FELLA EKA MAYASOVA Binti JURI;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : FELLA EKA MAYASOFA Binti JURIsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II : FELLA EKA MAYASOVABinti JURI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar
    seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : FELLA EKA MAYASOFA Binti JURI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0092/19/II/2015 tanggal 05Pebruari 2015 sebenarnya adalah Nama Pemohon Il : FELLA EKAMAYASOVA
    dan P.5) adalah Asli SuratKeterangan Penduduk atas nama Pemohon I, Photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohondan ljazah atas nama Pemohon Il memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon II : FELLA EKA MAYASOVABinti JURI;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : FELLAEKA MAYASOFA
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : FELLA EKA MAYASOFA Binti JURI;3.
    dan sesuai dengan Pasal 1 angka (5) juncto Pasal 34 Ayat (2) PeraturanHalaman 7 dari 09 halaman, Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : FELLA EKA MAYASOFA
Upload : 24-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN. Pdl
ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB
142
  • A 6354 LC tersebut lalu merusak lubang kuncikontak dengan menggunakan kunci leter T yang akibatnya lubang kunci kontakdan kunci stang rusak sehingga setang sepeda motor Honda Beat tersebutdapat digerakan, sedangkan ISLAH alias OMPONG bin SARIKAM, ANDI MAYASOFA alias KELING bin YADI dan MUKRI alias GOBED memantau keadaansekitar;Setelah setang sepeda motor Honda Beat tersebut dapat digerakanselanjutnya terdakwa menuntun sepeda motor Honda Beat tersebut menjauhhingga berjarak sekitar 5 (lima) meter
    Setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil oleh TerdakwaIsmaya kemudian sepeda motor tersebut diserahkan oleh TerdakwaIsmaya kepada Saudara MUKRI Alias GOBED dan oleh SaudaraGOBED sepeda motor tersebut dibawa menuju kearah Serang laluTerdakwa Ismaya Pulang kerumahnya dengan mengendarai sepedamotor merk Vega R warna putih sedangkan Saksi dan Saksi ANDI MAYASOFA Alias KELING Bin YADI dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna biru menuju kearah Jiput;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil
    Setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motortersebut kemudian Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada Saudara MUKRI Alias GOBED dan oleh Saudara MUKRI AliasGOBED sepeda motor tersebut dibawa menuju kearah Serang laluTerdakwa Pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor merkVega R warna putin sedangkan para Saksi Islah dan Saksi Andi mayaSofa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru menujukearah Jiput; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa Pemilik sepeda motor yangsaksi
    Pdlsedangkan Terdakwa Ismaya berboncengan dengan Saksi ANDI MAYASOFA Alias KELING Bin YADI dengan menggunakan sepeda motor VegaR warna putih. Setelah berkeliling selama 1 (satu) jam dan Saksi Islahbersama Terdakwa Ismaya dan Saksi Andi Maya dan Gobed melewatiJalan Raya Kelurahan Kabayan, kemudian melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih yang sedang diparkir didepanwarnet AUDY@net.
    Mesin: JF51E1373803 milik Saksi Safei Bin AlmDulhadi;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Islah serta Saksi Andi MayaSofa serta Saudara Gobed mengambil satu unit sepeda motor merk Honda beattidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu Saksi Safei Bin Alm Dulhadi;Menimbang, bahwa oleh karena sepeda motor tersebut adalah milik darisaksi Safei Bin Alm Dulhadi, maka menurut Majelis Hakim unsur mengambilbarang milik orang lain telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Unsur dengan maksud
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
101
  • Hadi S, umur 38, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPandeglang, tempat tinggal di Kampung Pasar Cadasari RT.003 RW.001 Desa Cadasari Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang,sebagai Pemohon Eva Mayasofa, SE binti Mamat Rafei, umur 30, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung PasarCadasari RT.003 RW. 001 Desa Cadasari Kecamatan CadasariKabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    Hadi S) dengan Pemohon II(Eva Mayasofa, SE binti Mamat Rafei) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2012 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon untuk =mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;4.
    Hadi S), dengan Pemohon II (Eva Mayasofa, SE bintiMamat Rafei), telah menikah secara agama Islam yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, KabupatenPandeglang, dengan status Pemohon duda cerai dan status Pemohon Iljanda cerai, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;e Bahwa akta perceraian Pemohon tercatat sejak 0205 2013 dan aktaperceraian Pemohon Il tercatat sejak 1111 2013, yang kedua aktaperceraian dikeluarkan Pengadilan
    Hadi S), dengan Pemohon II (Eva Mayasofa, SE bintiMamat Rafei), telah menikah secara agama Islam yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, KabupatenPandeglang, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama setempat disebabkan keduanya belum memiliki aktaperceraian yang sah secara hukum;e Bahwa status duda cerai Pemohon tercatat pada akta perceraianPemohon sejak 0205 2013 dan status
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
TAMRIN BIN RONI
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia, Tbk berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini melalui cabangnya di Pontianak – PS Kurau Singkawang
6213
  • PENETAPANNomor 63 / Pdt.G /2020/ PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Singkawang;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang,tanggal 14 September 2020 Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Skw, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkara antara:Tamrin Bin Roni, Umur 63 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diParento Baru Blok B No.005 Rt. 003 / Rw. 002,kelurahan Mayasofa
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
sumi sartika
Tergugat:
1.erwin januardi, sp
2.ernawati
Turut Tergugat:
1.Hendarwin, SH., M.Kn.
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SINGKAWANG
7213
  • Bersama Rt 001 Rw 001,kelurahan Mayasofa, Kecamatan Singkawang Timur, KotaSingkawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CharlieNobel, S.H.,M.H, Deni Kristianto,S.H, Irma Suryaningsih,S.H.,M.H, Advokat yang berkantor di Jalan U. Dahlan M. Suka No.22 Kelurahan Sekip Lama Kecamatan Singkawang Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 September 2020,sebagai Penggugat;Lawan1. Erwin Januardi, Sp, 36 tahun, Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
217
  • Il, Lahir tanggal 17 September 2016sekarang Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 25 Mei 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah dan kurang harmonis;Bahwa, adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah di karenakan Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Merli ( nama pendek)yang beralamat di mayasofa
    ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka olehkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputustanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis sejakMei 2017, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita lain yang bernama Merli (nama pendek) yang beralamatdi mayasofa
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
2016
  • Bukti Saksi:1.Murniati binti Maudih, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung TangahJorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon, Termohon yang bernama Delvi MayaSofa adalah isteri Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan
    Dalima binti Kadir, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidakbersekolah, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KampungTangah Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon, Termohon yang bernama Delvi MayaSofa adalah isteri Pemohon dan menantu saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Sebakuan No. 25, RT. 008 RW. 004, Kelurahan Mayasofa,Kecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang, di hadapan persidangansaksi mengaku sebagai paman Penggugat dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan November 2017. Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut.
    Tergugat tersebut Tergugat saat ini ditahan di LAPASSingkawang atas kasus penelantaran istri dan anak.Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat.Bahwa anak tersebut dalam keadaan baik dan sehat serta tidak terlantar.Bahwa Penggugat adalah pribadi yang baik serta tidak pernah terlibattindak kriminal.Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil.SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Sebakuan No. 72, RT. 009, RW. 004, Kelurahan Mayasofa
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon : CHAMIM ARDANI
357
  • 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,TS) FSC FS UoSaksil : ASRORI 22nn ann nnn nnn nnn nnn cnn cence cence eensBahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah ; Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama NURYANTI; Bahwa Pemohon nikah di Mojotengah, Wonosobo pada tanggal 19MaretBahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 4 (empat) oranganak yang bernama AFZA RIZKI, MUHAMMAD ZAKI ZIDAN, RIZA MAYASOFA
    KabupatenWonosoboyang semula tertulis dalam nama anak dari Suami Istri tertulisCHAMIN ARDANI dan NUR YANTI yang benar CHAMIM ARDANI danSaksi Il: WARTINI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah ; Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama NURYANTI; Bahwa Pemohon nikah di Mojotengah, Wonosobo pada tanggal 19Maret Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 4 (empat) oranganak yang bernama AFZA RIZKI, MUHAMMAD ZAKI ZIDAN, RIZA MAYASOFA
Register : 16-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1839/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Muhyi Bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Neneng Ila Mayasofa Binti Ade Solihat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)
Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 118/Pid.B/2016/PNPdl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa I ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin Alm SAHIB dan Terdakwa II ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin (Alm) YADI
494
  • OMPONG Bin SARIKAM Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira pukul 22.00 WIBbertempat di rumah Saksi ADE Bin AJAS dan Terdakwa Il ISMAYA Alias ISMAILAlias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB yang berada di Daerah Baros,Serang, merencanakan mengambil sepeda motor tanpa ijin pemiliknya; Bahwa yang mempunyai ide awal dan yang mengajak adalah Saudara AANG; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi ADE Bin AJAS, Terdakwa ISMAYA AliasISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB, Terdakwa Il ANDI MAYASOFA
    Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan sisanya sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dipergunakanbersama; Bahwa uang hasil pembagian penjualan sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan Saksi untuk kebutuhannya; Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira Pukul 22.00 WIB,bertempat di rumah Saksi ADE Bin AJAS yang berada di Daerah Baros, Serang,Terdakwa bersama dengan Saksi ADE Bin AJAS, Terdakwa ISMAYA AliasISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB, Terdakwa Il ANDI MAYASOFA
    Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELINGBin (Alm) YADI dan barang bukti, timbulnya niat Terdakwa ISMAYA Alias ISMAIL AliasOMAY Alias ARI Alias ASEP Bin Alm SAHIB dan Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA AliasKELING Bin (Alm) YADI untuk mengambil barang milik orang lain adalah pada hariSenin, tanggal 29 Februari 2016, sekira Pukul 22.00 WIB, bertempat di rumah SaksiADE Bin AJAS yang berada di Daerah Baros, Kabupaten Serang, Terdakwa ISMAYAAlias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB, Terdakwa Il ANDI MAYASOFA
    Selanjutnya Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA AliasKELING mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F, warna hitam milikSaksi ANDI Bin KANA dan dibawa pergi;Halaman 24 dari 30 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN PdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ISMAYA AliasISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin Alm SAHIB, Terdakwa Il ANDI MAYASOFA Alias KELING Bin (Alm) YADI, Saksi ADE Bin AJAS,
    Alias OMPONG Bin SARIKAM dan Saksi YADI Bin KANA yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI Alias ASEP Bin Alm SAHIB dan Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin(Alm) YADI dan barang bukti, pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016, sekira Pukul02.00 WIB, di Jalan Raya LabuanPandeglang, Kampung Gardu Tanjak, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa ISMAYAAlias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB, Terdakwa Il ANDI MAYASOFA
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3298/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukardi Dumarsono Bin Marsono Alm) terhadap Penggugat (Farida Mayasofa Binti Mustofa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus

Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Hariyanto bin Lasimin) kepada Penggugat (Ira Kamira Mayasofa binti Opang Sumarna)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subari bin Sarmudi) terhadap Penggugat (Santi Mayasofa binti Bambang Sujadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eland Dahlan bin Dang Machmud K ) terhadap Penggugat (Ova Mayasofa binti Cecep Mulyadi );
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukarno Bin Kastajam) terhadap Penggugat (Devi Mayasofa Binti Badri) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Menjatuhkan Talak Ba'in Sughro dari Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Devi Mayasofa Binti Sukri)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlakuDan atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapatlain, maka kami memohon putusan yang seadil adilnya.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 24 Maret 2011 — BENEDIKTUS MORIK, S.Sos.
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA MAYASOFA IRAWATI sebagaimana telah terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa saksi koroban KORBAN adalah istri sah Terdakwa sesuai dengan AktePernikahan Nomor 004/1981 tanggal 16 Januari 1981 yang dibuat oleh PegawaiBiasa Catatan Sipil Merauke M.U.
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Endin Sudirman BE) terhadap Penggugat (Eva Mayasofa S.E binti Mamat Rafe'i);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 603/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mastur Radit Bin Suhada) terhadap Penggugat (Mayasofa Hanifan Binti Nurdin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,-