BUDI MAYENDRA RISKI Pgl. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BUDI MAYENDRA RISKI Pgl. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. ANTONI Pgl.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I BUDI MAYENDRA RISKI Pgl. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa I tetap ditahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar rekening koran Bank BNI Syariah an.

BUDI MAYENDRA RISKI Pgl. BUDI METEK BinAKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK BinANDI tersebut di atas telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . BUDI MAYENDRA RISKI Pgl.BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa Il. ANTONI Pgl.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa BUDI MAYENDRA RISKI Pgl. BUDI METEK Bin AKHIRMANABAS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :v 4 (empat) lembar rekening koran Bank BNI Syariah an. Rusdi Lubis ;v Rekaman CCTV Bank BNI Syariah tanggal 12 September 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Syariah an.

Penggugat:
1.Made Muliani
2.Putu Gede Abdi Mahayana
Tergugat:
1.Ayu Mayendri Septia Dewi
2.Agus Mayendra
3.PT. BPR Dewata Candradana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar

Dalam hal ini disebut sebagai TERGUGATI;AGUS MAYENDRA, JI. Tukad Batang hari VA, Kec. Denpasar Barat, Denpasar,Bali. Dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT IIAlamat sekarang Tergugat dan Tergugat Il samasama beralamat di jalanRaya Siyut, Banjar Siyut, Kelurahan/desa Tulikup, Kec. Gianyar, Kab.GianyarHal 1 dari 5 hal.

S.Tr,Kesemuanya memilin alamat pada Kantor Pertanahan Kota Denpasar,Jalan Pudak Nomor 7 Denpasar baik secara bersamasama ataupunsendirisendiri;Menimbang, bahwa kehadiran Kuasa Para Penggugat pada persidanganhari Senin tanggal 2 Agustus 2021 telah menyampaikan secara tertulis dalampersidangan bahwa Kuasa Para Penggugat mencabut Perkara Gugatan Nomor99/Pdt.G/2021/PN Dps antara sebagai PARA PENGGUGAT Made Muliani dan PutuGede Abdi Mahayana melawan Ayu mayendri Septia Dewi, S.PD SebagaiTERGUGAT , Agus Mayendra

Alisa Mayendra Putri (perempuan) umur 07 tahun sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasa atau mandiri dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya;

3.

Alisa Mayendra Putri, (oerempuan) umur 07 tahun;Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Termohon;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak tahun 2009,tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:4.1. Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang Pemohonberikan padahal Pemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhanTermohon dan hanya itu kesanggupan Pemohon;4.2.

Mutia Aurelia,(perempuan) umur 13 tahun; dan Alisa Mayendra Putri, (Derempuan) umur07 tahun; Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Termohon,ketiga anak tersebut perlu biaya hidup dan pendidikan dan Penggugatmenuntut sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah setiap bulannya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth.Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Mutia Aurelia,(perempuan) umur 13 tahun; dan Alisa Mayendra Putri, (perempuan) umur 07tahun sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anakmandiri atau. dewasa dan terhadap tuntutan tersebut Tergugat dapatmenyanggupinya;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 685Pdt G/2020/PA.

Alisa Mayendra Putri (perempuan) umur O7 tahun sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasaatau mandiri dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya;3.

Hal ini sesuai dengan keterangan saksi ahli dari LKPP yangdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu Sdr.Endra Mayendra,MSi;.

Menurut saksiahli dari LKPP Sdr.Ir.Endra Mayendra,M.Si. Tidak masalah diskusi teknisdengan pabrikan malah seharusnya demikian, dan pertimbangan sayadiskusi dengan Mr.Li adalah karena beliau orang pabrikan yang mengertisolar cell sehingga bisa mendapatkan data yang komprehensif danobjektif.

, dan berdasarkan 4 (empat)pembanding Terdakwa Dedih Sapjah menetapkan Rencana Anggaran Biayadan Spesifikasi Teknis.Bahwa sebelum pelaksanaan pengadaan Energi Solar Cell Systemterlebin dahulu Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menetapkan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) yang dibantu oleh Tim Teknis dengan mengambildari Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Spesifikasi Teknis yang dibuat olehTerdakwa Dedih Sapjah pada tahap perencanaan dan menurut Ahli LKPu Ir.Hal.11 Putusan No.20/Pid.SusTPK/2016/PN PgpEndra Mayendra

Lalusaksi korban ARDINAL percaya dan menyetujui apa yang diucapkanTerdakwa tersebut karena memang Terdakwa masih satu kampungdengan saksi korban dan merupakan teman sejak kecil, selain itu adikTerdakwa yang bernama RIFAT MAYENDRA als RIVAL BinBUSTAMAN juga mempunyai toko di sebelah toko milik saksi korbanARDINAL;Bahwa selanjutnya antara Terdakwa EMILIA dan saksi korbanARDINAL terjadi kesepakatan secara lisan sebagai berikut :1.

lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa EMILIA SESMITA memberikanNota Pembelian tertanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh TokoAkbar kepada saksi korban ARDINAL adalah agar saksi korban percayakepada Terdakwa, meskipun saat itu Toko Akbar tidak bergerak dantidak pernah melakukan penjualan celana dalam wanita merk Sorex,celana dalam lakilaki merk Crocodile, maupun BH merka Lincau, danTerdakwa EMILIA SESMITA bukan pemilik dari Toko Akbar melainkanmilik adik Terdakwa yaitu saksi RIFAT MAYENDRA

Lalusaksi korban ARDINAL percaya dan menyetujui apa yang diucapkanTerdakwa tersebut karena memang Terdakwa masih satu kampungdengan saksi korban dan merupakan teman sejak kecil, selain itu adikTerdakwa yang bernama RIFAT MAYENDRA als RIVAL BinHalaman & Putusan Nomor (00/PIO/Z0(8/P TKIBUSTAMAN juga mempunyai toko di sebelah toko milik saksi korbanARDINAL;Bahwa selanjutnya antara Terdakwa EMILIA dan saksi korbanARDINAL terjadi kesepakatan secara lisan sebagai berikut :1.Uang pembelian barang harus

MAYENDRA DWISATYA SUSANTO, umur 3 tahun;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dengan alamat Perumnas Bumi Indah Blok F,RT.003 RW.004 No.2, Kelurahan Air Raja, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, dan selanjutnya tahun 2013 Penggugat danTergugat pindah alamat ke Perumahan Pondok Gurindam Blok G.8,No.07, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2013, sehingga sampai sekarangini telah berpisah tempat tinggal;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat, RIVANNOEMERALDI SUSANTO, dan MAYENDRA DWISATYA SUSANTO, masihdibawah umur, maka sudah sepantasnya hak asuh anak tersebutdiberikan kepada Penggugat;.

Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat RIVANNOEMERALDI SUSANTO, dan MAYENDRA DWISATYA SUSANTO, beradadalam asuhan Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk memberi nafkah anakanak sebesarRp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) per bulannya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk pencatatan;6.

Penggugat sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf cKompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain masalah perceraian, dalam gugatannyaPenggugat juga mohon terhadap 2 (dua) orang anak hasil perkawinannyadengan Tergugat yang bernama RIVANNO EMERALDI SUSANTO, umur 5tahun, dan MAYENDRA

Aqila Dwi Mayendra, Perempuan Lahir pada tanggal 13Maret 2012;3) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama Jl.

XXXXXXXXXX Mayendra, Perempuan Lahir pada tanggal 13Maret 2012:sampai anak tersebut dewasa dan mandiri menurut ketentuanhukum yang berlaku;8) Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas,setidaknya gugatan ini telah sesuai dengan yang diamanahkan Pasal19 Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Regno 928/Padt.G/2017/PA.

XxXXXXxXxXxxXXX Mayendra, Perempuan Lahir pada tanggal13 Maret 2012; sampai anak tersebut dewasa dan mandirisesuai ketentuan hukum yang berlaku;d.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (APRI JASMI bin ASI) dengan Pemohon II (LUSI MAYENDRA PUTRI binti DARPIUS) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2008, di Jorong Sampu, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

PA.MLBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:APRI JASMI bin ASI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong Sampu, Nagari LubukGadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, sebagai PemohonI;LUSI MAYENDRA

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (APRI JASMI bin asi) denganPemohon IT (LUSI MAYENDRA PUTRI binti DARPIUS ) yang dilangsungkan diJorong Sampu, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, pada tanggal 08Agustus 2008;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (APRI JASMI bin asi) denganPemohon II (LUSI MAYENDRA PUTRI binti DARPIUS) yang dilangsungkanpada tanggal 08 Agustus 2008, di Jorong Sampu, Nagari Lubuk Gadang Utara,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Mayendra bin Maman Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mawarna Wulan S binti Acep Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN.Pdg tanggal 16 Januari 2019 dalam perkara atas nama terdakwaBudi Mayendra Rizki Pgl Budi.3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.4. Menyatakan terdakwa Budi Mayendra Rizki Pgl Budi telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika secara tanpa hakmembeli dan menjual narkotika golongan 1 bukan tanaman.5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Budi Mayendra Rizki PglBudi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1000.000.000,00 (stu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defriance Mayendra bin Mailis) terhadap Penggugat (Kiki Handayani binti Darsun);

4. Memerintahkan Panitera

2017/PA.LK2 ame vityi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Kiki Handayani binti Darsun, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JorongPurwajaya, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat:melawan:Defriance Mayendra

Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat(Defriance Mayendra binMailis) terhadap Penggugat (Kiki Handayani binti Darsun);3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir:2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:3, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defriance Mayendra binMailis) terhadap Penggugat (Kiki Handayani binti Darsun);4.

tersebut, dengan sengajamembeli,menyewa, menukari, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena mau mendapatkan untung , menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikansesuatubarang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya , bahwa barangitu diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :Bermula pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak dapat mengingat lagisecara pasti namun sekir bulan Juli tahun 2019 Terdakwa menelpon saksiDefriance Mayendra

daerah hukumnya tindak pidana itu dilakukan berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajamengambiluntung darihasil sesuatu barang, yang diketahuinya atau patutdisangkanya bahwa barang barang itu diperoleh karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara :Bermula pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak dapat mengingat lagisecara pasti namun sekir bulan Juli tahun 2019 Terdakwa menelpon saksiDefriance Mayendra

Saksi Defriance Mayendra pgl Ance, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi telah melakukan pencurian sepeda motor bersama saksiAbdul Hamid pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 05.30wib, bertempat di Halaman Mesjid Istiqomah Jorong Surau Kamba NagariBatu Taba Kecamatan IV Angkat Kabupaten Agam;Bahwa sepeda motor yang telah saksi curi tersebut adalah merekYamaha Mio J Nopol BA 4831 LJ warna hitam