M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya No.546/WNI/1980 tanggal 11 Maret 1980, disitu semula telah dilahirkan Seorang anak perempuan dari suami istri : Susanto HIDAJAT dan THIO, Djioe Ing, kepada anak mana telah diberikan nama-nama kecil : MAYLIANA SUSANTO diubah menjadi telah dilahirkan Seorang anak perempuan dari

MAYLIANA SUSANTO

PENETAPANNo.880/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MAYLIANA SUSANTO, Tempat / Tanggal lahir : Surabaya, 04 Maret 1980, Perempuan, WNI,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Salahutu No. 35RT.002 RW.010, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan

Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/pembetulannama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573044403800009 tanggal21032011 atas nama MAYLIANA

SUSANTO, tertanda P.1 ;2 Foto copy Akte Kelahiran No. 546/WNI/1980 tanggal 11 Maret 1980atas nnna MAYLIANA SUSANTO, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Tingkat II Surabaya, tertanda P.2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573040309070633 tanggal 20122010atas nama kepala Keluarga BUDI KURNIAWAN, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertanda P.3 ;4 Surat Keterangan Nomor : 474/739/35.73.04.1007/2013 tanggal 22Nopember 2013 atas nama MAYLIANA SUSANTO, yang

persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri Susanto HIDAJAT dan THIO,Djioe Ing ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 546/WNI/1980tertanggal 11 Maret 1980 ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon di AkteKelahiran Pemohon dari MAYLIANA

dianggap termuat disini dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.4, keterangan pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri Susanto HIDAJAT dan THIO,Djioe Ing ;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 546/WNI/1980tertanggal 11 Maret 1980 ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon di AkteKelahiran Pemohon dari MAYLIANA

VS MAYLIANA TERUTAMA

(lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi), atasnama Mayliana Terutama (Penggugat) adalah tidak sah;13.Bahwa, setelah Sertifikat Hak Milik Nomor: 02933, terletak di PropinsiJawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanSumurboto, seluas + 543 m?

Menyatakan menurut hukum tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Sumurboto RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas SertifikatHak Milik Nomor: 02933, atas nama Mayliana Terutama, yang tertuangdalam gambar situasi Nomor: 00467/SUMURBOTO/2009, terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanSumurboto, seluas + 543 m?

Menyatakan menurut hukum tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Sumurboto RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiridiatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, atas nama Mayliana Terutama,yang tertuang dalam gambar situasi Nomor: 00467/SUMURBOTO/2009,terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik,Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 m?

(lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meterpersegi), atas nama Mayliana Terutama (Penggugat) a quo dalam keadaankosong dari para penghuni dan barangbarang kepada Penggugat tanpasyarat apapun;7.

(lebih kurang lima ratus empatpuluh tiga meter persegi), atas nama Mayliana Terutama (Penggugat) aquo dalam keadaan kosong dari para penghuni dan barangbarangkepada Penggugat tanpa syarat apapun, dengan demikian petitum keenam gugatan Penggugat dapat pula dikabulkan;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/mengganti nama Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 3310250411110002 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3310254310580001 dari nama semula tertulis Mayliana menjadi nama Thio Giok May;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Klaten untuk selanjutnya menerbitkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dari nama semula tertulis Mayliana menjadi Thio Giok May;

Sumurboto I RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, atas nama MAYLIANA TERUTAMA, yang tertuang dalam gambar situasi Nomor: 00467/SUMURBOTO/2009, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Munari- Sebelah Timur : Asad, Waluyo, Tugiyono- Sebelah Selatan : Jl.

Sumurboto I RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi), atas nama MAYLIANA TERUTAMA (Penggugat) adalah tidak sah dan melawan hukum ;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya agar menyerahkan tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Sumurboto I RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi), atas nama MAYLIANA TERUTAMA (Penggugat) a quo dalam keadaan kosong dari para penghuni dan barang-barang kepada Penggugat tanpa syarat apapun ; 7.

Sumurboto I RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, atas nama MAYLIANA TERUTAMA, yang tertuang dalam gambar situasi Nomor: 00467/SUMURBOTO/2009, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Munari- Sebelah Timur : Asad, Waluyo, Tugiyono- Sebelah Selatan : Jl.

MAYLIANA TERUTAMA (PENGGUGAT) ;MELAWANSRI HARTINI (TERGUGAT 1) ; SAPTO SUSILO PAMUNGKAS (TERGUGAT 2)

PUTUSANNomor 182 /Pdt.G/2015/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :Nama : MAYLIANA TERUTAMAPekarjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Jl.

UMI KHOIRIYAH, SH dan Nona SITI PASINAHsebagaimana yang tercantum didalam kelima Akta tersebutBahwa Para Tergugat baru mengetahui Sdri MAYLIANA TERUTAMA padabulan April 2015 saat Penggugat bersama Sdr. Ucok dan Sdr. Budimendatangi Para Tergugat dan meminta agar Para Tergugat mencabutlaporan atas Perbuatan Melawan Hukum terkait penandatangan AktaNotaris yang mengandung kebohongankebohongan dan sangat merugikanPara Tergugat.

Saksi YUANA KURNIAWAN, STP e Bahwa pada bulan Juli 2014 saksi dimintai tolong oleh Tergugat untuk mencaripendana (orang yang mempunyai dana), karena Tergugat mengalami kesulitanuntuk mengambil sertifikat di BPR Primadana beserta dengan pinjamanpinjamanlain, kKemudian saksi mengenalkan team Penggugat (Mayliana) saksi sampaikankepada Mayliana (Penggugat) dan Penggugat mau membantue Bahwa saksi tidak tahu Penggugat mau membantu pendanaan bergerak dibidangapae Bahwa saksi tidak tahu Penggugat bisa meminjamkan

Sumurboto RT 004 RW 003 Banyumanik Semarangberdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak di PropinsiJawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanSumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tigameter persegi), atas nama MAYLIANA TERUTAMA (Penggugat) a quodalam keadaan kosong dari para penghuni dan barangbarang kepadaPenggugat tanpa syarat apapun ;.

Sumurboto RT 004RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas Sertifikat Hak MilikNomor : 02933, atas nama MAYLIANA TERUTAMA, yang tertuangdalam gambar situasi Nomor: 00467/SUMURBOTO/2009, terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik,Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (/ebih kurang lima ratus empatpuluh tiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Munarie Sebelah Timur : Asad, Waluyo, Tugiyonoe Sebelah Selatan : Jl.

diseret lalu roknya dinaikkan ke atasoleh Terdakwa lalu Terdakwa membuka risleting celana yang dipakai oleh Terdakwa,lalu saksit MAYLIANA disuruh memegang kemaluan Terdakwa setelah itu saksiMAYLANA dipangku oleh Terdakwa dengan posisi saksi MAYLIANA membelakangiTerdakwa sambil kemaluan saksi MAYLIANA ditempelkan ke kemaluan Terdakwa.Lalu Terdakwa berdiri kemudian menggendong saksi MAYLIANA berhadapan sambilmenurun naikkan tubuh saksi MAYLIANA agar kemaluannya menempel ke kemaluansaksi MAYLIANA.

Namun kemudian perbuatan Terdakwa diketahui oleh ibu saksi2MAYLIANA bernama saksi MAKILAH sehingga Terdakwa melepaskan saksiMAYLIANA yang kemudian saksi MAKILAH mengajak Saksi MAYLIANA untuknaik ke atas;Bahwa Terdakwa sering melakukan perbuatan cabul kepada saksi MAYLIANA,namun saksi MAYLIANA tidak berani memberitahukan kepada siapasiapa karena saksiMAYLIANA takut dan diancam oleh Terdakwa agar tidak memberitahukan kepadasiapasiapa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MAYLIANA merasakan sakit padakemaluannya

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah daster bermotif batik, 1 (satu) buahkaos dalam warna putih, 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda,dikembalikan kepada saksi Mayliana;6.

Faktapersidangan membuktikan adanya dua kesaksian yang bertentangan:1 Saksi Makilah menerangkan bahwa saksi memergoki Terdakwa sedangmenggendong saksi korban Mayliana dengan posisi membelakangi korban, tanganTerdakwa memasuki kemaluan korban, akan tetapi pada waktu itu KORBAN MASIHMEMAKAIT CELANA.2 Saksi Mayliana menerangkan bahwa Terdakwa membuka ritsletingcelananya lalu mengeluarkan kemaluannya, menyuruh korban memegang kemaluanTerdakwa, lalu saksi korban dipangku Terdakwa dengan posisi membelakangiTerdakwa

sedang bermain lalu dipanggil oleh Terdakwa tetapikarena tidak mau Terdakwa menarik saksi Mayliana dan menggendongnya sertamembuka ritsleting celananya lalu menggesekkan kemaluannya ke badan saksikorban dengan menaik turunkan badan saksi korban tetapi perbuatan itu terhentikarena dipergoki ibu korban bernama Makilah dan perbuatan Terdakwa tersebutsudah sering dilakukannya kepada saksi korban Mayliana, walau dari hasilVisum Et Repertum tidak terbukti korban mengalami robek pada selaput daranyaakan

Kemudian saksi MAYLIANA SUSANTO menemuiterdakwa di kantor TX Travel Mulyosari dan disepakati harga tiketRp 3.000.000, per tiket dan teknisnya jika uang sudah terkumpul, makapada tanggal 13 oktober 2015 s/d paling lambat tanggal 17 Oktober 2015tiket sudah bisa diterima oleh pembeli ; Bahwa selanjutnya, setelah saksi korban MAYLIANA SUSANTO melakukanbroadcast Blackberry messenger (BBM) menawarkan tiket nonton Moto GPSepang dengan harga Rp 3.000.000,.

Saksi MAYLIANA mendapatkan 28(dua puluh delapan) orang pembeli yaitu : No Nama Jumlah Uang yang saksi terima1 HARI BUDIHARTO Rp 3.500.000, melalui transfer tanggal 9 Juli halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN.

Mig MARING Agustus 20152/7 YOK KURNIAWAN Rp 3.650.000, melalui transfer tanggal 14Agustus 2015 28 IDEDDY PURWO Rp 3.650.000, melalui transfer tanggal 14NUGROHO Agustus 2015Jumlah Uang Rp 103.450.000, Bahwa uang pembelian tiket Moto GP tersebut dibayar melalui transfer kerekening BCA MAYLIANA SUSANTO dengan nomor rekening 4400285000,setelah itu oleh Saksi MAYLIANA SUSANTO ditransfer ke rekeningTerdakwa dengan jumalh uang Rp 84.000.000, sedangkan keuntunganSaksi MAYLIANA SUSANTO adalah Rp 19.450.000

Kemudian saksi MAYLIANA SUSANTOmenemui terdakwa di kantor TX Travel Mulyosari dan disepakati harga tiketRp 3.000.000, per tiket dan teknisnya jika uang sudah terkumpul, makapada tanggal 13 oktober 2015 s/d paling lambat tanggal 17 Oktober 2015tiket sudah bisa diterima oleh pembeli ; Bahwa selanjutnya, setelah saksi koroban MAYLIANA SUSANTO melakukanbroadcast Blackberry messenger (BBM) menawarkan tiket nonton Moto GPSepang dengan harga Rp 3.000.000,.

SUSANTO dengan nomor rekening 4400285000,setelah itu oleh Saksi MAYLIANA SUSANTO ditransfer ke rekeningTerdakwa dengan jumalh uang Rp 84.000.000, sedangkan keuntunganSaksi MAYLIANA SUSANTO adalah Rp 19.450.000, dengan rincian transferpada Terdakwa sebagai berikut : No Tanggal transfer uang Jumlah uang yang ditransferkepada Terdakwa1 Tanggal 9 Juli 2015 Rp 20.000.000,2 Tanggal 9 Juli 2015 Rp 5.000.000,3 Tanggal 13 Juli 2015 Rp 6.500.000,4 Tanggal 28 Juli 2015 Rp 24.600.000,6 Tanggal 5 Agustus 2015

Barata Jaya V/11Surabaya dipanggil oleh Terdakwa tetapi Saksi MAYLIANA tidak mau dan oleh Terdakwa,Saksi MAYLIANA diseret lalu roknya dinaikkan keatas oleh Terdakwa lalu Terdakwa membukaresleting celana yang dipakai oleh Terdakwa, lalu Saksi MAYLIANA disuruh memegangkemaluan Terdakwa setelah itu Saksi MAYLANA dipangku oleh Terdakwa dengan posisi SaksiMAYLIANA membelakangi Terdakwa sambil kemaluan Saksi MAYLIANA ditempelkan kekemaluan Terdakwa.

Lalu Terdakwa berdiri kemudian menggendong Saksi MAYLIANAberhadapan sambil menurun naikkan tubuh Saksi MAYLIANA agar kemaluannya menempel kekemaluan Saksi MAYLIANA.

Namun kemudian perbutan Terdakwa diketahui oleh ibu SaksiMAYLIANA bernama Saksi MAKILAH sehingga Terdakwa melepaskan Saksi MAYLIANAyang kemudian Saksi MAKILAH mengajak Saksi MAYLIANA untuk naik ke atas ; Bahwa Terdakwa sering melakukan perbuatan cabul kepada Saksi MAYLIANA , namunSaksi MAYLIANA tidak berani memberitahukan kepada siapasiapa karena Saksi MAYLIANAtakut dan diancam oleh Terdakwa agar tidak memberitahukan kepada siapasiapa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MAYLIANA merasakan sakit

Saksi membawa korban Mayliana ke atas rumahnya ; Bahwa waktu itu tidak ada orang lain selain Saksi, Mayliana dan Terdakwa ;: Bahwa Saksi pernah melihat ada bekas cairan kuning di kemaluan dan celana dalamMayliana, saat celana dicuci ,+ at waka Teds hanya monk va Mayans hanya eg. oe Bahwa pada waktu kejadian, celana dalam korban tidak dilepas ;* Bahwa setelah Saksi membawa korban ke atas, Terdakwa juga naik ke atas dansemenanyakan kepada Saksisendiri ; ngomong apa Mayliana ?

;: Bahwa kemudian Ibunya Mayliana turun lalu membawa Maylana naik keataskerumahnya ; Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga Mayliana sebelumnya tidak ada masalah atauperselisihan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, dipersidangan telahdibacakan suratsurat bukti sebagai berikut : 1.

Januari 2013, di bawah Register Nomor: 114/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan KARNIATI padatanggal 23 AGUSTUS 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KECAMATAN PRINGAPUS, KABUPATEN SEMARANG,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/42/VIII/2007, tertanggal 23AGUSTUS 2009 j qsesceecreseeeecerosee2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangbernama NADINTA ATMA MAYLIANA

Karniati diberi tenda P 4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.: 474.1/05/18/2013, tertanggal21 Januari 2013 atas nama NADINTA ATMA MAYLIANA diberi tenda P3:5 Foto copy Kartu Keluarga No.: 3322101812080005 tertanggal 18 Desember2012 ~~ atas nama JUWANTO diberi tanda P 5 ;6 Surat Keterangan dari Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang Nomor : 474.1/93/2013 tertanggal 30 Januari 2013 atas namaNADINTA ATMA MAYLIANA diberi tanda P 6 ;Bukti Surat P6 merupakan surat asli, Bukti bukti

memiliki Akta Kelahiran oleh karenanyaaPemohon mohon agar kelahiran anaknya tersebut didaftarkan ;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P.2. dan P.5. serta keterangan saksiSUYOTO dan saksi RUBIYATUN telah nyata bahwa Pemohon telah kawin denganseorang perempuan bernama KARNIATI pada tanggal 23 AGUSTUS 2007 ;Selanjutnya dari Bukti Surat P.3, dan P.4, serta keterangan saksisaksi tersebut telah nyatapula bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak diantaranya yang keduabernama NADINTA ATMA MAYLIANA

Administrasi Kependudukan yang menentukan bahwa Pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftar kelahiranyang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 22 MEI 2008 telahlahir NADINTA ATMA MAYLIANA

dasarnya untuk kepentinganPemohon, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepadaPemohon ; 222992 2225 n nnn nn nnn nn ncn nnn ce cnneneMengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 22 MEI 2008 telahlahir anak PEREMPUAN yang bernama NADINTA ATMA MAYLIANA

Mig 2015 Jumlah Uang Rp 103.450.000, Bahwa uang pembelian tiket Moto GP tersebut dibayar melalui transfer ke rekeningBCA MAYLIANA SUSANTO dengan nomor rekening 4400285000, setelah ituoleh Saksi MAYLIANA SUSANTO ditransfer ke rekening Terdakwa dengan jumalhuang Rp 84.000.000, sedangkan keuntungan Saksi MAYLIANA SUSANTO adalahRp 19.450.000, dengan rincian transfer pada Terdakwa sebagai berikut : No Tanggal transfer uang Jumlah uang yang ditransferkepada Terdakwa1 Tanggal 9 Juli 2015 Rp 20.000.000,a

Frangky ; Bahwa dari perkenalan tersebut selanjutnya terdakwa menawarkan tiket tour untukmilihat motor GP di Sepang Malaysia ; Bahwa pada bulan Juli 2015 Mayliana Susanto telah mentranfer ke rekening BCAatas nama terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, ; Bahwa dari Mayliana telah mendapatkan 28 orang pembeli tiket dan uang telah ditransfer ke terdakwa melalui rekeing BCA sebesar Rp. 84.000.000, ;Bahwa terdakwa pernah bertemu sekali ketemu dengan Mayliana Susanto di KantorTX Travel Surabaya dan saat itu

terdakwa menyerahkan kwitansi pembayaranpertama sebesar Rp. 3.000.000, ; Bahwa rombongan tidak jadi berangkat ; Bahwa terdakwa tidak pernah ketemu dengan Mayliana Susanto di Malang ataupundi rumahnya ; Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke Malang untuk ketemu dengan MaylianaSusanto ; Bahwa semua pembayaran oleh Mayliana Susanto dilakukan dengan cara transfer kerekening Bank BCA Cabang Surabaya atas nama terdakwa ; Bahwa terdakwa menawarkan tiket kepada Mayliana Susanto hanya melalui BBMdan terdakwa

terdakwa ;Bahwa saksi MAYLIANA SUSANTO pernah sekali ketemu terdakwa di kantortravel TX Jl.

Mulyosari Surabaya untuk mengambil kwitansi pembayaran pertamadan saat itu terdakwa menyerahkan kwitansi pembayaran pertama sebesar Rp.3.000.000, ; Bahwa terdakwa tidak pernah ketemu dengan saksi MAYLIANA SUSANTO diMalang ataupun di rumahnya ; Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke Malang untuk ketemu dengan saksiMAYLIANA SUSANTO ; nnnn nnnBahwa terdakwa menawarkan tiket kepada saksi MAYLIANA SUSANTO hanyamelalui BBM dan terdakwa lakukan di Surabaya ; Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi MAYLIANA SUSANTO

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa berkenalandengan saksi korban MAYLIANA SUSANTO melalui sms menawarkantiket nonton Moto GP di Sepang Malaysia, yangakan dimulai tanggal23 Oktober 2015 s/d tanggal 25 Oktober 2015.

Kemudian saksi MAYLIANA SUSANTOmenemui terdakwa di kantor TX Travel Mulyosari dan disepakati hargatiket Rp 3.000.000, per tiket dan teknisnya jika uang sudah terkumpul,maka pada tanggal 13 oktober 2015 s/d paling lambat tanggal 17 Oktober2015 tiket sudah bisa diterima oleh pembeli;Bahwa selanjutnya, setelah saksi korban MAYLIANA SUSANTOmelakukan broadcast Blackberry messenger (BBM) menawarkan tiketnonton Moto GP Sepang dengan harga Rp 3.000.000,.

SUSANTO dengan nomor rekening4400285000, setelah itu oleh Saksi MAYLIANA SUSANTO ditransfer kerekening Terdakwa dengan jumalh uang Rp 84.000.000, sedangkankeuntungan Saksi MAYLIANA SUSANTO adalah Rp 19.450.000, denganrincian transfer pada Terdakwa sebagai berikut:transfer uang um uang yang ditransTerdakwa9 Juli 2015 20.000.0009 Juli 2015 5.000.000u 528 Juli 2015 24.600.0005 Agustus 2015 15.500.000ustus 5 . ,14 Agustus 2015 6.400.000 Bahwa setelah menerima pembayaran tiket nonton Moto GP Sepang,Terdakwa

SUSANTO dengan nomor rekening4400285000, setelah itu oleh Saksi MAYLIANA SUSANTO ditransfer kerekening Terdakwa dengan jumlah uang Rp 84.000.000, sedangkankeuntungan Saksi MAYLIANA SUSANTO adalah Rp 19.450.000, denganrincian transfer pada Terdakwa sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 perkara Nomor 422/PID/2016/PT SBY transfer uang um uang yang ditranserdakwa9 Juli 2015 20.000.000,9 Juli 2015 5.000.000, 13 Juli 2015 6.500.000, Uj 5 d . 5 Agustus 2015 15.500.000,13 Agustus 2015 6.000.000, ustus 5 ; :

DEMI TRIDIONO PRAYITNO); 1 (satu) lembar tanda terima dari travel TX Mulyosari, tanggal 13Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh DEMI TRIDIONO PRAYITNOberupa titipan dari lbu MAYLIANA SUSANTO sebesar Rp.84.000.000,untuk pembelian 28 pax tour Moto GP 2325 Oktober 2015 via transfer; 2 (dua) lembar mutasi Bank BCA Nomor Rekening 4400285000 atasnama Mayliana Susanto yang dilegalisir pejabat Bank BCA;dikembalikan kepada saksi koroan MAYLIANA SUSANTO;4.

Kemudian saksi MAYLIANA SUSANTO menemuiTerdakwa di kantor TX Travel Mulyosari dan disepakati harga tiketRp3.000.000,00 per tiket dan teknisnya jika uang sudah terkumpul, makapada tanggal 13 oktober 2015 s/d paling lambat tanggal 17 Oktober 2015tiket sudah bisa diterima oleh pembeli ;Bahwa selanjutnya, setelah saksi koroan MAYLIANA SUSANTO melakukanbroadcast Blackberry messenger (BBM) menawarkan tiket nonton Moto GPSepang dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Saksi MAYLIANAmendapatkan 28

SUSANTO dengan nomor rekening 4400285000,setelah itu oleh Saksi MAYLIANA SUSANTO ditransfer ke rekeningTerdakwa dengan jumalh uang Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat jutarupiah) sedangkan keuntungan Saksi MAYLIANA SUSANTO adalahRp19.450.000,00 dengan rincian transfer pada Terdakwa sebagai berikut : No Tanggal transfer uang kepada Jumlah uang yang ditransferTerdakwa1 Tanggal 9 Juli 2015 Rp20.000.000,002 Tanggal 9 Juli 2015 Rp5.000.000,00 Hal. 4 dari 15 hal.

SUSANTO dengan nomor rekening 4400285000, setelahitu oleh Saksi MAYLIANA SUSANTO ditransfer ke rekening TerdakwaHal. 8 dari 15 hal.

SUSANTO setorkankepada Terdakwa sebesar Rp84.000.000,00 (delapan puluh empatjuta rupiah) sisanya menjadi keuntungan saksi MAYLIANA SUSANTO;v Bahwa benar, saksi MAYLIANA SUSANTO menyetorkan uang kepadaTerdakwa semuanya melalui transfer ke rekening Terdakwa dari bukutabungan saksi MAYLIANA SUSANTO melalui bank BCA ke rekeningTerdakwa yang juga Bank BCA sejak tanggal 7 Juli 2015 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2015 sebesar Rp84.000.000,00 (delapanpuluh empat juta rupiah); Bahwa benar, rombongan dijanjikan

Terdakwa tidak pernah bertemudengan saksi MAYLIANA SUSANTO; Bahwa saksi MAYLIANA SUSANTO pernah bertemu Terdakwa diKantor Travel TX di Mulyosari Surabaya, sebagai untuk mengambilkwitansi pembayaran pertama; Semua pembayaran yang dilakukan MAYLIANA SUSANTO dengancara transfer ke rekening BCA cabang Surabaya atas nama Terdakwadengan jumlah Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat juta rupiah);b.

Pemohon:
1.Sri Sulanti
2.Dwi Ratri Trusti Hadiningsih
3.Iskak Sugeng Widianto
4.Tanty Mayliana

Saksi MAYLIANA binti AHMAD SALIM ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.30 wib. saksi sedangdi dalam rumah kontrakan milik MUTASIM yang terletak di Desa Sukoharjo RT.O1RW.I, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, saksi didatangi teman saksi yangbernama ABDUL MANAN dan seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam No.Pol.

K5628CD berkunjung ke rumah kontrakan MAYLIANA di DesaSukoharjo RT.01 RW.I, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, setelah tiba dirumah kontrakan MAYLIANA kemudian saksi memarkir sepeda motor di sampingrumahkontrakan MAYLIANA dalam keadaan stang tidak terkunci, selanjutnya saksidan teman saksi masuk ke dalam rumah MAYLIANA ;e Bahwa sekitar pukul 19.15 wib. saksi keluar rumah hendak pulang namun ternyatasepeda motornya sudah tidak ada di tempat semula ;e Bahwa saksi sudah berusaha mencari sepeda motor

berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acarapemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30 wib. terdakwamelihat ada sepeda Motor Honda Mega Pro yang diparkir di samping rumah kontrakanMAYLIANA tetangga terdakwa di Dukuh Jarakan, Desa Sukoharjo RT.O1 RW.I,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, kemudian terdakwa pergi ke rumahnyaANSORI memberitahu kalau ada Sepeda Motor Honda Mega Pro yang bertamu kerumah kontrakan MAYLIANA

Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi AGUS SUSILO danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, makaterungkap fakta, pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 19.15 wib.bertempat di samping rumah saksi MAYLIANA yang terletak di Desa Sukoharjo RT.O1 RW.1,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, terdakwa MOHAMMAD IKROK dan ANSORImengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa MOHAMMAD IKROK naik sepedamotor

Pemohon:
1.Sri Sulanti
2.Dwi Ratri Trusti Hadiningsih
3.Iskak Sugeng Widianto
4.Tanty Mayliana

di muka persidanganPengadilan Negeri Gianyar pada pokoknya atas dailildalil :bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah secaraAgama Kristen di Gereja Kemah Injil Gianyar pada tanggal 6Desember 1998, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Gianyar, sehingga Penggugat dan Tergugatpunya Akita Perkawinan, dan oleh karenanya perkawinan tersebuttelah resmi secara hukum ;bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah puladikaruniai seorang anak perempuan bernama Mayliana

No.1026 K/Pdt/2006selalu mengalah dengan harapan Tergugat mau merubah sifatnya,sehingga lahirlah anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMayliana Ruth Taurina ;bahwa karena Mayliana Ruth Taurina lahir dari perkawinanyang sah dari Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya anaktersebut dinyatakan anak yang sah dari Penggugat dan Tergugat,apalagi anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ;bahwa dengan lahirnya anak tersebut di atas, Penggugat kirasikap Tergugat akan kembali baik, namun tetap saja

Menyatakan hukum bahwa pengasuhan, pemeliharaan danpengawasan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat berada pada diri Penggugat, dan sekaligus Penggugatditunjuk sebagai Wali dari MAYLIANA RUTH TAURINA ;6.

Menyatakan hukum bahwa pengasuhan, pemeliharaan danpengawasan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat berada pada diri Penggugat, dan sekaligus ditunjuksebagai Wali dari Mayliana Ruth Taurina ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.319.000, (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) ;7.

Menyatakan hukum bahwa pengasuhan, pemeliharaan danpengawasan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat berada pada diri Penggugat, dan sekaligus ditunjuksebagai Wali dari Mayliana Ruth Taurina ;6. Menghukum Tergugat membayar biaya pemeliharaan anak untukkelangsungan hidup anak Tergugat dan Penggugat setiapbulannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaPenggugat ;7.

Pasal 56 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ternyata terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1 Saksi MAYLIANA binti AHMAD SALIM ; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari

K5628CD berkunjung ke rumah kontrakan MAYLIANA di DesaSukoharjo RT.01 RW.I, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, setelah tiba dirumah MAYLIANA kemudian saksi memarkir sepeda motor di samping rumahkontrakan MAYLIANA dalam keadaan stang tidak terkunci, selanjutnya saksi danteman saksi masuk ke dalam rumah kontrakan MAYLIANA ;Bahwa sekitar pukul 19.15 wib. saksi keluar dari rumah kontrakan MAYLINA hendakpulang namun ternyata sepeda motornya sudah tidak ada di tempat semula ;Bahwa saksi sudah berusaha

IKROK bin SUPANI ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30 wib. saksimelihat ada sepeda Motor Honda Mega Pro yang diparkir di samping rumah kontrakanMAYLIANA tetangga saksi di Dukuh Jarakan, Desa Sukoharjo RT.O1 RWI,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, kemudian saksi pergi ke rumahnyaANSORI memberitahu kalau ada Sepeda Motor Honda Mega Pro yang bertamu kerumah MAYLIANA

Setelah mendapat pinjaman, saksi ABDUL MANAN BinMASHURI dengan mengendarai SPM HONDA MEGA PRO, tahun 2006,warna Hitam, NOPOL : K5628CD menjemput saudara ILYAS selakuteman saksi di Desa Karangasem Kecamatan Sedan Kabupaten Rembangdan mengajak saudara ILYAS menuju ke rumah kontrakan saudariMAYLIANA di Desa Sukoharjo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang.Sesampainya di rumah kontrakan saudari MAYLIANA sekitar pukul 18.30WIB, saksi ABDUL MANAN Bin MASHURI memarkir SPM HONDA MEGAPRO, tahun 2006, warna Hitam

, NOPOL : K5628CD tersebut di sampingrumah kontrakan saudari MAYLIANA dengan kondisi di kunci stang,selanjutnya saksi ABDUL MANAN Bin MASHURI dan saudara ILYASmasuk ke dalam rumah kontrakan saudari MAYLIANA untuk berbincangbincang 2nn nnn nn nnn nnn cnn n once n cnc c nc eccnneneePada waktu dan tempat yang sama, sekitar pukul 19.00 WIB terdakwayang sedang berada di rumah terdakwa ditelepon oleh saksi MOHAMMADIKROK Bin SUPANI untuk menanyakan keberadaan terdakwa dan dijawabterdakwa sedang berada di

(Kerjain apa), dijawab saksi MOHAMMAD IKROK Bin SUPANIDISINGGAHNO (Disembunyikan), dan terdakwa menjawab IKU GAKNYINGGAHNO TAPI MALING (itu tidak menyembunyikan tapi maling),selanjutnya saksi MOHAMMAD IKROK Bin SUPANI mengajak terdakwadengan berkata AYO NGIDUL (Ayo ke Selatan) dan terdakwa menjawabAYO AH";Selanjutnya terdakwa dan saksi MOHAMMAD IKROK Bin SUPANI menujuke rumah kontrakan saudari MAYLIANA dan melihat 1 (satu) unit SPMHONDA MEGA PRO, tahun 2006, warna Hitam, NOPOL : K5628CD yangdiparkir

oleh saksi ABDUL MANAN Bin MASHURI disamping rumahkontrakan saudari MAYLIANA.

Kemudian terdakwa dan saksiMOHAMMAD IKROK Bin SUPANI berjalan melewati SPM HONDA MEGAPRO tersebut menuju ke arah Selatan untuk mengawasi keadaan apakahsudah aman atau belum dan kemudian berhenti di dalam gang, selanjutnyasaksi MOHAMMAD IKROK Bin SUPANI kembali ke rumah kontrakansaudari MAYLIANA untuk melihat kondisi SPM HONDA MEGA PROtersebut sedangkan terdakwa tetap menunggu di dalam gang.

Sumurboto RT 004 RW 003 BanyumanikSemarang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik,Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empatpuluh tiga meter persegi), atas nama MAYLIANA TERUTAMA(Penggugat) adalah TIDAK SAH ;Bahwa, setelah Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak di PropinsiJawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanSumurboto, seluas +543 M2 (lebih kurang lima ratus empat

Notaris dan PPAT di Semarang adalah sah menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Sumurboto RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatasSertifikat Hak Milik Nomor : 02933, atas nama MAYLIANA TERUTAMA,yang tertuang dalam gambar situasi Nomor: 00467/SUMURBOTO/2009,terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, KecamatanBanyumanik, Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kuranglima ratus empat puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :

Sumurboto RT 004 RW 003 Banyumanik Semarangberdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak di PropinsiJawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanSumurboto, seluas + 543 M2 (/ebih kurang lima ratus empat puluh tigameter persegi), atas nama MAYLIANA TERUTAMA (Penggugat)a quodalam keadaan kosong dari para penghuni dan barangbarang kepadaPenggugat tanpa syarat apapun ;Halaman 10 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 119/PDT/2016/PT SMG7.

menjadi atas nama MAYLIANA TERUTAMA adalah tidaksah, cacat hukum dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmengembalikan/memulihkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 02933atas nama SRI HARTINI seperti semula serta mengembalikanSertipikat tersebut kepada Penggugat Rekonpensi ;Halaman 24 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 119/PDT/2016/PT SMG6.

Sumurboto RT.004 RW.003 Banyumanik Semarang berdiridiatas sertifikat Hak Milik Nomor,02933 atas nama Sri Hartini dantelah dibalik nama menjadi atas nama MAYLIANA TERUTAMA yangterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, kecamatanBanyumanik, kelurahan Sumurboto seluas + 543 M2 Batal DemiHukum.Halaman 27 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 119/PDT/2016/PT SMG3.

Saksi FITRIASIA MAYLIANA KRISTIANI , menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakakkandungnya;Bahwa ibu saksi bernama ESDARIA PURBA;Bahwa dalam Akte kelahiran Pemohon namanya SAMUELALEXANDER RIWU;Bahwa Akta Kelahiran Pemohon keluar tahun 2002;Bahwa nama ibunya Pemohon berbeda dengan yang tercantum dalamakte kelahiran karena ada kesalahan;Bahwa lbu saksi telah meninggal dunia 1 tahun yang lalu karena sakit;Bahwa Pergantian nama tidak ada prosesi secara adat karena

apakahberdasarkan bukti surat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebutpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P1,P3, P4 dan P6 terungkap fakta hukum bahwa identitas Pemohon brnamaSAMUEL ALEXANDER SILALAHI;Bahwa sesuai dengan surat bukti tertanda P2 berupa fotocopy aktekelahiran terungkap fakta bahwa identitas Pemohon bernama SAMUELALEXANDER RIWU;Menimbang, bahwa saksi DEDYANTO M.SILALAHI dan saksiFITRIASIA MAYLIANA

Saksi THOMAS KURNIAWAN WONGSOSAPUTRO, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan saksi pada BAP tsb adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ERIYA MAYLIANA sekitar awal tahun2010 di PT.

INDO ASIA TIRTA MANUNGGAL Cabang Bandung,sehubungan rekan kerja karena terdakwa ERIYA MAYLIANA bekeda di PTINDO ASIA TIRTA MANUNGGAL Cabang Bandung;Bahwa saksi bekeda di PT INDO ASIA TIRTA MANUNGGAL PusatSurabaya sekitar bulan September 2008. Jabatan Saksi di tempat tersebutadalah sebagai Finance dan Acconting Manager.

TDP dan Akta Pendirian Perusahaan tersebutada;Bahwa terdakwa ERIYA MAYLIANA bekeda di PT INDO ASIA TIRTAMANUNGGAL Cabang Bandung sejak sekitar awal tahun 2010.

JabatanSdri ERIYA MAYLIANA adalah sebagai Staff Administrasi di PT INDOASIA TIRTA MANUNGGAL Cabang Bandung, adapun tugas dan tanggungjawab terdakwa ERIYA MAYLIANA adalah menangani administrasikeuangan, penagihan dan pengiriman barang;Bahwa terdakwa telah memalsukan faktur penjualan dan faktur pajak,setelah itu terdakwa ERIYA MAYLIANA memalsukan tanda tangan DireksiFT INDO ASIA TIRTA MANUNGGAL Pusat Surabaya yaitu saksi ANTONWIWAYA dan saksi HARTINI KURNIAWAN, selain itu. terdakwa ERIYAMAYLIANA melakukan

;Bahwa menurut keterangan terdakwa ERIYA MAYLIANA bahwa sehinggamembuat fakturfaktur dan tanda tangan palsu tersebut berawal dari sejaksekitar 11,5 tahun terdakwa ERIYA MAYLINA bekeda di PT INDO ASIATIRTA MANUNGGAL, ada seorang lakilaki yang mengaku sebagai teman/ saudara Direktur Utama Sdr SOEGIHARTO datang ke kantor cabangBandung.